nvidia tnt2-eset ...

Úgy néz ki, nekem ezek a beállítások maradnak a GTS-el:

[link]

Így kb a soc-al azonos grafikát és fps-t kapok, de legalább stabilan játszható, nem lassul be annyira, hogy zavaró lenne.

Egyébként ilyen a game:

[link]
[link]

Majd még töltök fel képet, csak el kell kezdenem előlről ezzel a beállítással.

3870. semmi más nem tudta 100%ra terhelni

unpacker meg biztos lesz. az nem létezik, h nem moddolható.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

hát jó lenne ha már lenne gyorsabban jönne a magyarosítás is Próbáltam a SoC unpackerével, de nem jött össze. Ogaából gamexx.db fájlokat nem is találtam sehol a telepítésben , ha jól tom az meg a SoC más .db fájljait se tudta kicsomagolni, csak a game-el kezdődőket.

Figyu mester, írd át a configod, mert ott még 8800GTX van. Egyébként hogyan fut a 4850 alatt? Minden fullon és vista a alatt dx10-ben?

hogyan? hát szarul ahhoz képest hogy 800 SP, mert sajna figyeltem, éjjel kb 15-20 fps-sel jobb a frame rate, és éles, csillogó tükröződő nappali világítás mellett meg leesik, szal shaderben is elfogy a kártya ami azért nem semmi. Konfig átírva.

Hát akkor nem tudom mi legyen. Gondolkodtam egy 4850 de inkább egy 4870-en, de ha úgy sem játszható rendesen fullon, akkor hagyom a francba az egészet és játszom a soc szinten. Köszi az infót egyébként!

Lehet ezért írta a fleSs:

A GPGPU teljesítmények tekintetében is érdekes harcnak nézünk elébe, ugyanis bár az AMD architektúrája 800 stream processzora révén erősebbnek tűnik, ne felejtsük el, hogy meglehetősen komoly optimalizációra van szükség, hogy ezt rendesen ki lehessen használni. A GT200 „szimpla” stream processzorai ugyan kevesebben vannak, de a chip egyszerűbb szálkezelése révén bármilyen helyzetben képesek számolni, tehát nincs szüksége olyan mértékű optimalizációra, így a lustább programozóknak is csábítóbb lehet.

[ Szerkesztve ]

Az kb mikorra várható?

Akkor mindenképp várok, ha csak közbe le nem esik potom áron egy 4870.

az erős... az alfa még ennyire nem volt veszélyes. ha gonosz lennék azt mondanám, hogy a nvidiától már megint szóltak a fejlesztőknek, hogy direkt rontsák el az optimalizációt, hogy semmin ne fusson... de ismerve a gsct, korántsem vagyok ebben biztos, mármint hogy maguktól nem voltak képesek elszúrni a dolgokat

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Én csak videókat lesek, de az valami veszettül durván néz ki. Jöjjön már ki!

I am having fun staying poor.

Addig is gyűjtsél vga-ra, a gt-vel ne is álmodj.

Sg.hu-s fórumban azt írják, hogy jól megy vele. Legalábbis ahhoz képest, mint amilyen 4850-es eredményeket látok.

I am having fun staying poor.

Persze, max gráfon lesz kb 10 fps.

Direkt olyan videókat nézek, ahol 8800Gt-vel tolják.
Lehet ez nem max. Viszont marha jól néz ki, s azért a minfps elég jó. Csak van valami jó kompromisszum az elfogadható sebesség, s szép látvány között. Vidkarit majd akkor cserélek, ha lesz értelme. Viszont 4850-re nem lenne túl nagy gyorsulás, 4870 aránytalanul drága, talán az új gtx260, ha ugyanannyiba kerül mint a régi, akkor arra érné meg.

I am having fun staying poor.

Vagy a videó szar, vagy én látok rosszul, de ez kb a soc szintje, így nálam is jól fut. Viszont fullra állítva ennél sokkal szebb a cs.

Nekem a Shoc kimaradt, még anno 9800proval nyomtam picit, de nem jött be annyira.

I am having fun staying poor.

Magyarul fog kijönni itthon.

Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.

Vista home premium 32bit 8.6 kataliszt általában 10 perc után ha mentenék
kilép.Asszem maradok az Xp sp2-nél.
Bár ha valaki elárulja hogy sikerült min. 4 órás kiugrást
produkálnia.Azt naon megköszönném.

[ Szerkesztve ]

alter

8.8-as Catalysttal próbálkoznék első körben.

Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.

Azon gondolkoztam:
A Steames Stalkeremnél a propertiesre kattintva tudok választani hogy milyen nyelven akarok játszani angol/francia/olasz/spanyol/német. Ha nem angolt választok elkezdi letölteni a nyelvi csomagot hozzá. Vajon a CS-is ilyen lesz? És ha igen akkor a magyar nyelvet tartalmazni fogja? Aszem ideje írni a Steam fórumra, milyen kár hogy a Shadow of Chernobil multi bug megoldása miatt kibannoltak...

Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.

ááá..ugyanaz a menü zenéje mint a Shadow of Chernobylnak... imádtam annak a muzsikáját..asszem pár napra le vagyok foglalva

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

Az elején én sem játszottam vele. Kb fél éve kint volt már a játék, mire leültem elé és kb egy óra után úgy magával ragadott, hogy ez azóta is tart. Már egy csomószor végignyomtam, aztán az ol móddal is, de most is be-be töltögetek csak úgy hasra ütésre pályákat és játszom vele, mert mindig mutat valami újat, izgalmasat, mindig máshogy történik. Olyan hangulata van, hogy egyszerűen nem tudom abbahagyni a gémet. Ezt vagy nem szereted, vagy a rabja leszel. Szánj egy kis időt az első részre, hátha neked is megtetszik.

hát nem tudom ehhez szerintem nem kell elszúrni semmit, lehetne írni sokkal de sokkal erősebb játékot is, csak nem lenne gép ami elviszi. Ez már lassan kezd ilyen urban legend lenni, hogy ha valami erős grafikával jön ki, akkor arról egyből az nvidia tehet. Tény hogy a hardver gyártók szeretik befolyásolni az alkalmazások készítőit, hogy az ő koncepciójukhoz illeszkedjenek inkább, de ennek vannak korlátai. Egyrészt maga a megvalósítás is, egyrészt ha valaki nem ketrecharc szerű fps-t akar készíteni(pl UT), ahol szinte csak beltréen megy a fight, hanem szabadtéren, sok nagyrészletességű objektummal, rengeteg kis terepelemmel, amik mögé jól fedezékbe lehet bújni, fákkal, növényzettel, atmoszférikus időjárással, realisztikus megvilágítással, esetleg küldönböző effektekkel, vízzel, tűzzel, villámlással, porral, füsttel, különféle térgörbítőkkel(lásd stalker anomáliák), motion blurrel, és akkor még nem írtam a dx10ről, hogy abban milyen lehetőségek vannak, szóval összeszedni meg felsorolni is nehéz mindazt, amit bele lehet ölni egy ilyen játékba, és minél szebbre csinálják, annál jobban igánybe veszi a hardvert. Én nem csodálkozom ezeken, hogy ezek így mennek, pl sokszor hallottam, hogy pl a Crysis így optimalizálatlan megy úgy rossz, de szvsz ezeknek fogalmuk nincsen hogy milyen mértékű számítások állank a háttérben, egyszerűen nem is tudják, hogy mennyire szép látványt nyújt a játék, pl a Crytek motor szerintem az egyik legszebb, elkápráztató az árnyalási technikája, gyönyörű textúrákat alkalmaz, a víz olyan élethűre meg van csinálva sokszor, hogy kedvem támadna inni némelyik forrásból, a füst meg tűz effektek is összehasonlíthatatlanok más játékokkal, a fizika is olyan, hogy leesik az állam az ütközésektől meg a robbanásoktól...lehet szidni az ilyet, hogy szarul fut, de azért abba is bele kell gondolni, hogy ezeket nem ilyen 100-200 shaderes, 512-es kártyákra tervezték, hanem a a legerősebb hardvert igénylik a maximális grafikához, egy vagy inkább több erős GPUval. A GSC meg nem a legjobb csapat fejlesztési szempontól az tény.A storyline jó, a játék koncepciója is, a legjobb amivel eddig játszottam, rengeteg jó ötlet van benne, de ennyire rosszul megtervezett és kivitelezett játékot se láttam sokat. Egy csomó baki van benne, hogy milyen lesz, megy a felhajtás, aztán meg a végén kiderül, hogy a fele sem igaz, egy csomó mindent kiszednek, és ezt már másodszor játszák el, a játéknak gyakorlatilag ugyanaz a motorja, kb ugyanaz az architektúrája is ahogy néztem, mint a SoC-nak, amit már a jó ég tudja mióta fejlesztenek, és most ennek a régóta csiszolódó játéknak az alapjain kidobank egy olyan játékot, ami még több bugot tartalmaz, mint a SoC annak idején. Megvannak ugyanazok a bugok, mint a SoC-ban voltak, pl, egy csomó game crash van, vagy nem jók a taskok, felveszed, de nem tudod megcsinálni különböző okok miatt, szóval ami anno a SoC-nál is elkövettek, meg ezen felül még vannak újak is, pl olyat még a SoCnál se láttam, hogy nem akart hajnalodni, ennél meg akármmikor beesteledik, nem jön el a hajnal, csak akkor, ha újra betöltöd a játékot, még az sem elég ha új pályára megyek át, aztán meg úgy láttam mozogni, vagy inkább rángatózni NPC-ket ahogy még eddig sehogy. Pl az egyik karakter úgy közelekedd mint valami béka, nem úgy ment hogy egyik lábát rakta a másik után, hanem így egyszerre tette mind a kettőt, és úgy ugrálva ment, de valami nagyon ízetlen módon, meg így hadonásztak a fegyverekkel, de úgy hogy semmi ellen nem volt a környéken, csak gondolom valamikor arra járhatott, aztán nem tudta eldönteni, hogy melyikre célozzon, és belenyilalt az ideggörcs, és jobbra balra rángatózva feszült ott, meg se lehetett szólítani stb..ja és még azt nem mondtam, hogy a motornak is megmaradtak ugyanazok a hibái, gondolok itt az akadásokra, vagy a kamera nézőpontjának sarkában időnként megjelenő sötét, csíkos árnyalási hibára. Dehát most az ukránoktól nagyon nem is kell minőséget várni, 7 év alatt kb erre képesek.

$p@rr0w ja de mikor???

[ Szerkesztve ]

Remélem a Crysis Warheaddel megmutatják a magyarok, hogy kell játékot készíteni.

"Pl az egyik karakter úgy közelekedd mint valami béka, nem úgy ment hogy egyik lábát rakta a másik után, hanem így egyszerre tette mind a kettőt, és úgy ugrálva ment, de valami nagyon ízetlen módon,"

úgy legyen

Ööö mit mikor? Én kérdeztem, nem mondtam ha a magyarosításra gondoltál.
Amúgy meg minőséget várok az Ukránoktól is, és mindenkitől aki el akarja adni a játékát. A szaggatás a programozók hanyagságán, vagy szűk határidőkön múlik a Crysis szintű grafikát is meg lehet jeleníteni egy x1950 pro-n is akár 60+ FPS-el, csak plusz két évig kell a kódot optimalizálni, ami rengeteg pénz, ezért nem optimalizálnak rendesen, nem a számításigény olyan óriási (persze az is nagy, de nem ennyire indolkolatlanul óriási)... A dx10 a Stalker, és minden más esetében meg pont hogy gyorsabb kellene hogy legyen, ezért is látszik hogy nem igazi dx10-es játék még az sem (akkor nem lehetne visszafelé kompatibilis).

Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.

Azért nem optimalizálják, hogy megvedd/vegyük mindig az újabb hardvert. Az senkinek se lenne üzlet (rajtad kívül), ha még mindig egy riva tnt2-vel játszanád a cs-t.

Igen a magyarosításra gondoltam. Arra akartam utalni a kérdéssel, hogy nem msotanába lesz. A szűk határidőről meg annyit, hogy ha jól tom a játékot 7 éve fejlesztik.

Crysis szintű grafikát is meg lehet jeleníteni egy x1950 pro-n

Ezt miből gondolod?

nem a számításigény olyan óriási

[link] [link] [link] [link]

megértetted nem?
Ez miért kell?
kurvamindegy hogy "szerintem", "sztem" ugyis érti mindenki mégis számtalan helyen látom ahol belekötnek az írásba

Every game has a story...Only one is a legend...The legend is back! This year...the Legend is reborn! The Legend of Zelda! --- A Zelda azért létezik, mert néhány évente meg kell csinálni a világ legjobb játékát....

És ez miért kell? Ugyan úgy belekötsz te is. Nem, nem "kurvamindegy".

[ Szerkesztve ]

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

de én nem a nyelvtanba
Ez egy forum..és nem online helyesírás szakkör

Every game has a story...Only one is a legend...The legend is back! This year...the Legend is reborn! The Legend of Zelda! --- A Zelda azért létezik, mert néhány évente meg kell csinálni a világ legjobb játékát....

Nem is írtam, hogy a nyelvtanba... Ha pedig fórum, akkor ki is javíthatom. Téma lezárva részemről.

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

Ne viccelj már, miféles hasznuk van a játékgyártóknak a hardvereladásokból? Nagyon kevés kivételtől eltekintve semmi. Ne haragudj de hülyeséget írtál...

(#382) VinoRosso: Egy éve fejlesztik. Ennyiből a Quake 4-et is 10 évig fejlesztették... Abból hogy a technikai szintjükhöz képest sok más játék is eléri a szintjét, példával élve: Max Payne 2 a megjelenéskor(!) olyan technikai szinten volt mint a Crysis a megjelenéskor, és mégis elég volt ha a VGA tudta a shader, illetve, egyéb effektek megjelenítését, nem kellett hozzá alsó-közép kategóriánál jobb VGA. De ez csak egy a sok közül helyettesíts be amit akarsz pl.: HL2, Unreal Tournament bármelyik része, stb.

[ Szerkesztve ]

Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.

$p@rr0w, VinoRosso: Crysis szintű grafikát meg lehet jeleníteni egy x1950pro-n, az már más kérdés, hogy milyen sebességgel, de igen, a grafikát meg tudja jeleníteni. És attól lassú, mert a nagyobb textúráknak nagyobb a számítási igénye.

Indíts el mondjuk egy crysist, ott az nv és az intel logo az elején. Mondjuk odavág az nv 10 misit a cryteknek, hogy az ő kártyájára optimalizáljon. Bele se merek gondolni, hogy mik mehetnek még a háttérben.

Elég, ha annyit mondok, hogy nagyon sok dologban vhogy szebb lett a Crysis 4870-en, mint 88GTX-en volt. Mondjuk erre már a demó idején fény derült, mikor a demo megjelenése után 1 nappal kijöttek a "Crysis optimalizált" nV fw-ek, hogy növelték a teljesítményt kevésbé észrevehető területeken.
Nekem ie. a földút textúrája tűnt fel, hogy ATi-n lényegesen szebb, és csak multiban olyan, mint nV-n volt (ugyanis MP-nél maga a játék levesz vmennyit a grafból)

lejárt a mod idő elfelejtettem, még h az Xray-t nem 1 éve feljesztik, hanem ha jól tudom 2001 óta, de az is lehet hogy 2000 nem tudom pontosan végülis mind1, a lényeg hogy a CS a SoC a motorra épül, sőt ahogy néztem, nagyjából az egész architektúra ugyanaz, szóval a CS inkább egy nagy mod ebből a szempontból, mintsem egy új rész.És itt meg kell említeni azt is, hogy az új pályák is szerintem már megvoltak, és még van jópár a tarsolyban amit szerintem elő lehetne húzni, szóval amit csináltak egy év alatt az pár dx10es effeket meg egy új storyline. Ja meg rengeteg bug.

A kis terület neve "elhagyott gyár"

Aquincumi Football Kedvelők - FC Panelprolik