Én is azt várom hogy a burzsujok mind megvegyék a magukét, aztán a többieknek már nem tudják eladni ennyiért, és kénytelenek lesznek árat csökkenteni.
#46GypsFulvus2: Már azon a szinten van, hogy igazából tökmindegy. Legyen 10x-es! 
#47LordyDaVidra: "Abból a cca. 300-400 ezer pénzből, amekkora a 4080 és a 3080 között az árkülönbség, elég sok sörrel tudok készülni."
[ Szerkesztve ]
Oké, nem high-endet kellett volna írnom, akkor talán nem az éhező afrikaiakkal jönnél, hanem a mondandóm lényegére koncentrálnál.
Nézd, én is elég távol álltam mindig is a high-endtől, a legdrágább PC-komponensem egy 7870 volt jóval megjelenés után leakciózva 50k-ért, pedig akkor még sokkal megfizethetőbb volt egy felsőbb kategóriás kártya. Most az akkori high-end árában egy halvány középkategóriát kapni, vagy azt sem. Akkor még széles néprétegek számára volt elérhető árban, most meg már csak egy egyre szűkebb résznek. Maguk alatt vágják a fát, mert ha a fejlesztő-stúdiók is úgy látják, hogy egyre kevesebben játszanak és vesznek játékokat, esik a bevételük, akkor ők is leépítenek, csődbe mennek, és játékok nélkül a PC-s hardverre is csökken az igény. Elhiszem, hogy a mostani hi-end már sokkal bonyolultabb és drágább gyártani, ezért drágábbak, ha valaki a maximumot akarja; de közben kihalt az ár/érték arányban vett mid-range és a mid-end, amit a legtöbb ember használt.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
A hìrből kihagytàtok az utolsò betűt.
Èn azèrt vàrom az ùj AMD kàrtyàkat, a 4080at meg tuti leviszik 200 dollàrral. Bàr nàlam ezek majd jövőre hasznàltan jöhetnek szòba.
"A piaci részesedés állását a $100 alatti GT és GTX kártyák generálják, amikkel szerelve a pre-built gépeket adják el."
Meanwhile, in the real world:
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Igen, az entry levelt elviszik az IGP-k ma már.
Nem meglepo, plane, hogy gyakorlatilag az entry level kategoria megszunt az IGP-k terjedesevel, raadasul most, hogy mar az AMD procikban is mindben lesz valamilyen IGP, meg az a maradek pici igeny is meg fog szunni. Midrange... Szerintem arra lenne igeny, ha letezne. De az van, hogy a gyakorlatban az utolso igazi midrange kartya, amit kiadtak, a 1050Ti volt. Azota annak, amit midrange-nek nevezunk, olyan arazasa van, hogy mar az is enthusiast kategoria.
1080Ti rrp 599 usd volt.
4080 rrp 1199 usd.
Konkretan duplaztak az arakat, nem csoda, hogy eltunik minden reteg a csucskategoriat kiveve.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
Fuhh mennyire demoralizalo hogy 7-szeres difi mindenhol az Nvidia javara, kiveve a high-endnel meg workstationnel, ott 20 es 45szoros
Csoda hogy nem hagynak fel az egesszel, nem tudom mennyire lehet rentabilis igy a K+F-et kifizetni. Ezekutan nem csoda hogy lassan 10 eve hogy az Nvidia minden generacioban vagy kifujja az orrat az AMD-nek, vagy kicsit veri cserebe joval olcsobban gayrt (Samu 8nm vs TSMC N7). Sziszifuszi harc ez.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
Az AMD nagyon kozel volt a csodhoz, amikor cpu-ban es gpu-ban is kifujtak az orrat evekig.
Ugy dontottek, hogy a CPU a prioritas. Vegul nem keves befektetoi turelemnek koszonhetoen (meg annak, hogy tisztan latszott, hogy ha egyeduralkodokent hagyjak az intelt es az nv-t, annak katasztrofa a vege) CPU-ban ossze is kaptak magukat, a Zen ota dol a le, plane a serverpiacon, nagyon jol all a szenajuk.
Viszont ez ugye azzal jart, hogy a GPU piac el lett hanyagolva, es hat... Ennek latjuk az eredmenyet. Nem csak a banyaszkodas miatt annyi egy vga amennyi, hanem azert is, mert gyakorlatilag nincs verseny. Mert meg amikor nyers eroben nagyon jo is az AMD ajanlat, egyeb szolgaltatasokban nagyon elmarad.
Remelem, hogy par even belul beerik annak a gyumolcse, hogy ujra koltenek GPU R&D-re is, mert nagyon nem jo helyzet ez igy. Remelem, lesz megint egy 9600/4850 idoszak, csak most evekig tartson, mert nagyon raferne a piacra nemi igazi verseny. 
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
Így jött be:
negatív rekord.
Hozzáteszem , hogy sajnos, mert Nvidia azt gondolja jól csinálja és ezek az adatok is azt igazolják, pedig alapjában véve hosszú távon a piac ezt meg fogja szenvedni.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Egyértelmű, hogy a 4080 rohadt drága,1500 eurotól míg 1800 körül volt már 4090 amin több Vram van, és gyorsabb is, de jelenleg inkább 2000 euro.
Amíg nem fogy el az Ampere készlet addig nem viszik lejjebb az árát sajnos.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
én azt nem értem, hogy miért sugalmazod azt hogy a cég számára a saját szempontjain kívül bármi egyéb létezne. az adatok is igazolják, mint írtad, hogy a saját szempontjaik szerint jól teljesítenek.
jó kapitalisták ezek, a vevők mindig is le voltak szarva, tökmindegy mit gondolnak, nekik egyetlen szerepük van hogy náluk hagyják a pénzüket. amíg ez mennyiségileg teljesül addig mindenki azt jajong amit akar, hoszú távra meg hagyjukmár, a kapitalizmus soha nem látott a mánál tovább, a holnappal majd fogllakozik a holnapi, ha meg már akkora lesz a gáz akkor az utánuk jövők.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
hat igen, seems legit. remelem en is, h igy lesz, kellene már nagyon az a verseny a GPU-khoz is megint. es nem csak egy generaciora mondjuk.
ahh, de jo is volt a 4850-es idoszak. az elod 4830-am volt, kesobb lett 4870. korrekt ajanlat volt mindharom.
[ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
Én nem sugalmazom, világosan leírom, hogy ez hosszú távon nem jó. Magam is egy ilyen cégnél dolgozom évtizedek óta.
A piac csökken. Piacvezetőnek az a jó ,ha a saját eladásai nem csökkennek egy csökkenő piacon. Jelenleg Nvidia ( százalékosítva) egy csökkenő piacon belül is ahhoz nézve arányosan jobban csökkenő eladást produkál. Innen AMD nek csak felfele vezet az út vagy lehúzhatják a rolót, mert évi 2-3 millió kártyáért nem éri meg fejleszteni semmit tehát Nvidia veszíteni fog a következő két negyedévben még jobban.
Valószínűleg arra is odafigyelnek, hogy Amd fel tudjon jönni és tovább folytatódjon a kartel piac, ne legyen egyszereplős a berendezkedés. Nagyon ügyesen dolgozik a két cég együtt, egymás ellen.
Hosszú távon ez alapvető strukturális változást hoz. Vagy a piac rendeződik át vagy a gyártók , vagy a gyártás.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Évről évre, generációról generációra bebizonyosodik, hogy egy kétszereplős piacon gyakorlatilag tökmindegy, hogy van-e verseny, vagy nincs (a CPU piacon perpill elvileg verseny van, az árazáson valahogy mégsenem látszik mindez...).
Ez a piac oligopol, nem versenyző. Nem egymás alá, hanem egymás fölé, illetve egymáshoz pozícionálva áraznak a gyártók. És mivel még így is szemmel láthatóan is van fizetőképes kereslet, ez nem is fog változni a közeljövőben.
A magam részéről átálltam a korábbiaknál jóval hosszabb fejlesztési ciklusokra, esetenként használt alkatrészekkel megspékelve. A gyártók, forgalmazók, forint árfolyam rontók, és mindenki más, aki tehet a magas árról, az mind bek@phatja...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
+1 pontosan erről van szó.
Ki az aki elhiszi amúgy ,hogy 4-5 év fejlesztési ciklus után, eltérő gyártátechnológiával , teljesen eltérő strukturális felépítéssel, szinte szögre ugyan azt a teljesítményt hozzák, pont annyit ugrik mint két gyártó ( magához nézve az egyik lenagyobbat generációk óta pont most) szinte ugyan arra az árszintre...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Az nagyon szép, de a használatban levő Nvidia kártyák meglehetősen kis hányadát teszik ki a 2022 harmadik negyedévében leszállított kártyák, és valószínűleg szintén kevés $100 alatti kártya volt közöttük, viszont aktív használatban elég sok van még.
Trukkos kerdes - melyik $100 alatti termek(ek) azok amik "a piaci részesedés állását generálják" szerinted?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Akkor megvárjuk az 5090-et.
Én az Ampere mellett döntöttem. de állítólag megy fel annak is az ára használtan. 
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Én azt akartam lecserélni 4090-re, de 1.2 milláért inkább nem. 8 kiló még határeset (Suprim X-ért, nem Inno3D szintű vackokért), de +50% felár nem.
A 3090-nek akkor zuhant be az ára, amikor bemondták hogy majd a 4070 is tudni fogja ugyanezt, és már mindenki előre dörzsölte a tenyerét hogy töredékáron lesz 3090 teljesítménye. Igen ám, de egyrészt kanyarban sincs a megjelenése, valamint VRAM-ban se fog a közelében se járni, szóval 4K-ra még talán rosszabb is lesz.
Én örülök neki hogy most szívnak a gyártók, visszakapják ami a "mindent a bányászoknak" időszakért jár nekik.
persze hogy "hiánycikk" a 4090, mikor 400 usd-vel drágább a 4090-nél*, de jóval combosabb annál
ha max 900-1000 usd lenne a 4080, valószínűleg nem lenne hiány a 4090-ből, de akinek van 1200 usd-je egy kártyára esélyesen talál még mellé 400-at egy jóval erősebb verzióért
szerk:
*4080-nál
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Ez bizony horror, csak abban reménykedhet az AMD, hogy ez egy kivételes negyedév volt, mert ha így marad... Kiszorulnak a profitot hozó felsőkategóriás piacról, oda jutnak, ahol most az Intel van, az Nv xx70-es szériát fogja súrolni a saját felső kategóriás cuccuk. Ez szinte tarthatatlan helyzethez vezetne, a Radeon megszűnését jelentené előbb-utóbb.
Megoldás: fejleszteni kell, és nem várni a sültgalambot. CPU fronton az Intel se tette fel a kezét amikor elhúzott mellette az AMD, csíkszélesség lemaradással is hozzák ugyanazt a teljesítményt. Hasonlóképp kéne küzdenie az AMD-nek VGA fronton, nem pedig legyártani a következő 2. helyezettet.
> csak abban reménykedhet az AMD,
szornak ki mindent a raktárakból ...
Ha ez így megy tovább, akkor a hozzáadott szoftver többet fog érni, mint a HW.
Mottó: "A verseny jó!"
> Hasonlóképp kéne küzdenie az AMD-nek VGA fronton,
> nem pedig legyártani a következő 2. helyezettet.
ez maraton és nem sprint .. és mindenki küzd .. de csak 1db első hely van.
Amúgy is az AMD mindent a Chiplet technológiára tett rá .. [ 5nm RDNA 3 Chiplet GPU ]
És ha ez tényleg jó stratégia ( szerintem igen ),
akkor a következő iterációnál viszik a koronát.
Mert az nVidia is próbálkozik a chiplettel ..
és valószínüleg az RTX 50 is monolitikus lesz még - és nem chipletes.
VentureBeat: Compared to Nvidia and Intel, do you feel like we’re in a state of divergence when it comes to designs, or some kind of convergence?
(AMD)Naffziger: It’s hard to speculate. Nvidia certainly hasn’t jumped on the chiplet bandwagon yet. We have a big lead there and we see big opportunities with that. They’ll be forced to do so. We’ll see when they deploy it. Intel certainly has jumped on that. Ponte Vecchio is the poster child for chiplet extremes. I would say that there’s more convergence than divergence. But the companies that innovate in the right space the soonest gain an advantage. It’s when you deliver the new technology as much as what the technology is. Whoever is first with innovation has the advantage. ( via )
Mottó: "A verseny jó!"
"de csak 1db első hely van"
Ami mindig az Nvidiáé. Nem látom azt a nagy küzdést az AMD részéről, gyakorlatilag mindig előre borítékolható hogy ők a "futottak még" kategóriába neveznek. Sosincs az a "na majd most fordul a kocka" hangulat, leszámítva a fanboyokat. Pedig nagyon kéne, jót tenne az áraknak. Nem lenne itt 1.2 millás "úgyis megveszed ennyiért, minek engedjünk", ha a konkurrencia olcsóbban adná.
"És ha ez tényleg jó stratégia ( szerintem igen ),
akkor a következő iterációnál viszik a koronát."
Ez szép és jó, de miért mindig csak a következőnél? Nem lehetne most?
> Ami mindig az Nvidiáé. Nem látom azt a nagy küzdést az AMD részéről,
de emiatt még nem kell becsukni a szemedet ..
Én azért még kiváncsi vagyok:
- az RDMA3-as független tesztekre,
hogy a delta az AMD és az nVidia között csökkent-e vagy nőtt ..
- és a 2023-as GameCon -os játékfelhozatali trendekre.
Amúgy a Konzol bevételben az AMD nagyot ment ..
már 2.7x több bevétele van konzolból mint DirectGPU-ból.
viszont a "Gen5-ös GPU" és a "Gen5 NVMe SSD" kora MÉG nem jött el,
.. ami adhatna egy nagy löketet a full AMD ( CPU + GPU ) platformnak.
> Ami mindig az Nvidiáé.
a piacvezetés nem garancia semmilyen jövőbeli kiváltságra.
Aki elkényelmesedik .. rossz stratégiát választ, annak meg esz a következménye.
De azért remélem, hogy az NVidia legnagyobb hátránya egyedül csak az,
hogy a cégneve szintén csak "N"-el kezdődik mint a NOKIÁ-é.
és a chiplet-es GPU technológiában is leveri az AMD-t.
Mottó: "A verseny jó!"
rdna2-nél azért lett meglepi, a 3090 nem sokkal volt jobb raszterben mint a 6900xt - rt más téma és filmes dolgok -
de ott megy cpu is és konzol soc, nem tudnak csak vga-ra fókuszálni
majd az intelt meglátjuk cpu+vga párossal mit tud kezdeni
a 4090 meg a ft miatt annyi, normális árfolyammal 700e alatt lennének a beugró modellek - és még akkor sem a magyar piac a célközönség nyilván -
csak 100 usd-vel drágább a 3090-nél, az meg bőven volt itthon 630e ft-tól még a bánya előtt
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Már megint mi ez a forint téma? 393 forint a dollár. Nem magyarázza semmi ezt a plusz árat amibe a 4090-ven kerül. Mi a normális árfolyam? Minden valutához nagyot erősödött a dollár nem régen. Külföldön is háborognak a 4090 ára miatt, de ott is tuti megint a forint a hibás nem?.
[ Szerkesztve ]
most, és mennyi volt mikor ezeket behozták?
és most hogy leugrott valamelyest az usd, nem fogják levinni a magasabb árfolyamon megvett kártyák árát - fordítva szokott ez igaz lenni : ) -
másrészről az msrp az fe-re vonatkozik, azt itt nem is árulnak - és nem is korlátlan mennyiségben gyártatja az nv -
most néztem alzán, gw 896e ft-ért rendelhető, hát nem kevés, de nem is 1,2m ft
az msi suprim, asus strix az meg mindig is nagy feláras volt, ilyen kategóriáknál durván
mikor 630e-ért volt 3090 gw alzán akkor lazán volt 750-800e vagy több a strix/suprim/akármi top vonal
ahogy a cikkből sejthető, kevesebb a legyártott mennyiség mint kellene, de ez a 4080 irreáis ára miatt van, úh. elképzelhető emiatt is magasabb ár - ha hiány van valamiből mindig drágul -
tegyük fel hogy itthon lenne fe verzió, kereken 1600$-ért
393ft-os árfolyammal, a pici áfánkkal, minimális árrés kockázattal 817-820e ft - egy beugró custom is drágább lesz, ilyen ársávnál kb 40-50e ft-tal -
ugyanez 420ft-os árfolyammal ~875e ft
és ez csak az fe ára, a belépő custom is mindig kicsit drágább
ott a 4080, alzán van is bőven, de elég szép szórás van árakban, a legolcsóbb gw ott majdnem hozza az fe árát - valami 15e-rel drágább annál, de más gyártótól +130e ft-os árdifivel is van 4080 -
vagy megpörgetik a 4090 gyártást, vagy vágnak a 4080 árából, ennyi a megoldás
de apróért 4090 akkor sem lesz, ahogy 3090 sem volt - nyitóárakról beszélünk, és akkor még volt vetélytársa amd oldalon a 3090-nek, a 4090-nek esélyesen nem lesz -
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
"Ezzel szemben a piaci részesedést nagyrészt az dönti el, hogy abban a 100 dollár alatti 76%-ba mennyi VGA-t adnak el, tehát alapvetően a Polaris 23, a GM107 és az ARC-G11 versenyéről volt szó eddig."
De enélkül is egyértelmű kellett legyen mindenkinek, hogy a kártyák tömegét nem a 3070-3080-3090 vagy 6700-6800-6900 kártyák alkották, és a 4070-4080-4090 vagy 7700-7800-7900 kártyák eladási számai sem fogják látványosan eltéríteni a grafikont, viszont a AAA játékok fejlesztőit pont abban a felső 1-2 százalékban jelentkező értékesítési adatok érdeklik, mert azokon fogják futtatni a vásárlók a AAA játékokat, és nem a fent felsorolt chipeken.
szétnéztem alzán, itthoni boltokban és 4090 topikban
elég egyértelmű hogy hiány van és ez dobott az árakon pluszban
azt megkockáztatom miután a gyártók látták a nagyobb keresletet a 4080-nal szemben, olcsóbb modelleket kevesebbet gyártanak a 4090-ből, vegye csak a nép a drágább vonalakat abból
oda jutunk mint előbb, meg kell pörgetni a 4090 gyártást ami idő, vagy vágni kell a 4080 árán amit nem akarnak
de apróért akkor sem adják : ) itthon ha nem romlik az árfolyam és van bőven 4090 a beugrók 840-850e ft körül lehetnek majd, a top meg akkor is lehet lazán milla'
Alogonomus
ez régóta köztudott
azért érdekes mellé megnézni, mit jelentett itt anno ph-n a "népkártya" kifejezés, és hogy ugyanez a kifejezés néhány év óta milyen árkategóriába ment át - a cikkekre gondolok -
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
A megválaszolt kérdés alapján még nem mindenki számára volt ez köztudott.
A "népkártya" kategória árazása igazából nem szaladt el annyira, hiszen az aktuális képviselői MSRP alapján $330-on indultak, és most az RX 6600 $220, de még az RTX 3060 is $340.
Az RTX 2060 mondjuk $350 volt induláskor, de az RX 5600 XT csak $280. Még régebben pedig a GTX 1060 6GB is $250, míg az RX 580 8GB $230 volt.
Egyedül az RTX 2060 ára lóg ki, de azt a raytracing lehetőségével még talán magyarázni is lehetne, és végül is a Turing "népkártyájának" inkább a GTX 1660 $220-$280 közötti változatai tekinthetőek.
Inkább az a gond, hogy a raytracing elvi lehetősége már az RTX 3050 és RX 6400 esetén is megjelent a "népkártya" rétegben, ezért már az RTX 2060 $350-os ára lett az új viszonyítási alap, amihez képest például jelentős ugrás egy még olcsóbban is bevezetett RX 6600.
Generáción belüli erőviszonyban lényegesen nem változott a "népkártya" kategória, 1060 a 1080 Ti 50%-át tudja, a 1660 a 2080 Ti 45-50%-át tudja, a 3060 is a 3090 Ti 45%-át tudja. A 2060 pedig drágábban, de a 2080 Ti 60%-át tudja.
Ár-értékben a "népkártya" maradt a helyén, csak már minden aktuális kártya többért többet ad, ami a pénztárnál csak a nagyobb árcédulaként jelenik meg. Ugyanez a helyzet az autóknál is, ahol például egy 2022-es Swift sokkal drágább egy 1990-es Swifthez képest, de többet is nyújt, miközben az utakon ugyanúgy "népautó" maradt.
Én azt akartam lecserélni 4090-re, de 1.2 milláért inkább nem. 8 kiló még határeset (Suprim X-ért, nem Inno3D szintű vackokért), de +50% felár nem.
Ha találsz 8 ezerért olyan kártyát, szólj nekem is! (Bocsi a trollkodásért)
[ Szerkesztve ]
Most is az a 6000 és And szèria àrban fogyasztásban, s raszterben S nem RT erőben jobb, RT Ben gyengèbb csak mègis NV a kiràly most is. Pedig ramban is mekkora difi van pl ,3070ti versus 6800 8 vs 16 GB vram
[ Szerkesztve ]
8 kiló az 800, ami alatt nyilván 800 ezerre gondolt.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
kalapálják végre össze a ROCm supportot normálisan az összes kártyájukra és már csak elvből is veszek egyet...
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
8 kilo az 8000... 
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
Ahogy @opr mondja.
Mint mértékegység igen, ugyanakkor a pénz tekintetében, régi szlengben a "kiló" az százat (százast) jelentett, tehát az "Adj kölcsön öt kilót!" mondat, 500 Ft kölcsönadását jelenti. Az ezrest a "rongy" kifejezéssel illették, azaz a "Tegnap kerestem öt rongyot" kifejezés, ötezer forint bevételt jelent(ett).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
a kiló mindig is ezret jelentett, aki nem ebben az értelemben használ{j,t}a az megérdemli hogy félreértsék. uff, én beszéltem.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Így igaz. Mindenki tudja, hogy a kiló ezret jelent, de pénzben százként terjedt el. Aki nem így tudja, az nem itt él.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
Pestis és a Kardasianok is elterjedtek, ettől még nem kívánatos és irtandó dolgok.
Ez a köznyelv, alkalmazkodni kell hozzá. Ahogy Egon mondta, kiló száz és rongy az ezer, én pl. apámtól is így hallottam, tehát nem újkeletű a dolog.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
Ez is egy vélemény.
A magam részéről (mivel apámtól sokszor hallottam ezeket a kifejezéseket különféle kontextusban) vagyok annyira hagyománytisztelő illetve toleráns, hogy ezek használatáért nem fogok senkire sem megorrolni.
Az adott szövegkörnyezetből többnyire úgyis kitűnik, hogy milyen értelemben hangzottak el ezen szavak (ahogy fentebb is minimum sejteni lehetett az ominózus vga-k árazásának ismeretében, hogy senem 8K (ha már szleng), se nem 800, senem 80.000,-, hanem 800.000,- Ft-ot értett az illető - felesleges ezen agonizálni).
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
A kilot es a rongyot is mindig is ezernek hasznaltak mar a nagyszuleim is, toluk is mindig ugy hallottam. Nem lehet, hogy ez csak nalatok, valami lokalis dolog volt?
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
Téves. [link]
Ha már a szótárban is szerepel, talán toleráljuk a használatát... 
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Azért, mert bizonyos helyen elterjedt még nem kell hozzá alkalmazkodni. Mint írtam a példában, van ami elterjed, de attól az még nemkívánatos. A kell hozzá alkalmazkodni és az embetek tolerálják nagggyon nem hasonló dolgok. 
Ha megengeded, én továbbra is így használom. Akár számodra kívánatos-e vagy sem.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
