Hirdetés
-
LOGOUT.hu
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
amargo
addikt
Még nincsenek konkrét árajánlataim (kalkulátorokat néztem) viszont, nálam alacsony előremenővel (24-28) van padlófűtés a HMV adott 150L, de mint írtam még utána járási szakaszban vagyok a kezdeti idegenkedést felváltotta nálam a kíváncsiság, hogy mit tud. Leginkább azért is, mert míg a napelemmel nem tudjuk mi lesz, addig a kollektor ott van zárt rendszerként egy megfelelő puffer tartállyal a fűtést is tovább lehet optimalizálni. Továbbá jelenleg úgy fest, hogy egyre enyhébbek lesznek a telek is.. (sajnos)
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Gabesz87
veterán
válasz cappa72 #7250 üzenetére
Én amúgy épp ezért várnék a köv. elszamolasig, mert lehet hogy az éves mennyiség az 17xx alatt lesz. Akkor meg a francot sem érdekli hogy túlméretezett 500-as tároló van. Éves elszámolással fizetem az egyenletes reszszamlakat 'azt jó napot'. Max a fás kazánt tényleg eladom mert arra tényleg semmi szükség. És akkor nem kell megbolygatnom az egész rendszert. Csak nehogy tonkremenjen idő előtt a tároló az anód csere hiánya miatt. Vizkovesedestol mondjuk nem félek, mert van egy vizlagyito a bejövő víznél.
Mindenesetre lehet hogy elmegyek majd a Construmara tájékozódni, kerdezoskodni.[ Szerkesztve ]
eladó: Asus TUF Gaming K3 mechanikus bill.
-
amargo
addikt
Pont maga a fűtési rendszerem nem túl jó, mert energia pazarló (nyílt égésterű). A lényeg, hogy valamikor cserélnem kell, de amíg működik vagy azaz éved kb 200-250m3 felesleges gáz égetése nem lesz szemmel látható kiadás (most eddig kb 840m3 ment el), addig marad.
Viszont reálisan nézve pár éven belül cserélni kell, gázba nem szívesen fektetnék, így maradnak az alternatívák.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
axioma
veterán
Azt gondolom, hogy 10-15 eve valaki kivesezte hogy nem jo a napkollektor, es ma is az van a fejekben [mi napkolink 2006-os nep-es... de csak hmv-s, es az akkori 1.4-es ablak, 30-as fal 12 eps mellett valoban nem volt alternativa futesre.]
De a mostani uj alacsony energias hazaknal lazan levalthatna' a gazbekotest es/vagy a futesi villanyhasznalat egy reszet is pufferre dolgozva. Valoszinutlen, hogy en napkollektor nelkulire epitenem a kov hazat [persze lehet olyan korulmenyt alkotni mestersegesen pl. rendeletek, hogy me'gsem]. Azert nem mind1 hogy futoberendezesed van vagy eltarolt hoenergiad.[ Szerkesztve ]
-
veterán
Tényleg megnézném azt a számítást, ahol egy ilyen megtérülés pluszosra jön ki. Hőszivattyú mindenképpen kell, ha bármit raksz mellé, akkor az már bonyolítja a gépészetet is. Akkor már a kollektor árából rakjál fel 10+ napelemtáblát, jobban jársz. Gázbekötést felejtsük is el, új házba már épeszű ember nem tervezi be.
Kiépített gázfűtésre rádolgozni..hát, franc se tudja. Nem látom, hogy ez akkora biznisz lenne.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
szellozteto rendszeren at is lehet futeni kelloen kis hoigeny eseten, de infrapanel is felrakhato extrem hideg esetere kiegeszitonek [jo, az aktiv szelloztetes alapmaniam, foldregiszterrel, rekupatorral]
nincs szamitasom [plane hogy amig nem aktualis minden hetente valtozik], de sztem mar linkeltem h kadar-kockan mennyit segitett [asszem januar vegere merult ki, ott mondjuk meglevo rendszerhez igazitas miatt volt viz-viz hoszivattyu]
Ha epitkezes tervezesenel leszunk es aktiv me'g ez a topik, beirom [3-5 ev a sacc/kb idotav]. -
amargo
addikt
Ezt én is pont így gondolom.
Igen, nagyban meghatározza a hőleadó, hogy mikor mit érdemes használni.
Nálam ugye ott a tekerés, hogy 40 éves a ház maga hivatalosan, de 4 éve csak az oldalfalak maradtak és mindent cseréltem. Próbáltam előre gondolkodni, de akkor még a fűtés lelkének nem tudtam mi legyen, ezért csak a kazán maradt a régi gépészetből, én már akkor sem akartam gázt, ezért a kéményt se készítettem elő.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
veterán
Nálunk kondenzációs kazánnal meghajtott vizes padlófűtés van kiépítve felújított a kádárkockában, a padlófűtés komfortja annyira jó, hogy el nem cserélném semmi pénzért sem semmilyen fancoilos, vagy felületfűtési rendszerre.
Mivel vizes, ezért kell hozzá valamilyen melegvizet előállító kazán, ami persze lehetne akár hőszivattyús is.
Most március végén olvassák le a gázórát, tehát majd tudok számokat mondani, hogy mennyi idő alatt térülne meg egy átállás kondenzációs kazánról a napelem+hőszivattyús fűtési rendszerre, de az előzetes számok azt mutatják, belátható időn belül nem térülne meg
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Dorian
félisten
válasz Donki Hóte #7260 üzenetére
"a padlófűtés komfortja annyira jó, hogy el nem cserélném semmi pénzért sem semmilyen fancoilos, vagy felületfűtési rendszerre"
A padlófűtés is felületfűtés.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
kiir
tag
válasz Gabesz87 #7253 üzenetére
Én egyáltalán nem vagyok biztos abban, hogy kizárólag a túl nagy HMV-tároló okozza a nyári 50 m3-es havi gázfogyasztást. A fogyasztás három dologból jön össze:
(1) tényleges melegvíz-használat;
(2) tároló készenléti vesztesége;
(3) cirkuláció vesztesége, ha van melegvíz-cirkulációs rendszer.(1) Mindenképp érdemes lenne megsaccolni a tényleges melegvíz-használatot. A hüvelykujj-szabály 50 l/nap*fő melegvizet számol, és ennek nagy részét a fürdés teszi ki. Márpedig a fürdés vízigényét elég jól meg lehet saccolni. (Én a magam részéről a nálunk szokásos fürdőkádnyi vizet egy alkalommal egy ismert térfogatú felmosóvödrön keresztül készítettem el, hogy lássam hány liter víz megy a kádba. A zuhanyzóba pedig szűkített átfolyási teljesítményű zuhanyfejet vettem, így a zuhanyzás ideje mindjárt megadja a vízfogyasztást. Durva saccológia, de a célnak megfelel.) Aztán számolsz egyet, hogy mennyi energába kerül adott liter 15 fokos vizet 40 fokra melegíteni. 200 l melegvíz esetén ez napi kb 5,8 kWh, ami kitesz havi 17 m3 gázfogyasztást.
(2) A tároló készenléti veszteségén tudsz valamicskét fogni, amennyiben kisebb tárolót szerelsz be, de én ezt nem gondolom olyan nagy jelentőségűnek, mint a többiek. A készenléti veszteség a te 500 l-es tárolódon 82 W (ugye rajta van a hőszigetelő köpeny?), és ugyanazon gyártó 200 l-es tárolóján 60 W. Az egyik havi 5,9 m3 gázt jelent, a másik meg 4,3 m3-t (standardizált körülmények között, ami asszem 60 °C-os víz 20°C-os szobában). Ha ez igaz, akkor sose jön vissza a csere ára.
(3) A cirkulációra korábban mintha azt írtad volna, hogy nálad nincsen. Az én esetemben éppenséggel ez volt a hunyó: Concept 300 l-es HMV-tárolóm van, és kondenzációs gázkazánom. Tavaly nyáron cirkulációval napi 0,9-1,5 m3 gáz fogyott (hülye okosszivattyú összevissza járt, pedig sokat szarakodtam vele), átlag kb 1,1 m3. Miután kikapcsoltam a cirkulációt, a napi fogyasztás leesett 0,6 m3-re. És ez az én számaim szerint elég szépen kiadta az (1)+(2) összegét.
A cirkuláció amúgy hasznos, mert hosszú a házam, nélküle kifejezetten sokat kell várni a melegvízre (vagy fél percet). Most egy távirányítós konnektorral kapcsolom a szivattyút fürdés előtt egy percre -- kéne még szerelni rá egy időrelét, úgy még jobb lenne.[ Szerkesztve ]
-
Gabesz87
veterán
1) Hát ha vödörrel tölteném tele a kádat, az jó sokáig tartana, mert egy 300l-es Ravak sarokkádunk van (már ha az a típus, amit most gyors keresés után találtam, de azt hiszem igen). Persze tekintve, hogy többnyire a 2 és 5 éves fiúnk együtt fürdenek, nem szoktuk nyilván a túlfolyóig engedni. A zuhanyszóban termosztátos csap van, aminek eleve van ilyen ECO vízsugár funkciója. Kitalálok majd valamit, hogy hogy lehetne megsaccolni. E szempontból kár, hogy nincs külön melegvíz mérő, mint a lakásokban
2) Itt csak annyit tudok hozzászólni, hogy persze, rajta van a köpeny.
3) Valóban, így volt, nem volt állandóan cirkuláltatva a víz, és mivel elég nagy a ház, 2 szintel feljebb kell a vizet feljuttatni, főleg éjszaka min. 1 percbe telt, mire végre meleg jött. Sajna a nagyobbik fiúnk abban a korban volt, hogy éjszaka néha több alkalommal is bepisilt, ilyenkor az éjszakai fürdés nem segített sem a villany (sok sok mosás) sem a gázfogyasztáson. Szóval a tavalyi nyári 50m3-es vízfogyasztások így jöttek ki. Van egy Grundfos intelligens cirkulációs szivattyúnk, ezt pár hónapja, valamikor talán decemberben használatba vettem. HOgy aztán ez mikor mennyit megy, mennyire intelligens valójában, gőzöm sincs. De legalább azonnal van melegvíz! Lehet, hogy majd egy időkapcsolót teszek oda.
eladó: Asus TUF Gaming K3 mechanikus bill.
-
313313
addikt
2. Télen 6-8 fokos a hidegvíz,nálam 48 fokosra melegszik a 120l. Ha leesik 43-45 körülire, kapcsol a kazán, mire 48 fokos lesz a víz 0,1m3 gáz fogy el. A tartáy és a kazán között 2*30cm szigetelt cső van.
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
kiir
tag
válasz Gabesz87 #7263 üzenetére
Végülis télen a cirkulációs veszteség is egyfajta fűtés, a vezetékből elszökő hő is csak a házat fűti (meg részben a pincét, ami már nem olyan hasznos).
Ugyanaz a Grundfoss szivattyúm van, AutoAdapt funkcióval: papíron jól néz ki, de a valóságban sosem találta el, hogy mikor kell a melegvíz. Persze sokkal jobb annál, mintha egész nap járna...
-
Gabesz87
veterán
Igen, ez igaz lehet, mert az alsó szinten nincs semmi fűtőtest, de télen is simán 20 fok fölötti a hőm. Jó a hőszigetelés is
Hajnalban többször felkelek, mert a kisebbik fiúnk felébred, és csak tápszert cumizva alszik vissza. Tapasztalatom szerint valamikor 4-5 körül van az, hogy viszonylag többet kell várni a mosogatónál. De előtte, éjszaka, hajnalban jön azonnal a meleg.eladó: Asus TUF Gaming K3 mechanikus bill.
-
amargo
addikt
Biztos tettem már ide be, de én követem a meleg víz fogyasztását is. L-ként szóval elég sok minden látszódik, pl ennek hatására is vezérlem a bojlert, én plusz körbeszigeteltem a tartályt is.
Így egy átlagos 4 tagú család (bár az egyik még kicsi), nyáron olyan 2,5-3m3 télen 3,5-4m3 meleg vizet fogyaszt el (heti kb 700L napi olyan 100L ami még egy kád víz sincs). Mi naponta zuhanyzunk és a héten 1x fürödnek a gyerekek. A napi mosakodást azért említettem meg, mert vannak akik nem így tesznek és csodálkoznak mitől fogy nálunk ennyi vízÉves szinten a meleg víz előállítása kb 2MWh -ba kerül azaz kb 200m3 gáz lenne. Szóval én ebből azt gondolom, hogy nem az 500L-es tároló a gond, hanem a sok fogyasztás
Szerk: Gabesz87 Viszont, ha ráveszed magad a tároló eladására, akkor előbb majd jelezd kérlek, főleg ha jó áron adod
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
kiir
tag
fajhő: 4200 J/kg*°C
delta T: 5 °C
térfogat: 120 l
4200*5*120/60/60=700 WhEz megfelel mondjuk 0,075 m3 gáznak, de ha nem kondenzációs kazánod van, akkor annak a hatásfokával együtt már egész közel járunk a 0,1 m3-hez.
Egyébként igazad van, tényleg van rendszerveszteség: hőcserélő, cső, csőben lévő víz, kazánhatásfok, miegymás. De a fogyasztás érdemi részét akkor is a melegvízbe tett hő teszi ki.
-
Dorian
félisten
válasz Gabesz87 #7263 üzenetére
Lehet, h a fürdési módszerrel van baj. Mi pl. max addig engedjük a kádat, h a lábunkat ellepje a víz. Teli kád vízben csak a régi lakásomban fürödtem, ahol valahogy a kivitelezés során a kádcsap nem lett rákötve a fogyasztásmérőre
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
313313
addikt
-
haiiro_o
tag
Sziasztok. Teljesen új nekem ez a téma.
Nemrég vásároltam egy 52nm-es 4. emeleti lakást.
Pár éve már nem lakott ott senki..
konvektoros fűtés volt eddig, de nagyon régiek a konvektorok, így mindenképpen cserélni kellene őket.
Arra gondoltam hogy jobb lenne inkább egy kondenzációs kazán a 4 konvektor helyett. Ezt szerintetek be lehet kötni az épület kéményébe? Esetleg más javaslat a kazán helyett? Köszi. -
313313
addikt
válasz haiiro_o #7275 üzenetére
Vagy-igen vagy nem. Kérdés az van-e saját kéményed. Koléga most csinálta Kecskeméten, nekik olyan 3 misibe fájt cakk/pakk papírokkal/kéménybéleltetéssel...
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
otapi
tag
-
313313
addikt
Nem, anyuékat is elkapták tavaly augusztusban, terv nélküli kazán csere majd 9 éve. Meg kokégának se bírták átvinni társasházban a falon ki a kémény.
Abkakoktól 2m kell, meg a szomszéd épülettől is 2 méter, illetve nem lóghat ki köztérre.HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
Dorian
félisten
-
313313
addikt
Anyuéknál lett terv, beraktak egy könyököt pluszba és kilógatták a tetőn kívülre a verébléc átfurásával... Persze kellett fírelé, EPH, EPH jegyzőkönyv pluszba. Már átvették a kéményt...
Munkatársaméknál volt saját kéménye a lakásnak, azt bebéleltették (4 emelet felfelé) majd abba rakattak ppt csövet, minden tervezve, engedélyezve. Mivel fűrdőbe ment a kazán, IP56-nak kellett lennie...[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
313313
addikt
Bünti nem volt, mert nem kapták el őket augusztustól, hogy ment volna a kazán (voltak kint ellenőrizni)
Már kész, tán még az egszerűsített készülékcserét intézik, de már minden hivatalos, kéményes már rárakta a zöld plecsnit a kazánra.HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
amargo
addikt
Legjobb tudomásom szerint az inkább 10 méter, lehet a HÉSZ szabályozza ezt is, de az tuti, hogy nálunk a szomszéd teljesen szabálytalanul vezette ki felénk.
(kb 7m-re va a házunk, jóban is vagyunk egyáltalán nem zavaró)
szerk:
[link]
"OTÉK előírása: A kivételek közé olyan esetek sorolhatók, amikor egy (a rendelkezés hatályba lépése előtt használatba vett) önálló család háznál a kivezetési helytől mért 10,0 m távolságon belül nincs épület, vagy egy meglévő, többszintes épület homlokzata (6 kW-nál nagyobb hőteljesítményű) lakásfűtő és vízmelegítő gázfogyasztó készülék kivezetését biztosítja (együtt vagy külön). Ilyenkor azonban a kitorkollási pont tengelyétől mért 2,0-2,0 m-es sávban a kivezetés felett nem lehet a teljes épületmagasságra vonatkozóan a homlokzaton szellőztetésre szolgáló nyílás vagy nyílászáró. "[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
asdf_
veterán
Teljesen életszerű elvárás, hogy egy sötét, ablaktalan veremben van a cirkó, és még véletlenül sem a kamrában/fürdőszobában. Legalább annyi eszük lett volna, hogy úgy lenne megszabva, hogy nem lehet 0,3 m2-nél nagyobb ablak-tól 2 méteren belül. Mert azért a kisablak (lásd: fenti kép), amit háromnaponta, hetente ha kinyit valaki (ha egyáltalán) és akkor is csak lábujjhegyről, az hadd ne számítson már bele ebbe. Agyatlanok... És akkor a nem nyitható teli ablakba, ami csak a fény miatt van, neadjisten eleve mattüveg van benne, mert abba az irányba néz a szomszéd fele, amerre nem lehet ablak még bele sem megyek. Mert papíron ez ugye nyílászáró, de ha nem lehet kinyitni, akkor hol is jön be a CO? Aztán CO érzékelő megléte (pláne az über verziója, ami nem hogy jelez, hanem elzárja villanyt a kazán alól) az adott helységben miért is nem nullázza a fenti kitételt? Csak itt kisujjból rögtön 3 ilyen jutott eszembe, és akkor még el sem gondolkoztam jobban, hogy mekkora hülyeség ez az elvárás...
[ Szerkesztve ]
-
313313
addikt
Ez azért is jó, mert a szomszédház és anyéék háza közt megvan a 10 méter, csak a szomszéd épített a kerítéstől kb 50-60cm-re egy könnyűszerkezetes tárolót, és máris onnantól mérődik a 10m...
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
amargo
addikt
Teljesen egyetértek, én sem érzem reálisnak az elvárást.
313313: Pontosan, nekem a kedvencem az volt, amikor a helyi főépítésszel találkoztam gyakorlatilag lebeszélt, hogy bejelentsek bármit is (4 éve csak bejelentési kötelezettség volt már), pl a szigetelés nem bejelentés köteles (ugye a két oldalra nálam kb 17-17 cm változott), de ha a tetőn emelek 15-20 cm az már jelenteni kell.. elég csak, ha a tető dőlésszöge változik.. Persze érthető, de akkor is érdekes dolgok vannak..
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
otapi
tag
Családi házam van, a szomszéd háza/ablaka 6m távolságra minimum, mégsem engedélyezték. Ha megoldható a függőleges kivezetés a tetősík felé, akkor mindenképp azt kellett használni, nem is számolgattak semmi ablaktól távolságot. Ez 13 éve volt, azóta mondjuk a kötelező kéményvizsgálatot is eltörölték. Felesleges is volt, mert a kazán éves szervizekor a kazános ellenőrzi a műanyag füstcsövet és CO szintet is, a kéményseprő meg megfelelő műszer híján csak ránézett. Ja, és mindenképpen kellett korlátos kéményseprő állványt is létesíteni a tetőn az engedélyhez. Már hiányoltam a fotelt is oda fel. A 13 év alatt szerinted hányszor járt a tetőn kéményseprő? 6-7 évig még évente jártak ellenőrzésre, de papírokon és pénzbeszedésen kívűl mást nem csináltak.
[ Szerkesztve ]
-
emre
veterán
válasz haiiro_o #7295 üzenetére
Gáznemű égéstermék homlokzati kivezetési feltételei
80. § * (1) Homlokzati égéstermék-kivezetést létesíteni – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – építmény, építményrész homlokzatán nem lehet.
(2) Homlokzati égéstermék-kivezetési hely létesíthető – ha a kivezetési helytől mért 10,0 m távolságon belül nincs épület – e rendelkezés hatálybalépését megelőzően használatba vett, meglévő
a) földszintes és szabadon, illetve oldalhatáron álló épület homlokzatán,
b) többszintes épület homlokzatán azzal, hogy lakásfűtő (6 kW-nál nagyobb hőteljesítményű) és vízmelegítő (együtt vagy külön) gázfogyasztó készülék homlokzati kivezetésének tengelyétől mért 2,0-2,0 m-es sávban a kivezetés felett a teljes épületmagasságra vonatkozóan a homlokzaton szellőztetésre szolgáló nyílás vagy nyílászáró nincs.
(3) Homlokzati égéstermék-kivezetési hely nem létesíthető
a) a gyalogos és gépkocsival használt átjárókban, aluljárókban, áthajtókban,
b) a légaknában,
c) * a légudvarban, a 71. § (5) bekezdésében foglaltak kivételével,
d) a bevilágító aknában,
e) a zárt, át nem szellőző kis alapterületű belső udvarban, verandán, beépített loggián, tornácon, padláson, ki nem szellőző zugokban,
f) a közvetlenül csatlakozó járdaszinttől mért 2,10 m-es magasság alatt
[ Szerkesztve ]
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
emre
veterán
Ez az ami furcsa az egészben:
"Milyen távolságokat kell tartani egy zárt égésterű készülék kivezetésénél?
Erre konkrét utalást, példát nem ad sem a GMBSZ, sem az MSZE-G.Jelenleg a szakma egyik fő problémája ez az ellentmondás. Alapvető igény hogy gázipari szabályokat ne az OTEK szabályozza, másrész ez a korlátozás elavult és nem életszerű."
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
119 m3, fűtési profillal két konvektorral (Vara-FÉG Basic (4.1.1 & 5.1.1) parapetes gázkonvektorok) + Computherm KonvekPRO + Q7RF(RX) Computherm szobatermosztátos reformjaim működnek
Mivel ma kellett diktálni, melyik hónapi limit az érvényes? Bőven benne vagyok a februáriban is meg a márciusiban is
[ Szerkesztve ]
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
313313
addikt
válasz GoodSpeed #7299 üzenetére
Majd ők hasraütésre beírnak valami fogyasztást februárra is, meg márciusra is a mai napig, aztán majd számolnak rá valami fizetendőt is...
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- PlayStation 5
- ASUS BTF koncepció: látszólag vezetékek nélküli PC
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Napelem
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Path of Exile (ARPG)
- Okos Otthon / Smart Home
- Nők, nőügyek (18+)
- Eredeti játékok OFF topik
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen