Hirdetés

2024. április 23., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#8851) NYPD válasza CoolMan (#8849) üzenetére


NYPD
aktív tag

Köszi a tápos tippet, csak a fáradtság és lustaság miatt nem néztem most oda, inkább beleszőttem a kérdésembe. A másik kérdésre viszont valami ötlet? AMD Athlon 64 X2 6000+ kihasználja a GTX285-öt?

(#8852) stratova válasza Knobber (#8846) üzenetére


stratova
veterán

Eredetileg is ez a CPU volt a 946GZ chipset-es lapan? Ha a G41-es alaplap is gyári Intel, akkor esetleg hasonlítsd össze a lapokat ezzel a táblázattal és a proci sSpec számával (a szükséges BIOS verzót is figyelembe véve).

(#8851) NYPD nem kimondottan, DX9-es címek alatt HD 6870 szintjén tanyázik. Egy Athlon II X4 640 dukálna hozzá. A tesztben szereplő Phenom II X2 265 is erősebb nála s az is 19 fps-t csihol ki pl. 36 helyett.

[ Szerkesztve ]

(#8853) Knobber válasza stratova (#8852) üzenetére


Knobber
aktív tag

Ez volt benne már vagy 2007 óta, és kb pár hónapja csinálja ezt. Elvileg támogatja az alaplap, és leellenőriztem az alaplap oldalán is. MSI G41M-P26

Youtube: Knobber

(#8854) stratova válasza stratova (#8852) üzenetére


stratova
veterán

Helyesbítek:
Extreme beállításon és újabb cimeknél HD 6870 alatt szerepel persze és nem Phenom II X2 hanem Athlon II X2 265 (a különbség a L3 cache Phenom II és Athlon II között).

(#8855) Vitocska


Vitocska
tag

sziasztok lenne egy 2600k es példányom erre szeretnék venni max ilyen 20k környéken egy hűtést szerintetek m-eiket érdemes venni tunning mellé ?

D3 BattleTag: ScArFaCee#2684

(#8856) stratova válasza Knobber (#8853) üzenetére


stratova
veterán

A 462GZ lapnak az E6700 a leggyosabb támogatott CPU. Ha tényleg a procival van baj s a G41-ben lévő jó a régebbi lapba, akkor leginkább költséghatékony megoldásként (kis visszalépéssel) egy használt E5300-ra lehetne beruházni. Esetleg a G41-re lehetne nézni egy bios resetet vagy egy "fail safe" beállítást ha van ilyen a lapnál.

(#8857) Knobber válasza stratova (#8856) üzenetére


Knobber
aktív tag

[link]
Biztos viszi az E5300-at? Mert az 45nm és a Chipset 65nm-t támogat: [link]

Amúgy E3400-an gondolkozom, azt elvinné szerinted?

Youtube: Knobber

(#8858) fulton


fulton
addikt

Sziasztok
Lenne egy kérdésem:
A Pehom 955 procim gyári hűtője helyett milyen hűtőt ajánlanátok amivel mehetnék olyan 3,6 Ghz ott megállnék mivel feszt nem akarok növelni.
jelenleg elég brutál BF3 alatt olyan 70 fokos a procim alapon:s szal...
Köszönöm

(#8859) fulton válasza fulton (#8858) üzenetére


fulton
addikt

Mondjuk néztem egy ilyet:
CoolerMaster Hyper 212 EVO
vagy ez
Arctic Freezer 13
de ha van olcsóbb várom a javaslatokat.

[ Szerkesztve ]

(#8860) fulton válasza fulton (#8859) üzenetére


fulton
addikt

Ez lenne még ami barátságos árban is:
Cooler Master - Hyper TX3 EVO

(egyébként ezt rátehetem a 955 procimra? :CoolerMaster Hyper 212 EVO)

(#8861) stratova válasza Knobber (#8857) üzenetére


stratova
veterán

Az MSI vinné az E5300-at s ha az a CPU, ami jelenleg az MSI-ben (esetleg) van, kompatibilis a 946GZ Intel lappal, akkor egész olcsón jönnél ki.
9 körül lenne E6600, E4700; 7-től E4600.
Ha chipset alapján nézzük elvileg az 1066-os FSB-s procikat sem kellene támogatnia (pedig az E6700-ad az).

E4300-nak eléggé alacsony az órajele és nem hinném, hogy Intel lap barátja a tuningnak,

[ Szerkesztve ]

(#8862) NYPD válasza stratova (#8852) üzenetére


NYPD
aktív tag

Köszönöm a válaszod. Felmerült még egy kérdésem, mégpedig az, hogy mit is jelent teljesítmény szempontjából, hogy van-e vagy nincs L3 cache? Mert ugyebár az Athlon II X4-ben nincsen L3 cache, a Phenom II X4-ekben meg van. Menyiket éri meg jobban megvenni, és mennyire van szükség L3 cache-re?

(#8863) stratova válasza NYPD (#8862) üzenetére


stratova
veterán

Szerintem játékok is meghálálják a meglétét. Itt egy Phenom II X4 840 (3.2 GHz) teszt HD 5850 1 GB VGA-val. A 840 az egyetlen Phenom II, aminek nincsen L3-a (ergo egy Athlon II X4 650) érdemes összevetned az eredményeit a Phenom II X4 925 (2.8 GHz) és 945 (3.0 GHz) CPU-kkal.
955/965 BE mellett szól tehát az L3 s hogy szorzózármentes (kényelmesen tudod tuningolni), ha ilyet veszel C3 steppinget keress (boltban már csak azt kapsz, ha még kapsz).

Az X4 640-et csak mint minimum CPU-t említettem meg (úgy rémlik némi szerencsével 3.4-3.6 GHz a vége). Ha 1920x1080 felbontás és maximális részletesség alatt játszol, akkor ennél jobb procikat mindenképp meghálál a kártya de valószínűleg így is.

[ Szerkesztve ]

(#8864) NYPD válasza stratova (#8863) üzenetére


NYPD
aktív tag

Értem. Köszi az okosítást. :R

(#8865) A_ScHuLcZ


A_ScHuLcZ
addikt

Sziasztok!

i5-ös procira szeretnék fejleszteni, 2. vagy 3. generációsra, de megmondom őszintén nem követtem eddig ezt a vonalat, hogy hogy folytak a fejlesztések, és hogy mit lehet várni ezektől az APU-któl. Core2 vonalon mozogtam eddig, szoktam játszani is időnként, új játékokból ezt-azt kipróbálni (FC3, majd a Crysis3, stb), feltételezem ehhez egyik APU sem lesz elég, kelleni fog a dedikált VGA 1920x1080-on.
Mit ajánlotok, milyet érdemes választanom ez esetben?
VGA szerintem egyelőre marad (HD4890 1GB), csak az alaplap+proci+memó hármast cserélném most.

"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."

(#8866) MeroM válasza A_ScHuLcZ (#8865) üzenetére


MeroM
senior tag

ha nem szeretnél vga-t és egy bivaj erős apu t szeretnél akkor A10-5800K:D ha vga lessz külön vmi újjabba a 4890 nél akkor 2-3 gen es i soroat ha tuningolni szeretnél mindenáron akkor 1 ső gen es i soroazat 1156 vagy K-s 2,3 gen. :R

(#8867) asterix76


asterix76
tag

üdv mindenkinek

bocs ha rossz helyen kérdezek de ezt találtam , mondjátok ha máshová kell írjak

lenne két AMD procim s tudni szeretném mennyit kérhetek értük ha eladom őket

AMD Athlon II X2 235e - AD235EHDK23GQ

AMD Athlon X2 BE-2300 - ADH2300IAA5DD

róluk lenne szó
előre is köszönöm a segítséget :R

(#8868) PRolac_


PRolac_
csendes tag

Hali.
Valaki meg tudná mondani mennyire helytálló ez a képlet? Könnyen lehet hülyeséget kérdezek de ha sacc-per-kb alkalmazható, oda-vissza működik? Tehát over- és downclockra is?Órajelcsökkentés többet számít fogyasztás szempontjából mint fesz.csökkentés?

Itt a link is : http://www.ehow.com/how_6402697_calculate-cpu-wattage.html

""""
OC Wattage = TDP x ( OC MHz / Stock MHz) x ( OC Vcore / Stock Vcore )^2

TDP is the stock TDP listed by the manufacturer.
OC MHz is the "Core Speed" listed by CPU-Z.
The Stock MHz is the "Clock Speed" listed by the manufacturer.
OC Vcore is the "Core VID" listed by CPU-Z.
Stock Vcore is the maximum "VID Voltage Range" given by the manufacturer.

Here is an example of the formula in use:

Intel Core 2 Quad Processor Q6600 that has been overclocked from 2.4 GHz to 2.6 GHz.
TDP: 105
Stock MHz: 2400
OC MHz: 2600
Stock Vcore: 1.5 v
OC Vcore: 1.7v

OC Wattage = 105 x ( 2600 / 2400) x ( 1.7 / 1.5 )^2

OC Wattage = 105 x (1.083) x (1.284)

OC Wattage = 148.05 W
"""

(#8869) stratova válasza PRolac_ (#8868) üzenetére


stratova
veterán

Üdv!

A képlet nem hülyeség, de pontos eredményt mérővel kapsz. Éppen a feszültségtől függ nagyobbrészt a fogyasztás. Ha szerencséd van össze tudsz hozni feszültségcsökkentés melletti tuningot is alacsonyabb fogyasztással. Q6600-ról ugyan nincsen, de későbbi processzorokról találsz feszültségcsökkentéses tesztet a computerbase.de-n.

(#8870) MontyCrew


MontyCrew
senior tag

Hey,, van egy E7200 al szerelt kis asztali gépem, viszont egy olyan problémával szembesültem, hogy win indítás után 90-100% os a processzorhasználat. Feladatkezelőben leellenőrízve a folyamatokat ezt nem igazolja, ugyanos 4%os a legnagyobb processzorterhelés (és az egyetlen is) az is a feladatkezelő.. Ötlet? Randomra szokott kékhalálozni is.

és neked mi az erősséged? hmm, van egy Skyline-om

(#8871) Jorus válasza MontyCrew (#8870) üzenetére


Jorus
nagyúr

Összes user folyamatait nézed, vagy csak az aktuálisat?

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

(#8872) MontyCrew válasza Jorus (#8871) üzenetére


MontyCrew
senior tag

Összesnél ha összeadom mindet kb 10-15%-nak kellene lennie a CPU használatnak

és neked mi az erősséged? hmm, van egy Skyline-om

(#8873) Jorus válasza MontyCrew (#8872) üzenetére


Jorus
nagyúr

Milyen program jelzi a 90-100%-os CPU-terhelést?

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

(#8874) asterix76


asterix76
tag

üdv

rossz helyen tettem fel a kérdésem vagy nem tud rá válaszolni senki ? kérdésem :F

(#8875) Jorus válasza asterix76 (#8874) üzenetére


Jorus
nagyúr

Itt találod a megfelelő topicot.

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

(#8876) asterix76 válasza Jorus (#8875) üzenetére


asterix76
tag

köszi az útbaigazítást :R

(#8877) MontyCrew válasza Jorus (#8873) üzenetére


MontyCrew
senior tag

Feladatkezelőben és everestben is egyaránt. Meg észre is venni a gépen, mert baromi lassú...

és neked mi az erősséged? hmm, van egy Skyline-om

(#8878) Jorus válasza MontyCrew (#8877) üzenetére


Jorus
nagyúr

Ez nem világos egészen. A Feladatkezelőben 90%-on van a terhelés, de a látható processek ezt nem indokolják? Biztos az összes felhasználó folyamatait nézed? Bal alsó sarok Win7 alatt (XP-nél nem tudom fejből).

Esetleg Process Explorer-rel ránézhetsz még, de a Feladatkezelő nem szokott nagyon fals adatokat szolgáltatni.

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

(#8879) MontyCrew válasza Jorus (#8878) üzenetére


MontyCrew
senior tag

Igen ezért nem értem én sem. Azért írtam ide, igen ki van pipálva. Vírus okozhat ilyent?

és neked mi az erősséged? hmm, van egy Skyline-om

(#8880) Jorus válasza MontyCrew (#8879) üzenetére


Jorus
nagyúr

Okozhat olyat, hogy fut, de nem jelenik meg a futó folyamatok között, egy alapos vírus- és malware ellenőrzés javasolt. Process Explorer sem mutat semmi használhatót?

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

(#8881) MontyCrew válasza Jorus (#8880) üzenetére


MontyCrew
senior tag

Már egy jó másfél órája fut a vírusirtó, ha lefut és semmi extra futó alkalmazás nem lesz lecsekkolom ezzel is.

és neked mi az erősséged? hmm, van egy Skyline-om

(#8882) Andor111


Andor111
csendes tag

Szvasztok!
Az lenne a Kérdésem menyire számít a mega cache a prociknál, vagy mire van kihatásal?
Nekem egy X4 640 2Mb cache-es van. :R

(#8883) csucsbicep válasza Andor111 (#8882) üzenetére


csucsbicep
nagyúr

Vannak olyan területek, ahol számít erősen, pl a tömörítés, de a méret nem minden, pl az elérési ideje/sebessége is számít stb.

(#8884) Andor111 válasza csucsbicep (#8883) üzenetére


Andor111
csendes tag

És a játékoknál mekora szerepe van?

(#8885) csucsbicep válasza Andor111 (#8884) üzenetére


csucsbicep
nagyúr

Itt van a Phenom II X4, aminek pluszba van még 6MB L3 az Athlonodhoz képest és ez sok játékban hoz a konyhára.

(#8886) Andor111 válasza csucsbicep (#8885) üzenetére


Andor111
csendes tag

Köszönöm az infót!
Ezzel kell beérnem,majd 1x lehet lesz jobb is de most alaplapba invesztáltam amim volt.

(#8887) stratova válasza Andor111 (#8886) üzenetére


stratova
veterán

Kicsit feljebb linkeltem az L3 témához tesztet, ha gondolod fusd majd át.

(#8888) Andor111 válasza stratova (#8887) üzenetére


Andor111
csendes tag

Igen elég lehangoló a tény ,hogy az X4-el így alul maradtam.
De idáig 800Mhz alaplapom volt és abba vettem a procit.
Most vettem de még nem szereltem össze, 2133-on müködő lapkát.
1 fontos kérdésem még azért lenne mert még a ramok nem érkeztek meg így még árnyalt a dolog.
Gtx 260-ast maximálisan ki-e tudja,hajtani a 640-es? :F
Mert ha igen akkor = nyugodt vagyok.
Nagyobb alaplapot azért vettem mert voltam 1ism-nél és a vidikarit oda elvitem probára.
A stósz az volt hogy nállam ami szagatott játék az nálla simán ment,igaz neki a pocija erősebb mint az enyém és ,1333Mhz müköik neki az alaplap is.
Érdekes módon az fps nem volt nagyobb mint nállam játék közben, viszont egyenletessen ment,ellemben az enyémel ahol nagyon széles skálán mozgott.
És úgy állapítótuk meg ,hogy biztos a Mhz-kel van a baj.
Hát csak remélni tudom hogy így lessz,de hétvégén talán ki derül minden.
És köszi a linket :R

(#8889) dewil666


dewil666
őstag

Sziasztok!!

Van egy olyan kérdésem hogy : Ehelyett be lehetne tenni ezt? Tudom hogy az első 667Mhz a másik meg 800Mhz. Ez okozhat problémát? Működne?

Köszönöm a választ!

KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!

(#8890) Jorus válasza dewil666 (#8889) üzenetére


Jorus
nagyúr

Az első link rossz, de a topicot is eltévesztetted, a megfelelő topicot itt találod. De, hogy konstruktív legyek, igen, 667MHz-es RAM helyett használhatsz 800MHz-est, legfeljebb, ha a lap, vagy a többi modul korlátoz, akkor nem futnak majd 800-on.

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

(#8891) Fancy-boy


Fancy-boy
addikt

Hátha itt választ kapok a kérdésemre:

Van különbség a X4 955 és az X2 6000+ hoz adott gyári hőcsöves hűtő között?
Sokat hallottam arról, hogy a 955 hűtője hangos, nekem ezzel nincs tapasztalatom, viszont a 6000+ hűtője nem tűnik hangosnak.

Lehet, hogy sikerül szereznem egy 955 procit, gondoltam akkor használnám hozzá a 6000 hűtőjét. :F

(#8892) dewil666 válasza Jorus (#8890) üzenetére


dewil666
őstag

Szia!

Csak azért írtam ide mert prociról van szó.
Az első link javítva
Második link

KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!

(#8893) Jorus válasza dewil666 (#8892) üzenetére


Jorus
nagyúr

Ez esetben elnézést kérek, félreértettelek. Az, hogy a procit tudod-e upgrad-elni, attól függ, hogy a lap/noti, amibe teszed, kezeli-e a CPU-t. Milyen notiról van szó?

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

(#8894) dewil666 válasza Jorus (#8893) üzenetére


dewil666
őstag

Nem tudom pontosan mert az egyik hirdető csak úgy hirdette meg hogy T7200 helyére keres másikat (nekem meg lenne egy eladó T7100 és esetleg egy T7500). De addig nem is merném neki eladni míg nem tudom hogy tökéletes lenne a gépébe.
De megkérdezem milyen típusú.

Köszi a segítséget!

KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!

(#8895) csucsbicep válasza Andor111 (#8888) üzenetére


csucsbicep
nagyúr

Elég a GTX260 mellé egy 640.

(#8896) Andor111 válasza csucsbicep (#8895) üzenetére


Andor111
csendes tag

Köszi! :)

(#8897) stratova válasza Andor111 (#8896) üzenetére


stratova
veterán

Annak a hozzászólásnak az előzménye is érdekes. GTX 285 2 GB-hoz keresett a kolléga CPU-t (én pedig 1920x1080p mellé az X4 640-et említettem meg, mint kötelező minimumot és szóba került az L3 is). Szerintem sincsen semmi gond egy X4 640 + GTX 260 kombóval.

(#8898) bitum3n


bitum3n
tag

Hali!
Remélem jó helyre írok ezzel kapcsolatban. Nemrégiben vettem egy asztali pc-t, az lenne a kérdésem, hogy az i5 3470 3.2GHz-n működő procinak mennyire szabadna felmelegednie max? Gyári hűtővel teljes terhelés alatt értem ezt.
Köszi előre is!
Üdv:
Robi

(#8899) geckowize


geckowize
őstag

Helló!
Ha egy Phenom II X3 455 4. magja fel lett oldva Es 4 magos lett, más alaplapban is működni fog mind a 4 mag, igaz?

(#8900) Alastair' válasza geckowize (#8899) üzenetére


Alastair'
nagyúr

Nem biztos.

Alister from Hell

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.