Nem nagy nincs, hanem gyakorlatilag semmilyen nincs. Órajelben durván 6%, ez pl. játékok alatt azt jelenti, hogy a 30fps-edből lesz 31.5fps (még ennyi sem).

Csinálni kell. Kész. Pont.

Egy oem 2120 egy év papiros garival megér 21k-t a posta is benne van és ahogy olvasom az ár irányár

Az élet olyan mint a motor néha be kell rúgni

Sajna, akkor más ötletem nincs. De az tuti, hogy azok az értékek, legalább is szerintem, nem jók. Főleg 1300 RPM-el.

[ Szerkesztve ]

Alaplap: MSI X470 GAMING PRO CARBON + VGA: EVGA RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X FTW3 Ultra + CPU: Ryzen 7 5800X + RAM: G Skill Aegis F4-3000C16-8GISB 16GB kit + SSD: Samsung NVMe 970 EVO + Táp: Cooler Master V750 Gold V2 + CPU hűtő: Be Quiet DARK ROCK PRO C1 + Ház: Be Quiet Silent Base 802

írtam egy privit ..nem akarok itt folytatni,mivel nem hosszá szólásokat szerenték gyűjteni hanem csak segítséget

Az elv olyan, mint a fing:Tartja az ember, amíg tudja.

Üdv! CPU csere után nem bootol a gép. A proci jó irányban lett berakva, paszta ment rá, úgy gondolom, megfelelő mennyiség. Bekapcsoláskor a ventik pörögnek, a videokártyán világít a LED, a DVD-olvasó is működik a LED szerint, de a monitoron semmi, és nincs speaker beep. Amit próbáltam: RAMok, VGA ki-be, minden csatlakozó a helyén, CMOS reset(elem kivesz+jumper). A reset gomb sem működik(alaplapon jól van csatlakoztatva) és a HDD LED sem világít. Elképzelhető, hogy ez a túl sok hűtőpaszta miatt van? Egyéb ötlet?

A paszta miatt semmiképp (hacsak nem folyt rossz helyre).

Konfig? Milyen procit cseréltél, milyen lapban, milyenre? A biosod (és a lapod) ismeri az új procit?

Csinálni kell. Kész. Pont.

ASUS P5B LGA 775-ös lap. C2D E4400 volt benne, most E6550- elvileg tudnia kell ezt is.

Én is úgy látom. Illetve, van ott egy megjegyzés, hogy "beta support", ez nem tudom mit jelent.

A bios megfelelő?
Sokszor segít, ha kiszeded a procit, és újra összerakod, egy próbát megér, ha látszólag minden rendben van.

Csinálni kell. Kész. Pont.

bios frissités után tudja..ha jól olvastam

Az elv olyan, mint a fing:Tartja az ember, amíg tudja.

Elképzelhető, hogy nem 100% kompatibilis ezzel a BIOS-szal... kivettem és megigazítottam a procit/hűtőt, most már elindul, de rögtön dob egy "detect drives done no any drive found" üzenetet. BIOSban viszont felismeri szépen a drive-okat, és reboot után hajlandó is bootolni a Windowst, de aztán különböző BSOD-ket dob...

az lenne a kérdésem,hogy a phenom II x4 920 jelenleg milyen helyet foglal el a procik között?érdemes lenne cserélni,elavult,vagy még azért állja a sarat?

Ezt neked kell eldöntened, hogy számodra elég vagy sem.

Sziasztok. Van rá esély, hogy a tx3 evo hűtőmet tudom használni az A10 5800K-val? Ha nem akkor tudnátok ajánlani valamit ebben a kategóriában?
Köszönöm.

Nem az számít, hogy hány Pirosom van!

Ez inkább alaplapos / hűtős topik lenne szerintem.

[ Szerkesztve ]

Korábbi hsz-ben kérdeztem, hogy működne-e egy sérült 2600k, kipróbáltam működik viszont nem tudom mennyire para ha így használom [link] .

csak nekem nincs összehasonlítási alapom,így azt sem tudom,hogy vajon érdemes lenne-e lecserélni,vagy még pár évig kiszolgál?

illetve,ha lehet,még azt is szeretném megkérdezni,hogy melyik a jelenlegi legjobb ár/érték arányú proci amd vonalon ha játszani is akarok?

nekem volt 920as Phenomon.
megvoltam elégedve a teljesítményével.Egy normálisabb VGA karival igen csak jó teljesítményt mutatott még a mai játékok alatt is!
Szerintem elég jó választás,pláne hogy az ára is mára már eléggé elfogadható!
Nekem egy MSI 790FX-GD70 lappalment,és igen csak sajnálom hogy eladtam
Egy i5-750es volt elötte..szerintem egy súlycsoportba sorolható a 2!De tudningba az intel volt a nyerőbb!
remélem tudtam segíteni kicsit

Az elv olyan, mint a fing:Tartja az ember, amíg tudja.

Sziasztok!

Érdeklődnek hogy mit jelent a stepping a prociknál?
Tehát egy E7400-asnak R0-ás a stepping-je
Mit takar ez?

És megfelelő hűtéssel gond nélkül belemenne-e egy ASRock G31M-GS R2.0-ba?

A válaszokat előre köszönöm

"Okos légy, mert hülyéből sok van"

Itt össze tudod őket hasonlítani: [link]

Attila8006: A 750 azért jóval erősebb. A 920 C2-es ezért nem olyan jók tuningban, mint az újabb C3-asok.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Van egy intel core i7 960 processzorom és egyik napról a másikra megadta magát,egy Gigabyte G1.Assasin
lapba volt próbáltam más lapba is de egyszerűen nem ment,mi lehet a baj ? Tényleg megadta magát ?
És mitől lehet ?

•19Christian88• http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=smile8822  -_-  {" John Digweed - Heaven Scent "} ~ Apple iPhone 14 Pro ~

Egy 3.6-ra húzott 955BE van kb egyenlő szinten egy alapórajeles I5 750-el.

Alister from Hell

igen meglehet..Mondjuk én a 920asom tuningoltam ha jól emlékszem 3200-3400ig..jól lehetett húzni.de ha úgy vesszük persze az intelt jobban lehet,de az ára is magasabb
én különbséget nem vettem észre holott akkoriban sok tesztet futtattam illetve akkoriban jött a metro2033 amit igen rendesen toltam vele

Az elv olyan, mint a fing:Tartja az ember, amíg tudja.

Ma már nem igaz, hogy az Intelt jobban lehet húzni, sőt ma már nem is mindet lehet. Az újabb C3-asok közül sokat lehet használni 4GHz-en 24/7-ben.

köszönöm az információt..mindig van mit tanulni

Az elv olyan, mint a fing:Tartja az ember, amíg tudja.

Helló szerintetek érdemes leváltanom a jelenlegi alaplapom meg procim amik garisik
Egy intel platformra Asus Maximus V Gene lap garis + i5-3570K OEM 7nap próbagari.
kb 10000HuF val jönnék ki többe. Vagy inkáb vegyek egy ujj FX procit a jelenlegi lapba.
Fontos hogy a lap menyire tuningbarát. Meg a fogyasztás is szempont.
De a legfontosab az a játékokban nyújtott teljesítmény.

na erre csak 1 kis infót tudok mondani..Egyik fórumtárts (akitől most vettem egy PC házikót,eléggé fújkodta az FX-eket.Nekem még nem volt,de amikor volt rá kis pénzem akkor inkább vettem egy i7-2600k-t.
Ő elmondása szerint az AMD-s gépén szaggatott a gta4,max payne3 és még jó pár játék.Lecserélte intelre ami kisebb órajelen ment gyárilag,de azon már élvezhetően mentek azok a játékok ami az FX-en nem.
Persze kérdéses szerintem milyen FX is volt,de én biztos inkább intelt vennék ha megtehetném
Hiába a sok mag ha nem használja ki minden alkalmazás..játékok sem.

Az elv olyan, mint a fing:Tartja az ember, amíg tudja.

Leteszteltük a szorzózármentes Intel Core i5-3570K és a kedvező árú Intel Core i5-3470 processzort.

Van benne minden: i5-3570K, FX-8150, Phenom II X6 1100T.

És +1 voks az Intelre.

Ha csak 10e ft lenne a ráfizetés akkor megéri az Intel CPU.

Sziasztok!
Manapsag mijen programal szoktak tesztelni a procikat?Ertem ezalatt hogy pl sebbesseg....
Valaszotok elore is Koszonom

Udv..: Zoli

MSI Raider GE78 HX 13V Intel® Core™ i9-13980HX -- GeForce RTX 4090, GDDR6 16GB -- 32GB, 2TB SSD

Aida64-be van pár CPU test, más CPUkkal össze tudod hasonlítani.

Koszonom

MSI Raider GE78 HX 13V Intel® Core™ i9-13980HX -- GeForce RTX 4090, GDDR6 16GB -- 32GB, 2TB SSD

Szisztok. Miért lehet az, hogy az AMD PSChack nekem nem müködik. Beállítom a feszültségeket de nem a beállított értékekkel üzemel, hanem az eredetivel. esetleg valami hasonló program nincs? A processzor egy kétmagositott sempron 140-es.

Vagy Vantage/11-ben is van olyan teszt, ami a procit méri.

K10stat-ot próbáld úgy tudom PSCheck elsősorban az új CPU/APU-kohoz (Zambezi, Vishera, Trinity) jó.

Hali!

Melyik a jobb teljesítményben: i5 2400 vagy i5 760 ?

2400.

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

A 2400 erősebb. Az i5 760 kb. 3,6GHz-en hozzabe az alapórajeles 2400-at.

Sajnos ez sem müködik. Nem lehet a feszültséget állítani és csak az egyik mag frekvenciáját hagyja állítani. Ez lehet azért mert kétmagosított sempronom van?

A BIOS nem ad lehetőséget a VCore megfelelő beállítására?

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

Nagyon köszönöm!

Helló meghiusult a váltási szándékom intel platformra elvitték a lapot amit meg szerettem volna venni.
Az volna a kérdésem hogy egy fx-6300 proci jelentene e nekem valami előre lépest a jelenlegi procival szemben.
Vagy lagaláb tudja e ugyan azt mint a jelenlegi.
Azért gondoltam arra mert az csak 95W TDP je van és csökkenteni akarom a fogyasztást.

ha 1090T-t kellene össze hasonlítani..hát nem tudom.szerintem a jelenlegid gyorsabb..de nézd meg te is KATT igaz nem sokkal,de azért hogy lassabb legyen a géped még pénzt is kiadni,kicsit furcsállanám
eléggé megoszlanak az eredmények..miben ez a gyorsabb miben a másik.

[ Szerkesztve ]

Az elv olyan, mint a fing:Tartja az ember, amíg tudja.

Ha a fogyasztást akarod csökkenteni, akkor ne tuningold a procit, hanem hagyd alapom, és feszeld alul amennyire csak lehet. Akkor a jelenlegi is bele fog férni a 95 wattba.

Alister from Hell

de azért teljesítményre is szügségem van

FX8320

Alister from Hell

Alapon az FX-8350 nem fogja megverni a 3.9-re húzott Phenom II X6-ot, de az üresjárati fogyasztás lesz alacsonyabb pár wattal, a terhelt magasabb lehet.
FX-8350 teszt, Phenom II X6 1100T teszt (a tuningnál eltérő körítéssel mértek de a fogyasztás változása ettől független szvsz)
Vishera tesztben szerepel az 1100T is alapjáraton (3.4 GHz).

De ad lehetőséget csak az a baj, hogy ha ott állítom be a feszt akkor 800MHz-en is azt kapja mint 2700MHz-en (Cool'n'Quiet)

Lehet mégis váltok Intelre csak Asus Maximus V Gene alaplap helyett (elvitték) egy Asrock Z77 Extreme4 lapot veszek. Abban segíthetnétek hogy menyire jó ez a lap tuningban. És úgy összeségében jól felszerelt e.
Mondjuk a jelenlegi lapomhoz képest vagy a Asus Maximus V Gene hoz képest.

Itt több infót kapsz, találsz róluk.

Csinálni kell. Kész. Pont.