Valószínűleg bitcont bányásznak a gépeddel. Rengeteg online filmes oldal csinálja ezt. Ezért is mondom, hogy ilyen oldalakat NEM SZABAD meglátogatni. Az mellett, hogy rogyásig lesz vírussal a géped. Az első számú célpontok vagytok ilyen helyen.
[ Szerkesztve ]
Azt mondja az internet, hogy a 2600S all core turbo szorzója csak 29x, pont annyi, amennyit kimértél. Ennyit tud ez a modell.
Nos, igen. Csináltattam közben egy összehasonlítást - persze, ez sem annyira mérvadó - és a cpu boss is az i5-öt hozza ki jobbnak. Azért ez egy kis csalódás a számomra. Hiába HT, meg i7, ennyivel jobb már az újabb architektúra? Mégis azt gondolom, hogy több szálon azért az i7-nek van némi előnye, de nem kompenzálja azt, hogy mennyivel melegebb rendszert eredményez és terheli meg az I/O-t. Az i5 sokat hoz azon, hogy az órajele az S verzióhoz képest csak annyival lazább, hogy az alapfreki nem 3.4Ghz, hanem 3.1. Ami - mondjuk ki, gyakorlatilag semmit nem jelent. 
.
Az i7 base 2.8- turbo 3.8 ghz sem jelent semmit, ha az all cores max freki ennyire közel van a base frekihez.
Szemben az i5-el, ami 3.1-3.8-at jelöl, de a base itt eleve magasabb és az all cores is sokkal magasabb, mint az i7 esetében. 300 mhz (base) és 500 Mhz (all cores) különbség van a két proci közt, ami ezek szerint ennyire nagy. Nagy kár, hogy az i7-nél ezt választották, de gondolom, nem fért volna bele (a sima 2600/k verzió sem) abba a TDP keretbe, amit megcéloztak. Így teljesen hiábavaló és kicsit átvágásnak is érzem ezt a max freki hasonlóságot a két proci közt.
Mivel az i7 1333-as ramokat kezel, az i5 meg 1600-asokat.
Csinálni kell. Kész. Pont.
A komment írásakor még nem néztem utána a gyári adatoknak, ahogy sokan, az alapadatokból próbáltam levonni következtetéseket. 
Sziasztok!
Nem tudok elindítani egy programot, mert a képen látható hibaüzenet nyílik meg. Mit csináljak?
Csak feldobnék kíváncsiságból egy reklámblokkólót... 
(pl ublock origin)
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
Amit javasol: BIOS/UEFI alatt kapcsold be a hibaüzenetben leírt funkciót.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
Sziasztok !
Igaz nem ide vág, de ez is valamien szinten processzoros...
A garancia (aqua) az intel prociknál a doboza nélkül nem él, meg se halgatnak igaz ? Hisz azon vannak a sorozatszámai stb...
(ne legyen igazam 
)
[ Szerkesztve ]
Rajta van a procin is, a nyák szélén.
Dobozt biztosan nem kérhetnek garihoz.
Kezdőként kérdeznék:
Ha egy processzorról azt írja a gyártó, hogy mondjuk DDR3 1866MHz memóriákat kezel, akkor az 1866MHz az egyetlen frekvencia amit kezel, vagy az a maximum, tehát mondjuk az 1600 és 1333MHz-eseket is kezeli (persze ha az alaplap is képes ezekre)?
Konkrétan erről a prociról lenne szó.
Előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
Az áram alatt lévő kapcsoló ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt csak más a fogása...
Lefelé mehet.
Csinálni kell. Kész. Pont.
Helló!
Megint procicsere van láthatáron.
A legnagyobb támogatott proci a Q9650, de azt sokallom. Q9550-et találtam, E0 steppngest, viszont most nézem, hogy ajánlanak helyette xeon-t is, ami elvileg UA.
Tényleg ugyanaz? Ha mákom van, és viszi a lap, jobban járok vele?
3e ft a különbség, nem vág földhöz, de ha kevesebbet fogyaszt, és ua, feleslegesnek tartom a Q9550-t.
Alaplap pedig: GA-P35C-DS3R (rev. 1.x)
Q6600-at cserélném le, azt 5e-ért elvinnék, a különbözet lenne a deficit. Mondjuk azt se tudom, megéri e cserélni 
[ Szerkesztve ]
havri
Nagyon jó proci. Én is ilyet árultam itt, (igaz 7k alatt). Utasításkészletben még jobb is a Xeon, ráadásul csak 80W tdp keretből, igen jól tuningolható példányokat ad.
Köszi!
Van bármiféle hátránya a Q9650-el szemben?
[ Szerkesztve ]
havri
Én csak előnyről tudok, hátrányról nem. Az egyetlen, amire figyelni kell, hogy milyen lapba teszed, de az ahogy nálad nézem, nem probléma.
A mikrokódot bele tudod szerkeszteni az új BIOS-ba.
Hálás köszönet az infóért!...
Az áram alatt lévő kapcsoló ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt csak más a fogása...
Ezek még új dolgok nekem. Megrendeltem, egyelőre megpróbálom a mostani BIOS-al, ha jó, nem piszkálom. Amennyiben hiba van, akkor jöhet a gyógyítás.
A szerkesztés egyenlő egy másik BIOS-al? Tudsz segíteni majd benne, akár privátban vagy másik topicban? Köszönöm.
havri
Ha jol emlekszem volt itt xeonokrol szolo cikk ahol eleg rendesen kiveseztek a hogyanjat. Erdemes rakeresni, atolvasni amig varod a postast! 
Van erre is topic, igen. De a lényeg az, hogy a lapodhoz tartozó legutolsó BIOS-ba beleszerkeszted a xeon microkódját és azt töltöd fel. Vannak erre progik, nem nehéz. Ha nem találod meg, keress nyugodtan. ..
Köszi!
Más kérdés: Az I5 3470 mellé 1333 vagy 1600 DDR3 ramok kellenének? Googlezom ezerrel, de nem találom a proci mennyin megy alapból. Másik gépet is upgradelném (újra nekifutok, egyszer már befürödtem a 2500k-val..), és most van 18e-ért 2x8GB DDR3 1333mhz ram. De ha 1600 kéne, akkor hagyom..
[ Szerkesztve ]
havri
Sziasztok!
Biztos nem idevaló kérdés, de hátha tudtok segíteni. Sajnos nem találtam jó fórumot erre.
Van egy csodajó Lenovo Yoga 3 14 laptopom, amiven egy i7 5500U (jó szar) processzor van.
Hogyan tudnám kikapcsolni a Throttelingot Windows 10-ben? Változik a prócesszor sebessége annak ellenére, hogy az Energiagazdlkodási lehetőségekben Teljesítménycentrikus van beállítva.
Tudok ezzel valamit kezdeni ami megoldja ezt?
Köszönöm.
A thermal throttlingot a túlmelegedés okozza, ezen nincs mit kikapcsolni...
Hűtés pucolás, vagy ha alul van méretezve a gép, akkor belenyugvás, hogy szar.
Esetleg a processzor max teljesítményét levenni 99%-ra az energiagazdálkodási lehetőségek között, az gyakorlatilag kikapcsolja a turbot, ha nem lenne a biosban ilyen opció.
[ Szerkesztve ]
Amióta megvettem újonnan azóta ezt csinálja!
A takarítás már megvolt. Paszta szintén.
A Bios meg buta nagyon.
Akkor az Energiagazdálkodkodásban az akkumulátoros és a tápos opcióban is 99% legyen belőve?
Más registry és egyébb mókolás nincs erre?
Ha mindig is thermalthrottlingol akkor erdemes egy hutot venni ala, es azzal hasznalni ahol lehet. Sok laptopban van alulmeretezett huto, ami raadasul a "vekonysag" szellemeben 2mmre ul az asztaltol, sajnos ez ilyen.
Szóval, amióta megvettem a laptopot, azóta variálódik a proci sebesség!
Találtam egy alkalmazást a ThrottleStop-ot, ami segít ezen, de csak addig amíg nem indítom újra a gépet!
Szóval, ez sem igazi megoldás.
Az Energiagazdálkodási Lehetőségekben, hogy érdemes beállítani jól a processzor sebességét?
A hűtési mód aktív vagy passzív legyen?
Írtad, hogy a max. proci sebességet vegyem le 99%-ra mert így kikapcsol a turbo.
Ha bekapcsolva hagyom a turbot, akkor mit kell beállítanom, hogy a minimum sebessége ne ugorjon nagyon le? Igazából az a legnagyobb bajom, hogy 1,9Ghz vagy alá is leugrik a sebesség. Ezt akarom kiküszöbölni!
Még egy:
Találtam egy regsitry érték módosítást a neten:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Intelppm and set the 'Start' value to '4' (=> disabled).
Ha ezt megcsinálom, akkor fix 2.39 ghz-n megy a proci, azaz nincs turbó!
Viszont az eszközkezelőben kiírja a proci magoknál egy felkiáltójelet.
Nem okoskodni, meg akadékoskodni akarok, de itt kimerül a sztori?
Mindkettőt kezeli.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
Értem, de akkor jobb, ha 1600mhz-eset veszek, igaz? Gyorsabb lesz a rendszer, vagy placebo?
Gondolok itt arra, hogy régi emlékeimben az van, hogy szinkronban jó, ha megy a cpuval a memória, mert úgy a leggyorsabb.
havri
Szerintem placebo lenne az 1333-1600 közötti különbség.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
Oké, szuper, köszi.
havri
Vedd le első lépcsőben a proci teljesítményét 50%-ra. Ha ez elég, akkor hagyd itt. Általában amúgy sem ez a gyenge láncszem a gépben, hanem a háttértár. Viszont töredéke lesz a hőfok.
Most olvastam el újra a hsz-eidet, de lehet én értem félre az egészet. Többiek mind a hőfokra reagáltak a thermal throttling miatt. Az más.
Most az a problémád, hogy túlmelegszik a proci, és a hővédelem letilt, ami miatt baromi lassú lesz a gép?
Vagy az zavar, hogy ingadozik az órajel?
Utóbbi miért zavar? Ez így van rendjén! A turbó módot lehet csak kikapcsolni a 99% beállítással, vagy a kiegyensúlyozott energia profillal.
A gép variálja a szorzót a procin, ha nem kell akkora teljesítmény, ennek semmi hátrányát nem szabadna megérezned ideális környezetben
A ThrottleStop jó dolog, T400-on használtam én is, mert ott már annyira levette, hoyg a C2D- kevés volt, ment maxon mindig a vége felé. Sajnos nem tudtam automatizálni az indulást, hiába minden, de kézzel indítottam és csókolom. Fixálta a szorzót.
[ Szerkesztve ]
havri
Jól írtad le. Az volt a gondom, hogy variálta az órajelet nagyon a rendszer! Ergo, volt amikor lement egészen 0.99 Ghz-ig az órajel. Elindítottam egy intézőt és láthatóan lassan indult. Vagy lassan töltődtek be weboldalak, stb. Ez volt a gondom. Erre kerestem volna magyarázatot.
Az energiagazdálkodásban meg hiába vittem fel a min és max értékeket 100%-ra ugyan úgy variált.
A ThrottleStop-ot meg csak a Feladatütemezőben lehet elindítani automatán. Akkor működik. Csak engem zavar ez a mókolás. Csak a laptopomnál van ilyen. Az asztali hasít mint a kisangyal.
Amúgy meg nem találtam rá megoldást, hogy a ThrottelStop nélkül, hogy lehet ezt lemókolni. Gondolom az is valamit a registryben piszkál ilyenkor.
[ Szerkesztve ]
Értelmezhető/észlelhető hátrányod nem lesz attól, hogy terheléstől függően változtatja az órajelet. Ennek megfelelően vagy alapjáraton (értsd: gyárilag) lassú az a proci, vagy valami egyéb szoftvertől lett ilyen.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
Megérkezett az E5450 Xeon, simán elsőre indult, nem kellett semmit se mókolnom szerencsére, már módosított bios volt a lapon.
Kicsit passzentos a foglalatba, utólag lett kimarva ahogy néztem, és a keretbe feszül, de nem okozott gondot szerencsére. Remélem évekig stabil lesz!
Kapott még 2x4GB DDR3-at, így kiszolgálja a házi szerver szerepét.
[ Szerkesztve ]
havri
Meglepődnél, hogy a technológiai korlátait alapul véve, egy SSD-vel a "gyenge" kis SATA2-es szabványt kihasználva, azzal a 250/250 Mb/s-es sebességével mire képes. . Egy próbát megér.
Sziasztok, kell egy átalakítót vennem a monitorhoz, hogy rá lehessen kötni a az IGP-re, ami az Intel Core i5-8600K-hoz van. Azt könnyű volt megtalálni, hogy ahhoz egy Intel UHD Graphics 630 van, azt viszont nem találtam meg egyértelműen, hogy milyen DVI van rajta. Milyen átalakítót vegyek hozzá, DVI-D single vagy dual linkest? Számít ez, vagy csak annyi a lényeg, hogy DVI-D legyen? Köszi!
Ez nem a procitól függ, hanem az alaplaptól. Csak ugye arról nem tudunk semmit.
Amúgy DVI-D dual link szokott lenni a mai lapokon, de HDMI-Dsub átalakítót egyszerűbb és olcsóbb venni.
Vagy megvetted az ajánlott Asrock Pro4-et? Mert azon van Dsub alapból. Már ha Dsub kell, mert az se derült ki, hogy mit akarsz mire alakítani.
[ Szerkesztve ]
Szia, végül egy Asus PRIME Z370-A került bele, és a régi VGA kell a monitornak, ha ennyi információ elég. Esetleg ha megvan, hogy mi kellene, linkelnéd EDigital-ról mondjuk?
Ott nem nagyon látok, vagy csak totál káosz a keresőjük.
Ilyesmi aktív átalakító kell, érdemes a DP vagy a HDMI portot alakítani:
[link]
Én hülye most látom, hogy van DVI bemenet a monitoron is, ráadásul ugyanolyan. Ez jó lesz közéjük, nem? [link]
Jó ez is. Vagy akár a Delock, azokkal sem szokott gond lenni minőségileg.
Sziasztok.
Volna nekem egy x5472 xeon processzorom és az lenne a kérdésem, hogy ezen elmenne e az Assassin's Creed Origins? Sok helyen olvastam, hogy terheli durván a procit illetve valami támogatás kell neki, ez megvan ennek a xeonnak vagy már nekem felejtős a játék? 
"Aki pálinkát iszik a temetőbe kiviszik ki pálinkát nem iszik azt is oda temetik."
Vagyis a lényeg, hogy DVI-D - DVI-D dual link kell közéjük, jól értem?
Igen, ma már szinte mindenen az van. Ha meggyőződtél róla, hogy a monitor sem single véletlenül, akkor jó lesz.
Egy régi Samsung SyncMaster S24B300, a képek közül a negyedikkel passzol.
