Hirdetés

2018. július 22., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) ncc1701


ncc1701
(PH! addikt)

Vedd ketté a problémát. Ha száműzöd a gépedből a hangos lemezeket, akkor már nem számít, h hangos. Ergo kell egy nas (vett, vagy épített, mindegy) egy olyan szobában, ahol nem számít, ha relatív hangos. És azon belül olyan raid köteteket csinálsz, amit akarsz, bár a gbit hálózat fog korlátozni. Nálam 4x3T WD RED van raid5-ben, köszöni, jól van. Kis hp gen8 microserver, debian alapon, 16G memóriával, xeon 1230v2 procival.

A hwsw fórumon leslie voltam. :)

(#2) zsopu válasza ncc1701 (#1) üzenetére


zsopu
(kvázi-tag)
LOGOUT blog

A 4db WD puple annyira halk, hogy észre sem venni.
A Samsungok, mennek a NAS-ba.
Ha NAS-nak lehet nevezni egy bananapi-t.
Csak meg kell várnom mire megjön a dupla 3,5" usb-s dokkoló.

(#3) Lenry válasza zsopu (#2) üzenetére


Lenry
(PH! félisten)
LOGOUT blog

nem, a BananaPI nem nevezhető NAS-nak. egy USB porton ülő SATA-ja van.

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

(#4) zsopu válasza Lenry (#3) üzenetére


zsopu
(kvázi-tag)
LOGOUT blog

Akkor NAS szerűség! :D
De még mindig jobb az 50MB sebesség ,mint a málna 10MB-ja.

(#5) Lenry válasza zsopu (#4) üzenetére


Lenry
(PH! félisten)
LOGOUT blog

az igaz, de én személy szerint az időnként bekapcsolt backup backupjánál komolyabb akármit nem hiszem, hogy rá mernék kötni

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

(#6) zsopu válasza Lenry (#5) üzenetére


zsopu
(kvázi-tag)
LOGOUT blog

Semmi komoly nincs rábízva.
- Samba szerver (egy kis backuk backupja.)
- Transmission szerver
- meg egy kis Plex szerver. Transzkódolás nélkül
(Bár 1 kiszolgálót elvisz HD-ba transzkódolással is)
Ezt gond nélkül viszi

[ Szerkesztve ]

(#7) Robert07


Robert07
(fanatikus tag)

Szerintem jobban jartal volna 2x3TB-al. Lett volna 1.5TB RAID1 es 3TB RAID0. Talan nem olyan gyors, mint a 4x1TB-al, de azert lassu se lett volna. En 2x4TB-ot hasznalok, hasonloan felosztva MS Storage Spaces-el, es mar csak azert is jobb a kevesebb lemez, mert igy nem kell nekik csak 2db 3.5-os hely.

[ Szerkesztve ]

突き出る釘は打たれる。

(#8) kentucky válasza Robert07 (#7) üzenetére


kentucky
(őstag)

De amúgy ilyen kettéosztásoknál ha egy lemez kiesik raid1-ből akkor nem halott a másik raid1-es része?

(#9) Hieronymus válasza zsopu (#2) üzenetére


Hieronymus
(senior tag)
LOGOUT blog

"A 4db WD puple annyira halk.."

Megkérdezhetem, hogy mi alapján döntöttél a purple mellett?
Alapvetően a biztonsági kamerák felvételeinek folyamatos rögzítésére optimalizálták.

A NAS és RAID feladatokra optimalizált WD megoldás a RED.

___ Ha értelmetlen hozzászólásommal találkozol, az nem a véletlen műve. A fantasztikus tag, címre hajtok! Muszáj hozzászólnom.___

(#10) Robert07


Robert07
(fanatikus tag)

Nyilvan akkor halott a RAID1, de az adatok meg megvannak rajta, csak redundancia nincs. A RAID0-s resz pedig termeszetesen elszallt.

突き出る釘は打たれる。

(#11) zsopu válasza Hieronymus (#9) üzenetére


zsopu
(kvázi-tag)
LOGOUT blog

Az hogy mire szánják, még nem azt jelenti, hogy csak arra jó.
Alapvető eltérés nincs a piros és lila között. (talán a piros kicsit gyorsabb)
pár szempontom volt:
- a céges gépembe ez van... tudtam hogy nagyon csendes. (gondolom a piros sem hangosabb)
- olcsóbb... lila ára 13eFT/db red 15eFt/db
- persze ez nem biztos, de talán nagyobb élettartam.

(#12) zsopu válasza Robert07 (#10) üzenetére


zsopu
(kvázi-tag)
LOGOUT blog

Jól gondolom, hogy RAID10-nél, ha kiesik egy meghajtó, akkor még használható a rendszer.
Cserélem a lemezt magától szinkronizálja a kiesett részt?
Persze ha felosztom a RAID0 rész kuka.

(#13) kentucky válasza zsopu (#12) üzenetére


kentucky
(őstag)

RAID5-nél is ha egy kiesik akkor azt kicseréled és rászinkronizál. Raid6-nál kettő is kieshet.

(#14) zsopu válasza Hieronymus (#9) üzenetére


zsopu
(kvázi-tag)
LOGOUT blog

El is felejtetem, még egy érv hogy lila lett.
Red fejparkolási problémája.
Gondolom kikapcsolható valahogy... de elég gáz, ha egy RAID re kihegyezett eszközre várni kell, mire felpörgeti a lemezt, és elkezd rá írni... Ha okos a raid vezérlő akkor megvárja a lemezt, ha nem, akkor eldobja és borul a teljes raid5 tömb.

(#15) Hieronymus válasza zsopu (#14) üzenetére


Hieronymus
(senior tag)
LOGOUT blog

"Red fejparkolási problémája."

Nincs neki. Megerősített mechanikával készítik őket. NAS-ban vagy szerverben amúgy sem gond.
A WD saját NAS termékeiben tiltható a merevlemez hibernálása.

A zöld, ma már kék WD merevlemezek parkolási problémai is csak akkor jelentkeztek, ha rendszerlemeznek használták őket. Ami szintén félreértelmezett felhasználási terület.

De sebaj. Maximum 64 darab, HD felbontású, megfigyelőkamera adatfolyamának tárolására fel vagy készülve. Ez is ér valamit.

___ Ha értelmetlen hozzászólásommal találkozol, az nem a véletlen műve. A fantasztikus tag, címre hajtok! Muszáj hozzászólnom.___

(#16) zsopu válasza Hieronymus (#15) üzenetére


zsopu
(kvázi-tag)
LOGOUT blog

itt tárgyalják a fejparkolási témát

És igen a lila jó kamera felvevőbe is, de NAS-ba és bármilyen ált. célra is jó.
pont mint a red... azt is berakhatod felvevőbe is...

[ Szerkesztve ]

(#17) Hieronymus válasza zsopu (#16) üzenetére


Hieronymus
(senior tag)
LOGOUT blog

Feladom.
Az, hogy más feladatra is rá lehet erőltetni egy terméket, nem jelenti azt, hogy érdemes megtenni.
A fejpakolás csak PC-ben jelent gondot.
Egy Teslával is lehet menni szántani, van benne elegendő Nm. De még sem lesz a traktor kiváltója, sőt az ekét sem fogja megmozdítani.

___ Ha értelmetlen hozzászólásommal találkozol, az nem a véletlen műve. A fantasztikus tag, címre hajtok! Muszáj hozzászólnom.___

(#18) Robert07 válasza zsopu (#12) üzenetére


Robert07
(fanatikus tag)

Igen, ha kiesik egy lemez, akkor nincs redundancia, de az adatok visszaolvashatoak. Ha megegy kiesik, akkor mar elkepzelheto, hogy adatvesztes is elofordul, de csak akkor, ha az eredetileg kiesett lemez parka serul meg.

突き出る釘は打たれる。

(#19) Hieronymus válasza Robert07 (#18) üzenetére


Hieronymus
(senior tag)
LOGOUT blog

"...egy lemez, akkor nincs redundancia, .."

Raid10 esetében kettő Raid1 kötet van RAID0-ba rendezve.Egy kötet kiesése esetén, a másikról visszaépülhet a hiányzó lemez. A redundancia mértéke rendben van, minden adat kétszer található meg köteteken.
A RAID10 sebességben optimális, viszonylag kevéssé terheli a gazdagép processzorát hardvertámogatású RAID kártya nélkül. Viszont az előnyökért a lemezek kapacitásának felével kell fizetni.

___ Ha értelmetlen hozzászólásommal találkozol, az nem a véletlen műve. A fantasztikus tag, címre hajtok! Muszáj hozzászólnom.___

(#20) zsopu válasza Hieronymus (#17) üzenetére


zsopu
(kvázi-tag)
LOGOUT blog

Szerintem egy kicsit túlgondolod a dolgot.
A példád akkor lenne igaz, ha egy SSD-vel hasonlítanád.
Itt kb annyi a különbség, hogy van két ugyan olyan traktorod (egy lila és egy piros)
a piros megy 60Km/h-val van 5.1 hangrendszere a lila megy 55-el meg van benne GPS..
De mondanál egy konkrét példát, (ne a marketing szöveget ha lehet) hogy mi előnye van egy pirosnak a lilával szembe RAID-be?

(#21) zsopu válasza zsopu (#20) üzenetére


zsopu
(kvázi-tag)
LOGOUT blog

Azért csak bemásoltam ide marketing szöveget! :D

WD Red

A piros WD merevlemezeket elsősorban a NAS (RAID) felhasználásra optimalizálták. Elsődleges szempont volt a takarékos működés, és a javított megbízhatóság. Egymagukban talán egy kicsit lassúnak számítanak, de mivel többnyire RAID-ban használják őket, ez nem jelent problémát. A zöld családhoz hasonlóan itt is megtaláljuk az intellipower technológiát, a garancia viszont 3 év, így érthető, hogy sokan inkább fizetnek egy picivel többet egy Red meghajtóért a Green helyett.

WD Purple

A lila merevlemezeket folyamatos működésre tervezték, elsősorban biztonsági kamerák felvételeinek rögzítésére, ahol a 0-24-ig a hét minden napján folyamatosan írják a rögzített videóanyagokat a lemezre. Kiemelt szerepet kapott a megbízhatóság. A teljesítményprofiljában a kiegyensúlyozott szekvenciális írás/olvasás volt a fő szempont. Jó választás lehet torrentezős meghajtónak, vagy akár NAS-okba is. Ennél is az intellipower gondoskodik a lemezek pörgetéséről, és 3 év a garancia, így a Green mellett a Red-nek is erős konkurenciát jelenthet.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.