Hirdetés

2024. április 23., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#201) 7Heads Drago válasza túróslaptop1 (#188) üzenetére


7Heads Drago
veterán

Kár hogy nem. Pedig egy csapásra vége lenne az egész chip hiánynak. Nem kellene az sok áram se. És jó eséllyel bezuhanna megint az egész PC piac is.

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

(#202) Dvix


Dvix
senior tag

Te drága jó búzakenyér! nézem ezt a kártyát árukeresőn és 250 ezer-be kerül... :(

(#203) flanki válasza Dvix (#202) üzenetére


flanki
aktív tag

200 alatt lesz majd az ára, nyugi! :K
(fél év múlva... :DDD )

[ Szerkesztve ]

(#204) M@cika válasza flanki (#203) üzenetére


M@cika
őstag

Ja, 199k lesz

Nasit a kis fehér medvének!

(#205) flanki


flanki
aktív tag

A minap beraktam a játékos gépbe (műhely gépemben van eredetileg) a kis 6600-at, és teszteltem Warzone-al.
1080p, Medium beállításokon tudott 80-120 fpst, legfrissebb driverrel win10 alatt.
(i5 11400-F, Fury Beast 3600 OC 16Gb... mellett)
Tehát én 75hz-es monitor mellé ajánlanám a kicsit, már aki Warzone miatt venné.
144 hz-es monitort (1080p-ben) esetleg LOW grafikán kiszolgálna éppen-éppen. :N
Aki komolyabban játszik, 1080p-ben annak inkább a 6600XT való.

[ Szerkesztve ]

(#206) túróslaptop1 válasza flanki (#205) üzenetére


túróslaptop1
csendes tag

Az xt se jobb warzone alatt :( (Nálam ugyan ez a konfig csücsül csak a 6600xt-vel). A Wz egyébként elég ócska optimalizálás terén.

(#207) flanki válasza túróslaptop1 (#206) üzenetére


flanki
aktív tag

Nekem is 6600 XT-van a gépbe eredetileg. ;)

(#208) túróslaptop1 válasza flanki (#207) üzenetére


túróslaptop1
csendes tag

És így összehasonlítva mennyi az annyi? (Fps-ben különbség)

(#209) flanki válasza túróslaptop1 (#208) üzenetére


flanki
aktív tag

Nekem olyan +20, +15fps átlag a 6600 XT javára.
Warzone alatt olyan 110-140 fps (ugye ez területfüggő is a játékban) között Normál grafikán.(Ha elengedem a pacikat... )
Mivel 75hz-es monitort használok, általában 75 fps-re lockolom. Azt csókolom. :DDD

(#210) 7Heads Drago válasza flanki (#209) üzenetére


7Heads Drago
veterán

Ez a lock jelent is valamit a kártyánál? Hőfokban

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

(#211) Chaser válasza 7Heads Drago (#210) üzenetére


Chaser
titán

nyilván
3070 -nél manual ultrán levettem korlátlanról - 100140-et tudott úgy -fix 60 fps-re, zömében passzívan vitte sok kártya - többel megnéztem -
korlátlanul ~220w, 60-as korláttal 120w-on elment

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#212) Chaser válasza Chaser (#211) üzenetére


Chaser
titán

kimaradt, hogy forzánál ( : és 1440p
a fogyasztással együtt a hőtermelés is nagyot csökkent

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#213) flanki válasza 7Heads Drago (#210) üzenetére


flanki
aktív tag

Elágazás hő, 50-55 fok. Warzone alatt. (Persze nyáron valszeg magasabb lenne.)
(Alap beállításokkal, venti, GPU...)

[ Szerkesztve ]

(#214) KROK640


KROK640
veterán

Azért aggasztó olvasni, hogy még FHD-re jó, az ember már nem felktétlenüól FHDre vásárolna kártyát 2021 végén. Ami ennél is rosszabb, hogy az amúgyis magas MSRP ár mire kiér a boltokban lesz kb a duplája(!) már amikor egyáltalán elérhető lesz.

Az én szempontomból egyébként MSRP áron még talán meg is érné, mert jelenleg ugye egy 2GB-os GTX950-el vagyok, 10400F mellett, tehát nekem már az, hogy 8GB-os ez a kártya nagyon sokat jelentene, főleg h a megcélzott szegmens FHD.

De fölösleges ezen agyalni, mert úgyis nagyítóval kell majd olyan embert keresni, aki csak látott ilyet ...

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#215) KROK640 válasza túróslaptop1 (#188) üzenetére


KROK640
veterán

Annak lenne már itt nagyon de nagyon az ideje ...

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#216) M@cika válasza KROK640 (#214) üzenetére


M@cika
őstag

"úgyis nagyítóval kell majd olyan embert keresni, aki csak látott ilyet ...'
Ha a kártyára gondolsz, akkor kivételesen birtoklok 6600-at és XT-t is. a sima nagyon szépen, hűvösen és csendesen tud működni, 50 fok körül van 100% terhelésen és 56W-ot eszik.

[ Szerkesztve ]

Nasit a kis fehér medvének!

(#217) KROK640 válasza M@cika (#216) üzenetére


KROK640
veterán

Akkor lehet, hogy ez lesz az a kártya amit a GTX950 helyére keresek ...

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#218) M@cika válasza KROK640 (#217) üzenetére


M@cika
őstag

Gondolom majd amikor már értelmes ára lesz (<100k)

Nasit a kis fehér medvének!

(#219) KROK640 válasza M@cika (#218) üzenetére


KROK640
veterán

csakis... A jelenlegi áráért sokkal jobb teljesítményt várnák el tőle.
De amúgy nekem elég is lenne ez a kártya, egy 50-60 talán 70 ezer körül már rendelném is...

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#220) flanki válasza KROK640 (#214) üzenetére


flanki
aktív tag

Ezt eleve 1080p-re adták ki, de nem is értem miért nem jó a 1080p?
Mert trendi a 2K, vagy a 4k? Azért ilyen felbontások alá egy pöppet keményebb vas is kell... :DDD
Kazuár gémerként a 27", 1080p, 75 hz bőven elég, ha nem profi az ember csak néha játszogat.
50-60-70 ezer Forintért szerintem még 1 év múlva se lehet kapni, de ne legyen igazam... :B :U
Ja és mégvalami, ami miatt rá vagy kényszerítve hogy megvedd.
A PCI-E 4.0, ha 3.0-ás lapra rakod bizony gyengébben teljesít 3D-ben.

[ Szerkesztve ]

(#221) Chaser válasza KROK640 (#219) üzenetére


Chaser
titán

50-60e-ért én is rendelném
2 perc alatt elvinnék 150e-ért ( : ;]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#222) #55525888 válasza M@cika (#216) üzenetére


#55525888
törölt tag

Ezt az 56 wattot tudnád részletezni? Miben, mikor? Asztalon üresben?

(#223) KROK640 válasza flanki (#220) üzenetére


KROK640
veterán

Nekem tökéletesen megfelelne, csak épp az ember 2021ben, már nem ezt várja. De én pl tökéletes célcsoport lennék, nyilván valami normális áron.
Reálisan (ha nem lenen a cripto, meg a chip hiány) 50-70et érne ez a kártya most, és annyiért szerintem jó is lenne (függetlenül attól, hogy kicsit Nvidia felé hajlok, simán megevszem az AMD-t is, ha az épp jobb ár/telj viszony, volt egy rakás Radeonom is - Radeon 7500, 9550, 9600, 9700Pro, 9800Pro (most is megvan), HD3870X2, HD4850, HD4870, HD4890, HD6850 (most is megvan) ).
Amúgy én is inkább causual vagyok, azért is mondom nekem tök elég lenne a 6600-as...

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#224) KROK640 válasza Chaser (#221) üzenetére


KROK640
veterán

Hát nyilván úgy értettem, ha a boltban ennyi lenne

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#225) Chaser válasza KROK640 (#224) üzenetére


Chaser
titán

nyugi, ez akkor sem lenne 50-70e ha sarki fűszeresnél IS dobálnák ( :
eriggyémá', 60e-ért örülni lehetett normál időkben egy 4gb-os 1650s-nek is, annak azért szépen odacsap
az 5500xt 4g-os is jó ha 60-70e közt volt

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#226) KROK640 válasza Chaser (#225) üzenetére


KROK640
veterán

De közben eltelt 1+ év, és a normál időkben ilyenkorra az újkori áruk kb felét érték...

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#227) Chaser válasza KROK640 (#226) üzenetére


Chaser
titán

azért nem ( :
abban az árkategóriában meg nagyon nem
a 6600xt úgy láttam hellyel-közzel hozza az 5700xt szintjét, de utóbbi sokkal többet eszik, nincs még semmilyen rtx, na azok legalja volt 130e ft, ez meg lassabb 10-20%-kal kb
1660-ak jó ideje piacon voltak, de ott is legalja 60e ft volt megjelenés után jóval, és hát nem picit elmarad egy 6600-tól is egy olyan
az hogy használtan esetleg mennyit ér valami egy dolog, de felső katnál esett meg többször hogy fele annyit ér, pláne mikor néa az nv úgy döntött az új gennel odavág, de egyébként ilyen nem volt

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#228) EquinsuOtcha válasza M@cika (#216) üzenetére


EquinsuOtcha
kezdő

Aha 100% terhelésen 56 watt.
Az idle lesz inkább.
A fogyasztása ~140 wattra van megadva és az öreg mért 251 wattos tüskéket is. Íme:
https://youtu.be/9UgwDZo4CbA?t=1541
Egy 550 wattos cooler master bronz táppal amivel egy 1070 simán ment tolja black screen-t majd újraindul a gép.
Egy 650-essel meg simán megy.
65 watt mi?
Mi a szakmád, mozigépész? :C

(#229) flanki válasza EquinsuOtcha (#228) üzenetére


flanki
aktív tag

450 Wattos táppal használom már kb. 1 éve, és nincs black screen. (Játék közben sem...)
(Cooler Master MW. 450W Bronze a táp MPX-4501-AMAAB, 12V 37.5A)

(#230) EquinsuOtcha válasza flanki (#229) üzenetére


EquinsuOtcha
kezdő

Akkor biza ez egy hónap után jobb létre szenderült csak nem hajtottam elég ideig.
Nem baj. Visszaküldöm, ül rajta "szerviz" 2-8 hónapot majd összebarmolva visszaküldik, hogy semmi baja.
"Jó móka lesz" :C
Már előre várom.

[ Szerkesztve ]

(#231) flanki válasza EquinsuOtcha (#230) üzenetére


flanki
aktív tag

A tápod végett, vagy egy hibás alkatrész miatt mehetett tönkre...

(#232) EquinsuOtcha válasza flanki (#231) üzenetére


EquinsuOtcha
kezdő

Egy ugyanilyen coller tápos gépbe rakva szintén nem indult be. (480+ w 12-es ágon)
Majd beraktam a céges gépbe amiben egy 650-es van és vígan megy.
Ez a kártya kizárt, hogy 450-es táppal menjen.
Akinél ez ilyen körülmények közt működik az vagy mázlista vagy hazudik. (inkább az utóbbi)
Tele a net vele, hogy minimum 600-as tápokat ajánlanak hozzá.
Messze nem is hozta azt amit várna az ember.
Hitman-nel (Whittleton Creek) 60-65 fps van vele 12500-al, ott ahol 1060-al meg 48-55 volt egy i7 6700-assal, (ami az otthoni gépem és beton stabil volt eddig, és most a tarcsi 1050ti-al megint az).
A vicc az, hogy egy hónapig működött (windows frissítések letiltva szal meg az sem lehet).
De mindegy is. Működik. Nem érzékeny búcsút veszek tőle.
Ez egy trash. :U
Lehet anyázni....

[ Szerkesztve ]

(#233) DudeHUN válasza EquinsuOtcha (#232) üzenetére


DudeHUN
senior tag

Ez nagyon érdekes . Egy normális 450W-os elég kellene, hogy legyen. Legrosszabb esetben is 250-260 peaket megy a kártya.
AMD 550W-et javasol, de ugye a nagyon szar PSU-k miatt leginkább.
Milyen processzor van mellette?

[ Szerkesztve ]

Gamer for Life

(#234) flanki válasza EquinsuOtcha (#232) üzenetére


flanki
aktív tag

Akkor én nagyon szerencsés vagyok, egyébként 6600 XT-m megy a Cooler Master MW. 450W Bronze a táppal, de van egy 6600-om tehát nem XT, az is megy egy szintén 450W-os Enermax-al. (Mindkét konfig kb 1 éve megy ezekkel a kártyákkal...) :U

[ Szerkesztve ]

(#235) Vigneau válasza flanki (#234) üzenetére


Vigneau
félisten

Egyetértek Veled. :K

A mostani konfigom - lásd adatlapom - a Phanteks AMP 750W előtt egy be quiet! PURE Power 9 400W CM (Silver) társaságában is vígan elvolt.

Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...

(#236) athomi válasza EquinsuOtcha (#232) üzenetére


athomi
veterán

AMD minimum 450W-os tápot ír elő: [link].
Miért ne menne egy minőségi 450-es táppal?
Ph! tesztben 206W-ot mértek a teljes rendszer fogyasztására terhelés alatt az alábbi konfiggal. Az XT-re 248W-ot...

[ Szerkesztve ]

(#237) AxBattler


AxBattler
félisten

Üdv!
Szokás ezeket a GPU-kat alulfeszelni?
Érezhetően csökken a fogyastásuk, melegedésük?
Köszi!

Szerk.:
Megtaláltam, köszi! :B :R

[ Szerkesztve ]

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................

(#238) Vigneau válasza AxBattler (#237) üzenetére


Vigneau
félisten

Vagy uv és undervolt(ing). ;)

Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...

(#239) flanki


flanki
aktív tag

Van egy rossz hírem, beszereztem egy RX 6700-at és még azt is elviszi a 450 Wattos tápegység. :DDD

(#240) Jakob.rabbi


Jakob.rabbi
junior tag

Üdv,
Van esély arra hogy egy Be Quiet! System Power 9 400W-os tápegység képes legyen meghajtani egy XFX SWFT 210 RX 6600-at, egy i5-9400 és 16GB Kingston Fury társaságában egy Gigabyte B365M alaplapban?
Előre is köszönöm.

(#241) Vigneau válasza Jakob.rabbi (#240) üzenetére


Vigneau
félisten

De van ám! :K

Pontosan ilyen kártya volt a jelenlegi konfigomban (lásd adataim) ezt megelőzően egy bq! Pure Power 9 400W CM társaságában.

Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...

(#242) FireKeeper válasza Jakob.rabbi (#240) üzenetére


FireKeeper
nagyúr

szerintem nem lesz vele gond.

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 IV || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

(#243) flanki válasza Jakob.rabbi (#240) üzenetére


flanki
aktív tag

Az RX 6600 pofátlanul keveset fogyaszt, bele kéne férjen a tápkeretbe!

(#244) Jakob.rabbi válasza flanki (#243) üzenetére


Jakob.rabbi
junior tag

Köszi.
Egy órája raktam be. Egyelőre semmi gond.

(#245) Kroni1


Kroni1
veterán

Sziasztok!

Bár tudom, VGA esetében mostanság örüljünk ha van egyáltalán, de kérdésem, hogy 6600-asból van olyan ami idle esetén megállítja a ventiket?

A 1050-esemnél ezt a néma működést nagyon megszerettem, és ahogy nézem fogyasztásban a sima 6600 kártyák is egész jók, egy ilyenre gondoltam upgradelnék lassacskán.

(#246) Jakob.rabbi válasza Kroni1 (#245) üzenetére


Jakob.rabbi
junior tag

Nekem 2 ventis XFX van. Azon megáll.

(#247) menyuskahh válasza Kroni1 (#245) üzenetére


menyuskahh
tag

2ventis AsRock Challengernel is megáll alacsony hőmérsékletnél.

(#248) gabo89


gabo89
senior tag

A héten vettem egy XFX Radeon Speedster SWFT 210 RX 6600. A tápom egy FSP Hexa+ 400W. Mellette i7-7700, 2x 8GB DDR3L RAM, egy M.2 SSD és egy 7200RPM-es merevlemez. A Palworld játékkal játszottam. Ez idáig remekül működik, bírja a táp, nincs hiba.

indul a sörös aludni

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.