A sávszélessége elég, de a stabilitása miatt lehet, hogy meg-megakad a film. Van, akinél simán jó a WiFi is, nálam előjön az akadás, illetve pl. léptetéskor tényleg lassabban reagál.

Népszerű ezt az irányt bemutatni, hogy 200mbps mire nem elég (főleg amikor a kábel "csak" 100mbps).
Csakhogy pár egyszerű tényt azért vegyünk hozzá ehhez az egy számhoz:
* a wifi csak half-duplex
* csatornánként egyszerre egy adó beszél, a többiek csendben várnak. Ezen persze segít az 5GHz rövid hatótávja, de nem segít, hogy az egyszeri júzer (mert default), sőt sok poweruser (mert a slozin csak 1 csík jel van) csutkára tekeri az adó teljesítményt. Ez, és a megsokasodott eszközpark (társasházban főleg) együtt lassítja a rendszert.
* AX wifi (OFDMA) előtt egy AP egyszerre 1 klienst szolgált ki, tehát ha a telefonod éppen az snapchat üzeneteket nézte, akkor addig a filmed csomagja kispados lett
* ezenfelül nem is olyan ritkán előfordulnak jeltorzulások (akár a közeli túl erősre tekert AP), vagy más módon értelmezhetetlenné vált csomagokkal, amit aztán újra kell küldeni, egyszer...

A kábelnek ilyen problémái - az utolsó kivételével, ami meg ritkább - nincsenek.

Tegnap még működött...

USB Ethernet átalakító

Videó USB hub + USB-Ethernet átalakító

[ Szerkesztve ]

Engem idegesit az ilyen par masodperc varakozas. Igy nem tudsz jelenetet keresni.

#152 lionhearted: Mamar azert a gigabites kabel a jellemzo, legalabbis a nas es a lejatszo kozott.

[ Szerkesztve ]

A kábel lehet, de az eszközökön ritkaság. Valóságban persze UHD BD lemez anyagok azok, amik ezt a szintet elérik, és ott se mind.

Ezen a miboxon is USB2 van, ami egyfelől nem lehet gigabit, másfelől az előbbi felsorolásomból igaz rá, hogy half-duplex.

Tegnap még működött...

Nem ritkaság, az összes értelmesebb lejátszón alap a gigabites Ethernet. Shield TV, Apple TV, HiMedia, Dune, Zidoo dobozok, ami eszembe jut.

A Mi Box egy budget eszköz, nem meglepő, ha az ilyeneken nincs.

[ Szerkesztve ]

Ehhez nem kell kábeles kapcsolat. Vagy létezik ilyen már telefon és tablet számára is? Alap dolog.

Mondjuk telefonon/tableten dzsunka minoseget szokas nezni, akkor valoban nem kell. De problemas is ezeken az eszkozokon, ezert is tudnak a komolyabb NAS-ol ujrakodolni, hogy a mobil eszkozok olyan dzsunka minoseget kapjanak, amit meg tudnak kezelni.

[ Szerkesztve ]

Ugye ki hol nézelődik. Cserébe nincs: Google Cast eszközök, FireTV eszközök, Roku eszközök, Apple TV előző generációk (csak a 4k-n van). Azokhoz képest ezek is budget eszközök, és ugye streamingre "specializáltak".

Tegnap még működött...

Miért, telefonon megy az, hogy gyakorlatilag instant seekelsz egy streamben?
Én még ilyet nem láttam.

DRM is theft

Szerintem se kellett volna ezt a tesztet eroltetni. Olcsobban mas kinai dobozokat lehet venni, jobb tudassal, mert 3 ev alatt eljart az ido a Mi Box felett.

Miért járt volna el felette az idő? Pont ez a lényeg, hogy ma is tökéletes élményt garantál, annak, akinek kell.

Még egyszer a csak 4K HDR Dolby Atmossal hómsziétörözőknek, ezen az eszközön minden általános, hétköznapi igény kielégítésére alkalmas funkció zökkenőmentesen, hiba nélkül fut.
20 ezerért.

HBO Go, Netflix, Amazon Prime, Youtube 4K, Chromecast, HDMI vezérlés......

Nekem rég volt ennyire pozitív hibátlan felhasználói élményem.

Ha valaki csak a "learchivált bluray filmjeit" akarja nézegetni egymillió megabittes bitrátával, annak valóban nem ez a megfelelő, de azoknál a hardvereknél amik azt bírják, a legtöbbnél meg pont lemondhat a HBO Netflix Amazon minősítésről, chromecastról.

Ezért szerintem eléggé kár azzal jönni, hogy miért régi hardvert tesztelnek.
A htpc-k célközönsége mára, akárhogy is nézzük, jelentősen beszűkült a régi időkhöz képest. Megmaradt egy lelkes elkötelezett csoportnak, akiknek kadencia, gigabit, hdr 1000, DTSHD, DTrueHd, számolgatás nélkül nincs moziélmény. Az is jó, félre ne érts, de van élet az alatt is.

[ Szerkesztve ]

Nem szűkült le, csak a konkrétan HTPC-zés már a 4K / HDR miatt eléggé megdrágult manapság és van olcsóbb megoldás rá. A media lejátszós Topic meg továbbra is pörög és van 20K-ért jó megoldás, igen, Box is, kicsi is, kínai is, de nem ez.

Köszi. Persze egszerűbb erre dugni, de kis kàbelezèssel a fire stickre islehet lan zsinort, meg vinyót is dugni. Mindenesetre nekem ez szimpatikusabb. Hülye kèrdèsnek tűnik, de ugye a tàvirànyító blutuszos, ettől függetlenül lehet ràcsatakoztatni tovàbbi eszközöket is, mondjukpèldàul fejhallgatót.

A kicsi kínai olcsóbban nem tudja a streaming szolgáltatásokat azon a szinten, mint ez. Az emberek 99%-ának pedig jelenleg az a fontos, az 1% meg pörgeti a média lejátszós topikot.

Te egyébként vettél valamit végül magadnak? Anno mikor még néztem, nem sikerült dönteni.

[ Szerkesztve ]

Vettem èn is ilyen tanix t3 nevű x96?, kinai csodàt, ami önmagàban egy 0. Tettem rà core elecet, kodit. Nag,on szèpen lejàtszotta a vinyos filmeket, meg volt youtube is. Netflix az valami kezelhetetlen mókolt valami volt rajta, a tàvirànyíto nem működött, lègegèrrel ment, csak azza meg bekapcsolni nem lehetett. Egy darabig kinlódtam vele, de nem volt hozzà türelmem, úgyhogy ment ki a garàzsba egy règi monirorral dzsàtubizni, meg pornózni barkàcsolàs közben. Nekem kèsz cucc kell, öreg vagyok màr mókolni.

Pedig én is azt látom, hogy egy "keményvonalas" réteg HTPC-zik, amúgy a médialejátszó egyszerűbb és jobb rajta a UX.

Üzenem azoknak akik szerint ez a box szar, hogy szexeljenek egyet,mert szerintem kúrvajó!

Instant seekelés nyilván nem, egy vagy két másodperc alatt odaugrik az adott időfolyamra. HBO GO bénább ebben, Netflix gyakorlatilag szinte azonnal odaugrik. De nem hiszem, hogy ez akkora nagy gond. Legalábbis nekem.

De abban igazat adok, hogyha van akinek szüksége lehet LAN portra. De szerencsére megoldható, van olyan USB Hub amin van Ethernet csatlakozó. Sajnos Xiaomiék lespórolták róla, meg egyébként sem elég manapság az egy darab USB.

Jakuu: Kinek? Aki letölt? FullHD/4K Netflix streamre még mindig nincs erős másik kínai box. A legtöbb médialejátszó telefonos/tabletes Androidot használ valami mókolt launcherrel, ami nem nagyon alkalmas távirányítós vezérlésre, mert arra a TV-s OS való. Ha rá is erőlteti a Netflixet valaki (vagy más streamer platformot), akkor nem fog működni csak 480p-ben mivel nem kapott az eszköz azonosítója Netflix HD támogatást. Azt had ne ecseteljem mennyire gázul fest a 480p egy FullHD vagy 4K helyett.

És megint oda lyukadtunk ki, hogy ez nem illegális forrásból letöltött dolgok lejátszására való. Akinek arra van igénye az tényleg vegyen más kínai boxot vagy ott a (HT)PC. Pont ez a baj a teszttel is, hogy nem az Amazon, Netflix, HBO GO lejátszásokat tesztelték, hanem a videó tesztcsomagot csak. Nyilván érdemes azt is tesztelni, de nem ez a fő profilja a Mi Box S-nek.

[ Szerkesztve ]

Nekem az jön le, hogy valami hihetetlen érték válság van, vagy én vagyok helikopter.
- "Nincs kadencia helyes 4k video". Egy értékelhető 4k tv amin látszik a különbség 4-500k HUF minimum, de inkább 2x ennyi.
- "Nem megy xy hang". Egy tisztességes mozi hangrendszer ami tényleg hallhatóan jobb mint egy közepes sztereo cucc minimum 300k.
Állvánnyal, kábelekkel ~1 millió huf alatt nem úszod meg azt amiből olyan rendszered van ami nem csak picsogás, de valóban jó cucc, és akkor kell egy olyan méretű szoba amiben érvényesül is.

És akkor itt egy 20k-s cucc ami meg nem ilyen környezetbe való, de a picsogás megy, hogy hát ez szar. Nem szar, csak a több milliós szobámba nem ezt rakom. Illetve van olyan ahova igen, de ott a futógép miatt úgyis mindegy milyen hang jön ki belőle.

Ezt az instant seek-et se értem. Én nézni szoktam a filmeket nem tekergetni, meg léptetni. Mindegyik streaming, és a kodi is megjegyzi hol hagytam abba, és legközelebb amikor nézem onnan folytatja. Nem kell tekerni.
Netflix-nél ott a "bevezető kihagyása" lehetőség, úgyhogy még sorozat főcímeket se kell áttekerni.

Én sem értem, de nem vitatkozom vele. Úgy látszik erre is van igény.

Sajnos ennek jogi oka van. A Dolby TrueHd, DTS-HD passthrough-t "támogatta" régebben a mibox3 (a teszben lévő változat elődje). Sajnos, akinek nincs licensze rá, annak tiltania kell ezt. Szóval ezért nem megy ez a miboxokon, mert le kellett tiltaniuk, hogy ne legyen jogi probléma. Ezért is tettem idézőjelbe a támogatást, mert pont a tiltás az, amit muszáj betenniük.
Amúgy semmi hardveres követelménye nem lenne, ezért is tud működni például a noname boxokon coreElec-en.

[ Szerkesztve ]

Csak épp ez nem média player hanem streaming kliens. Ott meg bőven elég a wifi.

Box's don't touch!

A noname boroknak sincs dolby meg DTS licence és nagy többségük nem is tudja ezeket a hangsavokat lejátszani.
Amit tudnak az a passthrough mod, így a licences erősítő dekodolja ezek hangját.
Akinek csak sztereó tv-je van az meg minek is eroltetne ezeket az úri huncutsagokat?

Box's don't touch!

Jaja, éppúgy streaming media playernek írják, mint a Shield TV-t.
Mi Box S
Shield TV

[ Szerkesztve ]

Eleve arról beszélünk, hogy a hangformátum jogászai miatt le kell tiltaniuk a passthrough-ról a hd hangot, szóval nem megy az erősítőbe. A sima térhatást azt hiszem szoftveresen is tudja kezelni a kodi, szóval azt le tudja keverni pcm-re, stereora. A mibox persze az s905x-H -val tudja a dolby és dts sima többcsatornást hardveresen is, a "H" jelzésük a licenszel rendelkezőek.

Szóva érted, nem arról beszélek, hogy ez nélkülözhetetlen képesség lenne. Hanem arról, hogy a buta boxokon azért megy a passthrough, mert ott a noname gyártót nem érik utol a jogászok.

[ Szerkesztve ]

Én arról beszéltem, hogy kétlem, hogy passthrough hang lejatszashoz bármilyen licenc kellene. Nem ismerem ugyan a mi-box sw-t de funkciobol kifolyólag kétlem, hogy volna passthrough mod lenne benne, a streaming nem passzol ehhez.

Box's don't touch!

Mibox3-on hd hanggal is működött. A 9-es rendszerrel tiltották le. A MiboxS -on eleve le volt tiltva a kezdő 8.1-es rendszerében is. Kivették az IEC61937 Firmware-t, ami kell hozzá. Szóval erre rosszul emlékeztem, csak kell egy ilyen hozzá. A kodi topicjában részletesebben is leírják, hogy emiatt már csak a lossy passthrough megy [link]

Azután vették ki a mibox3-ból, hogy a miboxS vásárlók elkezdtek a hiánya miatt panaszkodni, s így reflektorfénybe került, hogy licensz nélkül működött.

[ Szerkesztve ]

Dehogynem. A DTS és a Dolby jogtulajdonosa nem adja ingyen oda és nem is nyílt forrású a dolog. Liszenszköteles mint minden. Emlékezz vissza az AC3 és az MX Player esetére. Ott is ki kellett venni belőle, mert nem akart fizetni az MX csapata. Külső kodek kellett XDA-ról hozzá. Azóta felvásárolta valami indiai médiacég, de gondolom azóta sem változott ez.

De ugyanígy vannak a dolgok a Linux disztrókon is. Alapból nem tartalmazza a rendszer a kodekeket, utólag kell telepíteni.

[ Szerkesztve ]

Úgy tudom, hogy az AC3, tehát a sima DD pont, hogy nem licensz köteles már egy jó ideje.

Van kompakt változat visszafogottabb sebességgel és kevesebb rammal

De a passthrough esetében a kodek funkciót az erősítő licences dsp-je látja el. A kódolt hangfolyam bitsor továbbításához miért kéne licenc?

Box's don't touch!

Mert jogászok. És mert a vállalat pénzt akar érte kapni.

Eleve a két HD formátum olyan, hogy nem is lehet pcm-re dekódolni a lejátszóban, mert pcm-ként nem fér át a csövön. Szóval mindenképpen csak továbbítással lehet lejátszani.

Úgy tekintik, hogy a bitstream-mé alakítás is feldolgozás. Ezért a jogászok beleállhatnak.
Különben mi értelme lenne annak, hogy a dts árul "Dolby®TrueHD Digital Out Technology" [pdf] licenszet?

De a témában keresgélve sok helyen írják, hogy licensz nélkül nem megy. Például tévék kapcsán is [link]

És ez nem technikai korlát, hiszen szoftveresen át lehet pakolni bitstreambe az audiót, a hdmi szabvány nem más annál sem. Hanem jogi. Ezek a hangos cégek abból élnek, hogy licenszelik a formátmuk kezelését.

A noname boxoknál, amikor sokszor azt sem tudni ki a gyártó. Amikor nem a gyári szoftverével használják, hanem külön szerezhető hozzá más szoftver, ott megy a körbemutogatás, nem nagyon tudják jogilag megfogni, hogy ki az, aki megsérti a licenszet. Meg valószínűleg nem annyira elterjedt ez, a többség megvesz egy működő készüléket és nem maga akarja összrakni, így nem került még a látóterébe a jogvédőknek.

Szerintem azért nem találunk konkrét licensz szövegeket, dolby vagy dts oldalon erről pontos információt, mert ők szóba sem állnak földi halandóval. A gyártóknak kell közvetlenül kapcsolatba lépniük velük és kialkudozni.
Ilyen szempontból a raspberry pi 1-3 generációra vásárolható vc1, mpeg2 dekódoló licenszek ritka kivételek voltak. Ott a broadcomos kapcsolatoknak hála valahogy sikerül kilobbizniuk, hogy a végfelhasználó vehessen rajtuk keresztül licenszeket.

[ Szerkesztve ]

Mx player pro esetén van AC3 támogatás emlékeim szerint.

Mondjuk ahol van normális " hardveres " ac3 support, ott az alap lejátszó is le tudja játszani.

A hardveres, az valójában szoftveres :)

7Hát a pcm konverziós már valóban feldolgozás. De a passthrough az nem hiszem.
El tudod képzelni, hogy a Kodi-t, aki aztán rendesen meg van vádolva jogsértéssel évek óta, tudhatna passthrough módot licence nélkül?
Egy konténer fajlbol az audio fájl érintetlen továbbítása nem feldolgozás szerintem.
Ahol van licencbitt tényleg pcm out van, mint az általad linkelt DTS digital out licenc esetében is. Viszont ocm nem egyenlő passthrough.

Kodi Wiki:
When playing a movie or tv show, Kodi will decode the audio stream and send the audio to the respective channels and speakers. When using Audio Passthrough, Kodi does not decode the audio stream, rather it will send the original audio stream to the AV Receiver to be decoded by the Receiver.

To use this option, you must have passthrough capable hardware and an AV Receiver capable of decoding some or all of the formats listed below. Formats that the Receiver cannot decode will be decoded by the Kodi Audio Output Decoder.

[ Szerkesztve ]

Box's don't touch!

A PCM épp nem tömörített, hanem tömörítetlen. És pl. az ATV 4K a DTS-HDMA-t és a True-HD-t is így küldi ki magából.

Oda van írva:
"To use this option, you must have passthrough capable hardware and"
Kell hozzá erre alkalmas hardver, itt beleérthető a licenc is.

Tegnap még működött...