775-ön vagyok én is, p5q3 lap, q9650 cpu, 16 giga ram, 970Ti oc kártya. Vannak nem túl öreg játékok, amik még 4k-ban is 55 feletti fps-t tolnak ki magukból high vagy ultra grafikán 1-1 effekt kilövésével (Mortal xl fixen hozza az 57-et), de ha kicsit szenved valamivel a gép, még 1080-ig simán vissza lehet venni.

Gondolom 980ti akar az lenni. Ami megfelel a 1070-esebességének.

Hát szerintem már visszafogja a 980ti-t az öreg S775 rendszer, túl jó a videókártya hozzá.

Én még tervezek egy 980ti/1070-es sebességű AMD Navi kártyát rakni az öreg hatmagos xeonom mellé, szerintem az még elmegy, "passzol" hozzá, de S775-höz már nem raknék ilyen jó videókártyát.

Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html

Én is 4(közel öt) évig nyúztam egy X5460 3,6GHz-n. Egyedül a Just Cause 3 emelném ki ami nem volt hajlandó elindulni mert nem volt a processzorban a SSE3 utasítás készlet és persze a FFXV amihez ez a processzor vajni kevés. De ezeken a játékokon kívűl minden elfutott.
A 12MB Cache sokat jelenetet a PS és társainál. A CSGonál én nem éreztem akadás se semmi mást.
Az a vicces, hogy én kimondottan Q6600 váltottam mert nem volt pénzem új komplet konfigra de nem csalódtam. Durván 200% teljesítmény növekedést tapasztaltam a prociváltás után ami olyan volt mint ha a biciglimhez egy rakétát kötöttek volna aztán....boom térváltás

[ Szerkesztve ]

Greg

970-el, 775-ön 4k? Aligha! 970-ből nincs is Ti! Ha 980 Ti aklart lenni, azt meg bajosan hajtja ki egy Quad, tuti, hogy CPU limites. 4k-ra esélytelen egy ilyen konfig...

A tudomány a valóság költészete!

Gratulálok nagyon tetszett a teszt!

Telefonszám az adatlapomon!

Vannak bizony, jó páran.

Sőt, az s775 modd s771-nek külön topikja is van, ami a mai napig is pörög.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

A 4k is eleg tag fogalom. En a Tekken 7et kiraktam a 4k tvre. I5 2500+1050ti. 2-3 beallitas low, a tobbi medium. Megvolt a fix 60 fps. Az megint mas kerdes, hogy 1080pben szinte mindent highra tolva szebb vagy rondabb ? Illetve azon a gepen egy nagyobb etvagyu jatek 4kban mindent lowra rakva sem birta volna a 60 fpst, nemelyik 30 ala is befigyel. Utobbi nalam a 'moziban elso sor szele' kategoria. Ugyanazt nezed ,mint a tobbiek,csak megse

[ Szerkesztve ]

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Pedig az a processzor támogatja az SSE3-at, még a 4.1-et is.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Jaja, túl van kicsit misztifikálva a 4K támasztotta teljesítmény igény.
Pár beállítást visszavéve igen-igen sok játék futtatható 4K@60FPS-sel középkategóriás VGA-kon.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Jogos, nem ti, hanem strix, csak kicsit kómás voltam már hajnali 1-kor. Nem mondom, hogy egy újabb gépben nem menne esetleg jobban, de nem gaming a fő célja a gépnek, amire használom, arra pedig tökéletes (programozás és grafika), de tökéletesen jó lehet gamingre is, ha nem az az ultra grafika 144 fps 4k a cél. Igen, bonyolultabb játékok nem mennek rajta túl jól (witcher 3 vagy destiny 2 2k-ban is alig hozza a 30 fps-t, ha nem veszel vissza a grafból), de cserében 10 év alatt filléreket költöttem rá. Gondolkodtam cserén, egy 8700k-t néztem ki, de aztán a teljes ára meggyőzött arról, hogy + 8-10 framért felesleges. A compile meg megvan 1 perc alatt, azt ki lehet bírni.
Majd este lövök pár screenshotot fps counterrel pár játékból, egész meglepőek.

Korrekt, összeszedett írás lett, bár az eltérő tesztelést nem erőltetném...
Jó kis vasak voltak ezek az LGA 775-ös konfigok, de nem biztos hogy játékra erőltetnék egy ilyen konfigot.
Havernek nemrég csináltam egy olcsó Q9300-as konfigot, de elég sok címnél már nagyon karcos volt a CPU.

A billentyűzet pedig nagyon jó, azt hiszem nekem is van valahol egy ilyen.

Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.

Mostanában én is elég sok régebbi generációs gépet építek, és azt kell mondjam, hogy bizony-bizony egyáltalán nem használhatatlanok még mai játékokhoz a 2-3-4-ik generációs Intel rendszerek sem.
Én i5-7600-ról és 2400MHz-es DDR4 gépről váltottam i7-4790-re és DDR3 1600-as rendszerre. Negatív változást egyáltalán nem érzek játékok közben sem, viszont több szálon a 4. genes i7 elhúzza a 7-ik genes i5 nótáját. Egy szálon természetesen gyorsabb volt a frisseb i5, de nem olyan mértékben, hogy számítson.

Jó kis alap cikk. Sok helyen tudnék belekötni de inkább azt mondom hogy értékelem mert érdekes volt és kellenek az ilyen cikkek!
Megjegyzés: FX6300-cpu egy "alap" alaplappal R9-280-as karival fillérekből megvan. Még szénné is lehet kb húzni és szerintem ennyiből majdnem kijön mint ez a régi 775-ös konfig... Én ezt pakoltam össze egy 120-as SSD-vel és tök korrekt lett. Simán minden fut rajta. Mondom mi mennyi volt: CPU 5000 LAP 7000 VGA 23000 SSD 7000 (ez új volt). Ennyiért kb ingyen van

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

E5450-em volt nekem is én 4,2GHz-n járattam. Ment volna több is de sajnos a lapon (ASUS P5K) csak 4pines tápcsatlakozó volt, és mikor 1,35V fölé járattam a procit akkor kezdett főni, és meg is pörkölődött.

V6

A kulturalt kritika nem csak belefer,de kb. kotelezo is.
Ha nem szolsz, hogy mediumot nem hasonlitunk highoz, akkor a kevesbe hozzaertok elfogadjak a hibas meresi eredmenyeket.
Illetve az iromany keszitoje sem tudja meg,hogy ilyet nem szabad csinalni,es kirak egy masik irast kesobb hasonlo,hibas logika menten.

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Jogos és mivel előttem szinte mindenki megjegyezte ezért én már X-ediknek nem írom le még egyszer.
Kellenek ezek a régi tesztek és kell hogy kicsit tudjunk nosztalgiázni vagy olyan dolgot összehasonlítani amit épp csak elképzelünk. A cikk írója szerintem legközelebb nem csinál ilyet, még az is lehet hogy talán tudja pótolni a mérést. Majd kiderül

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Nem baj, ez sosem érdekelt ha nem akar válaszolni akkor tudja mondani hog nem akar...
Amúgy arra lennék kiváncsi mi az élethelyzet amiben ennyi megtakaritás számit, és az is érdekelne hogy mennyire jött ki a megmaradt pénz a legvégén.
Tekintve hogy névtelenül irogatunk itt a neten nem értem mi ezen a szuper titkos, bár én szemtől szemben is megkérdezném.

Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.

Bármi, pl. fogászat, és most csak mondtam valamit. Olyan eset, amikor hirtelen elő kell keríteni 200 - 300.000-t.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Azt én sem vonom kétségbe, hogy elindul egy játék 4k-ban egy ilyen gépen, de az élmény nem lesz túl jó az esetek többségében. Természetesen úgy értettem, hogy akkor esélytelen 4k-ra, ha a 4k értelmét is szeretnénk kihasználni tehát a grafikai minőségből nem kell levenni.

Egyébként 775-ről ár/érték arányban legjobban most 1366-ra lehet váltani, ott a 6/12-es Xeonok nagyon erősek még mindig, és olcsó már nagyon. Ha nem cél az OC, akkor még a lap sem drága, mert lehet venni brand munkaállomást fillérekért. A 2011 v1/v2 még jobb, de ott a deszkák nagyon drágák. 2011 V3 felejtős ebben a kategóriában, eleve a DDR4 miatt, de a CPU-k is drágák még.

A tudomány a valóság költészete!

Ha 1366os konfigot szeretnel akkor mindenkepp eloszor a lapot vedd meg, sajnos nagyon ritkak, bar lehet ebayen venni kinai olcso uj lapot, de azzal meg nem volt szeremcsem(igazabol nem is valami olcso).

Én is Xeon X5460-at használok teljes megelégedettséggel Asus P5K-Pro-val.
SSD-vel teljesen használható, mondjuk ma már nem sokat játszom rajta.

A cikkhez csak annyit, hogy a foglalat farigcsálást én nem erőltetném! Dremel fúróval be kell kicsit köszörülni a processzornak, az gusztább. (A szikével kapirgálás nekem nem jött be, a processzor többrétegű pcb-jét sikerült összezárnom, el sem indult. Dremellel ráigazítottam, plusz kis körömlakkal szigeteltem, utána már jó volt.)

"Nekem többek között egy Xeon X5675-ös rendszerem van GTX 1070-el, és bár csak WQHD-ben játszom..." Ahogy növeled a felbontást, úgy csökken a cpu jelentősége és nem nő! Előbb szaladsz bele gpu limitbe. [link] Gyanítom, hogy 4K-ban teljesen fej-fej mellett lenne a két processzor, mivel egy tetszőleges újabb generációs i3 is egálban van az i7 8700-val 4K-ban.

"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia

E5450 @ 4200 + Hd7850 [Far Cry 5] illetve [Gta 5] saját videón. Szerintem vállalható.

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Igen, nagyon határeset volt így is, 30 fps-es limiterrel. A felvétel még rontott is kicsit az egészen. Anélkül picit több levegőhöz jutott a proci.
De ami a lényeg : E'vitte ? E'vitte !

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Még 4.1-et is tud pedig.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

em tudom,ki mit tapasztalt,de x5650@4400 RX 470-nel akkora FPS bukta egy sz@ros I3 6100@4.4 hez képest is hogy húúúhaaa.A 2500K val szintén.Új architektúra azért jobban hasít,hiába a kevesebb mag,stb.

Nagyon el vagy te tévedve. Persze nyílván olyan játékot játszottál, ami 1 vagy két magot használt ki. Próbálj ki egy modernebbet, ami kihasznál hat magot, na ott fog köhögni a kis prüntyi kétmagosod, míg az X5650 helyt fog állni.

Itt az IPC egyébként: [link]

Szerintem egy 4,8-ra meghúzott Sandy-val is el lehet lenni, de nem rossz egy 4,5 Ghz-re húzott hatmagos Xeon sem. Attól függ, mint mondtam nekem 60Hz a monitorom, 60 FPS-t kell tudnia a procinak, az bőven megvan, cserélhetnék de minek?

A hatmagos talán talán egy kicsit tovább fogja bírni szerintem. 2-4 év múlva a középkategóriában lesz a Standard 6 mag, és a felsőkategóriában a 8, tehát remélhetőleg úgy írják meg a játékokat hogy a 6 magosokon elfussanak, hisz a legtöbb embernek az lesz.

[ Szerkesztve ]

Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html

Az IPC szám csak annyit takar, hogy azonos órajelen hány műveletet végez el egy órajelciklus alatt.
Gyakorlatilag mintha autókat a motor henger űrtartalma alapján akarnád eldönteni mennyire jó vezetni.
Skylake-nél a HT rengeteget javult.
Én is károgtam az i3-ra, de amikor napi használatba vettem 4.5Ghz-es 4790K után a 4.5Ghz-es i3 6100-at, magam is meglepődtem, mennyire durva a tempója. És igen, IPC-ben fika az eltérés, de pl a DDR4, a sokat javított belső busz ordenáré módon viszi az OS-t.

Arról már nem is merek mesélni hogy FX-6300 után mennyire nem éreztem azt az "i7 a király" érzést. Konkrétan csalódott voltam, mert a népek mást regéltek nekem, mint amit tapasztaltam.

Nekem olyan s775-ös lapjaim vannak, amik kizárólag pci-e 2.0-ás sávokkal bírnak.

Ezekben a lapokban kb. semmi a lemaradás egy modern VGA-nál pci-e 2.0-3.0-ás sávok viszonyában.

Igazából még az 1.1-nek sem kellene limitálni (az s775-ös platform CPU és ram sávszél limites inkább), egy átlag közepes VGA-nak még ez is elég szerintem.

GTX 1060-at/nagyobb VGA-t amúgy sem hiszem, hogy bárki mellétenne egy s771/775-ös CPU-nak, sok értelme már nem lenne (már az R9 380/GTX 1050 Ti páros is határeset - és ezekhez is erős OC kell).

(#140) eldiablo:

Azért nem érezted azt az "i7 a király" érzést, mert annyival nem jobb egy FX63xx/83xx-nél, persze ezt nagyban befolyásolja, hogy az FX-et fel tudod e tolni min 4 GHZ-re, de inkább 4,3-4,6 GHZ-re, illetve ha oylan progikat használsz, amik kihasználják a 4 magot, vagy többet, akkor már nincs is az FX olyan hű de szembeötlő hátrányban.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing