elkezdenek szallingozni az uj x99 lapok. rear I/O eleg ures lett.
hüllő
elkezdenek szallingozni az uj x99 lapok. rear I/O eleg ures lett.
hüllő
Öőő, ez a Displayport bemenet mire is lesz jó
Amúgy jó kis lap, várjuk hozzá a Broadwell-E procikat.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Arra, hogy tudd a TB3-at használni videokimenetként. Emellett gondolom lesz rá a Gigabyte-nak megoldása, hogy ezzel erőforrás-barátabbá tegye a streamelést.
És tetszetős az ára is nagyon. Kíváncsi vagyok, a többiek mivel rukkolnak elő, és persze azt mennyiért. Viszont valami megütötte a szemem. Csak akkor megy a quad channel, ha mind a 8 foglalat tele van? Ez a többi lapnál is így van?
I am iRacer
Hogy máshogy menne? (No offense, csak kíváncsi vagyok, mire gondolsz)
A thunderboltért (licenszdíj+chip-ktg) alsóhangon pengethetünk 40-50€-t. USB-C mellett túl sok értelmét nem látom.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Ez nem egy "új" lap. Nem is értem, miért hír. Tegnap már olvastam egy külföldi oldalon, már akkor sem értettem. Maximum a TB3 az érdekesség benne. Én hatalmasat csalódtam egyébként a Gaming 5P-ben. Nem is értem, hogy 2016-ban hogy adhatnak ki alaplapot onboard power plusz reset gomb és post code kijelző nélkül.
"X99-es Gigabyte alaplap a Broadwell-E tiszteletére"
"..a 22 magos CPU-t is támogató LGA2011v3-as lap."
Ezek megint annyira jók. Melyik 2011-3-as alaplap nem támogatja a Broadwell-E/EP processzorokat? Pontosan annyira támogatja ez az alaplap is, mint az összes többi.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
"hogy adhatnak ki alaplapot onboard power plusz reset gomb és post code kijelző nélkül."
azok aztán nélkülözhetetlenek egy gémer számára
[ Szerkesztve ]
Pl csak 4 darab modullal, és amúgy mennie kell(ene)!
Nekem x79 van, de legközelebb maradok a "normál" z-s lapoknál, mind1. Nem rossz, de fölösleges volt...
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
Attól függ, mennyire kell a sok mag. Játékra max akkor jó a platform, ha csúcs VGA-kat gyilkolsz SLI/CF-ben ÉS m.2 SSD-ről nyomod az adattárolást. Egy sima SLI/CF+SATA SSD rendszert kiszolgál az lga1155/1150/1151.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Arra gondol, hogy furán van megfogalmazva az a mondat, ugyanis 4 modullal is megy a quad, de gyanítom, hogy akkor kevesebb (fele annyi) memóriát kezel.
Cikkhez: Nem rossz ez a lap és az ára is egészen kibírható. Az audio lehetne a Realteknél jobb, de ezt leszámítva nem igazán tudok belekötni. Nyilván mindenkinek mások az elvárásai, de összességében egy korrekt, jól felszerelt lap.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
A memóriakezelésen javíthattak volna, a xeonok TB-os nagyságrendű RAM-ot képesek kezelni, 256GB-ból már egész jó kis dolgozós RAM-disket lehetne összerakni (vannak a piacon 32GB-os modulok, elég lenne a 8 slot).
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
4 modulra pl.
Ja közben jött válasz is a kérdésre.
[ Szerkesztve ]
I am iRacer
Pont most merült fel bennem, hogy mi van, ha Xeont raksz bele? Elvégre a memvezérlő a prociban van. Vagy van a lap részéről is valami limitáció?
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
Lehet, hogy simán a 16GB-nál nagyobb modulokat nem ismeri fel a BIOS.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Ha a BIOS támogatja, akkor működnek az X99-es alaplapokban a 16GB-os modulok. Tehát Xeonnal maximum 128GB-ot lehet összehozni. i7-tel meg 64GB-ot.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
A lap részéről azt kell a gyártónak megadni (szerintem), amit minden processzorral, tehát az asztaliakkal is kezel. A Xeonokkal valószínűleg nem lesz gond az FB-DIMM-ek használatával sem. Négy RAM modullal viszont nem tudod elérni a 128 GB-ot, csak 64 GB-ot (nem szerver processzort feltételezve).
Természetesen nem kell mindegyik slotot feltölteni a nyolcból, négy csatornával négy modul is elegendő a quad-channelhez, ha a megfelelő slotokba helyezed.
(#7) westlake: Nem, nem, nem és nem! Ha nincs megfelelő BIOS-od, akkor meg sem fog mukkanni az alaplapod a Broadwell-E prociddal. Arról sem beszéltünk, hogy nem biztos, hogy minden X99-es alaplap támogat pl. 160 W TDP-vel rendelkező központi egységet (nem ellenőriztem).
(#16) westlake: i7-tel is össze lehet hozni 128 GB-ot, Xeonnal meg többet is, ha bufferelt memóriáid vannak.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
Látom, hogy belejavítottál a cikkbe, de ettől még az a mondat a quad channelre vonatkozóan nem lett sokkal "informatívabb".
Benne van a hírben hogy ehhez az alaplaphoz is BIOS frissítés kell a Broadwell-E/EP-hez. Most akkor vagy ez az alaplap is ugyanúgy támogatja az említett processzorokat, mint az összes többi, vagy ugyanúgy nem támogatja, mint az összes többi. Játék a szavakkal. Nem tudom, hogy miért írod le nekem, hogy BIOS frissítésre van szükség. Tisztában vagyok vele, hogy a BIOS tartalmazza a (szükséges) mikrokódokat. Pusztán arra próbáltam az elején célozni, hogy a "..a 22 magos CPU-t is támogató LGA2011v3-as lap." megfogalmazás nem kicsit felesleges. Ez az alaplap sem különbözik ilyen téren a társaitól. "..Broadwell-E tiszteletére." ez meg végképp vicces.
Nincs olyan 2011-3-as alaplap, amibe ne működne az 5960X. Ebből kifolyólag pedig az összes v4-es EP is működik bennük. Az a 160W pedig 150W (ami egyébként 145W).
No offense, csak nem értem, hogy miért kell így fogalmazni.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
uborkaszezon van kemenyen, valamit kellett adni cimnek na.
hüllő
Az a 150W pedig 160W: [E5-2687W v4], [E5-2687W v3].
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
i7-tel is lehet 128Gb-ot, mar az X79 sabertooth is tamogatta a 16GB-os unbuffered DIMM-eket.
Valóban. "Leragadtam" a 22 magosoknál. Egyébként meg semmi jelentősége a fogyasztásnak. Lehetne 250W is. Az éppen aktuális legmagasabb fogyasztást elviselő PWM alkalmazása az alaplapon nem "tétel". A legolcsóbb "hulladékban" is megy az összes 2011-3-as CPU. Feltéve persze, hogy a gyártó beépítti az összes említett CPU mikrokódját a BIOS-ba.
#22: Igen. Éppen egy olyan alaplapra specifikációjára böktem rá, amin csak 4 slot van. Ebből adódott a 32GB. Valóban 128GB-ot lehet összehozni az i7-es processzorokkal is.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
Ennél egyértelműbbre nem tudom. Annak mégsem szentelhetek két bekezdést, hogyha telepakolod RAM-mal, az csak négycsatornásan (vagy nem egyforma modulok esetén akár instabilan) tud menni, de négy modullal is el lehet rendezni kétcsatornás, háromcsatornás és négycsatornás üzemmódot, stb.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
Oké, akkor ezeket tisztáztuk.
Más: [ennél] egyelőre sem BIOS elérhetőség, sem támogatás nincs Broadwell-E számára.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
Látom a javítást, így szerintem egyértelmű. Köszi.
Biztos van valami oka, hogy ehhez az X99-es laphoz nem adtak még ki új BIOS-t. Én a két A-s POWER alaplapot néztem, ott volt új BIOS.
Most nézem, hogy már nincs új BIOS. Valamiért visszavonták őket. Már az sincs kint az oldalon, amit én onnan töltöttem le. Kint volt pedig az összes MSI X99-es laphoz az új BIOS.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
Csak azért linkeltem, mert akkor van értelme Broadwell-E supportról beszélni, ha ténylegesen írják, vagy kiadják hozzá a BIOS-t.
A címszereplő GIGABYTE lap egy friss példány, pár hónapos. Tervezésekor már tarthatták szem előtt az új procikat, így nem tartom a címet nem megfelelőnek.
HGYu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
"Tervezésekor már tarthatták szem előtt az új procikat"
Ez megint mit akar jelenteni?
Valami extra funkció van Broadwell-E/EP-ben, ami miatt esetleg máshogy kell tervezni az alaplapot? Igaz, hogy feltételes módban írtad, de ezzel megint azt sugallod, hogy lehetnek különbségek. Pedig nincsenek. Mikrokód és kész. Az alaplap szempontjából a Broadwell-E/EP és a Haswell-E/EP között nincs különbség. Azt is el tudom fogadni ha vannak, de akkor konkrétumokat írjál már légy szíves, ne úgy fogalmazz, hogy az ne legyen teljesen egyértelmű. Ha meg nincs biztos információd, akkor meg kár ilyeneket írni, mert csak félreértés lesz belőle.
Az ASRock lapok között is vannak olyanok, amiknek a BIOS-ában ott vannak a v4-es mikrokódok. Akkor is, ha csak "2016 Q2 coming new CPU"-ként emlegetik a "családot". Az MSI-nél ugyancsak ott voltak az új BIOS-ok, de ismét mondom, hogy leszedték őket. Gondolom valamit elrontottak. Írtam is egyébként egy másik topikba.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
Ez totál így van, ezért gondoltam meg magam, és a következő cuccom nem a HEDT lesz.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
Nem feltétlenül csak a mikrokód a különbség, ahogy SNB és IVB közt sem, meg SNB-E és IVB-E közt sem. Még nem volt Broadwell-E a közelemben, így nem tudok konkrétumot írni.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
Mondjuk nem egészen értem, hogy miért sporolják ki belöle az igp-t, hiszen én inkabb azt várnám, hogy valami combos vga kerül bele jo sok végrehajtóval.
Az intel is elvileg tolja a compute vonalat egy ideje, már megban a hardverük is hozzá régóta, van megosztott memoria stb, szóval most már jönnek a progik majd.
Kicsit röhejes lesz, ha kijön egy APU-t kihasználó progi és egy sima i5 skylake cpu+igp konkrétan porba alázza a sokmagos drága Hedt cuccot.
[ Szerkesztve ]
Bocsánat, de a folyamatos feltételes mód miatt nem tudok érvelni.
Ha pedig nem írsz konkrétumokat, akkor még vitatkozni sem tudok, csak a nemtetszésemet tudom kifejezni.
Akkor sem fogsz belelátni a CPU-ba, ha a kezedben lesz, vagy éppen már jó ideje használod. Tény, hogy "viselkedhet" másképp (fog is), mint a Haswell-E/EP, de hogy az alaplap tervezésével ezt összefüggésbe hozd, afelett nem tudok napirendre térni. Ha neked nincs vele problémád, hogy ilyen formában írsz meg egy hírt, akkor nyilván nem kell foglalkoznod a sirámaimmal.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
Ebben a szegmensben soha nem is volt igp (1366-tól számítva). És mivel a mag így is bazi nagy a 4 csatornás mem vezérlő miatt, és egy izom igp + edram még kb annyi tranzisztort igényelne, ezért nagyon megnőne a gyártási költség és a selejt ráta, így nem valószínű az igp ebbe a szegmensbe. Úgy vannak vele, hogy akinek az kell, vegyen i7-5775 szériát.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
"Kicsit röhejes lesz, ha kijön egy APU-t kihasználó progi és egy sima i5 skylake cpu+igp konkrétan porba alázza a sokmagos drága Hedt cuccot."
A HEDT-nek a nagy x86-os számítási készség a lényege - illetve a sok PCIe csatorna, amivel hajtani lehet 3-4 csúcs VGA-t. A GPU-n futó dolgok mindig is "lealázták" a CPU-s megoldásokat sokkal olcsóbban. CUDA már jóideje, de pár éve az AMD-s OpenCL is, nem kell ehhez belepaszírozni a GPU-t a CPU tokozásába.
Az APU koncepciónak nincs, és még jóideig nem is lesz helye a nagy teljesítményt igénylő alkalmazásokban: egy kódot vagy x86-ra írnak, optimalizálnak, vagy OpenCL-re. Egyetlen sima, 200$-ért kapható radeon 290x hozza double precision-ben a 4000$-os 22magos csúcs-xeon teljesítményét - ha valamit meg lehet oldani a GCN architektúrán és van rá keret, akkor simán megírják az AMD-re optimalizált kódot. Nagyon jó példa volt erre a coinbányászat: az algoritmusok tökéletesen kihasználták a GCN-t, akár 6db csúcs-VGA-t is hajthatott az ember egy <3000$ értékű konfiban. CPU-t nem volt értelme befogni, még a fent említett csúcs-xeont sem.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
+megj: ha a single precision is elég, akkor az nvidia is nagyon ott van. A double-cuccaik (Tesla) brutálisan drágák.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Nem! A quad 4-et jelent, ennyi modult tud párhuzamosan vezérelni a memóriavezérlő. Csatornánként 2 modult kezel a deszka, de egyszerre csak 1-et, tehát a 8-ból mindig csak 4 modul lehet aktív. A maximális teljesítményhez 4 modul kell (kevesebb modullal is megy, csak 1-2-3 csatornásként, annyival karcsúbb sávszélességgel), 8-al nem lesz gyorsabb, csak több a memória. 5 vagy 7 modul esetén single channelben megy, ez a legértelmetlenebb lehetőség, 6 modulnál feltételezem hogy a 3wayt beállítja (ha párosával vannak bekötve a RAMok a megfelelő slotokba).
[ Szerkesztve ]
Xeonból is van IGP-s. Simán lehetne Broadwell-E-ben is, főleg hogy most épp a GPGPU a divat, nem csak játékra kellhet az IGP.
Öt, hat és hét modullal is van quad-channel, csak aszimmetrikus. Ezért kell egyforma modul.
(#33) westlake: A hírben nem találok feltételes módot, te jöttél ide kötni az ebet a karóhoz. Feltételezem, hogy az alaplapgyártók már rendelkeznek Broadwell-E engineering sample példányokkal, és ismerik a viselkedését.
Te jössz folyton azzal, hogy nem különbözik az alaplap szempontjából. Oké, legyen igazad. És ha a következő X99-es lapot a következő Star Wars epizódnak a tiszteletére jelenti be a GIGABYTE, akkor mi van? Semmi. Szívük joga ezt a Broadwell-E tiszteletére kiadni. A Broadwell-E érkezése meg eddig sem volt titok, nem hiszem, hogy a múlt héten kezdték volna tervezni. Ettől te még ugyanúgy tehetsz bele Haswell-E-t is, ha zavar, ha nem.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
Azt tudjuk hogy a valóságban (boltok polcain) mikor lesz Broadwell-E?
Az nem csak az E3 szériában van (azaz a legkisebb teljesítmény esetén?)
Bejelentés után (computex, júniusban) 1-2 héttel. Az EP xeonokból pár modellt már szállítanak Európában.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Akkor már kell legyen pár ázsiai oldalon ES proci teszt.
Emlékszem anno a P4 éra végén senki nem akarta elhinni a Core 2 procik teljesítményét ... amik szivárogtak.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
Nincs.
A Broadwell-EP-ről van jónéhány, mivel már nem NDA-s. Van 10-15% C2C a Hawsell-EP-hez képest. Pontosan ez várható a Broadwell-E-nél is. Nyilván a tuning kérdéses és mondjuk az ár, mivel még arról sem lehet biztosat tudni. A 6950X EE ugyebár 10/20-as, így az is egy "érdekesség", viszont nincs benne semmi extra.
Play nice!
A c2d annak idején megrengette a világot az biztos. Az 1,86-os hozta azt, amit a p4-ben a 3-3,4-es. Ütős lett.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
Ilyesmi - legalábbis egy szálon - nemigen várható a következő 4-5évben. Az persze lehet, hogy a mostani magonkénti teljesítményt kapjuk majd 20-30 magban konzumer vonalon is.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Jól mondod! Bár szerintem az Intel is belátta (profit oldalról), hogy ez sok volt így akkor egyszerre. Ezért most inkább kisebbeket lépkednek előre, többször. Persze ez nekünk, fogyasztóknak, nem biztos, hogy jó.
Annó még a Sandy ütött nagyot, a 1156 után.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
Anno nem volt sok a C2D, hiszen a P4 az AMD Athlon 64 mögött kullogott.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
Ja, csak az ütött, hogy 1.8-ról csont nélkül fel lehetett rántani 3GHz-re, így az a64 három kanyarral lemaradt anno. Érdekes, hogy az intel azóta is elég komoly tuningkapacitást hagy a chipjeiben - igaz, lassan ez csökken.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Más világ volt. Jelenleg is van 22 magos Xeon, így a mostani 5960X duplázása is "csak" 16/32 lenne. Persze sokra akkor sem menne senki, mert a fogyasztással nem akarnának elszállni, így a ~160W-ban ugyanúgy bele kellene férnie. Akkor meg ugye minek a sok mag/szál és a magas működési frekvencia. A C2D-hez hasonló technológiai ugrás szerintem a Quantum számítógép lenne.
Play nice!