A webOS legalább szép és ötletes volt.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Basszus rakjanak rá androidot, és arm-es ubuntut trial bootra. Vinni fogják. . Úgyis mindkettö ingyenes, ubuntura meg van vine, ami futtatni tudja az x86-os windows programokat.

Oppo find 7 astro black

ARM-es wine nem tudja futtatni az x86-os wines programokat.

Ááá.

Oppo find 7 astro black

jobban fogynának ezek a gépek ha rájuk lehetne valahigy hackelni az Androidot

“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”

Adjanak hozza egy olyan not mint a kepen.

(Es akkor most remenykedunk, hogy nem tranzisztor transzformator .)

Jaj... megint az okos elemzők, akik időről időre bebizonyítják, hogy nulla háttérismerettel is le lehet vonni messzemenő következtetéseket egy platformról és annak jövőjéről...

Tekintve, hogy
1) A Microsoft továbbra is teljes válszélességgel a Modern felület mögött áll és azt fejleszti
2) Egy 8-10"-os táblagépen amúgy sem használ az ember desktopos alkalmazásokat
3) Az ARM oda vissza rommá veri az X86-os processzorokat a kategóriájában
a kedves elemző állítása hamis... persze nagyon ügyesen összeszedett pár adatot úgy, hogy ha csak azokat nézzük, akkor tényeg erre a következtetésre juthatunk, csak épp van még egy pár másik tényező is a képletben, amiket elfelejtett figyelembe venni...

A Windows RT - ami mellesleg "Az Új Windows" és azt jelöli, hogy WinRT-s alkalmazásokat tud csak futtatni, és nem azt, hogy ez egy ARM-es Windows - pont, hogy egyre nagyobb hangsúlyt fog kapni kicsit hosszabb távon... jelenleg is tökéletesen megállja a helyét, mint ARM-es táblagépekre szánt rendszer, de a későbbiekben, ha bejönnek az ARMv8-as processzorok, akkor simán találkozhatunk majd az RT-vel notebookokon és all-in-one gépeken is, illetve, ha már kellően kiforrott lesz a rendszer, akkor simán találkozhatunk majd RT-vel X86-os gépeken is, kicsit hosszabb távon nézve a dolgokat pedig, egyszer csak eltűnik a desktop és már csak "RT-s" Windowsok lesznek...

én csak egy megállapításoddal szeretnék vitatkozni. Én pont hogy asztali x86 os alkalmazásokat szeretnék futtatni egy tableten. Ezért várok a legerősebb themas ra (bocs ha nem jól írtam) Egyedül csak és kizárólag az ilyen rendszerek árával van bajom. Mert ha akarom ha nem a legtöbb amit fizetni tudok érte az 120ezer ft és ilyen árban megfelelőt nem talál az ember

Mindentől féltjük azt, akit szeretünk, mert végső értelemben talán a halálra vagyunk féltékenyek. (Márai Sándor)

Az ultrabookok is olyan árban vannak, mint egy tablet. Sőt, vannak olcsó x86 tabletek, valamelyik MS reklámban láttam. A másik két platformnál sincs jobb árban, annál az egyszerű oknál fogva, mert ők egyáltalán nem tudnak asztali alkalmazásokat futtatni.

from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r

Sajnos én még mindig úgy gondolom, hogy semmi értelme egy olyan windowsnak ami nem windows. Erre van két másik, sokkal kiforrottabb rendszer. Ráadásul azok fölé menni árban...nagy ötlet volt. Desktopon is csak azért vagyok kénytelen windows 8-at használni mert fejlesztő vagyok, és rám kényszerítették, de arra is kíváncsi lennék, hogy hány winrt appot használ egy átlag user desktop gépen.

[ Szerkesztve ]

én pl csak WinRT appokat használok a gépemen... az Office-on és a Visual Studio-n kívül szerintem nincs is más 3rd party desktopos alkalmazásom...

A Surface, ami ref model kerül annyiba, mint egy iPad. Dupla akkora háttértárral.

(#11) oO7
+1, a Visual Studiot is el tudnám képzelni Modern UI-jal, az Officet is. Innentől kezdve más nem nagyon kellene. Úgyis fullscreenben használom mindkettőt...

[ Szerkesztve ]

from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r

elképzelni én is el tudnám, de egyelőre még elkészítve nem lett, szóval azért még vissza kell térni időnként a desktopra... de ezeket is fullscreen módban használom, dizájnra nagyjából megvan a "Modern look and feel" szóval olyan nagy váltás végülis nincs

Már csak az hiányzik hogy mindenhol android legyen

Én sem használom őket, a jelenlegi moder ui-s alkalmazások nem tudják az igényeimet kielégíteni. Túlságosan gagyik. Max. a pdf olvasó jöhet szóba, de az sem tudja megjegyezni, hogy hol hagytam abba a pdf-et.

> "kíváncsi lennék, hogy hány winrt appot használ egy átlag user desktop gépen."
Meglehetősen kevés alkalmazást használnak.

[ Szerkesztve ]

Már nem azért, de én felhasználói szemszögből se sok hasznát látom, ez úgy ahogy van, bukta lett. Magas is az RT-s tabletek ár a többihez képest.

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Nem fejezted be a mondatot...

"A Surface, ami ref model kerül annyiba, mint egy iPad. Dupla akkora háttértárral."... és baromi lassú CPU-val, használhatatlan GPU-val, alacsony felbontású kijelzővel és elenyésző számú futtatható alkalmazással.

Attól, hogy annyiért árulják, még nem lesz belőle iPad.

"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"

Na igen...

...Windows RT projektek leállítása mellett, mely helyett inkább az Atom processzorral szerelt Windows 8 táblagépekre fókuszálnak

Az asztán nagy előrelépés lesz

(#18) Osibaa
"Dupla akkora háttértárral."
Ehhez még hozzátenném, hogy a felét le is foglalja a Winfos rajta, úgyhogy majdnem ugyanott vagy vele

[ Szerkesztve ]

...Szeretem leracsniztatni...

The 64 GB Surface RT has approximately 44 GB storage available for user content

A 30% az milyen matek szerint fele?

from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r

Szeritnem ha ráfeküdnének a gyártók az amd megoldásaira, akkor bizony jó lenne a teljes windows 8cal szerelt tabletek ára és teljesítménye is.
A win RT szeritnem egy teljesen tévút volt, nem értem minek kellett 3 oprendszer a microsoftnak a wp és a windows 8 bőven elég lett volna.
Én személy szerint azt várom, hogy 100k körül legyen egy win8as táblagép 10"-on, 4 GB rammal, passzív hűtésű Amd apuval, akkumlátoros billentyűzettel opcióként.
Hátsó kamera, gps, nfc meg tök felesleges egy tabletbe, legalábbis nekem, ráadásul az árra is jótékony hatással lenne ha kihagynák ezeket, főleg a hátoldali kamerát.

"A Microsoft továbbra is teljes válszélességgel a Modern felület mögött áll és azt fejleszti"
Az lehet, de ha le sem szarják, akkor bukni fog, mint az XboxOne online kapcsolata...

Mert milyen alternatíva van? Az Xboxnak ott a PS, de a Windowsnak csak a Windows az alternatívája.

from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r

nem értem, hogy milyen 3 oprendszerről beszélsz... a Windows RT az egy teljes értékű Windows 8 ARM-re elkészítve azzal a magától érthetődő korlátozással, hogy csak modern appokat tud futtatni... és igazából még ez után is 2 helyett inkább csak 1.5 OS marad, mert a WP8 is egy "rendes" Windows 8 csak telefonra szabott felülettel és képességekkel... a Windows RT és a Windows Phone között igen nagy átfedés van most is, és ez az átfedés csak növekedni fog az újabb verziókkal (pl Blue)... a Windows RT és a Windows 8 pedig 100%-osan fedik egymást... ha úgy vesszük, az RT részhalmaza a 8-nak úgy, hogy a 8 a desktoppal tud többet... a modern alkalmazások szempontjából a két rendszer identikus...

Lényege a mondanivalómnak, hogy a win RT teljes mértékben felesleges. Drága is, kevés is rá az alkalmazás.
Ilyen van már, ráadásul sokkal jobb reklámmal rendelkező apple termékként.
A microsoft pont azzal tudna nagyot gurítani, hogy 10-13" körüli táblákat adna ki teljes értékű win8cal. Ha azonos áron lenne ilyesmi egy ipaddel és lehetőleg amd apuval, akkor én tuti nem az almát választanám...
Egyébként is lassan lassan össze fognak mosódni az arm és az x86os OS-ek, szóval akkor jön el igazán microsoft ideje szerintem.

ha úgy vesszük, az RT részhalmaza a 8-nak úgy, hogy a 8 a desktoppal tud többet

Mielőtt valaki beleköt, pontosítsunk hogy 3rd party desktop alkalmazásokat is tud futtatni a 8, míg az RT csak 1st partykat.

from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r

"A microsoft pont azzal tudna nagyot gurítani, hogy 10-13" körüli táblákat adna ki teljes értékű win8cal"
egyrészről kismillió ilyen gép van már... másrészről pedig valószínűleg nem láttál/használtál még ilyen gépet, különben nem mondanál ilyet... az égvilágon semmi értelme nincsen egy "teljes értékű windowsnak" (ami alatt nyilvánvalóan a desktop alkalmazások futtatását érted) egy ilyen eszközön...
ennek a hibrid megoldásnak (desktop + modern felület) pont, hogy a 13"+-os ultrabookokon, notebookokon és asztali gépeken van értelme, ahol esetleg az ember még desktopos alkalmazásokat is szeretne használni... de 10"-on mégis mit lehet csinálni desktop felületen? főleg ha még meg is van kínálva egy FullHD kijelzővel a dolog? érintéssel már nem fogod tudni kezelni, akkor meg úgy használod a táblagéped, hogy előkapod a táskából a billentyűzetet meg a görgős egeret?

"Egyébként is lassan lassan össze fognak mosódni az arm és az x86os OS-ek"
a Windows esetében ez már megtörtént...

" azzal amagától érthetődő korlátozással, hogy csak modern appokat tud futtatni"

Itt a baj, ezzel sikerült elintézni, hogy az Rt-nek semmi értelme nincs, az android és az ios is veri gyakorlatilag mindenben. Ez még akkor se fogyna jól, ha alááraznák a nexus 7-nek. A modern ui-s app kínálat pedig kritikán aluli, és ráadásul nagyságrendekkel lassabbak mint a "rendes" alkalmazások.

Nekem lenne értelme, jó nem 10"-on, de 11.6on már jó lenne nekem.

majd az után mondd, hogy nincs értelme miután használtál egy RT-s meg egy 8-as tabletet egy napig... ja, hogy nem tudod mert a 8-as lemerül pár óra alatt?

az app kínálatnak lehet nem ártana utánanézned... 80k+ alkalmazás van (ami tudom, nem jelent semmit), és azért mostanra már rengeteg minőségi app is megtalálható, és míg ez az iOS-el és az Androiddal ellentétben egy elég friss rendszer, ez még igen dinamikusan növekszik...

a lassúság dolgot én még nem tapasztaltam, pedig kb csak modern appokat használok... nincs egy irdatlan erős gépem, egy kb 3 éves AMD Liano-s noti, meg mondjuk SSD...

nagyon határeset... kár megpróbálni "megúszni" egy géppel ezt a dolgot... nem lehetséges olyan gépet összehozni ami egyszerre alkalmas használhatóan futtatni a desktop alkalmazásokat és jó "tablet tulajdonságokkal" bír (súly, méret, üzemidő)... x86-ból nem lehet jó tabletet csinálni... valamelyik tényezőn meg fog bukni a dolog... ha dolgozni akarsz, venni kell egy normális 13.3"-as ultrabookot (bár FullHD felbontás mellett azon is ki fog folyni a szemed, kissebb felbontáson meg dolgozni nem lehet), meg mellé egy normális ARM-es 8-10"-os táblagépet...

Érdekes elképzelésed van a Microsoftról..... Android? Vsz akkor se, ha Gates és Ballmer egyszerre sül meg nyárson..........

Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!

Te meg megint megmagyarázod, hogy a vásárlók a hülyék, mert jelenleg nem kell neki eme csodás MS termék! Mit képzelnek magukról, hogy nem olyan cuccot vesznek, amire nincs szükségük / nem tetszik nekik? Az elemzők ezt meg le is merik írni?! Skandalum... Az a bődületes részesedés mindent elárul...

[ Szerkesztve ]

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

Halkan megsugom a vasarlok tenyleg hulyek, legalabbis a donto tobseguk, nem ert hozza. Azt veszi amit XY mondott neki, aki ugyszinten tok hulye hozza, csak olvas mindenfele forumon, es azt hiszi hogy ert hozza, persze ezeken a forumokon megint csak donto tobbsegeben hozza nem ertok vannak ... Az szamit, hogy a koztudatban mi van, es ma koztudatban az van, hogy az Android es iOS az jo.

A WinRT-vel inkabb az a baj, hogy nagyon draga, meg azert az appok szama es minosege is kerdeses, de mivel a nagyteso a Win8 is huzza, igy azert annyira nem kell felteni. Szerintem par ev mulva ugyanugy felfuthat, mint az Android a tableteken. Remeljuk, hogy majd meglatjuk mi lesz , aztan utolag lehetunk okosok, hogy en bezzeg megmondtam .

Van egy x86-os tabletem win8-cal de azon 99%-ban csak az modern UI-s appokat hasznalom, persze neha van, hogy azon is kiprobalok valamit, ami x86-os, de azt ugyan ugy megtehetnem a desktop gepen is, vagy a notin... Tehat nekem boven eleg lenne egy RT arra amire most hasznalom a tabletet...

Ez egyértelmű bukta talán lekváros.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Az RT akkor lesz alternatíva, ha lesz rá annyi és olyan minőségű app, mint a konkurenciára és annyi lesz a gép és az appok ára, mint a konkurenciáé.

Ettől nagyon messze van. Innentől kezdve lehet habogni, meg makogni, de nem fog elterjedni.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

En sem azt mondtam, hogy most fog elterjedni, meg hogy el fog valamikor is, de igazabol mivel a code bazis lenyegeben ugyan az mint a win8-nak, minimal plusz eroforras ez az MS-nek. Tehat nincs is ertelme megolni... Ezert is irtam, hogy 1-2 ev kell neki, hogy kideruljon mi lesz vele.

Ők azért nem pluszként tekintenek rá, hanem megoldásként. Valszeg hosszú távon az asztalin is a modern ui-t szeretnék meghonosítani. Csak az még nagyon messze van, ha egyáltalán eljön.

Uh hja, meglátjuk.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

"ha lesz rá annyi és olyan minőségű app, mint a konkurenciára"
ugyan a mennyiség sem hiszem, hogy gondot fog okozni, de szerintem inkább a minőség legyen a mérvadó szempont ebben az összehasonlításban...

"és annyi lesz a gép és az appok ára, mint a konkurenciáé"
ha most az Androidra célzol ami a retardált Google miatt már így is épp eléggé hazavágta mind a hardver mind a szoftver piacot... nem... az MS nem fog ilyen versenyben résztvenni...
ha meg az Apple-re célzol (nyilván nem), akkor viszont pipa, és pipa

Minoseg teren is oriasi az elmaradas&fujhatom azt is, ha nem tudom minden igenyem lefedni egy rt-s geppel.

Az apple-re is gondoltam, ugyanis a fizetos appjaik nagysagrenddel olcsobbak, mint a winesek. Mar azon arazas szerint, amit win8 app boltjaban latok&az itunesban.

A gepek ara pedig ugy osszevetheto, ha moge tesszuk, milyen csomagot kapunk.Egy ipad jelenleg jobb ertekkel bir minden teruleten.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Meglátjuk.
Eltemetni még nem kell.

Az embereknek nem kell ARM-es Windows tablet!

Amikor MS beharangozta, hogy "most Tablet OS-t készítünk" akkor mindenki azt várta, hogy egy iPad gyilkos rendszer fog megszületni, és hogy az Androidot is jól meg fogja szorongatni. Csakhogy fordítva sült el a dolog. Mit kaptak az emberek a WinRT-vel. Egy digitális vágódeszkát ami lósz@rt nem ér, mert csak a Store-ból való alkalmazásokat hajlandó futtatni (ezzel kizárva azon lehetőségeket, mint a tömörített állományokat kezelő program, a tetszőleges böngésző, tetszőleges médialejátszó, meg miegyébb, pont azokat amelyeket az ember használna... főleg a böngésző, hamár úgyis annyi sügér van hogy "Internet Explorer" szó hallatán továbbra is az IE6-ból indulnak ki)

WIndows 8-as táblák meg ha vannak is akkor vagy q**** drága, vagy ha van is olcsó akkor azt nem szeretik reklámozni, az embernek úgy kell kibogarászni azt a kb. 3 modellt, amit elfogadható áron kínálnak.

Nekem életem van, nem fészbúkom, ezért a telefonom is 6 napig bírja egy töltéssel.

az az alapvető hiba ebben a gondolatmenetben, hogy azt hiszed, hogy egy "nyílt" rendszerrel lehetséges iPad gyilkos meg Android szorongató rendszert csinálni... vagy, hogy egy hagyományos desktopos Windows használható egy táblagépen... hát nem...

tömörített állományok kezelése lehetséges modern appal... van WinZip is, de valószínűleg egyéb alkalmazásokat is tudsz találni... tetszőleges böngésző x86-on még mindig lehet... médialejátszót is lehet sajátot készíteni (a VLC csapat dolgozik is ezen, de már most is vannak 3rd party lejátszók amik tudnak MKV-t lejátszani meg feliratot kezelni meg minden)...

+1
Nem értem, hogy az elmúlt bő 10 év megbukott tablet-pc-i után hogy nem lehet felfogni, az a desktop sw, ami 13-27"-es kijelzőre, egérrel és klaviatúrával való használatra van kitalálva, egy tableten kábé használhatatlan. Persze el lehet vele szöszölni, de normál munkára alkalmatlan. És igen, a Win8-as tabletre rá lehet dugni egeret meg billentyűzetet, wow, gratula, sikerűlt feltalálni az Atom procis netbookot, csak még kényelmetlenebb formában.

Az RT meg végképp egy vicc, mintha egy olyan projekt része lenne, amiban a lehető legrosszabb tulajdonságokkal bíró tablet OS-t akarták volna megcsinálni. Ahelyett, hogy fogták volna a kicsi, gyors, smooth WP8-at és ráhúztak volna egy tabletes GUI-t, ahogy a Google és az Apple is tette, meglehetős sikerrel.

Nem a lényeg a fontos.

De vedd figyelembe, mire hasznal az ember egy ARMes tabletet (pl iPad, Nexus 10)....
Ezekhez kepest eleg korlatolt az RT

When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.

Nem értem, miért kell ennyire védeni az RT-t. Windows részvényesek vannak köztünk?
Amire az RT-t használni lehet, arra jobb alternatíva az iPad. Ha meg olcsó kell, vesz negyedannyiért androidot, persze kompromisszumokkal.
Az lenne jó, illetve plusz szolgáltatás, ha futtatna desktop alkalmazásokat. De nem, senki nem akar 10" tableten ujjal autocadben rajzolni (lehet másra is gondolni, csak egy példát mondtam), viszont lehet hozzá csatlakoztatni perifériákat, nem - problem solved
Persze ez kis réteg lenne, de legalább ennek a rétegnek megfelelne, de így még ez sincs.
És hiába mondjátok, hogy az RT meg a W8 majdnem ugyanaz, meg ugyanúgy lehet rá fejleszteni. A felhasználó mit lát ebből? Fut rajta a programom, amit használnék? Nem. Van "Metro-s" verziója? - talán, viszont iPadre pl biztos van.

...Szeretem leracsniztatni...

Teljesen egyetértek! Ipaden ugye ott van az alma logó, ami eladná szeritnem még drágábbért is, android tabletekkel megy egyszerűen nem tudja felvenni a versenyt microsoft.
Egyébként é nattól félek, hogy mire eljutnánk oda, hogy az asztali és a mobil OS-ek egybeforrnak, addigra az android már annyira megkomolyodik, hogy a microsoft képtelen lesz versenyezni vele.
Az android egyre inkább jó lesz, és bizony komolyabb munkára is teljesen alkalmas.
Az olcsó kínai 30k-s tabletek is használhatóak, haveromnak pl egy wayteq van, és teljesen jó, kinézet minden válalható!

egy telefonos OS nem tabletre való... ezt a Google is és az Apple is megszívta és az első tabletjeik megjelenése után még 1-2 évig az értelmetlen és használhatatlan kategóriákba tartoztak és csak nagyranőtt telefonok voltak, meg az appok ilyen kompatibilitási módban futottak jó gány módon meg ilyenek...

az MS már tanult az ő hibájukból és meg sem fordult a fejükben, hogy a WP-ből csináljanak 10"-os telefont... ők viszont a tabletet és a PC-t vonták össze... ami majdnem ugyanakkora hülyeség, de azért mégsem akkora, + a microsoft nem akart egy tisztán tabletes OS-el nekimenni az iPad-nek meg az Androidos tableteknek, mert az egy hasonlóan nyögvenyelős menetelés lett volna, mint a WP a telefonpiacon... helyette "kicsit" megtámogatta a megoldást PC oldalról, és így nem is lesz kérdéses a Windows 8-as eszközök már viszonylag rövidtávú sikere sem... itt azért érdemes hozzátenni azt a kezdeményezést is, hogy a notikat touchscreen-nel vértezzék fel és legyen ez a standard... egy 12-15"-os érintős notebook nem áll olyan messze egy 10"-os "tiszta" táblagéptől... a PC piacnak meg bőven több, mint a fele notebookokból áll, szóval bevállalható kompromisszum volt az, hogy ezt a felületet nyomják tableten, notebookon, és asztali rendszereken is... igazából úgy, hogy a tabletek dokkolókat kapnak, a notebookok meg érintőkijelzőt, a két kategória gyakorlatilag összemosható, és marad a desktop PC kategória, ami kicsit kilóg a sorból... az szerintem a későbbiekben el is lesz választva, meg is lesz különböztetve, csak most első körben el kellett indítani a rendszert... de amúgy saját tapasztalatból mondom, hogy egy 32"-os monitoron sem rossz használni a modern felületet, és azért a 8.1 rengeteget fog javítani az egeres felhasználók élményén...

Sok igazság van abban amit leírtál, de ezzel azt is mondod, hogy a winrt-nek nincs semmi létjogosultsága! Mert mivel a tabletek és laptopok osszeolvadnak, így veszíti értelmét egy nem teljes win-t futtató eszköz!
Mivel ha már van fizikai billenyű és egér, onnantól komolyabb munkára is használható eszközről beszélünk, amiben viszont semmi keresnivalója egy csökkentett funkcionalitással bíró rendszernek!

Én szárnyalnék, de nem hagyják.