Új hozzászólás Aktív témák

• #118 sh4d0w félisten Cathfaern #110

  Új Válasz 2008-10-04 18:47:38 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Cathfaern #110 üzenetére

  Van olyan hardver, amit nem tudsz beüzemelni, elég csak a legújabb sorozatú notebook-okra gondolni, amikhez egyszerűen nincs XP-s driver, legfeljebb Vistás.

  drkbl: megnézted tán ama hup-os hír dátumát? Egyáltalán: komolyan gondoltad, hogy ez érv a Linux ellen? Cincáljunk elő 1000 éves hibákat a Windows-ból? Gondolom hamar belátható, hogy semmi értelme, az általad linkelt hibát ugyanis a következő napon javították...

• #93 sh4d0w félisten drkbl #88

  Új Válasz 2008-10-04 07:55:55 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz drkbl #88 üzenetére

  Itt akad némi tárgyi tévedés; az IBM nem MS Office-mentes irodát kínál, hanem MS-menteset - azaz Windows helyett Linuxot, MSO helyett az OO.o valamilyen változatát (mondjuk a Symphony... hmmm...), Outlook helyett Notes-ot, IM-re SameTime-ot, IE helyett FF - a marketinghadjárat pedig egyelőre nem ér fel a MS által csinált hype-pal, ha valamilyen új terméket vezetnek be. A hardvergyártók meg végre észrevették - és a Linux is eljutott desktopon használható stádiumba - hogy az emberek nem csak Windows-t akarnak használni; az OS ára nyilvánvalóan beépítésre kerül a konfiguráció árába, de minek fizesse ki az, akinek mások a preferenciái? Arról nem is beszélve, hogy a kicsit is jártasabbak tudják, hogy a Windows-nál nem áll meg a számla, jöhet hozzá az Office, a víruskergetők. A még jártasabbak pedig azt is tudják, hogy egy Linuxot lényegesen könnyebb "megjavítani", mint egy Windows-t (ami szerintem egyébként egyenesen lehetetlen, semminemű javítgatás nem adja vissza az alaprendszer teljesítményét).

  A felhasználói felületet pedig pont nem polírozgatták, ahogy már korábban is írta itt valaki, az utolsó 2-3 évben feküdtek neki ennek (nézz meg pl. egy 15 éve használt KDE-t és vesd össze az 5 évvel ezelőttivel, nincs nagy különbség sem kinézetben, sem használhatóságban); eddig inkább a hardvergyártók lustaságát korrigálták és elkészítettek egy csomó programot és drivert, amit nem a linux-fejlesztőknek kellett volna. Mostanság jutottak el oda, hogy van idő foglalkozni a GUI használhatóságával - ennek egyik általam megjobbnak vélt megvalósítása az Ubuntu Remix felhasználói felülete. Egyértelmű, egyszerű, használható, jól átlátható.

• #61 sh4d0w félisten floatr #59

  Új Válasz 2008-10-03 11:24:45 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz floatr #59 üzenetére

  Hmmm... amikor megláttam ezt a hírt, motoszkált bennem a gondolat, hogy a Google esetleg hamarosan piacra dobja a saját cloud-os OS-ét...

• #31 sh4d0w félisten sh4d0w #29

  Új Válasz 2008-10-02 15:22:17 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz sh4d0w #29 üzenetére

  Meg is van. Bambano megjegyzése, valamint az erre adott válaszod.

  Egy dolog tény: nem másoltam ki az egész szöveged aláírásba, mert az túl hosszú lett volna, a szövegkörnyezettől azonban még nem változik meg az értelme a megszólalásodnak.

• #29 sh4d0w félisten FTeR #18

  Új Válasz 2008-10-02 15:09:48 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz FTeR #18 üzenetére

  Én picit másképp emléxem, remélem megtalálom az eredeti aranyköpést... a legrégebbi megjelenését, mert jelenleg 3880 megjelenése van, ebből 1 az érdekes...

• #3 sh4d0w félisten Rickazoid #1

  Új Válasz 2008-10-02 12:19:55 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Rickazoid #1 üzenetére

  Cathfaern felvetésén kívül képzeld el azt, hogy ez a "Windows Cloud" egy cégnél fut és csak cégen belül, a LAN-on keresztül kell elérni, ami gyors és stabil kapcsolat. Nem kell többtucatnyi licenc Windows-ra, Office-ra, víruskergetőre ésatöbbire, hanem kell egy és mindenki azt használja (igen, az most naív elképzelés). Irgalmatlan pénzeket lehetne megspórolni vele...

Új hozzászólás Aktív témák