Új hozzászólás Aktív témák

• #51 dajkopali addikt Cathfaern #50

  Új Válasz 2008-10-02 19:20:25 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz Cathfaern #50 üzenetére

  én erre tippelek, ha racionálisan gondolkodik az ember, elég nyilvánvalónak tűnik egy ilyen megoldás

• #46 dajkopali addikt FTeR #45

  Új Válasz 2008-10-02 18:12:53 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz FTeR #45 üzenetére

  ja, igaz, elragadott a hév, már szelektíven olvasok bocs

• #44 dajkopali addikt FTeR #42

  Új Válasz 2008-10-02 17:51:19 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz FTeR #42 üzenetére

  Neked is azt mondanám, hogy nem szabad vagy-vagy-ban gondolkodni. Nyilván - ha ez lesz - , akkor lesz ilyen is, meg olyan is, majd a marketingesek meg a fogyasztók kitalálják, hogy kinek mit, kinek melyik tetszik, kinek melyik éri meg.

• #43 dajkopali addikt bambano #37

  Új Válasz 2008-10-02 17:47:34 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz bambano #37 üzenetére

  süllyesztő: erre csak azt mondanám, de ezt te is tudod, hogy egy adott technológiai fejlesztés, egy új modell akkor lehet csak sikeres, ha a feltételek adottak, nem elég a zsenialitás. Szokás ilyenkor mondani da Vincit, de ha jól emlékszem van egy életszerűbb példa, az autók befelé döntött kerekei, melyek biztonságosabbá tették a vezetést, az úttartást, amit - mittomén, már nem emlékszem - talán az egyik francia autógyártó cég talált ki a hatvanas években, ám mivel nem voltak még meg a tömeges gyártás feltételei, akkor nem lett belőle semmi. Ma kötelező.

• #40 dajkopali addikt bambano #37

  Új Válasz 2008-10-02 17:40:16 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz bambano #37 üzenetére

  baz, viccesen érzem magam, mert igazából a független megoldások híve vagyok, olyan, mintha magammal vitatkoznék
  de ezt - a számomra talán nem igazán szimpatikus - megoldást mégis védenem kell, nem azért, mert tetszik, hanem azért, mert természetesnek látom az eljövetelét
  ha egy kicsit is belegondolunk, ha összevetjük a digitális és a papírkultúra váltásával, akkor máris nem látszik olyan elképzelhetetlennek, vagy elvetendőnek
  1. semmi sem kötelező, ha vki nem akar "hálózatos személy" lenni, nem kell - nyilvánvalóan megmarad minden eddigi hw-sw, ha valakinek az kell
  2. újra a tömeges felhasználásra utalnék: ha több előnnyel jár a "cloud" az átlagpolgár számára, mint a PC, akkor a PC meg fog halni (most mondd: minek a barátom anyjának egy PC, mikor csak a fiával levelezik, meg skype-ol, meg néha megnézi a menetrendet??? - akkor megvette, mivel csak egy pc megvásárlásával jutott hozzá bizonyos funkciókhoz...)
  3. a jelenlegi hardveriparnak egy ilyenfajta új konstrukció, mely a termináltípusú gépeket is(!) bevezetné a piacra, új lökést adhatna (mondom ezt azért, mert az átlagfelhasználó lesz*ja, hogy hány magos a processzor, meg milyen a videokártya: ő adott feladatokra vásárol eszközt)
  S még egyszer: ez nem kizárólagos. Lesznek ilyen megoldások, meg olyanok. Majd dönt Anya otthon, hogy mit akar venni, meg döntenek a kis cégek, hogy milyen módon jönnek ki olcsóbban: bérel, vagy vásárol stb.

• #36 dajkopali addikt

  Új Válasz 2008-10-02 17:22:35 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  Van egy olyan érzésem, hogy nem figyeltek a lényegre...
  Itt már nem csak cégekről van szó, hanem olyan technológiai trendekről, melyek esetében mindenki érintett - s ami a lényeg, mintha elfelejtenétek, hogy az IT-ipart nem a szakemberek, nem a "kockák" tartják el, sőt, az ipar virágzása teszi lehetővé, hogy ilyen - fontos, de - periferiális témákról vitatkozzatok.
  Csak fapadosan (majd az okosabbak kiigazítanak ):
  - a 60-as, 70-es években az informatikusok egyöntetű meggyőződése volt, hogy a számítástechnika csak egy szűk szakma, bizonyos ipari területek, nemzetbiztonság stb. belügye
  - jött a Gates által vezetett csapat, s azt mondták, hogy ez nem így van, ez a technológia jól használható a hétköznapi életben, a gazdaságban stb., kitalálták a technológiai és üzleti modellt ehhez (az Apple itt maradt le, ha még emlékszünk rá...)
  - a föntebbi modell uralkodóvá tette az MS-t, ám a 90-es évek végén megérkezett egy tömegesen használható hálózati modell, melyet a Google alapítói használtak ki a leghatékonyabban, s bár megmaradt az MS individuális karakterre szabott elképzelése, a net ezt folyamatosan erodálja azóta is
  - ez a változás az egész iparágat arra kényszerítette, hogy új modelleket keressen; ne felejtsük el, hogy a kirakatban lévő hálózati megoldások mellett a nem annyira látványos változtatások folyamatosan zajlanak az ipari szektorban, már évek óta: hiába most téma a "cloud", mert a nagyközönséget is érinteni fogja, az iparági szereplők mindegyike lépett már - s komolyakat - ebben az irányban
  Ez egy közös játék, most - hiába a látszólagos ellentét - ezek a nagy cégek mind együtt játsszák ezt. Nem történik semmi tragikus, szerkezetváltás van, nem abból lehet pénzt csinálni, amiből eddig, s most a nagy vállalatok ezeket az utakat keresik. Sok gond lesz még ezzel, de visszalépésnek abszolút nem tartanám, ez a jövő.

• #23 dajkopali addikt Incognito #17

  Új Válasz 2008-10-02 14:28:38 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz Incognito #17 üzenetére

  hatalmas vita folyik most a "cloud"-megoldásokról, bár az is lehet, egeret szülnek majd a hegyek...
  de hadd említsek egy területet, ahol már régóta működik a felhős módszer: az e-mail
  az átlagos felhasználók - csak becsülöm, de sztm nem nagyon lövök mellé - kb. 80 százaléka nem használ levelezőklienst, hanem webes alapon levelez (egyrészt nem ismeri őket, másrészt hallatlan előny az, hogy nincs géphez kötve, bárhol elérheti a leveleit, címeit)
  S ha nem is a tárolást nézem: az e-mail alapból "cloud".
  Ugyanakkor a bizalmas, üzleti levelezések nem nyilvános levelezőszolgáltatókon keresztül zajlanak, a tárolásról nem is beszélve.
  Igazából nem is technológiai kérdésről van szó. A hibrid megoldás - vagyis hogy a világban keletkező dokumentumok nagy része majd szervereken (is!) el lesz helyezve (hiszen ezért nyomják annyira mostanában a szinkronizáló szoftvereket), valamint az, hogy egy szerződést soha nem fognak egy távoli gépen tárolni - sztem simán elképzelhető. Meg majd jönnek a biztonsági megoldások, titkosítások (érdemes erre már most céget alapítani ), ahogy az e-mail is ebbe az irányba halad. Mindenki azt választ, amit akar.

• #9 dajkopali addikt WonderCSabo #8

  Új Válasz 2008-10-02 13:13:33 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz WonderCSabo #8 üzenetére

  vaz, poénnak szántam, mint az első képet is , hiszen az új cuccról csak annyit tudni, hogy "cloud", és kézenfekvőnek tűnt...
  de talán nem jött be

• #7 dajkopali addikt ngabor2 #6

  Új Válasz 2008-10-02 13:07:28 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz ngabor2 #6 üzenetére

  isten ments, hogy Ballmert védjem (nem szorul rá ), de így kiragadva talán nem jön le, hogy persze ezt (havi szenzáció) poénnak szánta...
  (nagyarcú poén, de az )

Új hozzászólás Aktív témák