Új hozzászólás Aktív témák

• #127 Cathfaern nagyúr bambano #124

  Új Válasz 2008-10-04 20:27:40 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz bambano #124 üzenetére

  Valószínűleg valamit én is rosszul csinálok, mivel már 5 éve csak külső, usb-s hdd-re telepítek linuxot, gentoo-tól kezdve debianon át ubuntuig mindent, és még sose volt ezzel gondom.

  Azzal kapcsolatban amit írtam korábban hsz-t:
  Nem tudom, hogy szándékosan, vagy szándék nélkül, de eléggé félreértették amit írtam, megpróbálom átfogalmazni:
  Adjunk egy átlaguser kezébe egy windows és egy linux telepítő CD-t. Melyiknél van nagyobb esély arra, hogy gond nélkül feltelepíti a rendszert, majd utána el tud indítani egy böngészőt, felmenni egy honlapra, majd utána lejátszani egy mp3-t.
  S most ne tessék linkelni a "nagymamám/barátnőm is fel tudta rakni a linuxot" blog írásokat, mert tisztában vagyok vele, hogy adott esetben gond nélkül megy minden, de még mindig azt állítom, hogy ennek az adott esetnek az esélye windows esetén jóval nagyobb, mint linux esetén. Had tegyem hozzá, hogy nagyon sokat javult a linux ilyen téren, de még mindig nem eleget.

• #110 Cathfaern nagyúr Neil Watts #107

  Új Válasz 2008-10-04 17:23:52 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Neil Watts #107 üzenetére

  Bocs, de ebben a "Windows mindig működik" dologban igaza van. Előfordulhat az Win alatt, hogy nem kapsz grafikus felületet? Hogy olyan hardvered van, amit egyszerűen nem lehet beüzemelni? Hogy olyan szoftvert kéne használnod, aminek nincs portja? Egyik sem (nagyon ritka kivételeket eltekintve). Előfrodulhat mindez linux alatt? Igen, még akkor is ha mainstream hardvert és/vagy szoftvert akarsz használni.
  Igen, mindez egyszerűen a win elterjedtségéből adódik, de itt jön be tipikusan az a dolog, hogy az egységsugarú user magasról tesz arra, hogy miért van így, ő csak használni szeretné.

• #82 Cathfaern nagyúr ^Clown #81

  Új Válasz 2008-10-03 20:49:11 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz ^Clown #81 üzenetére

  "A fejlesztés abból áll, hogy összelopkodják az ötleteket máshonnan. Nem lenne ez baj, csak utána meg úgy tálalják a júzereknek, mintha ők sz.rták volna a spanyol viaszt."
  Pontosan ezt csinálja az FF, Opera és a Google is

• #77 Cathfaern nagyúr dabadab #68

  Új Válasz 2008-10-03 18:12:56 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz dabadab #68 üzenetére

  Egyik oldal: Engem nem érdekel, hogy 5 percet dolgoztak vele, vagy 5 évet, hanem az, hogy teljesíti-e az elvárásaimat, vagy sem.
  Másik oldal: IE-nek sokkal több mindennek kell megfelelnie, s egyben több dolgot is lát el, mint a Chrome, szóval tényleg nem igazán fair az összehasonlítás.

  ^Clown:
  Ha az IE6 idejében, amikor MS-nél gyakorlatilag tettek magasról a böngészőfejlesztésre, nem tudott sem az FF, sem az Opera, sem más böngésző nem tudta az IE-t legyőzni, akkor most, hogy fejlesztik is az IE-t, már biztos nem fogják tudni.

• #50 Cathfaern nagyúr FTeR #42

  Új Válasz 2008-10-02 19:09:18 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz FTeR #42 üzenetére

  Én többre gondoltam, mint egyszerű böngészős appok. Egy olyan oprendszerre, ami minimális dolgokat látna csak el, többek között egy olyan böngésző-szerű program meghívását, ami gondoskodna a központi szerveren lévő programok eléréséről, illetve megjelenítéséről.

• #39 Cathfaern nagyúr FTeR #4

  Új Válasz 2008-10-02 17:39:50 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz FTeR #4 üzenetére

  Kár, pedig ennek lenne értelme. Annak, hogy továbbra is szívok az operációs rendszerrel, meg a driverekkel, meg a programokkal, de emelett néhány programot csak bérlek és csak akkor érem el ha net van, nem sok szerintem, ez tényleg csak az, hogy a cégek hogy tudnak több pénzt beszedni.

• #2 Cathfaern nagyúr Rickazoid #1

  Új Válasz 2008-10-02 11:59:20 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Rickazoid #1 üzenetére

  Ne power-user szemszögből nézd. Mit szólnál ahhoz, ha azt mondanám, hogy nem kell venned számítógépet, csak egy monitort (amit természetesen vehetsz tőlem is, de akár bérelhetsz is), hanem egyszerűen csak elő kell fizetned egy havi 5-10ezer Ft-os szolgáltatásra, amiért cserébe kapsz egy klienst, s egy Oprendszer, Office, stb kombót. Gépet nem kell soha fejlesztened, ha mégis kéne, akkor természetesen adok új klienst.
  Téged ez teljesen hidegen fog hagyni, de egy olyan embernek, akinek a számítógép egy egyszerű eszköz, amivel jelenleg csak gondja van, mert fejleszteni kell, nem ért hozzá, könnyen elromolhat, nagyonis vonzó ajánlat.

Új hozzászólás Aktív témák