Van, ahonnan még nem halt ki a BTX? Ezt nem tudtam. De akkor is :

[ Szerkesztve ]

Nézegettem ilyet is sokat, egyszer lehet hogy ennek is eljön az ideje.

...egyébként gratula a cikkhez, ez már a "szent őrület" kategória; nekem ma már nem lenne türelmem ilyesmihez.

"... test, lélek, szellem - anyag, energia, információ - tudás, bátorság, becsület - tény, igazság, valóság - belőle, benne, általa..."

Szerintem érdemes lenne SSD-vel megpróbálni a 256MB RAM-ot. Valószínűleg szárnyakra kapna mivel a RAM hiányt a rendszer a lemezről(HDD/SSD) próbálja swap-al kompenzálni ami egy SSD-nél nagyon gyors tud lenni.
Tapasztalat mert nekem évekig 4GB RAM-om volt és rendszeresen végeztem olyan feladatokat a gépen amihez mások szerint legalább 8 de inkább 16GB kellett volna szigorúan. Én mégsem éreztem kevésnek, valószínűleg az SSD miatt a fent említett okból kifolyólag.

[ Szerkesztve ]

Nem lenne gond low-end-es PC-vel akkor se. Ahol olvastam ezt a hardverigény változást ott azt írták, hogy a régebbi gépekre úgy lehet telepíteni, hogy Anniversary Update előtti Win10-et kell telepíteni és utána lehet updatelni Windows Update-en keresztül. Csak az Anniversary Update-el ellátott telepítő lemezről való installáláshoz kell speckó utasításkészlet a prociba!

Persze hogy megy, HP 8510P laposomon is teljesen jól megy 2600 pro-val (256MB) 4GB RAM társaságában A windows kereső kicsit mondjuk lassan megy, de egyébként rendben van.

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Volt amelyiket igen, de az gyorsítva volt és belefért 15 percbe. Ha én ilyet csinálnék, természetesen real-timeban nyomnám

Az hatalmas! Szintén Mónika-show rajongó?

Ez nekem is eszembe jutott, de hát SSD-je egy low-end PC-snek 10 év múlva se lesz Nekem is csak a munkahelyi gépemben van.

Ez biztos nem így van, mert a netbookomra mikor felnyomtam a 10-est még 2,5 giga ram volt. Aztán eladtam a 2 gigásat belőle, maradt a lapra forrasztott 512 mega. Utána jött az Anniversary Update, de nem tudta telepíteni. Akkor kaptam az utolsó képen szereplő hibaüzenetet. Ha a procival gond lett volna, azt is írta volna, nemcsak a ramot. Én is próbáltam ugyanezt bevetni, de még WIn8-ról 8.1-re se lehet frissíteni bizonyos gépeken, ha nincs meg az az utasításkészlet, ami kell.

Igen, nekem is ez tetszett hogy gyakorlatilag megmarad egy csomó program, ami már nem része az újabb Windowsoknak. Vajon a DOS-kompatibilitás milyen lehet? El tudom képzelni hogy egy így végigupgradelt rendszeren még Win7 alól is mennek a DOS-os játékok.

Futni fut, csak minek De amúgy jó móka, elismerésem a türelmedért

encapsulation dot1q

De a lényeg attól még megmaradna: kevesebb rammal is beéri a win mint ahogy azt hirdetik.

Gratula, szuper kis teszt lett

Két informatikus beszélget: Neked milyen hosszú volt az eddigi legjobb kapcsolatod? Válasz: 8Mbites DSL 2 év hűségnyilatkozattal :)) Laptopszerviz (is)

perverz disznó

evDirect villanyautós töltőhálózat

Köszönöm szépen!

Hát... Ennyi erővel este lemehetnél az utcára, összeveretni magad, ugyanennyi élmény lenne benne

De tengermély tiszteletem a türelmednek!

Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html

Érdekes, hogy a P4 650-nel nem ment.

Nálam P4 641-en (Cedar Mill) megy egy Win10, igaz 4 GB RAM-mal.

64bites Win-nel tolod? Mert ugye a 32-essel nem volt baj, csak a 64-sel...

szerk: a cikk írójának negy respect! Nem az a kihívás, hogy veszem a Corei7-et, meg alá a 32GB ramot + M2 SSD-t és "smúth" lesz a Win! Annó az Android-os környezetben is az tetszett, amikor jöttek ezek a Low-end Samsung telók (pl. Galaxy Ace /1/) és azokra ráoptimalizálták az akkor menő 2.2 és 2.3-as droid-ot. Persze, hogy a csúcskategóriás telókon meg pöpecül futott a droid.

Kár, hogy a Win-en nem lehet így "mókolni", szerintem egy csomó user-nek nem kellene fejlesztgetni a szgépén. (Faternak is könyögök már vagy 3 éve, hogy a 2.8-as Northwood magos P4-et le kellene már cserélni: nagyon akad rajta a Win 7 + Firefox kombó.)

[ Szerkesztve ]

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

Igen, 64 bites Win10. A telepítő nem a legújabb volt, az évfordulós frissítést, a 1607-et telepítéskor tolta fel. Azért csodálkoztam, mert a Prescott és a Cedar Mill között nincs funkcionális különbség, ha jól tudom, csak gyártástechnológiai. Kisebb csíkszélesség, alacsonyabb TDP.

....mert ami ezután jön, az már nem gyerekjáték.

Első körben indítottam egy Feladatkezelő...

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

Eztán kezdődött a Microsoft újdonsült böngészőjének, az Edge-nek a tesztje.
Elöljáróban annyit mondanék róla, hogy a Windows 10 első verziójában gyakorlatilag használhatatlan volt és erősen funkciószegény.

Most sem jobb. pénteken WebEx közölte, hogy az appot minden alkalommal le kell tölteni, ha Edge-ből csatlakozom. Ha ezt el szeretném kerülni, akkor használjak IE-t.
Gyász.

Engem az érdekelne, hogy lehet e valahogy Windows 10-et low módra állítani, hogy minél visszább venni az erőforrás éhségből

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Ajha. Türelem az van nálad. 6 perc boot és további 9, hogy történhessen is valami.

Akkor van remény, hogy a win 10 települ majd a abit ag8 + P4 650 + 1,5GB ram-mal szerelt gépemre is... Erősen gyanítom, hogy hosszú futam lesz.

#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####

Simán, az már több, mint elég

Ekkoriban voltak elterjedtek a durván melegedő, magas órajelen működő Pentium 4, Pentium D és Pentium Extreme Edition procik. A BTX-ek jellemzője volt a hatalmas hűtőborda és a többnyire nem ezen, hanem a ház elején elhelyezkedő speciális ventilátor, ami sok esetben - főleg márkás gépeknél – (jellemzően Dell, Fujitsu, Maxdata) nem volt cserélhető hagyományos 12 centis darabra és egyedi csatlakozóval is rendelkezett. A „szépsége” az egésznek, hogy teljesen értelmetlen volt kifejleszteni, mert a céljának nem felelt meg.

Azért ez nem egészen így van. A Dell annak idején hegyekben gyártott még ilyen gépeket, még 2008-ban is. A technológia lényege az volt, hogy a ma is elavult ATX hűtési megoldásait lecseréljék egy értelmesebbre. Azt ne nevezzük jó megoldásnak, hogy egy ATX házba beleteszünk 10 ventilátort, és mikor terhelés alatt van, akkor épp felszállni készül, de legalábbis az összes port képes megmozgatni a helységben.

A BTX lényege pont az még ma is, hogy a légcsatornát egyszerűsítve a légáramlás során minél kisebb utat tegyen meg a levegő, lehetőleg minél gyorsabban, anélkül, hogy a levegő a házban mindenféle irányváltás, keveredés, és hasonlók nélkül, mint az elavult, és teljesen korlátoltan használható ATX esetén, amit a P6-os architektúra hajnalára terveztek, aztán láttuk mi lett az ATX-el a 2001-környékén, amikor megjelentek az AMD Athlonok.

A BTX működésképtelenségéről annyit, hogy az ATX nagyobb rendszereknél, csak akkor működik jól, ha 2 vagy 3 csatolna megy a házban, mert a levegő adott esetben úgy be tud szorulni, adott helyekre, hogy megáll itt ott egy egy kártya. Lást az ATX-es házak trükközését, amikor a tápegység a ház aljában van, mert amúgy úgy bennmarad a levegő alül, hogy a hűtés 0 marad pl egy tv tuner kártyának. Ez a felépítés is a BTX-et másolja, csak a szabvány "ATX".

Persze az ATX nagyon hatékony tud lenni, a legendás AMD-s Coolink 122+-hoz hasonló hűtőkkel, kár, hogya 7000-es fordulatszámon, és akkora zajjal, hogy mellette a szocializmus legkedvesebb ajándéktárgya a rakéta porszívó is csak kezdő zajforrás volt.

Szóval a BTX-et ma is használják ott, ahol valóban hűteni kell, például a Workstationok, és a szerverek világában.

Az más kérdés, hogy az AMD, és az Intel is megjelentek a kisebb fogyasztású, és a hatékonyabb rendszereikkel, és ott az ATX megint elegendő volt, igaz annak egy igen átdolgozott verziójával.

Hozzátéve, hogy a nagy gyártók sem azért tértek vissza ATX-re, amit fejtegettél, hanem azért, mert az ATX olcsóbb, az az ha elég a processzornak egy sima alacsony teljesítményű hűtő is, akkor nem kell a BTX egyszerűsített de drágább megoldása. Mert senki nem a pénzének az ellensége. Lásd a Dell újabb OptiPlex PC-it.

The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

Jó SOK szabad időd van.

4GB ram, 2C@2Ghz alatt akkor sem tenném, ha kényszerítenének.

a mostani 80-120ezres low-end laptopok is hasonló kvalitásokkal rendelkeznek, mint a tesztgép.

(ノಠ益ಠ)ノ彡┻━┻

Köszi a cikket.
Szó se róla, hogy manapság ennyi rammal már kissé önsanyargatás rendszert üzemeltetni, de azért sikerült visszaidézni az athlonos meg xp-s korszakom elejét, amikor én is 256 megával toltam..
Mostanság meg a 32 bites rendszer határait feszegetem sima böngészésnél, mert valami 3,1 gigát tud használni a rendszer a 8-ból, mindezt w7 alatt

Én anno az XP-t 96MB rammal kezdtem (3db 32MB SD ram).

Majd sikerült bővíteni 288MB ram-ra (2x128MB+1x32MB) ... "rakéta" lett az akkori időket figyelembe véve.

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Én meg 486 intel DX33 procival kezdtem win 3.1 (flopy-n még mindig megvan eredetben + 6.22 DOS is) 4mb rammal és procin nem volt hűtő!
Majd 8mb fejlesztés után már sütött a proci és dobtam rá egy pirinyó hűtőt ventivel.
És jöhetett a win 95!.....
Régi szép idők...

[ Szerkesztve ]

sinclair zx spectrum 48k volt az első számítógépem majd commodore 64 magnós majd a haverom kapott németből flopy-s meghajtót hozzá és leesett az állam a programok gyors másolása miatt
Majd katonaság munka és asszony után ismét visszatértem munka miatt kellett Pc 486 DX33 kis flopy és nagy flopy meghajtó és 2x cd is került bele utólag.

Egy szomszédom 386 dx 40 1mb ram-os gépére (4 darab negyed megás modul) kellett telepíteni win 95-öt ami lehetetlen volt, nekem volt 4 darab 1 megás edo ramom amit a lapja is kezelt és így felraktam neki a 95 wint 5 mb rammal majd telepítés után kivettem és majd meghalt a szegény rendszer úgy belassult 1mb-al.
Be kellett neki vásárolni edo ram ot.
Már nem emlékszem meddig szórakoztam talán fél napot telepítéssel.
Akkor is voltak minimum hardverek amire rá kellett rakni az új op rendszert és még ma is van aki nem szeretne gépet cserélni csak win 10 re vágyakozik...
Nem baj ha lassan megy de megy majd kivárom egy kávé lefőzése alatt majd csak elindul...
Családban van 3 darab Asus x101 N435 Atom 2gb ram 32gb ssd és megyeget rajtuk a win 10 hom 32bit...

Azért ez a 2006ban elkaszálták a BTX-et ez kissé hibás dolog, tekintve, hogy én is egy BTX-es HP-val nyomulok, eredetileg c2d proci volt benne, most egy c2q-val köszöni jól, hűvösen és nem tudolsó sorban csendesen szolgál!Ez 2006 után jött ki a hp-től és alap kiépítésben is működött.....

Egyedi egy teszt volt az tény. Hogy ilyen is eszébe jut valakinek...
De élveztem minden sorát...

A viták vitték elöbbre az emberiséget

4GB ram, 2C@2Ghz alatt akkor sem tenném, ha kényszerítenének.

Szerintem is itt kezdődik a "minimum"... Faternak a 2.8-as P4 múlt héten megadta magát (2GB ram), így sikerült rávennem, hogy vegyünk neki egy használt HP gépet 21.000-rt. (C2D 3Ghz, 4GB ram)

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

Jó kis teszt - az ilyen szélsőségek mindig érdekesek. Ráadásul megfelelő alapossággal, jó stílusban megírva

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...