Hirdetés
- ZolaMan: Nincsen bírás! Avagy sérülés a 3. rétegben. Javítsuk meg!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Szólánc.
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Gurulunk, WAZE?!
- mefistofeles: OTP mobilbank Persely. Jó, de nem jó.....
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#62
Döglött Róka
veterán
Sirus86
#61
Döglött Róka
veterán
Nem
A hyper-v egy feature windowson. Az azure stack hci kvazi egy windows core os amin hyper-v vmek futnak.
De tovabbmegyek, az azure cloudban futo vmek is hyper-v vmek. Sot az xbox os is hyper-v vmkent futtatja a jatekokat
Szoval a hyper-v nagyon is el.
De hogy legyen bizonyitek, nem kell messzire menni csak megnyitni a dokumentaciot.
-
#61
Sirus86
aktív tag
Döglött Róka
#60
Sirus86
aktív tag
válasz
Döglött Róka
#60
üzenetére
MS forrasbol, Azure szintrol
Azure Stack HCI /Azure a fokusz MS-nek, nem az on-prem HyperV. Es ha jok az informacioim, kvazi az on-prem HyperV ra lesz kenyszeritve, hogy Azure Stack HCI legyen majd. Szoval a jo oreg HyperV napjai meg vannak szamolva. Remelem a forrasom megbizhato volt. -
#60
Döglött Róka
veterán
Sirus86
#58
Döglött Róka
veterán
-
#58
Sirus86
aktív tag
Gargouille
#29
Sirus86
aktív tag
válasz
Gargouille
#29
üzenetére
Hyperv tenyleg elengedett mar, helyette Azure Stack HCI van, ami kvazi Hyperv 2 Cloud alatt. Ehhez meg kell Azure ugye. A HyperV pedig nem elegge agilis sok mindenben, amit mondjuk tiszte on-prem alatt VMware tud (pl nalunk 18k+ VM es 100 koruli orszag) Persze lenyeges az is,hogy mekkora az infrastruktura es prioritas.
-
#57
hcl
titán
Döglött Róka
#56
válasz
Döglött Róka
#56
üzenetére
Egészségemre.
-
#55
hcl
titán
Döglött Róka
#54
válasz
Döglött Róka
#54
üzenetére
Desktopon sem magától kerül bele a driver
-
#53
hcl
titán
Döglött Róka
#52
válasz
Döglött Róka
#52
üzenetére
Nem feltétlen hülyeség, a Vmware pl. tudja támogatni. A MS desktopon is eljutott végre oda, hogy csomó mindent támogasson alapból, stb.
A véleményemet meg hadd írjam már le, hogy szerintem ha akkora cucc az a Win Server, akkor beleférne a gyakoribb szerver hardverek támogatása. -
#52
Döglött Róka
veterán
hcl
#50
Döglött Róka
veterán
Olvasd vissza, reszletesen le lett irva miert hulyeseg amit irtal, de te tolod az "akkoris" metodust. Nem ertem miert kapaszkodsz.
Nem a lenovo gyartja a raid vezerlot, nem a szerverrol beszelunk hanem egy nyomoronc driverrol. Nem akarod felfogni, az hogy ego vagy a szakertelem hianya miatt az jelen esetben lenyegtelen, a vegeredmeny szamit.
-
#51
Gargouille
őstag
Gargouille
őstag
Szerintem egymás tudásának a minősítgetése néhány hozzászólás alapján nem vezet sehova, azon kívül, hogy megsértjük a másikat.
Másfelől meg annak sincs sok értelme (mondanám, hogy méltatlan), hogy szakemberként fitymálgassuk egy vagy másik világszerte működő és széles körben használt technológiát, úgy téve mintha valamelyik is csak a valami "bohóckodás" lenne a másikhoz képest. Ezt hagyjuk meg a vérpistiknek. Ebből élünk, pontosan tudjuk, hogy a Hyper-V és a VMware is régóta bevált megoldás produktív környezetben és nagyvállalati szinten is.
Engem például a személyes preferenciáim, tapasztalatom inkább a Hyper-V felé húz, de egyáltalán nem csinálok úgy mintha emiatt mondjuk a VMware kevésbé lenne fejlett megoldás. Tök el tudom fogadni ha valakinek meg abban vannak mélyebb kompetenciái és emiatt abban jobban/hatékonyabb tud építkezni, az "áll neki kézre".
Peace.
-
#50
hcl
titán
Döglött Róka
#49
válasz
Döglött Róka
#49
üzenetére
Oje, természetesen, ennyiből biztos kiderül
-
#48
hcl
titán
Döglött Róka
#47
válasz
Döglött Róka
#47
üzenetére
Tesztcucc volt, annyit nem ért. Meg mondjuk egy viszonylag mainstream Lenovo HW-it illene támogatni.
-
#46
hcl
titán
Döglött Róka
#45
válasz
Döglött Róka
#45
üzenetére
Ettől még használhatatlan az OS abban az esetben
-
#45
Döglött Róka
veterán
hcl
#44
Döglött Róka
veterán
Nem az OS szerzoje irja a 3rd party drivert -> nem az os hibaja hogy egy driver kekhalalt okoz. Ez annyira alapveto hogy nem is ertem hogy nezheti be egy infra admin.
Kekhalal = unhandled exception, pl rossz memoriacimre hiv egy driver vagy rossz irql-re akar menni (es akkor az egyeb by design kekhalalrol nem is beszeltunk) . Mindketto security violationnek szamit es mivel ez MS a security first elvet vallja ezert ugy le fogja fektetni az ost inkabb mintsem hagyja, hogy egy driver rossz helyen garazdalkodjon.
-
kraftxld
félisten
-
#42
Döglött Róka
veterán
Gargouille
#40
Döglött Róka
veterán
válasz
Gargouille
#40
üzenetére
De mindig az OS a hibas.
-
#41
hcl
titán
Gargouille
#40
válasz
Gargouille
#40
üzenetére
A RAID kártya driver legalábbis 2019-hez való, azon kívül nem volt baja.
-
#40
Gargouille
őstag
hcl
#30
Gargouille
őstag
"A tesztHW az egy régebbi Lenovo szerver volt,"
És a hardver hivatalosan támogatja a Windows Server 2019-et egyáltalán? Mert én ott láttam csak ilyen érdekességeket, ahol olyan vasra akarták felgyűrni, ami eleve nem is támogatott, ott meg ugye nem is csoda, ha nem fog jól működni.
-
#38
hcl
titán
Döglött Róka
#37
válasz
Döglött Róka
#37
üzenetére
Ja, csak a HCI alatt futó OS-be kellett volna
-
#37
Döglött Róka
veterán
hcl
#35
Döglött Róka
veterán
HCIhez nem kell storage driver mert S2D-t hasznal (stornvme ill storport-al megy)
A BSOD meg driver hiba, arrol nem az OS thet.@TheProb. Nagy cegek is hasznalnak hyper-v-t a tapasztalataid irrelevansak ezek szerint. Jelenleg enterprise kornyezetben rengeteget lehet sporolni a licenszdijakon.
-
#35
hcl
titán
Döglött Róka
#31
válasz
Döglött Róka
#31
üzenetére
Ja, a HCI csak azután jött, csak maga az volt LOL, hogy a MS Server 2019-hez papíron jó storage driver vagy nem települt, vagy kék halálozott. Ezek után pakolj fel egy HCI-t
@TheProb : Hyper-V ám az is, hogy a fejlesztőknek engedélyezzük a PC-jén, és ott futtat virtuálgépet tesztelésre
-
#34
TheProb
veterán
Döglött Róka
#33
TheProb
veterán
válasz
Döglött Róka
#33
üzenetére
Tapasztalataim alapján nem annyira naiv az.
-
#32
TheProb
veterán
Gargouille
#29
TheProb
veterán
válasz
Gargouille
#29
üzenetére
Ez nem KKV vagy egyéb, low budget ügyfeles szektor? Általában ott szokott menni a HyperV, ahol nincs keret vSphere-re.
-
#31
Döglött Róka
veterán
TheProb
#27
Döglött Róka
veterán
En is. Koszoni szepen, jol van.
@kenwood:
RoCE RDMA konfiguralasanak hianya.
LBFO teaming amikor 2016 ota elengedte az MS.
Stretch S2D, mint igazi agyrak.
Storage Replica alatti halozati agymenesek.
Dedikalt Heartbeat network clusteren, mikor 2008 ota nincs ertelme.
Sorolhatnam.hcl: mint emlitettem, elegge hardware erzekeny (foleg disk es NIC) , es nem art tudni mit csinalsz. Tekintve, hogy a HCI 20ban jelent meg ti meg felraktatok egy 2019ben vasarolt (vagy kiadott, nem mindegy) vasra, ott barmi lehet. Van virtual eval hozza. Pont olyanoknak, akiknek nincs rendes szervere hozza.
-
Ezért lenne fejlesztés
@solti : Faja
@Döglött Róka : Ért, melóhelyen 2019-es Serverre húztuk fel, mondjuk sok köszönet nem volt benne
(A saját maguk által működőnek mondott storage drivert pl. sokadikra ette meg.)A tesztHW az egy régebbi Lenovo szerver volt, a hálót nem én csináltam, de ugyanazon a Vmware működik, szóval...
Amiket írtál, azok itt MS Hyper-V -s cuccok hiánya miatt nagyrészt nincsenek. -
#29
Gargouille
őstag
TheProb
#19
Gargouille
őstag
"Hyper-V már évek óta stagnál, mondhatni döglődik."
Én egyáltalán nem ezt látom. Ahol mi tervezzük és építjük az infrát ott kizárólag Hyper-V alapon virtualizálunk, nekem nagyon jók a tapasztalataim vele és egyáltalán nem látom ezt a nagy döglődést. MS oldalról sem látom, hogy "elengedték" volna. Egyetlen multi ügyfelünk van, ahol valamilyen management döntés miatt az eddigi Hyper-V alapról VMware-re váltanak (globális IT, nem mi hozzuk a döntést), de valószínűleg valamilyen üzleti megfontolás van mögötte. Az összes többinél Hyper-V van, van olyan is, ahol VMware-ről migráltunk át, mikor átvettük őket.
Az viszont tény, hogy az MS főképp a felhőjére fókuszál, ez az összes termékénél jól látható, de ebben sincs semmi különös, neki az a legjobb üzlet.
-
#28
kenwood
veterán
Döglött Róka
#25
kenwood
veterán
válasz
Döglött Róka
#25
üzenetére
Mi ertesz "jovanazugy tipusu halozati konfiguraciok." alatt?
-
#27
TheProb
veterán
Döglött Róka
#26
TheProb
veterán
válasz
Döglött Róka
#26
üzenetére
Mi a hagyományos értelemben vett HyperV-ről beszélünk, mint hw virtualizáció vállalati környezetben, szervereknek, onprem.
-
#25
Döglött Róka
veterán
hcl
#22
Döglött Róka
veterán
""Azure stack alatt is tudtommal HyV fut, " - Azám, Windows Server 2016/2019 + Hyper-V alapú."
Nem, a jelenlegi Azure Stack HCI egy 2022-nel is ujabb kodbazison fut. Evente van uj release es a 2019 mar rendesen le van maradva feature setben hozza kepest.
Amiben nagyon erzekeny az a hardver ill. a jovanazugy tipusu halozati konfiguraciok. Nagyon sok embert lattam elverezni az osszerakasa kozben mivel az egesz megoldas lenyegeben SMB-re tamaszkodik.
-
solti
senior tag
Azért én fejlesztésnek főleg a felhőszolgáltatók részéről szívesen látnék olyat, hogy a virtuálgépeidet Vmotion-szerűen húzgálhatod a cloud és a saját datacentered között, meg ilyesmik
Több felhőszolgáltatónál is bérelhetsz vmware alapú infrát és akkor van vMotion is onprem és cloud között. pl Azure vmware solution (avs), de aws-en is teszteltük már (vmware cloud for aws)szerk: megelőztek
-
TheProb
veterán
"Azért én fejlesztésnek főleg a felhőszolgáltatók részéről szívesen látnék olyat, hogy a virtuálgépeidet Vmotion-szerűen húzgálhatod a cloud és a saját datacentered között, meg ilyesmik"
Van már ilyen (AWS-ben, Azure-ban, stb.), de asszem ezekről is kiderült a PoC alatt, hogy summa-summárum egy kalap hulladék, ha nem csak játszós VM-et akarsz fel-le mozgatni. -
Nem tudom, de azért a Citrix sem a levegőbe... izé felhőbe fejleszti, szóval valahol csak használják. Meg azért a KVM sem 0, meg egyéb cloud szolgáltatások sem (pl. az IBM cloudjában van lehetőség Power HW-t is használni, ami kissé durvább az x86-oknál) .
"Azure stack alatt is tudtommal HyV fut, " - Azám, Windows Server 2016/2019 + Hyper-V alapú.
Azért én fejlesztésnek főleg a felhőszolgáltatók részéről szívesen látnék olyat, hogy a virtuálgépeidet Vmotion-szerűen húzgálhatod a cloud és a saját datacentered között, meg ilyesmik
-
TheProb
veterán
Azure stack alatt is tudtommal HyV fut, xen-t még embert nem hallottam, aki nagy méretben, élesben használt volna.
Igazából onprem virtualization-ben vitathatatlanul a vSphere van monopol helyzetben. És ez szerintem már nem is nagyon fog változni, főleg, hogy a világ már HW virtualizáció tekintetében a public felhő irányába konvergál erősen. Valamint még inkább a konténerizáció az új "divat". Szóval szerintem itt már eget verő "pioneerságok" nem lesznek ebben a szegmensben. -
Nekem itthon tetszett a (6.5, 6.7) Vmware, amit cégnél üzemeltetünk, az is kb. problémamentes, itthonra az erőforrás szűkösség miatt lett tavaly KVM.
Amúgy Xenserver? A Citrix árulja termékként is.A MS meg most tolja az Azure HCI-t (gyak. az Azure szolgáltatásai lent a saját DC-dben), ami jónk hangzik, de a melóhelyi tesztek alapján a kollegák azt mondják, hogy inkább még ne.
-
#19
TheProb
veterán
Döglött Róka
#10
TheProb
veterán
válasz
Döglött Róka
#10
üzenetére
A license ktg. egy dolog, de a minőség/stabilitás terén is mélyrepülésben vannak. Arról nem is beszélve, hogy kis túlzássaé heti szinten adnak ki patch-eket a critical CVE-k miatt... Egy éles infránál, 300+-os ESXi és 20-nál több vCenter számosság mellett finoman szólva sem őszinte a mosolyunk, ha ilyen sűrűn kell mindent eldobva frissítgetni...
Néhány hete billentem át talán végérvényesen a "VMware szkeptikus" oldalra, mikoris mindenféle előjel nélkül egy komplett vSAN cluster-ünk bolondult meg. Gyakorlatilag azon túl, hogy szerencsére a VM-ek futottak, semmit sem lehetett csinálni. Se snapshot, se vMotion, se VM módosítás/létrehozás, stb. 3 napon keresztül ültünk napi 16-20 órákat a supporttal és fingjuk nincs azóta sem, hogy mi okozta a hibát, illetve, hogy mi a megoldás. (utóbbira annyit, hogy rá pár napja, látszólag magától megjavult)
Én azt látom (amiben a szeptemberi, USA-s Explore-on tapasztaltak is megerősítenek), hogy egy ideje az a koncepció a VMware-nél, hogy minél nagyobb szegmenst fedjenek le a piacból ilyen-olyan cég összevásárolgatásokkal. Már van is egy mondásunk, hogy "A VMware-nek mindenre van egy terméke". Sajnos náluk a "quantity over quality" dolog működik most, ami nagyon nem jó irány szerintem. Minden termékük kurva felületes egy adott ponton túl. És ezen a botrányos indiai support is csak ront.
Régen (kb 5 éve) amennyire "istenítettem" a VMware-t, most annyira kezdem megutálni. Számomra jelenleg egyetlen megkerülhetetlen termékük van, az a vSphere, de ott is egyre jobban lóg ki a lóláb. NSX, vSAN, SRM, stb. téren meg egyre csak dőlnek ki a csontvázak, amik húzzák a strigulákat, hogy "menekülni kéne az adott VMware-es megoldásról"
(#9) solti: Szerintem a lényeg az lenne, hogy ha már valaki helyesbít, akkor szintén ne félig helyesen tegye.
(#11) Gargouille: Hyper-V már évek óta stagnál, mondhatni döglődik. Látszólag (és gyakorlatilag) teljesen elengedte a Microporsche és már csak a public cloud-jára fókuszál. Jelenleg, virtualizációt tekintve a vSphere kb az egyetlen értelmes döntés.
-
#18
atiradeon86
csendes tag
Döglött Róka
#10
atiradeon86
csendes tag
válasz
Döglött Róka
#10
üzenetére
Szia!
Ezt a részét nem ismerem a dolognak valószínűleg igazad van, viszont szerintem tapasztalat szerzésnek jó volt, még akkor is, hogyha élesben nem fogok ilyen rendszerekkel dolgozni.
Tudom, hogy van élet a VMware megoldásain túl is, és azt is, hogy nem otthoni használatra lett tervezve. Ez inkább csak egy kis kitekintés volt, hogy mégis azért valami képet kapjak róla, és mivel még nem volt szerencsém éles környezetben találkozni az ökoszisztémával, ezért gondoltam ismerkedek egy kicsit az alapjaival.
Persze változnak az idők, alapból most már a dolgok jelentős része konténerben fut valamilyen orchesztrációs megoldással, de nem hiszem, hogy mindenre jó megoldás lehet.
Nem semmi a jelenlegi fejlődés Cloud szinten sem, nem vagyok egy nagy MS Fan, de amit pl. az Azure-ben össze lehet rakni, akár Hybrid architektúrával az nem semmi.
-
#15
AiRLAC
addikt
Gargouille
#11
válasz
Gargouille
#11
üzenetére
Hyper-V-t elengedte az MS pár éve már, se szolgáltatásokban, se kezelhetőségben nem éri el a VMware termékek szintjét.
-
#14
AiRLAC
addikt
Döglött Róka
#10
válasz
Döglött Róka
#10
üzenetére
Azért nem eszik olyan forrón a kását, nehéz hasonló funkcionalitású helyettesítő terméket találni.
-
#13
Döglött Róka
veterán
Gargouille
#11
Döglött Róka
veterán
válasz
Gargouille
#11
üzenetére
Lehet a sales-esek meg nem leptek le
-
Szép munka!
Én egy régi asztalit inkább befogtam VM hostnak, mivel napi dolgokhoz lapost használok.
Akarok is erről írni, de inkább az otthoni olcsó virtualizációról A Vmware kicsit overkill otthonra, de tanuláshoz ez a környezet nagyon jó (sokat ér állásinterjún ) 
@Döglött Róka : Én is húzom a szám a licencelésük meg az egyéb megkötéseik miatt, de attól még a cucc nagyon össze van rakva.
-
#11
Gargouille
őstag
Döglött Róka
#10
Gargouille
őstag
válasz
Döglött Róka
#10
üzenetére
Lehet mégsem mindenki, az egyik multi ügyfelünknél például most állnak át Hyper-V-ről VMware-re globálisan. Bár én sem értem miért, de hát nem is kötötték az orromra.
-
#10
Döglött Róka
veterán
Döglött Róka
veterán
Kicsit elkéstél mert a broadcom épp veri bele az utolsó szöget a VMware koporsójába és mindenki menekül róla az emelkedő licenszdíjak miatt.
-
#5
atiradeon86
csendes tag
sd6
#4
atiradeon86
csendes tag
Szia!
Köszi, ezekből is sok újat tanultam. Pl. utánanéztem mi is az a VASA és VAAI. Igazából én csak az alapokkal ismerkedtem, próbáltam úgy csinálni, hogy aki még nem találkozott ezekkel a fogalmakkal annak is legyen valami elképzelése a dolgokról.
Nem akartam belinkelni pontos definíciókat, próbáltam egyszerűen saját szavakkal megfogalmazni.
-
sd6
tag
Szia,
Egész jó beugró leírás, tennék pár észrevételt:
"vSphereMinden komolyabb funkcióhoz szükség van rá, tulajdonképpen egy Appliance, amit egy már létező ESXi host-ra lehet deploy-olni. Fizetős, 60 napos próbaverzió elérhető, a lehetőségek kipróbálásához beállítások gyakorlásához teljesen jó."
Ezt vCenter-nek hívják. a vSphere a hypervisor, amit hívnak ESXi-nek, is de a licenszben már a vSphere szerepel, pl: vSphere 7 Enterprise Plus with Add-on for Kubernetes
SAN
Hálózat, iSCSI a csórók SAN-ja, a SAN alapvetően FC vagy FCoE. A vSAN és egyéb HCI megoldások nyilván más tészta.
Alapvetően azért kell, hogy a vSphere Cluster node-ok között mozogni tudjanak a vm-ek, ehhez ugye közös tároló kell.
vMotion DRS: nincs köze a SAN-hoz, ezek compute resource-on dolgoznak. Van olyan, hogy Storage vMotion, ez az, amikor datastore-ok között lehet mozgatni a vm-et. Olyan is van, hogy Storage DRS, ilyenkor gyk clusterbe vannak fogva a datatore-ok.
Itt az igazán nagy előny a VASA és VAAI, mert bizonyos funkciók átterhelhetők a storage-ra.
5. oldal A fontosabb lehetőségek:
Ez kb a 6.0-ig volt igaz, azóta ez annyira alap, hogy már nem is említik mert ennél jóval többet tud(felhő, konténerek, stb).Így hirtelen ennyi.
üdv -
#3
tasiadam
veterán
atiradeon86
#2
tasiadam
veterán
válasz
atiradeon86
#2
üzenetére
Egy ingyenes "NAS" OS, és type2 hypervisor. Számomra egyszerűbb, mint az OMV
https://www.truenas.com/truenas-core/ -
#2
atiradeon86
csendes tag
atiradeon86
csendes tag
Ez is szuper megoldás lehet, köszi a tippet. A TrueNAS-t nem ismerem, de ránézek.
-
tasiadam
veterán
iSCSI storage lehet egy TrueNAS is, mint POD. Csináltam tesztkörnyezetet, minden target 1 pod volt, és minden disk adott 1 podot. Ez fontos lehet a HA tekintetében. 4gb ram és 4 mag adta a TrueNAS-t, gigabiten ment és ER4 diskek adták a podokat, szinte sosem pörgött 60mb/s fölött egyik disk sem. Asszem kisebb az igénye, mint a win servernek
Új hozzászólás Aktív témák
lo Mindig is érdekelt a virtualizáció, foglalkoztam is vele, de most egy képzés során újra előkerült a téma.
- Spórolós topik
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Tőzsde és gazdaság
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Bomba Ár! Lenovo IdeaPad 100 - Intel N3540 I 8GB I 500GB I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- HP ProBook 430 G3 laptop i3-6100U, 8GB DDR4, 128GB M2, esztétikai hibás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest