Ha ezáltal olcsóbb akkor biztos be jön, de ha ez egy olyan trükk mint az apple és a töltő.... Nem is értem, ki nem vágyik arra hogy többet fizessen, vagy havi díjas legyen a hardver.

Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34

Ennek maximum akkor lenne ertelme ha tenyleg szabadon konfiguralhato lenne a HW az SW altal. De ehhez kellene egy olyan muktifunkcios homogen tranzisztor amit barmive felkonfiguralhatnanak, es ebbol allna a cpu 80%-a. De ugy nem fog menni hogy legyartanak egy hatalmas chipet elvarjak a vasarloktol a teljes ar kifizeteset + az okosito Sw-t is.

Arrol nem is beszelve hogy ez nem frissites hanem csak korlatozas feloldas. A frissites az lenne ha egy a chip gyartasakor meg nem betervezett funkciot adnanak hozza.

[ Szerkesztve ]

Tehát gyártanak egy drága processzor magot, amiben van minden, pl. avx-512.

Jól hangzik, hogy szoftveresen letiltják a nem kellő részeket és akkor olcsóbban lehet majd Xeont venni... De ez helyett szerintem az lesz, hogy nem lesz olcsóbb (legalább is érdemben nem) a proci, viszont jó kis felár lesz az extrákon... --> ezúttal is bukta lesz a koncepció.

Lacccca87: az FPGA-k ezt csinálják, de drágák és nem erre valók.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Nem azon van a hangsúly, hogy bármit fog tudni SW-esen frissíteni, hanem azon hogy a customer többet fog fizetni ugyanazért.

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Üzleti szempontból teljesen értem a koncepciót, felhasználói oldalról meg elég visszataszítónak tartom. Egyrészt nem hiszem, hogy ettől olcsóbb lenne a CPU, szerintem inkább ugyanannyiba fog kerülni mint eddig + még fizess rá, ha tényleg használni is szeretnéd, vagyis lényegében ez egy bújtatott áremelésnek tűnik inkább.

Másik oldalról pedig - lehet ezzel egyedül vagyok - engem eléggé bosszant, amikor megvásárolok valamit és utána még fizessek érte további havidíjat, licenceket stb. ha használni akarom az adott eszköz képességeit. Legalábbis egy CPU esetében ezt eléggé gáznak tartom, de mondjuk ugyanígy a szervereknél is az iLO meg iDRAC portok esetében is.

Harmadrészt pedig ha rákapnak erre és a teljes proci kínálatban megjelenik ez a megoldás, akkor ennek is meglesz a feketepiaca, jönnek majd a különböző "korlátozás feloldó" crack-ek, meg a már eleve fertőzött CPU-k a másodlagos piacon (már amennyiben nem csak egy funkció feloldása lesz lehetséges, hanem a kód módosítása is).

Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

Ez azért nem teljesen új, Power6-tól már volt az IBM-nél is. Bár szerintem a mainframe kicsit más mint ahol a Xenon focizik. pl az AS400-asokat nem fogják olyan gyorsan cserélgetni, de azért jogos elvárás a teljesítmény bővítése – ha pl. a bank/biztosító ügyfélállománya vagy tranzakció szám növekedése ezt szükségessé teszi. Persze itt azért a SW licensz is általában vagy cpu számhoz vagy maghoz kötött.

én abban reménykedek, hogy cpu-t téglásító kártevő lesz és aki ilyen xeonok mellett dönt, rendesem megszívja és egy életre megtanuljuk, hogy EZT NE (lol, mintha lenne választása a vevőnek.... intel beteszi a cpu-ba, a szervergyártó meg nem készít amd-s alternatívát és készen is vagyunk, lehet "dönteni". egyszerűen az amd nem elég nagy/erős ahoz, hogy valódi alternativaként megjelenve valóban lemérhető legyen egy ilyen döntés üzleti hatása...)

az meg borítékolható, hogy nem lesz olcsóbb sehol semmi (esetleg eleinte, mutatóba pár széria, de az intel nem szeretetszolgálat, lássuk már mire megy ki a játék....fizess, fizess, fizess.)

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Egy kis-közép vállalat esetében akik 10-50 servert üzemeltetnek talán megfontolandó a hw csere vagy extra hw beiktatása nélküli teljesítmény növelés és így kitolható az aktuális szerver állomány üzemideje, ráadásul induláskor kicsit olcsóbb lesz. Bár ez nem tudom, mekkora előnyt jelent összességében.

Max annyi elonye lehet logisztikai szempontbol, hogy lesz "egy" Xeon az adott generacioban amit gyartani kell es szoftverekkel lehetne "butitani", de koltsegek szempontjabol szerintem nem eri meg.

nincs uj a nap alatt, a feloldhato teljesitmenyt mar lattuk AMD oldalon az Athlonbol Phenomot varazsolo unlockolhato magok illetve cache kepeben
oke "'nem volt szandekos'" nem is kertek erte plusz dijat.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Szervereknél / üzleti vonalon rendben van, ott az üzemeltetés miatt egyszerűbb lenne szoftveresen befolyásolni (már ha nem ad extra támadási felületet) mint leállítani a szervert egy karbantartásra több órára. Meg persze kezdetben elég egy kicsi teljesítmény aztán ahogy nőnek az igyények lehet lépni felfelé.
Asztali gépnél és egyszerű usernél biztos népfelháborodás lenne belőle hogy ott van a tudás a prociban csak le van tiltva. Elméletben minden eddigi proci hackelhető volt nagyobbra, nyilván az adott fizikai mag tudásáig. Csak hát senki nem tudta feltörni. (leszámítva a régi atomoknál a komplett mikrokódot és v3-as xeonokat ahol all core hack működött)
Ha teljesen jó a kihozatal akkor gyakorlatilag ésszerű dolog.
AXV512 hát van olyan ami használja? (nekem a prociban van kettő egység is magonként de nem találtam progit aminél számítana is valamit)
Bár nyilván TDP is beleszól a dolgokba, HT/AVX zabál rendesen. Azt nem tudom elképzelni hogy túl nagy léptékekben lenne unlockolható. Tehát egy Xeon Bronze-ból nem hiszem hogy Platinumot lehetne majd varázsolni de osztályokon belül még ésszerű lenne. Bár milyen jó lenne olcsó ES Bronze procit aliról húszezerért aztán Platinummá hackelni.
Tényleg igen sok termék van már szerver oldalon, ráférne az egyszerűsítés.

hokuszpk
Igen de ott inkább azért volt mert nagyobb igény volt a kisebb kategóriára és olcsóbb volt eladni a nagyobbakat tiltogatva. Habár volt azért pár % ami nem volt stabil unlocked, de a nagyja tényleg ment (5000+-os x2 deneb maggal az fincsi volt)
LGA2011v3 Xeonoknál is megy hasonló csak ott az all core turbó hackelhető max órajelre. Elég nagy teljesítményt ad pluszban miközben alul is lehet feszelni. Azért egy 18 magos 2686v3 3,5ghz-re unlockolva szépen tud menni mai viszonylatban is.

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

A lényeg, hogy 1 CPU-ért több pénzt akarnak, lehetőleg előfizetéses keretek közt, hogy állandóan dőljön a lé.

Lényeg az, hogy vedd meg, és ha már magunkhoz kötöttünk, szabadon választhatsz a funkciók/extrák között.
Üzenete: a szolgáltatás és a testreszabhatóság fontosabb mint a hardver.
Ezzel szerintem el akarják elterelni a figyelmet, valamiről, na de miről?!.

Mint a kapszulás kávégép biznisz.

[ Szerkesztve ]

Ez elég fura iránynak tűnik, mert így kb csak a hibátlan procikat tudnák eladni, még akkor is ha az ügyfél végül nem kér semmi extrát belőle.
Másrészről nem tartom túl reálisnak, hogy egy megvásárolt szerveren időközben merül fel az igény, hogy mégiscsak kéne AVX512.

Kíváncsian várom, hogy mikor tudok majd egy igp-t vagy pár utasításkészletet/magot lekalózkodni.

ez akár egy drága piackutatás is lehet. 1-3 évig nyomják és kiderül melyik piaci szegmensnek mire van szüksége

Ez semmi másról nem szól mint a profit maximalizálásról. Amit persze az Inntel szempontjából megértek. Újra meg fog bukni a koncepció.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

elofizus cpu...ujabb "remek innovacio"
inkabb a cpu teljesitmenyet kene reszelgetni es akkor a fogyasztasrol nem is beszeltem

It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo

A "szoftveresen frissíthető CPU" helyett érdemesebb lenne inkább valahogy a letiltott, de szoftveresen engedélyezhető extra funkcionalitást hangsúlyozni, mer' a végén még úgy érti az egyszeri felhasználó, hogy tényleg frissül valami.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Pontosan. A cim elolvasasakor en is arra gondoltam, hogy ujra feltalaljak az FPGA-t, vagy mi. Aztan kiderult, hogy par fuse bitrol van szo

Kiváló ötlet, nyersanyag van bőven! Ja nem...

“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”

Persze hogy van bőven, rengeteg szabad bit áll rendelkezésre.

vagy szimlpán használni a 'capacity on demand' megnevezést.

Hát a xenon az fizikailag is más pályán játszik mint egy szilárd test, hisz az gáz (én is mindig elírom)
Na de a Xeon az más tészta meglepődtem, hogy az i3 proci is rendelkezik ECC-vel és nagyon hasonlít (I3 9100) a Xeon 2224G-re és alkalmazzák szerver fronton. Remélem amikor kitalálják az extra fizetős Xeon procikat, az i3-at nem húzzák bele (i3-as szerver gépem van).

Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34

szemét intel! bezzeg az amd!4

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

omg

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

ugyanez jutott nekem is eszembe. ez így félrevezető.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Én is azt hittem (ne ítéld a könyvet a borítójáról a cikket a címéről ), hogy végre visszatérnek valamilyen rendszeres frissítésre a sok biztonsági hiba miatt.
Na és ekkor mi van ha fizetnek egy funkcióért amiről kiderül hogy biztonsági rést ad?

Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34

beteg.

opr: +1

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

Szoval az intel legyartja a fullos procit, majd eladja olcsobban… sok eszre vall.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Aha. Arra varhatsz.
Eladja ugyanannyiert (vagy maximum nagyon minimalisan olcsobban), aztan fizethetsz meg extrat, ha hasznalni is szeretned. En ezt a forgatokonyvet tartom valoszinubbnek.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Ne aggódj, az Intel majd úgy alakítja az árakat, hogy nekik biztos jó legyen, akkor is ha a vevő csak az "alap" cpu-t veszi meg, szoftver frissítési opció nélkül.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Konkurencia mellett nehez lesz

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ugy legyen.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Ó még sosem láttunk 5%+ erőt beárazni 140 ezer forintocskára.... Ja de

3700x, ASUS 570prime, 2X16GbCorsair 3200 cl16 , ház:CM 500P fehér, Seasonic Focus+ 550W 80+ GOLD, rx 5700xt nitro+

kicsit tovább gondolva a dolgot talán még sem olyan nagy baromság...

Eddig egy CPU család részben a kihozatal alapján került meghatározásra (sebesség, core szám, stb.) ebben az esetben a gazdaságosság az differenciálást kikényszerítő tényező (a kihozatal alapján).

Ha az Intel is elindul az AMD-hez hasonló modulári irányba, akkor elméletben egyszerűbb a magok ki/be kapcsolása és valószínűleg jobb is a kihozatal a kisebb méret miatt.
Igy is lesz differenciálás, de lényegesen nagyobb különbségekkel és ennek lesznek logisztikai előnyei is.

OEM oldalon szintén a gyártás és a logisztika egyszerűsödik, mert egy-egy szerver széria hw szinten azonos, a végleges teljesítmény a licensztől függ.

Vásárló oldalon egy kisebb szerver park esetében is könnyítés lehet, ha ugyan azt veszik és max ha kezd elfogyni a teljesítmény, akkor vesznek hozzá licenszet is. Nap végén ez ugyan úgy üzem szintű költség amit ki kell gazdálkodni. Ráadásul sok esetben jobban szeretik a havi költségeket mint az egyszeri nagyot, még akkor is amikor a végén többe kerül a havi költség összesítve.

Ahogy a hírben olvasni, nem a teljesítményt állítják vele, hanem egyéb tulajdonságokat, képességeket (AVX-512 ismeret, cache, ...). Egyedül talán a HT lehet a teljesítményre érzékelhető hatással, de az sem olyan, hogy 'a határnál bekapcsolok pár extra magot, aztán minden tökéletes lesz'. Vagyis a felhasználó nem igazán fogja tudni befolyásolni a teljesítmény mértékét, hiszen vagy a HT nélküli teljesítményt kapja, vagy a (biztonsági okokból gyengített) HT-st. Tehát az általad felvetett moduláris felépítésű, egyenként ki-bekapcsolható magos, felhasználó által a teljesítményt saját maga által meghatározható mód egyelőre csak álom. A jelenlegi valóság sokkal szürkébb, és csak kérdőjelesen használható. Szerintem.

"szemét intel! bezzeg az amd!"

Azért egy kis verseny nem árt