Lehet majd szépen frankón árakat emelni, ami majd a probléma megoldódása után se áll vissza. Lásd számítástechnikai piacon ami megy évek óta.

"csak elhalasztják az okostelefon keresletet, de lényegesen nem csökkentik azt."

Tehát, ha az iPhone 11 Pro Max helyett csak XS Max-ot veszek, mert felmennek az árak, akkor az azt jelenti, hogy amikor majd visszamennek az árak, akkor fogok venni egy iPhone 11 Pro Maxot abból a pénzből ami már meg sincs?
Ja, oké!

Valahogy nem stimmelnek a kínai számok a riportban, de megnézve az eredetit, tényleg annyi van odaírva. Mégis olyan, mintha a Xiaomi, az Oppo és a Vivo számaiban elnézték volna a tizedesvesszőt. Ki van csukva, hogy a Xiaomi csak 2,47 millió darabot gyártana az első negyedévben.

Szabályosan hányingerem van már ettől a foyasztói társadalomtól. Ha már nincs exponenciális növekedés akkor pánikolnak. Undorító.

Thanos was right.

+1! nem lehetséges, hogy a már a szomszéd macskájának köszvényéért is okozott vírus helyett lassan az emberek esze kezd el megjönni? Hogy egyre többen jönnek rá, h nem muszáj évente-2évente közel ezer €-s tételt kidobni az ablakon egy marék e-hulladékért, amin végülis semmivel se csinálnak többet, mint a 10évvel ezelőtti telókon?

nagyon érlelődne már egy környezetvédelmi pofon a teló és webtartalom-biznisznek...

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Épp én is akartam írni, hogy végre...

Nemrég cseréltem aksit a telefonomban, rohadjanak meg a ragasztott jó édes...******* Jó nem csináltam még ilyet de végül sikerült, az enyém még állítólag az egyszerűbbek közé tartozik. Nem engednék piacra olyan telefonokat amiben nem lehet egyszerűen aksit cserélni. A korábbi telefonomban a gyári szoftver legújabb változatában(MIUI 11) olyan bugot hagytak vagy tettek bele(?) ami miatt jobban merül, tessék megkeresni crok fórumtársunkat a Redmi Note 4 topikban mert ő elég rendesen dokumentálta és jelezte a fejlesztők felé. A másik meg a BIOS frissítés, régen úgy emlékszem kipattintható volt a BIOS-t tartalmazó alkatrész az alaplapokban, ma már nem. Ha félremegy akkor cserélik az egész alaplapot, milyen pazarlás ez már?

Thanos was right.

lekopogom, az s7edge-em negyedik évét kezdő akksija még használható, de extrém kíméltem. Csak a szappanos hal kivitelt szívtam be: sikerült keresztberepesztenem a kijelzőt (40centiről fa padlóra...). ja nagyon "érdekes": a gps pár "frissítés" óta késik, chrome akadozik...

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

+1. Szívemből szoltál.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Ha jól emlékszem még első generációs Pentium korszak meg előtte volt divat az egyszer használatos BIOS, aminek ha a firmware frissítése nem sikerült, akkor kuka, illetve lehetett forrasztgatni bele másikat. Majd bejöttek a flashes BIOS-ok. Utána már átálltam laptopra, mert olcsóbb a fogyasztás szempontjából.

De akkor hogyan lesz vizallo IP99? Szelfizel a balcsin osztakko meg tonkremenjen?

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

Ki pánikol? A cikk egy piackutató cég iparági jelentése és előrejelzése.

"nem muszáj évente-2évente" - Az USA átlag 2.88 év jelenleg, itthon ez valószínű még sokkal több: csak nézz körbe pl. tömegközlekedésen. Persze, lesznek új telók is, de azért egyáltalán nem igaz, hogy a többség évente megveszi a legújabb modellt.

[ Szerkesztve ]

" ja nagyon "érdekes": a gps pár "frissítés" óta késik, chrome akadozik..."

Igen, ez ilyen Samsung feature.

Feel Good Inc.

Jah. Az első droid főverzióján a régi SGS2-m is tökéletesen ellátta a feladatát anno, aztán "érdekes" módon elkezdett konkrét utcákat téveszteni. Az s7e-re nézek lineage-et vagy vmi normális romot...

#14: errefelé (Németország) se lehet sokkal hosszabb az átlagéletkor, én ebből indultam ki: "Smartphone Users Replace Their Device Every Twenty-One Months"

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Úgy kicsit több mint egy hónapja cseréltem az aksit az LG v20-amban ... abban mondjuk egyszerű volt

Egy pár éve valami hasonló hírnél szóvá tettem itt (talán IT cafe-s cikknél) ezt a "szüntelen növekedés gondját" (és mennyire őrültség).. De végül én lettem az akit lehurrogtak páran, hogy "nem értem a gazdaságot" (vagy valami hasonló.. nem emlékszem pontosan már).
Mindenesetre kéne valami fenntarthatóbb gazdasági modell (mert beledöglünk majd a sok szemétbe). Alternatívának, sokkal hatékonyabb újrahasznosítási rendszer kellene (és nem csak elégetni vagy tengerbe dobni a régi dogokat vagy hulladékot).

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Egyelőre ott tartunk, hogy a legzöldebb "megoldások" is csak átlapátolják a szennyezést extra kibocsátással(!) más kontinensre. Vagy szépen a sötétben elássák a problémát, mint a szélkerekek többtonnás műanyag-üvegszál lapátjait.

A sok "szakértő" "bölcsességével" szemben mérnöki diplomával és lassan második X ipari tapasztalattal egy dolgot látok: egyetlen dolog van ami tuti nem szennyez: az amit nem rendelünk meg/nem gyártunk le. Ez fix pont mindenféle álzöld fenntarthatósági blablával szemben. Ja, hogy ebből nem lesz osztalék? sajnálom, egyéni jellegű probléma, jelenleg súlyosabb gondok és sürgősebb feladatok is vannak ezen a bolygón, mint pár Musk-féle figura zsebének kitömése.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

#18 és #19

DraXoN: őrültség vagy nem őrültség a szüntelen növekedés, a gazdaság tényleg csak így működik.
Bonyolultabb annál, hogy egy hozzászólásban érthetően el tudjam magyarázni.

Közgazdász vagyok, ezt tanultam, rengeteg foglalkoztam vele, így értem. (persze egyáltalán nem vagyok szakértő).

Önmagával a növekedéssel nincs baj, az utóbbi 100 évben rengeteg problémát megoldott a gazdasági növekedés, a világon elérhető tőkét exponenciálisan növeltük, elképzelhetetlen szintre csökkentette az emberiség az extrém szegénységet, a csecsemőhalandóságot, növelte a várható élettartamot, az átlagos életszínvonalat, stb.
És igen, az olló jobban kinyílt a gazdagok és szegények között, de igazából ezzel együtt is a szegények arányaiban "gazdagabbak" lettek, mint a gazdagok. Nyilván ez az egyén szintjére lebontja máshogy néz ki, de statisztikailag ez a helyzet.

Az, hogy kellene valami értelmeset kezdeni a sok szeméttel, újrahasznosítási rendszerrel, ezt abszolút támogatom, és teljesen igaz, egyetértek, ezen nincs is mit ragozni.

Viszont maga a gazdasági növekedés nem egy rossz dolog - ennek köszönhetően tudunk most itt beszélgetni.

t72killer: a romantikus zöld elképzelés valóban nem működik. Nem tud úgy létezni az ember, hogy ne ártson valamilyen szinten a természetnek, ne avatkozzon bele. Az ősember is irtott ki fajokat a vadászattal, aztán áttérve a mezőgazdaságra parcellázott, felégetett, elkezdett növényeket nemesíteni, stb. Nem a természettel "szimbiózisban" élt, mert a természet önmagában nem adja meg azt, amire az embernek szüksége van: a kezébe kell vennie az irányítást.

Félre ne érts, ezzel nem azt mondom, hogy sz**junk a természetre, és ne foglalkozzunk vele! Teljes mértékben támogatom a természetvédelmet, a környezetvédelmet, a törekvést arra, hogy a lehető legkevesebb ártalommal növekedjünk. De a növekedést nem lehet megállítani.

Nincs jó vagy rossz a világon, csak egy mérleg, ami valamelyik oldalra billen. Meg kell találni az egyensúlyt, és olyan megoldást kitalálni, ami úgymond optimálisan szennyez.
Semelyik radikális megoldás nem fog működni, mert túl nagy áldozattal jár.

Igen, csak azt felejted ki, hogy az ember egyetlen faj a sokmilliárdból és rajta kívül majd az összes többi nagyon durván megszívta az elmúlt 100évet.

A környezetszennyezésben elértünk egy olyan pontot, hogy kvázi mérgezett kaját eszünk és a hollandokat kiönti a víz (ha már a jegesmedvék-pingvinek megmentése neked nem elég indok 1% kamuGDP-növekedés beáldozására).

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

"...megmentése neked nem elég indok 1% kamuGDP-növekedés beáldozására."

Állítottam ilyet? Azt írtam, hogy minden rendben, nincs semmi gáz, nem kell tenni semmit, folytassuk azt, amit eddig csináltunk?

Nem!

Egyet értek amit leírtál, azt hagytad ki a képletből, hogy a föld erőforrásai végesek.

Erre a helyzetre jó megoldás szerintem nem lesz sajnos.

"őrültség vagy nem őrültség a szüntelen növekedés, a gazdaság tényleg csak így működik." - erre reagáltam. Hogyan növekedsz a végtelenségig egy zárt rendszerben? Vagy megvan már a hiperhajtómű, amivel pár Mrd-nyi felesleg lakosságot át lehet dobni fejenként egy bkv vonaljegy árából szomszédos naprendszerek lakható bolygóira?

A gazdaságnak és a népességnövekedésnek meg kell tanulnia, hogy korlátok vannak. Már most is brutálisan pusztít, de ahogy közeledünk az utolsó fa kivágásához (ld Húsvét-szigetek!) a folyamat egyre durvább.

Ha pedig annyira sok a rendelkezésre álló erőforrás, akkor merő jófejségből ugyan mutassa már meg a kedves emberiség, hogy pl vissza tudja erdősíteni Amazóniát, fel tud hagyni a műanyagszarok megatonnáinak óceánba hányásával, stb-stb. Csak EGY szép globális példát kérnék, 2éven belül megvalósítva.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

@kilua: az ember kreatív, és ahogy írtam, fejlődik: adott feladathoz találni fog mindig új erőforrást, új módszert, új megoldást, ahogy eddig is talált.

@t72killer: Ajánlom Steven Pinker: Felvilágosodás Most című könyvét, ahol 800 oldalon keresztül hiteles, visszakövethető statisztikákkal, tanulmányokkal és grafikonokkal mutat be SZÁMTALAN pozitív példát a fejlődésre.

Érdemes elolvasni, ha tényleg érdekel a téma.
A könyvből: "A világ legnagyobb trópusi erdőjének, Amazóniának a kivágása 1995-ben tetőzött, és 2004-2013 között a ráta négyötöddel csökkent."

Még egyszer kihangsúlyoznám, hogy NEM azt mondom, hogy minden rendben, én csak azt mondom, hogy van fejlődés, van pozitív példa, amire éppen ugyan úgy érdemes odafigyelni, és tudni róla.

És persze van még megannyi megoldandó feladat is, amin még dolgozik az emberiség, van megannyi negatív példa is, nyilván ezt is aláírom.

Kösz, a 800 oldalt majd nyugdíj után.

Biztosan akad igazi fejlődés is, csak nehéz észrevenni a tengernyi kamuzás (ld elásott-eltüzelt szélkerekek története) közepette. Amazóniában pedig nem az az előrelépés, hogy kevesebbet vágunk ki, hanem az hogy ÚJRAERDŐSÍTÜNK és NÖVEKSZIK az erdőterület/BIOSZFÉRA. Lehet van már ilyen program, sajna a jelenlegi brazil és egyéb egyenlítő környéki rezsimek nem ilyen irányba mennek .

#26: halászattal/halgazdálkodással kapcsolatban elég durva dolgokat lehet olvasni a partmenti élővilágot tönkrevágó halfarmokról. (Ezt harangozták be korábban, mint milliárdokat etető "megoldást" - kiderült, h kb annyira oldja meg a környezetterhelési problémákat, mint az égetőműbe hurcolt szélkerék).

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

én nem halfarmokról beszéltem..
hanem csinálnak olyan zónákat amik úgynevezett "regeneratív zónák", és azon részen nem lehet halászni, rákászni, és semmi hasonló tevékenység nem végezhető..
Egyes partok vannak azonban amit turisztikai okokból megnyitottak a búvároknak, mert az ökoszisztéma regenerálódott olyan szinten, hogy "érdemes legyen" tenger alatti turistautakat csinálni pár részen (mivel nincs hálós halászat, a korallzátonyok is regenerálódnak azon részeken ha vannak).

A halfarm maximum ezen zátonyok védelmében lehet jobb, mert nem tépik fel esetlegesen mélytengeri hálóval a zátonyok élővilágát..

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Igen, vannak tengeri rezervátumok, kezd megjönni az emberiség esze - miután vonóhálóval országnyi területeket taroltak le. A halfarmokat csak egy fals irányként írtam, ésszerű méretben és elhelyezéssel nyilván azok is életképesek lennének - de az embernek sose elég semmi.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Jajj, mi lesz most?!
Kevesebb Pistike tud a suliban/munkahelyen menőzni az évente cserélt mobillal.
Jajj, tragédia!

Mondjuk ezért kár volt felhozni a topikot

Feel Good Inc.

Nevelő célzattal készült...

Úgy gondolom, bizonyos piacon már most esés van. Inkább a -30%-ot tartom esélyesnek.
Az utcánkban szinte ismerem az összes helyi lakos kocsiját. Már most ki van írva háromra, hogy sürgősen eladó...
Fix, hogy nekik sem mobilra kell a zsé.

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!