"Igazából egy ilyen vázra kinek lehet szüksége?"

Én sem értem, miért akarna bárki is többet egy lyukkameránál...
Fejlődés, esetleg? Esélyes, hogy jobb a követő AF, mint a fent említett vázakban, ami azért sok területen előnyös.

"Egyikőjük kereken kimondta, hogy nem ismer olyan ember a szakmában, akit limitálna fényképezésben pl. egy APS-C-s Nikon D7500 és pár minőségi fényerős üveg (amik azért nagyjából 1.5 millió plusz költséggel járnak) de a váz és a szenzor bőven elég mindenre, optika kérdése a többi."

"Bőven elég mindenre" . A D500-ból örökölt szenzor a maga idején 2016-ban nem volt rossz, de megvannak a maga határai. A dinamika már alap-iso-n korlátos, és gyorsan csökken; magasabb ison pedig hamar zajosodik. Zaj és dinamikában már előtte is voltak jobb szenzorok, azóta már lassan minden kurrens APS-C ráver, aztán a FF még egy lépcső. Rendezvény, sport, madár- és vadfotóban bőven vannak helyzetek, amikor hiába fényerős az obi, kell egy záridő, hogy ne mozduljon be, és ahhoz keményen tolni kell az isot, ami már csúnya lesz. Egy barátomnak is D500-asai vannak, sport mellett madarászik vele, panaszkodik is rá rendszeresen.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/