Hirdetés

2024. április 24., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) GIJoe


GIJoe
addikt

Szinte minden negyedévben vagy egy VIAs hír, de mindig megkésett cuccal, túlárazva lehet hozzájutni, erőlködés szaga van....

(#2) banhammer


banhammer
veterán

Ennyi jumpert régen láttam egy helyen, mint ezen az alaplapon.

\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/

(#3) Ed3r_X_


Ed3r_X_
nagyúr

Hmm valahogy a grafikus chipet nem láttam, bár szerintem a MALI-400-as lesz az. Manapság mindenbe azt raknak :D

Vagy kitudja, speckókba se nagyon emlegetik :)

[ Szerkesztve ]

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

(#4) Destructo


Destructo
aktív tag

Eddig ez a legjobb amit láttam. Home server szaga van :P Ár megjelenés természetesen még kérdéses... :R

(#5) .mf


.mf
veterán

Az irány jó, tetszik, de én ezeket változtatnám rajta, hogy az én céljaimnak (házi mini-fájlszerver, energiatakarékos netezős-filmezős gép) megfeleljen:
- kétmagos proci (gördülékenyebb működés általános számítógép célra)
- szabványos tápcsatlakozó
- még 2 USB (tőlem a lap is lehet nagyobb)
- még 1 SATA (szoft-RAID1-nek), a SATA lemeznek tápcsatlakozó (legalább 2.5"-eseket ki tudja szolgálni)
- SD kártyaolvasó
- normál méretű HDMI
- külön hang ki- és bemenet
- esetleg SO-DIMM slot, hogy bővíteni lehessen (manapság egy asztali browserhez kevés 1GB a gépbe)
- esetleg Gbit Eth, ha a kétmagossal már szaturálni tudja a 100-ast

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

(#6) GIJoe válasza .mf (#5) üzenetére


GIJoe
addikt

sok mindenki ilyet szeretne, de én az ECS HDC-M/C-60 (V2.0) ben látom ezt megvalósulni, less rá ajánlom!

(#7) bbrain válasza GIJoe (#6) üzenetére


bbrain
tag

tuti elég drága lesz. Egy rPi is el tud látni hasonló feladatkört, max film lejátszásban nem jeleskedne.

Everything you read on the internet is true - Albert Einstein

(#8) doberman


doberman
senior tag

áhhh...

néha egy ilyen hír, fellelkesülés, de amíg ezt nem lehet megvenni egy átlagos számtech boltban addig nem nem lesz jövője. ( egyébként a kisker árképzés nem engedi meg, hogy kellően alacsony legyen az ár, bolt számol: alaplap 10, proci 10,mem 4 ezer... az annyi mint
24, kerekítsünk 25, ja meg áfa.... 32ezer, maradhat??? :(( ) na ennyiért a kutya sem veszi meg.

egyébként jó az elképzelés, rettentően sok mindent lehet csinálni ezekből az apróságokból.
teccik. :Y

8lnu

(#9) GIJoe válasza bbrain (#7) üzenetére


GIJoe
addikt

ECS, nem szokott drága lenni... kommersz brand...

(#10) Speeedfire


Speeedfire
nagyúr

Mennyi pluszba kerül egy gigalan chip? Nem értem, hogy miért hagyják le mindről...

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#11) ViZion


ViZion
félisten

GIJoe: +1

Ed3r_X_:VIA-nak saját "nagyszerű" megoldásai vannak... :D

.mf: VIA-ra bíznád? Akkor inkább használt Brazos, vagy egy normális NAS.

Az a baj, hogy az Android/Ubuntu/WE kompatibilitás /= támogatás... tehát valószínűleg az ítéletnapig nem lesz hozzá frissítés ;] , ha már felmerült, akkor inkább rPI...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#12) Ed3r_X_


Ed3r_X_
nagyúr

Hülye vagyok, tényleg. Na huhh... megyek elásom magamat... :D

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

(#13) .mf válasza GIJoe (#6) üzenetére


.mf
veterán

A különbség csak az, hogy míg egy ilyen ARM-os lapka fogyasztása teljes terhelésen 5W, addig egy x86-os lapt 15-20W-ról indul, terhelve pedig 25-40W. 24/7-ben 20W már közel 10kHUF egy évre.
Másrészt, Duál-Atom+Ion minigépem van (a C-60 ennél gyengébb lenne), tudom, mennyire gyenge már ez is, minimál/retro-játékhoz is kevés (párszor már írtam, mennyire ki voltam akadva, hogy még egy ősrégi, 500MHz P3 gépigényű Morrowindet sem tudott futtatni), böngészésre is darabos, ezt a szintet pedig egy 20W-tal kevesebbet fogyasztó ARM-os rendszer is hozza.

Vizion: nem tudom, honnan veszed ezeket. Az, hogy az Atom PowerVR grafikus magjához szenvedés volt a Windowsos driver, mert ezen a területen a gyártó tapasztalatlan volt és mindketten bénáztak, miért jelentené azt, hogy ez a telefonokban és táblagépekben már használatban lévő és működő SoC most hirtelen varázsszóra nem működne?

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

(#14) ViZion válasza .mf (#13) üzenetére


ViZion
félisten

"hirtelen varázsszóra nem működne?" hááát, ha a VIA hozzányúlt. ;]
Nekem nem olyan volt, hanem VX900, de ott is csak a kamuzás ment, driverek sehol. Ami a hírből kimaradt:
"The computer officially supports Google Android 2.3, Ubuntu 10.04, or Windows Embedded Compact 7"
2 éves rendszereket támogat, amikor 2 havonta van friss kernel??? Szal ennyit erről, de NE legyen igazam.

- Choice of 800MHz or 1GHz Freescale Cortex-A8 SoC
- Supports two independent, integrated graphics processing units (GPU) for 3D/2D graphics acceleration and dual display support
- Flawless HD video performance up to 1080p

Hihetőnek hangzik, főleg a flawless rész tetszik :D

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#15) GIJoe válasza .mf (#13) üzenetére


GIJoe
addikt

Téves dolgokat írsz leírom miért:

Keress már egy C60 review-re 8-9W, + lehet a brazos tweakker még tovább underclockolni, játékhoz gyenge? Most akkor játszani akarsz, vagy mit is? Ha azt vesszük hogy 24/7be menne, ebből csak pár óra masszív használat lenne (játék) csak ekkor aktivizálódik a turbo core stb... A játékokkal nem vagyok képben, pl a Far Cry 2 az retro?

Én alapból fogyasztáscsökkentés megszállott vagyok, most egy 15W ot fogyasztó monitoron TVzem, le akartam cserélni mert már lehet kapni 8Wot evőt is, de nemrég megtaláltam az MS xls kalkulátorát, javaslom neked is less rá! (sok esetben nem éri meg váltani)

Szóval visszatérve az ARMre, oké keveset eszik, de amikor elkezded rápakolni az eszközöket, vagy elkezded masszívan (eszközökkel) ruterként is használni porrá válik az alacsony fogyasztása. Ha azt nézed hogy a fent említett ECS C60at veszed alapul 9Wattal számolva (45 Ft/Kwh ra számoltam és napi 24hra) akkor évente 4 336,20 Ft ba kerül. Ha mondjuk ez az érték (24/7 ben) 18W lenne akkor évi 7 095,60 Ft fizetnél!
Az előbb említett brutális 2759 Ft különbséget meg tudod spórolni, ha a routeredre időkapcsolót teszel, meg lecseréled a világítást a szobában SMD ledre :P

peace!

[ Szerkesztve ]

(#16) GIJoe válasza GIJoe (#15) üzenetére


GIJoe
addikt

Vagy ha mindeképp ARM linux szadomazora vágyakoztok akkor már inkább 1 Hackberry :P

(#17) lujó55


lujó55
őstag

ezzel mit lehet kezdeni?
gyenge az az egymagos, a hálózati sebesség sem egy paripa, hát nem tudom. :(
persze egy manipulátort netről vezérelni egy raktárházban tutira elégséges, sőt még sok is.

(#18) radi8tor válasza lujó55 (#17) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Bele gondoltál már mi vezérli a McDonalds-ban a kasszát, ami az érintőképernyős monitorban van?
Ott is ilyen mini PC-k vannak.

(#2) banhammer: azok nem jumperek. :N

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

(#19) Blindmouse


Blindmouse
senior tag

Ez még mindig nem beágyazott rendszer. Még csak közekében sem járnak ahhoz hogy milyen csatlakozók kellenének rá.

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

(#20) Psych0 válasza Blindmouse (#19) üzenetére


Psych0
őstag

Milyen csatlakozótól lenne beágyazott rendszer?

"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

(#21) Blindmouse válasza Psych0 (#20) üzenetére


Blindmouse
senior tag

Tudod olyan amit az ipar használ CAN, HART, SPI, I2C, LIN, Flexray, modbus, leválasztott ki és bemenetek, RS485, de könyörgöm még egy normális sorosport sincs rajta, csak tüskéken.

[ Szerkesztve ]

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

(#22) Psych0 válasza Blindmouse (#21) üzenetére


Psych0
őstag

Akkor pl szólj nekik is, hogy nem is beágyazott PC-t árulnak.

"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

(#23) MaUser válasza Psych0 (#22) üzenetére


MaUser
addikt

Mentségére szolgáljon, hogy a PC104-ek azért inkább hasonlítanak egy PC-re, mint egy hagyományos értelemben vett beágyazott rendszerre. Sokkal több közük van egy sima via laphoz (amiből aztán beágyazott rendszert építesz vagy pc-t), mint egy ecu-hoz mondjuk.

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

(#24) Malarwen válasza Blindmouse (#21) üzenetére


Malarwen
csendes tag

Ha csak ez kell (datasheet):
-1 x Miscellaneous pin header for 2 USB 2.0 ports, 1 USB device port, 2 CAN bus ports, system power-on and reset
-1 x CMOS sensor connector for BT.656 camera module

A kamera csatlakozót azért linkeltem, mert megfigyelésre azt is be lehet fogni.
A másik, hogy rengeteg usb-soros átalakító létezik. Gondolom ha arra van szükség, akkor kerítenek hozzá egy driver-t is.

"A néma gyereknek az anyja se látja a fától az erdőt!"

(#25) endib


endib
tag

Ez olyan..aranyos :D

(#26) .mf válasza ViZion (#14) üzenetére


.mf
veterán

Mit nyúlt hozzá? Ez egy Freescale SoC, a Viának csak annyi köze hozzá, hogy megvette.
Ubuntuból 2 évente van LTS, 12.04 előtt 10.04 volt az előző, könnyen lehet, hogy amikor tesztelték, amikor ez a SoC elkészült, akkor ez volt a friss LTS, és azóta nem tesztelték, így azokat nem is írják oda az official support listára. Tehát ez szerintem még semmit nem jelent, csak egy tesztnél derül ki, addig hiába fested az ördögöt a falra.

---

GIJoe: azért megnézem én azt a 8-9 wattot egy teljes konfigra. Nálam 80+ Seasonic SFX-méretű, 300W-os táppal és 2.5" HDD-vel, 2 db RAM-modullal és egy ventivel (minimál-összeállításban) volt 35-37W a duál-atom+ion.
Miért hoztam fel a játékot? Mert néhány oldschool darab akár ezeken is elfuthatna, s azáltal, hogy nem a terhelve 250W-ot fogyasztó nagygépet kapcsolom be, jelentős az energia-megtakarítás. Másrészt, home userként az x86 legnagyobb előnye a Windows, és azon belül is a játékok. Ha már a vas kevés hozzá, akkor a többi funkcionalitás ARM + linux kombinációval is elérhető, elvileg olcsóbban (az ARM-os lapok nem-elterjedése miatt gyakorlatilag viszont még nem).

---

radi8tor: ha nem jumper, akkor mi? Nézd meg a felülnézeti képet, ha nem hinnéd el, világosan látszik, hogy jumper. Még ott is van az első mellett balra fenn, hogy J4, könyörgöm...

[ Szerkesztve ]

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

(#27) GIJoe válasza .mf (#26) üzenetére


GIJoe
addikt

A lap+2 GB alacsony fogyasztású ram, + pico táp+egy szintén alacsony fogyasztású SSD, szerintem még 10W se lenne... (underclock nélkül)
Itt egy review egy C60as netbookról, lesd meg a power consumption részt! + Ne feledd a kijelző fogyasztást is levonni!
" jelentős az energia-megtakarítás." Ha ennyire zavar valakit, a fogyasztás, (bár szerintem a gammereket nem érdekli), akkor meg vegyenek rendes notebookot.

pl ott az én notim VAIO, i5 480, HD 5650, 8G RAM,BD,FullHD panel,120GB SSD, Idle 20W (net stb) Game, 65W! (Tudom nem erőmű a 5650,de szűrők nélkül, minden game elmegy...)
3 mérőműszer adott ilyen eredményt, ja és 1 mérés nem mérés (műszerenként persze)

(#28) MaUser válasza .mf (#26) üzenetére


MaUser
addikt

Semmi értelme a kisgépes konfignak, a "spórolás" miatt. 100W alatt eszik idle-ben (torrent, web, stb.) az összes mai erősebb, nem dupla kártyás konfig:

Jó esetben tehát spórolsz 70W-ot (3,5Ft-ot óránként). Egy 70eFt-os low-power konfig árát így már be is hozza az új rendszer csekély 20.000 óra, azaz 833 nap alatt 24 órás működést feltételezve. ;]

Ráadásul a különféle tuning utiloknak hála on-line tudod csökkenteni a gép idle fogyasztását is, ha azt akarod, hogy napközben is menjen, így pl. a gtx570 + i2500k gép otthon a cikkbeli 98w helyett 70w alatti fogyasztással beéri, de pl. a hdd-ket, cd-t, wifi-t még le sem kapcsoltatom automatikusan, csak a vga-val és a procival, ram-mal játszom.

Persze, ha második gépnek kell a kisgép, mert párhuzamosan kell használni, akkor nyilván már más a helyet.

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

(#29) GIJoe válasza MaUser (#28) üzenetére


GIJoe
addikt

"Semmi értelme a kisgépes konfignak"

Elkezdtem kicsit számolgatni, a fenti xls alapján (45 Ft / Kwh) :)

A következő feltevést alkalmazva: 20h idle, 4 óra max

A GTX670 es konfig éves fogyasztása:45 595 Ft /12 = 3800 Ft / hó
A C60 kisgépes éves fogyasztása: 4 073 Ft /12 = 340 Ft / hó

Kinek mi :U

(#30) Blindmouse válasza Malarwen (#24) üzenetére


Blindmouse
senior tag

Ugye te sem gondoltad komolyan, hogy pl egy gyárba USB portra kötnek soros átalakítót. Miért? Mert belerúg a munkás és kirántja azért. De azért jó, hogy a CAN-ra legalább gondoltak, csak ugye akkor PCB-t kell tervezni, hogy használható legyen, akkor meg már CoM-ot használ az ember, mert sokkal olcsóbb.

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

(#31) MaUser válasza GIJoe (#29) üzenetére


MaUser
addikt

Majdnem jó, csak kifelejtetted a kisgép plusz árát az egyébként meglévő GTX-es gép mellé. :) Az elvesztett kamattal az egyszerűség kedvéért nem számoltam, feltételezve, hogy az áram ára pont ennyivel nőne időközben.

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

(#32) GIJoe válasza MaUser (#31) üzenetére


GIJoe
addikt

Figyu le kéne jönni a hígítóról, tudom olcsó meg buli, de akkor is...
Milyen plusz ár? Akinek nincs gépe csak netezik filmezik, annak elég.
Egyébként meglévő GTX, a gyerekek vesznek játszani GTXet, a userek
70% azt hiszi vmi diszperzit szerű anyag. Elveszett a kamat? Mi?
Te is csak kártyáztál közgáz-matek órán? Feltételezve, hogy az áram ára pont ennyivel nőne időközben. Mii? 45Ft/ kwh nagy-átlagban országosan az áram MOST, ha nő az ár, (ez az 1 ami tuti h fog) akkor még jobb ha takarékos 1 gép...

[ Szerkesztve ]

(#33) MaUser válasza GIJoe (#32) üzenetére


MaUser
addikt

:) Arról írt .mf, hogy van neki egy második gépe és annak alacsony fogyasztását hozta példaként. Nem arról volt szó, hogy nagygép vagy kisgép, hanem hogy egy második gépnek mi értelme van a nagygép mellett. Erre írtam, hogy a spórolás ritkán teljesül, ha utánaszámolunk.

Elveszett a kamat? Pénz jelenértéke közötti különbség egyszeri kiadást jelentő gépvásárlás és folyamatosan, de csak évente egyszer emelt áramdíjnál... :U Látod, mégiscsak jobb kártyázni közgázon. ;]

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

(#34) vinibali


vinibali
őstag

ez megy nekik nagyon :)

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

(#35) nyunyu válasza .mf (#26) üzenetére


nyunyu
félisten

GIJoe: azért megnézem én azt a 8-9 wattot egy teljes konfigra. Nálam 80+ Seasonic SFX-méretű, 300W-os táppal és 2.5" HDD-vel, 2 db RAM-modullal és egy ventivel (minimál-összeállításban) volt 35-37W a duál-atom+ion.

Ilyen alacsony terhelesnel nem tul hatekony egy hagyomanyos tap, mivel eleg nagy a fix fogyasztasa (pl. venti), amit nem lehet lejjebb szoritani.

Dedikalt 12V tappal boven tarthato a <10W fogyasztas, mivel azok hatekonysaga 85-90% korul van ilyen kis terhelesnel is.

Anno egy ilyesmi alaplap Celeron ULV 650-nel, laptopvinyoval, 15" TFT-vel egyutt fogyasztott 40W-ot.
Fix 12V tapja volt.

(Mas kerdes, hogy az SDRAMos Celeron ULV 650 megette reggelire a joval ujabb, DDR-400-as Via C7 1GHz-t is :DDD Ja, utobbi annyira x86 kompatibilis volt, hogy egyik DOS sem futott rajta :W )

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

(#36) nyunyu válasza GIJoe (#29) üzenetére


nyunyu
félisten

Elkezdtem kicsit számolgatni, a fenti xls alapján (45 Ft / Kwh) :)

Hany eve volt annyi? 2-3?

Most 50Ft egy kWh.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

(#37) GIJoe válasza nyunyu (#36) üzenetére


GIJoe
addikt

Igazad van tévedtem 1,89 Ft-ot (A1) elnézést, máris iszok 1 kis lúgot büntetésképp :U

Egyetemes szolgáltatói árak (EON)

Aktuális villamos energia egyetemes szolgáltatói árak 2012. január 1-jétől

A1 - I. tömb

46,89 Ft Áramdíjak összesen
(Ft/kWh, bruttó)*

50 Ft? Hol lakx vmi eldugott zalai zsáktelepülés?

[ Szerkesztve ]

(#38) MaUser válasza GIJoe (#37) üzenetére


MaUser
addikt

Émásznál 49,54Ft a díj pl, de ehhez hozzájön havonta 200Ft "csatlakozási díj", ami leosztva már túl is vagy az ötvenen, de az általad linkelt A1 is csak 1320kWh-ig van, amiből normálisan felszerelt háznál (klíma, fagyasztós hűtő, hőtárolós vízkör, mosogatógép, kondenzációs kazán vagy hőcserélő(k), légcserélő, stb.) simán kilógsz.

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

(#39) nyunyu válasza GIJoe (#37) üzenetére


nyunyu
félisten

Atlag haztartas boven atcsuszik az A2 dijzonaba, ugy mar 49.85Ft Pesten a dij...

(klíma, fagyasztós hűtő, hőtárolós vízkör

Hutoszekreny eleve elvisz minimum 30kWh-t a 110kWh kedvezmenyes tarifabol.

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

(#40) GIJoe válasza nyunyu (#39) üzenetére


GIJoe
addikt

Erre is csak azt tudom mondani kinek hogy, nekem a max számlám 3K-nál sosem több.
A1es vagyok. A hűtőm A+++, éves étvágya 214 khw/év, 2 éve smd leddel világítok, minden fogyasztón minimum billenő v inkább időkapcsoló. A klímát nem szeretem, meg nem is bírom. Inkább jól választottam lakást/albérletet mivel ha fizetek érte csak körbekérdezem a szomszédot, nyáron meg lehet dögleni v árnyékos, ez alap...

(#41) vinibali válasza GIJoe (#40) üzenetére


vinibali
őstag

elkanyarodtatok a témától kicsit. kezdek hányingert kapni ezektől a féreg szolgáltatóktól...

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

(#42) XmoD


XmoD
aktív tag

:K

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.