- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- talmida: Változások 2. rész
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: MárkaLánc
- P4 S478 konfig a régi idők emlékére
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 13 – Néhány egyszerű, de finom étel
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
janos666
nagyúr
Mantle, Trueaudio, amelyek ugyan nem voltak rossz újítások, ám a felhasználók többet láttak bele, mint ami valójában lett, persze erről is javarészt a marketing tehet.
Mantle: Elfogadom, tényleg én voltam a balek, amiért elhittem, hogy nem fogják a megjelenése után két éven belül hivatalosan is "legacy" státuszba tolni egy "radikálisan új és a messzi jövőbemutató technológia" támogatását, még mielőtt a vele együtt debütált első hardware-ek és programok saját maguk elvesztenék az aktív támogatási státuszukat.
TrueAudio: ez viszont már ipari trollkodás.
Nekem nagyon tetszett és cinikus vagyok az AMD-vel szemben, de mégis elhittem, hogy nem csak egy szál játékba fogok belefutni, ami egyébként nem sok értelmesre használja. Azt hittem bekerül majd több mint a felébe azoknak, amibe a Mantle is (mint egy "csomag"), pl. átveszi a Forstbite és ezzel az összes arra épülő játékban ott lesz pár éven át, míg ráunnak, vagy lesz más megoldás ezen felbuzdulva. -
#106
tranceplanet
addikt
tranceplanet
addikt
Jó a cikk témája, de tényleg elég hiányos, sok minden történt még, aki esetleg nem olvasta volna:
Radeon Technology Group
Szóval, úgy néz ki meg tud erősödni majd a VGA részleg, kap tőkeinjekciót és nem húzza majd vissza a CPU üzletág. CPU fronton pedig valóban, ha jövőre nem jön be a Zen, lehetnek gondok, egy erős cég kellene, aki belepumpálna egy kis tőkét, mert fejlesztésben azért soha nem volt rossz az AMD. Ha annyi tőkém lenne, mint Kínának például, tuti felvásárolnám a AMD-t és felfuttatnám, mert sok van még ebben a cégben. Nagyon kellene már, hogy valaki jól rálépjen az Intel és az nVidia tökeire. Nem igazán látok rá esélyt, hogy csődbe megy az AMD, mielőtt elsüllyedne, egy tőkeerős szereplő felvásárolja és tovább fut, akár más néven is. Jó példa, a két óriás (Apple, Qualcomm) mellett a keleti MediaTek is szép sikereket ér el és terjeszkedik nyugat felé is. Én úgy látom, a következő egy-két év sok meglepetést tartogat majd, érkezik a 14nm-es gyártástechnológia a többi szereplőnél is. Mind GPU, CPU és APU fronton is sok újítás érkezik majd ezzel az új csíkszélességgel, a HBM 2 memóriáról nem is beszélve. Remélhetőleg egy kiegyenlítettebb, versenyben gazdagabb évek elé nézünk, mert jót tenne nekünk vásárlóknak. -
Ugyan ez fordítva is igaz. Bemegy az ember egy számtech boltba, GT740-et sóznak rá, mert az Nvidia. Meg mert ugye sokaknak beégett az agyába, hogy a Radeon szar, az Geforce király. Analfabéták mindenhol vannak. Gyakorlatilag a boltoson múlik, amelyik gyártót preferálja, azt nyomja le a vásárlók torkán.
A vásárlóbázis meg sajnos nem elég nagy, a 20% alatti részesedés nem elég, hogy hosszú távon pariban legyenek.
-
-
woody007
csendes tag
Sziasztok,
tiszteletben tartom a cikkíró véleményét és az is jogos, hogy nem tett le túl sokat az elmúlt években az asztalra, főleg nem diszkret GPU piacon. De még mielött "temetnénk" a céget, egy valamire felhívnám a figyelmet: "ps4 wiki" és "xbox one wiki" beirása után ajánlanám a "Technikai jellemzők" szócikket. Az én véleményem alapján és ha a konzol eladásokat nézzük, akkor nincs olyan nagy bajban a cég. -
4264adam
nagyúr
válasz
#32839680
#92
üzenetére
Nálam a GTX650 váó olyan simának érzem a látványt. majd HD6970 jójó de mintha szúrna szemem 1 óra után akkora a mikro lagg, majd GTX750Ti wáó megint sima a látvány (akkori game: Shadow of mordor benchmark-ban a frametime-ban nem volt tűske), majd HD7950 1200/1500-on úristen megint micro lagg a szemem 1 óra után fájt (Shadow Of mordor benchmark-ban óriási tüskék ugyanazon a beállításokon is) mondom oké ennyi volt újabb AMD-k. HD4000-ig jó volt nekem is.
Fűtéssel nem volt gondom főleg most nem lenne, mert a szobám 3 fala az udvarra néz szóval érezhetően a leghűvösebb hely
-
4264adam
nagyúr
válasz
#32839680
#90
üzenetére
De ezek mind mind az AMD problémái, ők tehetnek róla, hogy nem képesek olyat adni a piacnak amit a vásárlók akarnak. Rengeteg AMD-s vga-m volt. Szerintem lesz is. De amit a mostani játékok portolásával van az egy okádmány, de NV-n két fokkal simább a helyzet a sok pénzüknek hála. És az AMD most már nem is fog előre lépni. Nálam esetleg akkor lesz újra AMD ha Free-sync-es monitort veszek, mert én megérzem a 60-->40FPS-re esést is NV-n is.
-
4264adam
nagyúr
válasz
#51736960
#87
üzenetére
Ha meg a legújabb címet akarom említeni ami nem jön össze az AMD-nek:
Morgyi itt az Fo4:
"Biztos, hogy volt már ezerszer téma, de AMD kártyánál mit kell működni, hogy ezek a textúra hibák ne legyenek vagy legalább is ne ilyen mértékű?"
280X:
Ezeket miért nem írják Nvidia-s tulajok?
-
#51736960
törölt tag
az első bekezdésed régi emlékeket idéz, amikor pár éve én is felszálltam az apu hypetrain-re, és vettem egy e350 fusiont: "future of gaming", "extreme performance" stb... aztán még a wow is akadozott rajta, egy játékot nem bírtam rajta játszani
(most egyébként egy A8-as konfigom van, ez azért már jobb valamivel) -
Peat;)
veterán
válasz
#32839680
#75
üzenetére
Az az eredendő probléma, hogy jó ideje már ez a mantra megy, miszerint majd a gcn, majd a d12 majd a mantle. Olyan nevetséges kijelentésekkel és elvárásokkal amiket 10 év múlva ha teljesít akármelyik vga gyártó terméke már az csoda lenne, ps4 cikkben is korlátlan erőforrásokról beszélni?! Könyörgöm.
A nevetségesen feltornászott elvárásokat az AMD kapta a nyakába, talán jobban mint azt a gyártó maga is szerette volna. Ezzel gyakorlatilag azt érték el hogy minden egyes vásárló aki követte előtte a híreket cikkeket csalódott, maximum nem vallja be, de mivel tök mást olvasott mint lát, egyenes következmény. Mint átlagolvasó írom ezt.Az nvidia meg megvakarta a buksit, látta hogy a kazán vga annyira nem jön be a piacnak, mert ők már annyi adatból is ki tudták következtetni amit akkoriban tapasztaltak és nem kellett elveszteni a piacot előbb hozzá. Változtattak rajta, és fizikai minőségben jelentősen meghaladták az AMD-t és itt én meg is húznám a határt. Rengeteg probléma volt, van az AMD vga kártyákkal, különösen a laikus átlagvásárlóknál. Aki nem figyel oda a megfelelő környezetre, házra az több modell esetén is nagyon csúnyán rába**ik. AMD szépen kivárta míg a piac gyakorlatilag eltűnt alóluk és a mostani generáció pár modelljénél már jobban odafigyelnek a minőségre(hiába állították hogy úgy tele vannak a csodával de úgy a GCN-ek hogy azért melegednek, mégis sikerült most 1-2 kulturált modell....fene se érti ezt!). Most meg AMD kiad egy drivert ami olyan grafikai hibákat okoz sokaknál amivel rohannak vissza a boltba. Komolyan mint ha szándékosan akarnák tönkre tenni a vga divíziót (is). Nem magával a gpu-val volt baj sosem, az nvidia kezei között lett volna a GCN akkor ma már csak egy szereplős lenne a piac. Ezért nem a vásárlók a hibásak.
-
4264adam
nagyúr
AMD azért élhet mert rengeteg felhasználó analfabéta, ismerősömnek mondtam majd én segítek neki gépet össze rakni á-á nem nem ő megy olyanhoz akinek boltja van. 30k-ért ráhúzott egy R7 250-et. Meg 100k-ból 8gb ram, 240gb ssd, táp, ház, procit még mai napig sem tudja megmondani mit vettek neki bele....ezek miatt elég nagy a vásárlási tábor.
-
atee
őstag
Jó cikk. Én mindenesetre most teszek egy próbát és bizalmat szavazok az AMD kártyának. (R9 390).
Valahogy szimpatikusabb mint az Nvidia megoldása (970) pedig ilyen 10 éve nem fordult elő velem.
Persze az utolsó csepp az volt, hogy a freesyncet csak AMD kártyával lehet kihasználni egyelőre.
A gsynces monitor meg minden esetben 20-30 ezerrel drágább...
Itt némileg szerintem vakvágányon van az Nvidia jelenleg. -
haxiboy
veterán
válasz
#32839680
#78
üzenetére
Batman egy hulladék lett, nem egy alsó kategóriás pc-m van, de még nálam is vannak mikrolagok a legutóbbi patch óta is, persze picit jobb lett, de attól még sz@rul van portolva...
Pascalra kíváncsi leszek, gyakorlatilag NV bevallotta hogy a maxwell egy kiherélt hulladék, 970-el ráfáztam rendesen mert hivatalos közlemény azóta sincs hogy most visszafizetik a pénzt vagy mi lesz...és ez már kb 1 éve
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
#32839680
#72
üzenetére
Meg lehet nézni adott kategóriás AMD-ken mennyivel szarabbul fut jó pár játék. És nem kell takarózni a fejlesztők tehetnek szöveggel, mert igaz, ám semmit se változtat a dolgokon. Szarabbul fut, pont.
Másik kedvencem mikor fél évet kell várni egy patchre, és driverre, amivel végre hajlandó elfogadható sebességgel futni a játék, míg a konkurencián az első pillanattól kezdve kielégítően ment.
A fogyasztás relatív, evett sokat a Fermi is, fújtak is rá. Most az AMD fogyaszt többet, fújnak is rá. Ez miért baj? NV-nál is felemlegették, mennyit kajál a 480/580. Nem is vettem olyat. A 960-am párját, a 280-at se kötném nyugodt szívvel a tápomra. De amúgy engem nem érdekel, mit vesznek ki, és mit sem, amíg keveset fogyaszt, és jól fut vele minden. Hiú remény azt hinni, hogy DX12 alatt változik a sorrend (olyan nagy mértékben legalábbis). Eddig mire optimalizáltak?
-
4264adam
nagyúr
válasz
#32839680
#72
üzenetére
Teljesen mindegy számomra ezek a paraméter elnevezések, és hogy melyik gyártó melyik terméke lenne. Legyen csendes egy VGA és erős. A piros zöld közül a két felsorolt tulajdonságot csak a zöld tudja teljesíteni. Illetve még ha jónak mondható egy portolás az AMD napokig szenved a problémáktól amit a következő driver részben old meg. Lásd Fallout 4. Előtte Batman Nv-n játszható AMD-n nem annyira. Senki nem mondja az AMD-nek ne fizesse a portolókat.
-
Ed3r_X_
nagyúr
Nálam a lélektani határ meghúzódott 50k-nál, annál többet semmiért nem adok. Mivel újonnan ennyiből kitörölhetném a hátsó felem, maradt a használt.
De amúgy ha árat emelnek, előre mozdul a konzol piac. Van az a pénz, amiért én is inkább rátérnék (de legyen bill, és egér előbb, normálisan) Szóval be van határolva az az emelés is.
De most is ugyan ezt csinálják, megtehetik, mert nincs konkurencia. Vagyis van, de úgy elmaradva, hogy tulajdonképpen nem jelent nagy veszélyt, se az Intelnek, se az nVidiának.
-
trufa12
addikt
Hát végtelenségik nem de gondoljunk bele ... közép kategória 10-20kval drágább felső30-40-50el szerintem az már elég ... az nvidia igy is bőven drága nem hogy ha csak ők maradnak.. intel szintén. De sajnos nagyon úgy néz ki hogy ez vár ránk.. v a konzol.. xd
De remélem húzzák még egy ideig mert én konzolt nem szívesen veszek.. de csúcs vgaert se fogok 300ezret kiadni. A200is erősen lélektani határ nálam. -
#54
Kronos3000
senior tag
Kronos3000
senior tag
Igen.Most is sokan várják,várjuk a Zen-t,aztán lehet hogy egy nagy csalódás lesz belőle,viszont akkor tényleg game over az amd-nek.
-
válasz
Jim Tonic
#49
üzenetére
Az autóba épített Tegra egy új és fejlődő piacon alkot, és láthatóan az nVidia nagyon harcol azért, hogy azon a piacon ő legyen a legnagyobb hal. Szerintem nem elhanyagolható ez a jövőjére nézve. Olyan irányba mozdult el, amely fekszik neki, és amiben van potenciál.
Itt nem arra akartam célozni, hogy most hatalmas bevételeket hoz, hanem arra, hogy fejlődik ez a piac...
Kaby Lake / Intel botladozás
Egen, így már okés, ezt egy kicsit túlgondoltam...
Kimutathatatlanul kicsi a részesedése az ARM-mal szemben.
Most még igen. Hajdan nevetet mindenki az MTK-n is, hogy mit erőlködik az olyan fajsúlyos szereplőkkel szemben, mint a TI vagy a Qualcomm. Azóta a TI kivonult ebből a szegmensből, a Qualcomm pedig veszít egyre inkább a részesedéséből...
Csakhogy a hajára kenheti, ha nem lesz mit a sorokon gyártani. És a gyártósora semmi előnyt nem jelent az ARM-mal szemben.
De a cég számára jelenthet, ha piacra lép mint bérgyártó, avagy a know-how licenszet eladja már bérgyártóknak jó pénzért...
-
Én ebből nem ezt olvasom ki. Mit olvastál ki?
- Automotive revenue rose 76 percent and accounted for only 6.2 percent of total revenue.
- The outfit said gaming revenue rose 59 percent, helped by strong sales of its GeForce series of gaming chips.
- Revenue in Nvidia’s enterprise business fell 14 percent. The business, which makes chips used for software such as AutoCAD, accounted for 16.2 percent of total revenue.
76%-os növekedéssel is harmad annyi profitot termelt az automotive, mint az enterprise termékei, ami pedig szintén szűknek mondható piac. 60% továbbra is a videokártya. Ez jól mutatja, mekkora üzlet a Tegra.Főleg, hogy az Intel is megbotlott ugyebár a Kaby Lake-el Az Intel az utóbbi generációiban csak botladozik, erről beszéltem neked. Nincs igény már óriási erőre, más kell, és ez nem megy az Intelnek sem.
Igen, a semminél a kevés is több, de akkor is úgy tűnik, tíz körömmel kaparnak a lehetőségért.
Bekerült pár telefonba úgy, hogy az Intel pénztárcája hatalmas. Ez siker? Nem. Kimutathatatlanul kicsi a részesedése az ARM-mal szemben.Dehogynem, annak is köszönhető, hogy ennyivel jobbak az Intel procik az AMD-knél, hogy nem 28nm-en, hanem már 14nm-en gyártják őket - már egy éve. Három éve is már 22nm-en voltak. Csakhogy a hajára kenheti, ha nem lesz mit a sorokon gyártani. És a gyártósora semmi előnyt nem jelent az ARM-mal szemben.
-
válasz
Jim Tonic
#47
üzenetére
Vagy nem. Az autóipar sem arról híres, hogy ne lenne agresszív a beszállítói árpolitikája.
És kérdés, hogy sikerül, mert a Bulldozert is ennyire vártuk. Aztán jött a pofára esés.
Ahogy a Radeon Fury sem húzott el mindenki mellett egyértelműen a HBM ellenére. Igen. Attól még bizakodni lehet. Főleg, hogy az Intel is megbotlott ugyebár a Kaby Lake-el (tick-tock-tick-tock-tick-tick-tock...).
Nagy nehezen kiszenvedett egy szériát mobiltelefonokba. Hatalmas siker lett.
Nyilván nem lett önmagában hatalmas siker, viszont az agressziv árpolitikának köszönhetően nagyobb teret nyert még is. Igen, a semminél a kevés is több, de akkor is úgy tűnik, tíz körömmel kaparnak a lehetőségért.
Az AMD is ebbe (és a Tegra) az irányába szeretett volna elmenni, de ugye K12 ARM + GCN SoC-al, de az meg ugye egy évvel késik, hogy a Zen behozása minél simábban menjen.
Csakhogy nem ebből van a pénze. Ha nem tud versenyre kelni az ARM-mel (nem valószínű), akkor a hajára kenheti a félvezetőgyárát, az SSD-ivel együtt.
A procijai nem utolsó sorban a világvezető félvezetőgyártási know-how-jának köszönhetően olyan jók. Tehát nem értek azzal egyet, hogy nem ebből van pénze. Dehogynem, annak is köszönhető, hogy ennyivel jobbak az Intel procik az AMD-knél, hogy nem 28nm-en, hanem már 14nm-en gyártják őket - már egy éve. Három éve is már 22nm-en voltak.
-
Oké, ez nem akkora mennyiségű piac, mint a mobiltelefonoké, de viszont nagyobb a haszonkulcs. Vagy nem. Az autóipar sem arról híres, hogy ne lenne agresszív a beszállítói árpolitikája.
Zen és K12. Kérdés addig kihúzza-e a cég... És kérdés, hogy sikerül, mert a Bulldozert is ennyire vártuk. Aztán jött a pofára esés.
Azért az Intel új ultramobil SoC-jai (Atom X3-34xx széria) vagy a Cherry Trail SoC-ok tudás szempontjából versenyképesek. Miben és hol versenyképesek? A Cherry Trail egy hulladék, 6 W, ennyit fejlődött, de kevesebbet tud, mint az elődei. Ha beleszorítanád a fogyasztását az ARM kereteibe, akkor meg nevetséges lenne. Nagy nehezen kiszenvedett egy szériát mobiltelefonokba. Hatalmas siker lett.
Továbbá az Intel elég sok lábon áll, van saját SSD gyára, és per pillanat vezetnek a félvezetőgyártás technológiájában (még a Samu is másfél évvel később tudta csak követni a 14/16nm-en, a TMSC-ről vagy pláne a GloFo-ról nem is szólva). Csakhogy nem ebből van a pénze. Ha nem tud versenyre kelni az ARM-mel (nem valószínű), akkor a hajára kenheti a félvezetőgyárát, az SSD-ivel együtt.
-
válasz
Jim Tonic
#44
üzenetére
Az Nvidia hiába indult el az ARM mellett, nem nagyon rúg labdába a Samsung, Qualcomm, Apple, Mediatek, stb mellett. Tehát ma még úgy tűnik, hogy az Nvidia él és virul, de hamarosan ez óriásit változhat.
Az nVidia a Shield-el szvsz mellé nyúlt, de a Tegra platform autókba való építésével pont, hogy úgy tűnik, jól belenyúlt a tutiba. Az olyan márkák, mint az Audi vagy a Tesla mind-mind a Tegra-ra építenek. Oké, ez nem akkora mennyiségű piac, mint a mobiltelefonoké, de viszont nagyobb a haszonkulcs.
Az AMD vergődése ettől még nyilvánvaló, a processzoraival valamit kezdenie kell.
Zen és K12. Kérdés addig kihúzza-e a cég...
Intel...ugyanis a mára legfontosabb mobil szegmensben szintén csak vergődik, 5-10 éven belül maga is gondban lehet.
Azért az Intel új ultramobil SoC-jai (Atom X3-34xx széria) vagy a Cherry Trail SoC-ok tudás szempontjából versenyképesek. Továbbá az Intel elég sok lábon áll, van saját SSD gyára, és per pillanat vezetnek a félvezetőgyártás technológiájában (még a Samu is másfél évvel később tudta csak követni a 14/16nm-en, a TMSC-ről vagy pláne a GloFo-ról nem is szólva). Szóval én úgy látom, hogy nagyon-nagyon elbaltázott lépések kellenek ahhoz, hogy 10 év múlva olyan bajban legyenek, mint amilyenben most az AMD van...
-
#45
Fitzgerald
veterán
Fitzgerald
veterán
Mondjon bárki bármit, évekkel ezelőtt pont fordítva nézett ki ez a dolog. Az Nvidia ontotta a szar ár/teljesítmény/fogyasztás arányú kártyákat, az AMD meg ennek az ellenkezőjét csinálta.
Mégsem haltak éhen Nvidiáék.
Ez is csak azt mutatja, hogy a piaci részesedés szempontjából a marketing a legfontosabb tényező, hogy ki tud jobban bevásárolni magának, kinek a logója jelenik meg a játék indításakor, és hogy ki milyen exkluzív kamu feature-el tud telerakni egy-egy népszerűbb játékot (Nvidia f*sworks, stb.).
És ebben mindig az Nvidia lesz elöl, mivel jóval mélyebb a zsebük. -
Apró észrevételek:
Az AMD okosan a felső kategóriára koncentrál. Az APU-k hamarosan a középkategóriát is feleslegessé teszik.
Az Nvidia hiába indult el az ARM mellett, nem nagyon rúg labdába a Samsung, Qualcomm, Apple, Mediatek, stb mellett. Tehát ma még úgy tűnik, hogy az Nvidia él és virul, de hamarosan ez óriásit változhat.
Az AMD vergődése ettől még nyilvánvaló, a processzoraival valamit kezdenie kell. Ugyanakkor az Nvidia mellé felhoznám az Intelt is, ugyanis a mára legfontosabb mobil szegmensben szintén csak vergődik, 5-10 éven belül maga is gondban lehet. -
ricinus13
senior tag
Pedig akkor valahol nálad lehet a probléma mert nekem is szépen megy nagyon sok játék egy HD7950-en( GTA5, Fallout 4 ,agyon modolt Skyrim, Borderlands-eknél ráadásul fix 60 Fps minden maxon és még sorolhatnám. Én sem nagyon látom még hogy mire lenne érdemes lecserélni. A 780Ti-t nézegettem mert 90 fölé nem vagyok hajlandó menni.
-
4264adam
nagyúr
Sajnos ekkora 40k-s ársáv ugrás elképzelhetetlen még számomra. Elvárásokra vissza térve lehetséges hogy, mások. pedig alap Skyrim-el játszottam és majd kifolyt a szemem vele GTA V is. NV-n nincs panaszom ilyenre. Bár a zöld oldalon is egyre többször olvasok driver hibát kezdek félve kipróbálni új drivereket de, eddig még nem volt bajom.... koppp kopp
-
Dunno, akkor nagyon mások az elvárásaink. Én tök jól elvagyok vele (MGSV: TPP (ami ugye "zöld" logós), Skyrim, agyonmodolt KSP, Armored Warfare, stb.)...
Azt mondjuk aláírom, hogy innen hova váltani egyszerűen nem lehet, a GTX960/R280 kb. ugyan ez a szint, a GTX970/R380 nem nagy előrelépés az árához képest, a GTX980/R390 meg horror áron van kínálva.
-
Ezt úgy nem igazán értem. Ha csak nem 4K-ban játszol, a mai napig nagyszerűen ellehetsz egy Radeon 7950-el (nekem is ez van). Sőt, ahogy most kinéz, még egy-két évig tuti elég 1080p-ben.
Az sem igaz, hogy nincs hova váltani, én inkább úgy fogalmaznék, hogy csak a csúcs kategóriában van valódi változás, de ez már két éve így van, és nem csak az AMD-re igaz. Ugye emlékszünk arra, hogy nem volt GTX 860, vagy a GTX 760 valójában GTX 670 rebrand, míg a GTX770 a GTX680 rebrandja volt. Akkor az nVidiát ütötték ezért, ma az AMD-t...
-
4264adam
nagyúr
Jó lenne ha ismét nyereséges lenne az AMD és ki dobnának egy újabb verseny képes architrctúrát mert a mostani nvm tökéletes illetve sajnos a legtöbb általam játszott játékban az AMD oldalon Micro laggot tapasztaltam HD 7950en. Persze utána tudogattam meg hogy mi az hogy nvs játék. Szó mi szó szerettem a pirosat most is szeretném de igazából nincs hova váltanom mert a világ nem áll a pirosaknak eléggé, bezzeg tavaly évig két havonta lehetett ugrálni piros zöld piros zöld
-
#31
ergoGnomik
aktív tag
ergoGnomik
aktív tag
Az AMD sorsa előre elrendeltetett amikor belépett az Intel piacára. Miután mindig olcsóbban kellett adnia a termékeit hogy a piacon maradhasson, sose lehetett elég pénze hogy komolyan versenybe szálljon. Ha esetleg valaki elő akarna hozakodni az Opteron éra elejével, annak felhívnám a figyelmét hogy ahhoz nagyon szükséges volt az Intel bénázása, és még akkor sem volt képes az AMD elég tőkét gyűjteni hogy folytathassa a tényleges versenyzést.
Az én véleményem a "nyelvtan náculás" témakörében minden bizonnyal nem lesz népszerű, de amennyiben nem nyilvánvalóan trollkodás vagy személyeskedés a célja, egyetértek vele.
Valaki megint felhozta, hogy minek is írna helyesen bárki is fórumokon, blogokon vagy egyáltalán az interneten. Leginkább azért, mert akkor az olvasónak nem kell rejtvényt fejtenie hogy a másik hozzászóló mit is akart írni. A legtöbb parttalan vita abból alakul ki (szvsz), hogy a felek nem bírják pontosan kifejezni magukat és megsértődnek a másik meg nem értése miatt.
Tudom hogy hullára unalmas - általában - az irodalom és nyelvtan, de ha nem élőben beszélgetnek az emberek, akkor nagyon hiányoznak a gesztusok, a hanglejtés, a mimika és a metakommunikáció összes további elemei, amik ki tudják egészíteni a hiányosan elhangzott dolgokat, így téve érthetővé az amúgy "értelmetlen" beszédet. És bár természetesen jelen van a saját magunkkal szembeni igényesség/igénytelenség kérdése is, a legfontosabb ok önmagunk pontos kifejezése a helyes és jó stílusú írásra.Ja, és bocs a prédikációért, és a hemzsegő helyesírási hibáimért.
-
#30
Kisgépkezelő
senior tag
Cifu
#29
Kisgépkezelő
senior tag
Jött már egyszer ARM-es windows, de szerintem az inkább azt bizonyította, hogy lelkük mélyén x86-os processzort akarnak az emberek, még akkor is ha gőzük sincs, hogy mi az. Az emberek nagy része akarva, akaratlanul is belefut egy idő után valami olyan helyzetbe, hogy hiányozni fog neki valami szoftver ami csak Win+x86 környezetben fut.
Én ugyanezt érzem néha Windows Phone-al. Nagyjából megfelel a céljaimnak, mert tudok rajta telefonálni, sms-t olvasni, netezni, meg fb, viber, skype üzeneteket küldeni, de azért néha találok olyan szoftvereket ami számomra is hasznos lenne, de sajnos csak Droidra/iPhone-ra van. -
Ne aggódj, a mi irodánkban is rajtam kívül szinte mindenkinek szifonja van.
De menjünk vissza az indulótémához. Ami az, hogy előbb-utóbb, és szerintem inkább előbb az ARM meg fog jelenni a desktop / kliens piacon is.
Ott követtem el a hibát, hogy nekiálltam én is szoftveres problémákat felvetni és azokra megoldást nyújtani. Visszalépnék egy lépést, és térjünk vissza egy reális forgatókönyvre, mely szerint Win10 elérhető lesz ARM platformon. Vagyis csak a hardware lesz a különbség, x86 vagy ARM procikon fut a szoftverkörnyezet.
Az pedig az átlag felhasználót pont nem fogja érdekelni, hogy az a gép, amelynek az asztalán rá fog bökni az 'internet' feliratú böngésző ikonra, milyen procival van szerelve.
-
nemlehet
őstag
Te fordítva ülsz a lovon. Nem tudom mi a munkaköröd de feltételezem szerves része a problémamegoldás. Szerinted miért ilyen borzasztó sikeres az apple és miért képesek az emberek hatalmas felárat kifizetni az out of the box megoldásokért?
Mert a megoldható és az azonnal működik nagyon más dolog. Ha valaminek utána kell olvasni, neadjisten megérteni, értelmezni az már nem megy. Meg te olyan emberektől várod el, hogy felmókoljanak egy abev javat linuxra akiknek az internet=a böngésző ikonja az asztalon.Az irodában én vagyok a félisten mert képes vagyok a Konica fénymásolóban patront cserélni. Eddig mindig lehívták az informatikust és ha épp a másik irodában volt akkor bizony aznap nem nyomtattak többet. Kb 2 percig tartott rájönni hogyan kell megcsinálni, de közben telefonáltam szóval ha figyelek kevesebb lett volna. De a csajoknak az lett mondva ne nyúljanak hozzá, mert bizony már lett az egyik nyomtatóba beleerőltetve rosszul a toner és lehetett kidobni, mert nem érte meg javítani.
Amúgy is egyre inkább az van súlykolva az emberekbe, hogy csak használd. Ne nyúlj bele, ne értsd meg a működését mert rosszul jársz (pl garivesztés). Szoftvereket sem merik piszkálni az emberek. Erre is volt egy eset: valami szűrést akartak csinálni a pénzügyön az SAP-ben (nem tudom pontosan nem számlázok), de valamit elbarmoltak és bebugolt a szoftver. Súlyos százezreket számláztak ki nekünk a visszaállításért. Innentől nagyon meggondolják az asszisztensek ha valamivel próbálkoznak.
-
...Amennyire tudom az ARM magok számítási teljesítménye messze elmarad az X86-tól...
A szerverpiacon sokszor (sőt, leg)inkább a teljesítmény/fogyasztás számít, ebben pedig az ARM procik jobbak, mint az x86-os Intel procik...
Ráadásul ez pont az a terület ahol legkevésbé van hátrányban az ARM és még így sem....
...és még így sem mi? Még így sem piacvezető? Azért legyünk már reálisak, ne várd már, hogy pár év leforgása alatt nulláról átveszi a piacot. Inkább a trendet kell figyelni, az pedig nagyon is kedvező az ARM-ra nézve.
Igen, de nem mindegy, hogy 100-ból 5 program nem megy az új win verzióban vagy 100-ból 5 megy mert van ARM portja/normálisan tudja emulálni.
Ott kell kezdeni, hogy milyen OS alatt? A hétköznapi dolgokat Linux alatt is meg tudod oldani, ARM bázison is.
És ez a nem IT-s érdeklődésű emberek 99%-ra igaz.
Ez aligha a rendszer hibája. Pont ezért lesz érdekes, ha tényleg kijön a Win10 ARM alá. A 'Wintelen' megszokott kezelőfelület ARM bázison...
Ergo lehet te egyre több ilyet látsz, de attól ez még nem trend.
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy 5-10 éve még alkalmazásfüggőbbek voltak az emberek. Ma már inkább az internet a fontos, és interneten megoldanak mindent. Illetve alapvetően megváltozott a világ, hajdan a CD/DVD író esszenciális kérdés volt. Ma már egyre több laptopba, sőt, desktopba nem is találsz DVD meghajtót...
Én se vagyok videóvágó vagy PS bubus, mégis ha egy visszafelé x86-al nem kompatibilis platformot kéne használnom meg lennék lőve.
Pedig az esetek nagy részében megoldható valahogy a probléma. Max. küzdeni kell érte egy picit. Itt van inkább a kutya elásva, túl kényelmesek az emberek.
De hidd el, folyamatosan tanulnak és változnak. Ha megnézed még egy Android is alapvetően elég sokat változott 5 év alatt.
De anyám is akinek 1 személyes könyvelő BT-je van. De a tesóm is pedig ő is csak egyetemista, és nem műszaki szakra jár oszt mégis.
A könyvelésnél nem tudom milyen program okozna problémát (számlázó programok elérhetőek Linux alá, ami már mókásabb az az AbeJava, de de az is felmókolható kis utánaolvasással. Egyetemista az külön téma, inkább ne menjünk bele (láttam én is olyat, hogy megkövetelték az M$ Office alkalmazását, mondván elérhető a diákoknak ingyen...).
-
nemlehet
őstag
10 éve nem létezett még ARM szerver. 5 éve nem volt még a piacon versenyképes ARM szerver. Ehhez képest nem hinném, hogy ennyire távoli jövőről kellene beszélni. Az ARM saját óvatos becslése is 20% körüli eladási részesedést vár 2020-ra.
Ezzel nem tudok vitatkozni, nem rátok rá a dologra. Amennyire tudom az ARM magok számítási teljesítménye messze elmarad az X86-tól és bár vannak olyan felhasználások ahol ez nem probléma mert jól párhuzamosítható a feladat, de a nagy pénz nem ezekben van. Ok hogy 8 meg 64 magos ARM szerver is kapható, de ha még csak most kezdik el magukat vakarászni a professzionális szoftverfejlesztők hogy HSA meg ilyenek akkor ebből 2020-ra sem biztos hogy lesz szalonna. Amúgy meg 5 év azért nagy idő, sok minden lehet addig. Az ARM brutális fejlődést produkál de ez nem biztos, hogy fentartható.
Ott már most is jelen van.
Ezt tudom, de még nem piacvezető (tudtommal) és az intel sokat tesz azért, hogy ez ne is legyen így. Ráadásul ez pont az a terület ahol legkevésbé van hátrányban az ARM és még így sem....Nem tudom te mennyi ilyesmivel találkozol, de az ilyenek ugyanúgy kiütköztek Windows Vista / 7 / 8, majd most a Windows 10 esetében. Továbbá ugyebár egyre több jel mutat arra, hogy a Windows 10 jön majd rendes ARM porttal (Win10 Rpi2 kiadás)..
Igen, de nem mindegy, hogy 100-ból 5 program nem megy az új win verzióban vagy 100-ból 5 megy mert van ARM portja/normálisan tudja emulálni.
A "Youtube downloader" meg létezik pluginként, platformfüggetlenül...
Én ezt tudom, de mancika vajon tudja? Pl a munkatársam is profin kezeli a szimulációs szoftvereket, de unokaöccse által felrakott ősrégi youtube downloaderrel szedi le a zenéket gagyi minőségben. Mondtam, hogy használjon plugint mert az jobb és kényelmesebb, de láttam az őszinte rémületet a szemében, hogy jajj akkor most újra meg kell tanulni.... És ez a nem IT-s érdeklődésű emberek 99%-ra igaz.
Pont fordítva látom, konzumer szinten nem foglalkoznak ezzel annyira az emberek. 5 éve is voltak például Linux-al árult lapitopik, de akkoriban még nagyon sokan azzal kezdték, hogy rakjunk rá windows XP-t. Mostanság egyre több embernél látok én is Ubuntu-val felvértezett laptopot. Hétköznapi használatra (böngészés, videónézés, zenehalgatás, szövegszerkesztés) tökéletesen funkcionál...
A linux részesedése nem nagyon mászik 1% körülről. (tudtommal) Ergo lehet te egyre több ilyet látsz, de attól ez még nem trend. Mai napig megveszik az emberek gépet linuxal mert az olcsóbb majd megy rá a virágbolti windows. Arról nem is szólva, hogy a cégek legnagyobb része is windowst használ és sajnos már ott elvérzik a linux hogy nincs rá rendes MS Office. TUdom, hogy elvileg a libre office teljesen kompatibilis, de gyakorlatilag nem az.
Az egyetemen egy srác azért bukott meg mert libre office-ban írta meg a beadandóját amit a tanár nem tudott megnyitni, pótleadás meg nem volt. Kalap kabát.
Ettől függetlenül elismerem, hogy az emberek nagy részének elég lenne egy Ubuntu vagy hasonló átgondolt GUI-val rendelkező disztró.Ismét nem értek egyet. Miért merül fel az embergenerációs kérdés? 10 éve az okostelefonok is buták voltak a mai utódaikhoz képest. Én is Commodore Plus 4-en meg Amigán nőttem fel, még se AmigaOS-re vágyom...
20 éve az vett gépet akinek szüksége volt rá és nem nagyon tudta megkerülni. Ma már mindenkinek van gépe, annak is akinek valójában nem létszükséglet, csak szórakoztató eszköznek használja mert a TV már nem menő. Tehát vannak olyanok aki SOHA nem fognak egy középiskolai prezentációnál több tartalmat előállítani, soha nem fognak egy DVD-t megírni és a játék számukra kimerül a Candy Crush-ban. Nekik nem lesz igényük a visszafelé kompatibilitásra. Ez a generáció jelenleg kb 6-8 éves szóval még fel kell nőjenek a fizetőképes kereslet szintjére.
Én se vagyok videóvágó vagy PS bubus, mégis ha egy visszafelé x86-al nem kompatibilis platformot kéne használnom meg lennék lőve. Ahogy pl a cégünk is. De anyám is akinek 1 személyes könyvelő BT-je van. De a tesóm is pedig ő is csak egyetemista, és nem műszaki szakra jár oszt mégis. -
Mire az ARM ott érdemben labdába rúghat az olyan távoli időpont, hogy azt is elfelejtjük hogy most mit gondoltunk.
10 éve nem létezett még ARM szerver. 5 éve nem volt még a piacon versenyképes ARM szerver. Ehhez képest nem hinném, hogy ennyire távoli jövőről kellene beszélni. Az ARM saját óvatos becslése is 20% körüli eladási részesedést vár 2020-ra.
Esetleg a microszerverek/NAS-ok területén történhet ez meg hamar...
Ott már most is jelen van.
A noti dolog az elképzelhető, de ott meg az lesz a döntő, hogy mennyire fogják tudni emulálni az x86-ot. Az embereket marhára nem fogja érdekelni, hogy miért nem működik a 96-ban céges rendszergazdától lopott "videó véső" program, vagy mancikának miért nem megy a youtube downloader.
Nem tudom te mennyi ilyesmivel találkozol, de az ilyenek ugyanúgy kiütköztek Windows Vista / 7 / 8, majd most a Windows 10 esetében. Továbbá ugyebár egyre több jel mutat arra, hogy a Windows 10 jön majd rendes ARM porttal (Win10 Rpi2 kiadás)..
A "Youtube downloader" meg létezik pluginként, platformfüggetlenül...
Nem csak professzionális szinten van igény a visszafelé kompatibilitásra, hanem konzumer szinten is.
Pont fordítva látom, konzumer szinten nem foglalkoznak ezzel annyira az emberek. 5 éve is voltak például Linux-al árult lapitopik, de akkoriban még nagyon sokan azzal kezdték, hogy rakjunk rá windows XP-t. Mostanság egyre több embernél látok én is Ubuntu-val felvértezett laptopot. Hétköznapi használatra (böngészés, videónézés, zenehalgatás, szövegszerkesztés) tökéletesen funkcionál...
Az egyetlen, ahol vérzik a kötés, az a játékok esete. Ott bizony a Linux jelenleg meglehetősen mértes lemaradásban van...
Esetleg akkor kerülhető ez meg, ha 1-2 generáció nő fel úgy, hogy tartalomfogyasztásra csak tabletet/telefont használ és egyáltalán nincs szüksége komolyabb programokra, tehát számára nem lesz fontos. De ez sem 1-2 év lesz.
Ismét nem értek egyet. Miért merül fel az embergenerációs kérdés? 10 éve az okostelefonok is buták voltak a mai utódaikhoz képest. Én is Commodore Plus 4-en meg Amigán nőttem fel, még se AmigaOS-re vágyom...
-
Raysen623
veterán
Nagyon sok mindenben teljesen egyet tudok érteni az előttem szólókkal. Az én meglátásom csak kevésben különbözik:
AMD-nek nem fejlesztésre kell több pénzt áldoznia, hanem a marketingre. Fejlesztenie itt az NV-nek kell majd az új API-k miatt is. A fogyasztásbeli előnye pedig szépen el fog tűnni, amint elkezdik ők is visszapakolni a compute-ot és regisztereket a GPU-ba. Eddigi ismereteim alapján ebből ered a fogyasztásbeli előnye, azonban az átlag felhasználó nem ezért vesz zöld kártyát. Egyszerűen mindenhol, de legalábbis túlnyomó részben nem lát mást. Én ezt nem fejlesztésbeli hiánynak tudom be, hanem a marketing dilettáns működésének piros oldalról. Ezen kellene nagyon gyorsan javítania és az új CPU családdal kijönni a lehető legrövidebb időn belül. -
Köszi az írást! Hiánypótló.
A verdikthez szólnék hozzá. Szerintem az már nem megoldás, hogy az AMD sokkal többet költsön K+F-re. Azzal már elkéstek. Ráadásul most megint veszteségesek, úgyhogy nincs miből többet költeni. Ez max csak hosszabb távon segíthet, idő, míg hasznot hozna a fejlesztési keret emelése, AMD-nek viszont nincs már elég mozgástere, bizalmi tőkéje ehhez. Remélem rosszul gondolom.
Ha Zen és/vagy a következő VGA generáció nem jön be, lehet ennyi volt nekik.
-
nemlehet
őstag
Azért a szerverpiacot szerintem nem eszik annyira forrón. Mire az ARM ott érdemben labdába rúghat az olyan távoli időpont, hogy azt is elfelejtjük hogy most mit gondoltunk. Esetleg a microszerverek/NAS-ok területén történhet ez meg hamar, de az talán nem akkora piac, valamint azért a CoreM-el az intel is igyekszik (bár szerintem marha drágán adja ami vissza fog ütni)
A noti dolog az elképzelhető, de ott meg az lesz a döntő, hogy mennyire fogják tudni emulálni az x86-ot. Az embereket marhára nem fogja érdekelni, hogy miért nem működik a 96-ban céges rendszergazdától lopott "videó véső" program, vagy mancikának miért nem megy a youtube downloader. Nem csak professzionális szinten van igény a visszafelé kompatibilitásra, hanem konzumer szinten is.
Esetleg akkor kerülhető ez meg, ha 1-2 generáció nő fel úgy, hogy tartalomfogyasztásra csak tabletet/telefont használ és egyáltalán nincs szüksége komolyabb programokra, tehát számára nem lesz fontos. De ez sem 1-2 év lesz.
-
gtamate2
veterán
A hibát javítottam, legközelebb az ilyen jöhet privátban is, egyébként a grafikonon látszott a különbség az elgépeléstől függetlenül. A marketingről és átnevezésről volt szó a cikkben.
Az átnevezésekről pedig pont nemrég csináltam táblázatot, hogy kicsit átláthatóbb legyen az egész. -
Dr. Oid
senior tag
Az idézőjel engem is kicsit megkavart, rossz helyre tettem. Szerintem vagy "ezt a hozzászólásodat" vagy "ezt a hozzászólásod", esetleg "ez a hozzászólásod meg irónikus trollkodásnak vehető". Ha a régies is jöhet, akkor "eme hozzászólásod".
A lényeg: ahogy én is, te is, bárki hibázhat, be is bizonyítottam
A nagyságrendi eltérés egy dolog, az nyilván nem mindegy, de hogy egy prohardver fórumon stilisztika meg fogalmazás legyen a téma, rendszeresen, az számomra abszurd. Nagyon kevesen vannak a nyelvtan és a többiek teljes és kikezdhetetlen ismerete birtokában. Ez persze szubjektív, csak az én véleményem. -
Nem jó a javításod sem, mert ha ezt-re akarod az ez-t javítani, akkor a hozzászólásod helyett hozzászólásodat lenne a helyes formula.
Abban a mondatban szerintem egyedül az ironikus / irónikus elgépelés a probléma.
Egyébként nem vagyok grammarnáci, egy alapvető szintű nyelvtant elvárnék azért egy hozzászólásnál is (nagybetük mondat elején, írásjelek használata, alapvető stilisztika, stb.), ahol én felemeltem az ujjam, ott konkrétan jelentésbeli eltérés van a billió alkalmazása miatt, tehát a leírt összeg nagyságrendje nem stimmelt.
bob.zxr: Ehhez aligha fog kellenni 20 év. 10 éve alig láttál valahol ARM procit a mobil piacon kívül. 2-3 éve megjelentek már a komolyabb eszközökben, például a Chromebook-okban, és elkezdtek terjedni a különálló megoldásokban, mint NAS vagy főleg az Rpi révén a fejlesztői DIY megoldásokban.
Azzal, hogy a Win10-et az IoT-k miatt az Rpi2-höz is kihozták, én arra számítok, hogy a Windows is ki fog terjedni ARM platformra egy kicsit bővebben, mint ahogy a Windows RT csinálta...
-
BoB
veterán
Kiváló meglátás, teljesen egyetértek. Az ARM előbb vagy utóbb, de vinni fogja úgy a szerver, mint az asztali és laptop gépek piacát.
Részben örülök mert a fejlődésre, az újabb atchitektúrára szükség van. X86-nak gátat szab hogy visszefelé kompatibilisnek kell maradnia.
Ugyanakkor a régi játékok majd csak valami emulátoron fognak majd futni
De ez még egyelőre nagyon a jövő zenéje. Én olyan 20 évre teszem hogy az ARM már nagy szeletet harapott az asztali gépek piacából is.
-
-
ddaydome
senior tag
Sziasztok!
Én kb. a 9600-as széria óta használok ATI / AMD videókártyákat és kb. az 1600pro-nál emlékszem utoljára Driver problémára, azóta nem volt (csak bétánál). Az AMD Apuja és az FX család isversenyképes szerintem, csak meg kell nézni 1-2 tesztet és kiszámolni az ár / teljesítményt és a válsz adja magát. Ebből kifolyólag szerintem a rossz marketing megállja a helyét, de tegyük hozzá, hogy a legtöbb 5 éve üzemelő alapgép is tökéletesen megfelel alapvető célokra, ami nem igazán indokolja a fejlesztést. Arról nem is beszélve, hogy az okostelefonok elterjedésével a hírolvasáshoz sem kell bekapcsolni a gépet. Kicsit megváltozott a helyzet pár év alatt a felhasználás terén.
-
Hosszú távon a helyzet az, hogy az nVidia bajban van, mert az Intel-el kötött megállapodása miatt nem gyárt integrált videókártyát x86 platformon. Ezért is indult el az ARM, illetve az ARM procik mellé szerelt saját videókártyák irányába. Ahogy az Intel és az AMD IGP-k fejlődnek, már most is kvázi feleslegesek a belépő szintű VGA-k, és pár év múlva ez feltehetően fel fog kúszni a középszintig, magyarul csak a felső kategóriás DVGA-knak lesz értelme. Szóval az nVidia szempontjából a Tegra ebbe az irányba való kitörésnek is nevezhető.
Ez a másik irányra is mutat, ugyanis az ARM szélsebesen elterjedt, és már ugye a miniszámitógépek és beépített rendszerekben, sőt, már a szerverekben is a csúcsra tör. Az Intel szempontjából az egyre borúsabb a kép, mert ha így halad tovább az ARM, akkor előbb-utóbb a kvázi x86 hegemóniáját a hajára kenheti...
Szóval ahogy a dolog kinéz, az Intel konkurenciája egyre inkább az ARM, és nem az AMD.
De ez csak az én meglátásom.
-
Grenki
csendes tag
"Én remélem, hogy fel fog állni az AMD és ismét erős konkurensei lesznek az NVIDIA-nak, hiszen az soha nem visz előre, ha egyszereplős a piac, hiszen az árakat is felfelé tolja, ellenben a fejlődés üteme is jelentősen lelassul a konkurencia hiányában." Ebben bízok én is, az senkinek nem lenne jó ha az intel vagy az nvidia konkurencia nélkül maradna...
-
-
.LnB
titán
Nem arról van szó, hogy ne lenne igazad, vagy nem vagy intelligens, okos. Csak akárhova írsz mindig csak kijavítasz másokat, meg okoskodsz, hogy nem így van stb. Biztos jó szándékkal teszed, nem feltételezem, hogy nem. De nem feltétlenül sül ez el jól a másik fél részéről.
De hagyjuk is, nem kellett volna írnom inkább semmit, bocs.
(#7) nemlehet Ezt miért nekem?
-
nemlehet
őstag
ŐŐŐ nincs igazad. A billió a magyarban 10^12-t jelent a milliárd meg 10^9-t. Nem kis különbség. A magyar billió az angolban már trillion. Szóval nagyon nem mindegy.
Amúgy sok szempontból nem értek egyet a cikkel. Alapvetően az író a technológiai hátrányra vezeti vissza az nvidia előnyét, de szerintem meg a sokkal jobb marketing az ok. A Fermi idején a zöldek kártyája evett sokkal többet mégse veszítettek ilyen látványosan piacot.
Az nvidia valahogy jobban belenyúlt a néhány éve felkapott "geek" és "nerd" világba. Rengeteg nagy streamert támogatnak (pl néhány éve PhantomLord is kapott 2 Titant emlékeim szerint amit kb minden egyes adásban mutogatott) , illetve mivel drágább azonos kategóriában sokan azt hiszik jobb is. Lsd. Tirexi. Ő megmondta, hogy "Az GTX jó, az AMD meg szar, laggol".
Rengetegen nézik, sok vérpistike azt se tudja mire jó a a "videjókárd" és megy GTX-et venni mert az a jó. De pl 9gag-en megosztott gaming PC képek is mind GTX-el készülnek (4way 980 sli mert az annyira megéri ugye). Ebből az egyszeri embernek az jön le, hogy az Nvidia a legjobb és ilyen gépet fog keresni.Az előre összerakott tecsós és ósanos gépek 95%-a is Intel+nvidia, laptop szintén. És ez nem azért van mert az az olcsóbb, vagy ár/teljesítményben jobb lenne.
Szóval a technológiai hátrány egy dolog. Ez igazából csak a fogyasztásban jön ki ami sok embert igazából nem érdekel. Valószínűleg én is az erősebb kártyát venném azonos áron és nem érdekelne a fogyasztás és a zaj, mert amikor igazán hangos a kártya úgy is füles van rajtam, alapjáraton meg mindegyik csendes, főleg custom hűtéssel.
Szóval véleményem szerint a hátrány az a MEGFELELŐ médiumokban a marketingjelenlét hiánya és a be nem váltott ígéretek miatti csalódottságból adódik 90%-ban.
-
Miután azt nem írtad le, hogy mégis miben 'okoskodtam', találgatnom kell (a gondolatolvasás képességével sajnos nem bírok - biztos születési rendellenesség).
Ha a billion - milliárd közötti különbségre való felhívás csípi a szemed, akkor teljes mellszélességgel kiállok a megemlítése mellett. Sajnos az angol nyelvű forrásokra való támaszkodásnál egyre többször látom, hogy angolosan írják le a szavakat (billion - milliárd pedig e téren nagyon sűrű példa), de ennél kacifántosabbak is akadnak (kedvencem még Irak angolosan Iraq-nak írva, vagy Tajvan Taiwan-nak).
Majd szépen mindenki eldönti, hogy ez grammarnáciskodás, vagy egy elírásra való figyelemfelhívás. Én jobban örülnék, ha ez nem 'okoskodásnak', hanem inkább a helyes megfogalmazás és írásmód alkalmazására való felhívásként értékelnék az emberek.
Aztán természetesen az is előfordulhat, hogy a lektorálásnál követtek el ilyen hibát (nekem is javítottak bele címlapos írásomba úgy, hogy a megfogalmazás hibás lett.)
-
-
Pár észrevétel:
1.: A billió helyett milliárdot akartál írni. Az amerikai 'billion' (10 a 9 hatványon) ugyanis a magyar 'milliárd' megfelelője. (milliárd @ Wiki - billion @ angol nyelvű wiki
2.: Az AMD utóbbi idők béli látványos térvesztése nagyban az átnevezéseknek is köszönhető szvsz. Lásd Radeon 7950 -> Radeon R280 / Radeon 7970 -> Radeon R280X. Az idei évben ugyebár a Fury-n kívül szinte nem is hoztak ki új GPU-t. Effektív szinten nincs értelme sem a váltásnak, hiszen látványos előrelépés nem történt, egy Radeon 7870 vagy 7950 manapság is bőven megfelelő FullHD felbontásban, sőt...
3.: Sikeresen kimaradt az IGP-k elterjedésének megemlítése, amely ugyebár pont az AMD esetében a DVGA-k kárára terjed. Ha valaki az AMD fejlődési vonalát tartja megfelelőnek, és nem az AAA játékokra bukik, akkor vesz egy erősebb APU-t, és nincs szüksége DVGA-ra. Ugyanúgy GCN videókártyáról van szó...
Nekem nagyon tetszett és cinikus vagyok az AMD-vel szemben, de mégis elhittem, hogy nem csak egy szál játékba fogok belefutni, ami egyébként nem sok értelmesre használja. Azt hittem bekerül majd több mint a felébe azoknak, amibe a Mantle is (mint egy "csomag"), pl. átveszi a Forstbite és ezzel az összes arra épülő játékban ott lesz pár éven át, míg ráunnak, vagy lesz más megoldás ezen felbuzdulva.
Zen, ha nem jön be, lesznek nagy gondok, jelenleg sem rózsás a helyzet.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 870 EVO 2,5" SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Benq GW2480 24 60Hz FHD IPS 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asus B150M i5 7400 8GB DDR4 128GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- AKCIÓ! Apple Macbook Air 15 2025 M4 16GB 256GB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- iPhone 15 Plus 128GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest