Ez egy klón, de az a fajta amire még biztos ránézek, mert lehet jobb lesz mint az eredeti.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
Ez egy klón, de az a fajta amire még biztos ránézek, mert lehet jobb lesz mint az eredeti.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
Ezt látva sokakban a Battlefield sorozat 3. és/vagy 4. része ugorhat be
Nem azt néztem? Ja. Nem.
[ Szerkesztve ]
Let the Zone take me if I am.
Én is erre számítok. Ezek alapján már most jobban bejön.
"A man chooses. A slave obeys." - Andrew Ryan
Sacc per kábé mi újdonságot nyújt a BF3 / BF4-hez képest? Mert én nem látok semmi rendkívülit.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Lesz benne Battle Royale.
Live-Die-Respawn
Úgyis hiány van azokból a játékokból.
PSN: KGery91 | https://psnprofiles.com/KGery91 | Origin: G3ry_HUN | BNet: Gery#2832
Ez mindent megmagyaráz...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Esetleges friss és nagyszámú játékost, ha a netkód nem lessz bibis akár jó is lehet.
[ Szerkesztve ]
"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
Most nézem a Steam oldalát:
The most authentic bullet vs. armor system in the FPS genre to date, achieved through years of research and development with military professionals. Ballistics, a weight system, full body awareness, vehicle physics, and an extensive customization system all affect the gameplay in a meaningful way.
Itt kb. lefordultam a székről.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Lehet most nevetünk, de nehogy aztán meglepődjünk.
"A man chooses. A slave obeys." - Andrew Ryan
Ha így van akkor ez nálam egy nagy plusz pont.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
A-ha. Ezért van az, hogy sima AR-el tropára lövik a páncélozott csapatszállítót Meg persze a HE lövedékből is kell pár egy katonába Meg egy fél tár AR az emberbe Ugyan már
Bár neked nem kell magyarázni
Te megnézted a videót?
HP alapú sérülésrendszer, gépkarabéllyal lövi a harckocsit (és a jelek szerint sérül). Láttál benne sántikáló vagy félkarú ürgét? Láttál leszakadt lánctalpat, kilőtt kereket?
Így sokadjára megnézve annyi plusz van benne, hogy fel van osztva pár sérüléspontra a jármű, van járműoptika, van RCWS (távirányított fegyvertorony), APS (aktív védelmi rendszer). De nincs lánctalp sérülés, nincs erőátvitel, nincs motor, sőt, egyetlen ember elvezeti, tehát a regionális átütést sem érdemes vizsgálni (ami pl. World of Tanks vagy War Thunder szinten ott van évek óta).
Ez egy vicc, már bocsánat. Persze, árkád szinten elmegy, csak utána ne jöjjenek itt ballisztikával (láttál lecsúszott, gellert kapott lövedéket?) meg páncélátütéssel...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Még nincs kész, de valószínű ők is rájönnek, hogy túl nagy falat lenne ez. Túl sok plusz számítás kéne, amihez erős gépek kellenek és egy multiplayer játékban ez laggot okozna. Plusz gyerekeknek tilos lenne leszakadt karú emberekkel játszania.
Valószínű csak arra gondoltak, hogy pl. a golyóálló mellény csak pisztolyok ellen véd, erősebb fegyverek ellen nem, meg pár apróság.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
Ehhez képest gépkarabéllyal lövi a páncélozott járművet a videóban a játékos...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Nem elemeztem én ezt ennyire, de lehet, hogy épp aknára megy a tank és akkor is van sérülés jelzés, vagy nem a tankot lövi hanem a tank másodlagos fegyvereit kezelő embert aki félig kilátszódik a tankból, azt hiszem van is egy ilyen rész.
De az is lehet, hogy amit olvastál már rég elavult és a játékosok se fogadnák el a realitást és letettek erről.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
Egyébként armor piercing lövedék a könnyen páncélozott járműveket elintézheti.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
És mi történik? Semmi. Amúgy a másodiknál egyértelműen a géppuskát lövi, azt azért a valóságban is meg lehet rongálni.
Amúgy az új BF-nél nem a vh körítés a baj, hanem a stílus. Sokat pörgettek a bf4-hez képest is a játékmeneten.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
Az AP lövedék sem varázspálca, ami egy csapásra semlegesíti a célpontot. Ha olyan helyen találod el a járművet, csak átviszi a páncélzatot, és semmi kárt nem csinál bent. Ahhoz, hogy értelme legyen a találatnak vagy mozgás-, vagy harcképtelenné kell tenned a járművet. Tehát a lövedéknek a motor-erőátvitel vagy a fegyverrendszer, illetve természetesen a személyzetben kell olyan kárt okozzon, ami ezt előidézheti.
Egyébként a videóban látható harcjárművek mindegyike olyan, hogy gépkarabéllyal nem tudod hátulról sem átütni (még AP lőszerrel sem). Kárt okozhatsz benne, pl. gumikerekes járműnél a kerék / futómű, megrongálhatod a periszkópokat, optikákat, de ahhoz pár láda lőszert elputtyogtathatsz, amire valóban jelentős kárt okozol benne....
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Kezifegyverrel egy tankot.. Ultra realisztikus lesz ez is.. Hiaba, a trendek. 😉
.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.
Nem!
Karabely loszerrel semmi kart nem okozol benne. Meg a gumikerekes Hummer is kibirja.
Egy Arkad lovolde a video alapjan szep sarga szinu langrobbanasokkal.
.
A tobbi nokedli.
Ballisztika meg mitokom...
Majd kiderul mennyi lesz az ara, es ahhoz merten kell merlegelni.
Bird: Az RPG is kezi fegyver. Illetve vannak kaliberek amikkel a konnyopancelozott jarmuveket harckeptelenne tudod tenni.
[ Szerkesztve ]
Meg a gumikerekes Hummer is kibirja.
Kicsit már Haditechnika topicba megyünk át, de azért tisztázzuk: az alap M998 / M1038 HMMWV semennyire se volt páncélozva. Sima ragasztott üveg volt a szélvédő, mint egy átlag utcai autóban, az ajtók oldalfala papírvastagságú, a plató feletti műanyag tetőt pedig kézzel be lehetett nyomni. Szerintem még .22LR pisztollyal is átlövöd 20 méteren belül.
Voltak némi páncélzattal ellátott alváltozatok, de igazából a 2003-as Iraki megszállás után kezdődött el a felpáncélozott HMMWV-k megjelenése, ami csak azért volt ciki, mert az alap HMMWV-t nem készítették fel komolyabb tömeg szállítására, alaphelyzetben az M998 teherbírása 1.1 tonna (összesen, négy teljes felszerelésű katona márpedig alapból cirka 400-440 kg körüli tömeg), a különféle utólagos páncélzatok tömege pedig 350-450kg-ot nyomott. Vagyis a jármű teherbírása nagyjából felére esett vissza, ráadásul az ajtók olyan nehezek lettek, hogy pusztán kézierővel kinyitni nem is tudták a gyengébb emberek, ezért mechanikus segédeszköz kellett ehhez.
Ilyen páncélzattal nagyjából a sima 7.62x39mm-es M43 (más szóval: Kalasnyikov) lőszert képes megfogni, ha azt nem közvetlen közelről lövik ki. De egy 7.62x39mm-es AP (páncéltörő) vagy 7.62x54R lőszert (amit a PKM géppuska és az SzVD mesterlövészpuska használ) már nem nagyon tudta megállítani.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Mit értesz sima kézifegyver alatt?
A BF4-ben nyugodt szívvel lőheted a tankot AK-val, nem fog történni semmi.
Minimum gránát/gránátvető kell hozzá, de a gyakorlatban csak az RPG és barátai segítenek. Az meg már nem a sima kézifegyver, nem?
Itt sem láttam ilyet.
Az egy másik dolog, hogy a tanknak van HP-ja.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
Igen!
Az elso verziokban azt sem tudtak mire es hol lehetne hasznalni. Az alapot egy civil terepjaro-Homokfuto ihlette. A marka mar nem jut eszembe. Ha jol emlekszem Egy lamborgini motor hajtotta. 100km/100Liter benzin.
Igaz repult a terepen.
Amcsiba nem lett sikere civil fejlesztesben, de a hadsereg megvette.
Kesobb kezdtek el rajta fejleszteni miutan lettek tapasztalatok.
Es azt irtam, hogy karabely loszer. Ok vannak kivetelek, FNfal,
ami Geppuska loszert tuzel, megis karabely a kicsike.
5.56 Nato keliberrel meg lehet kopogtatni rajta.
Az atutes is egy dolog, es az atutes utani karokozas.
Igen optimalis szogbe kell eltalalni hogy telibe atmennyen.
Persze az 50es kaliberu kezifegyvereknek mar nem akadaly ez sem es sok masik kissebb csapatszallito sem.
Csak ugye azok kedveert akik nem ertik mi a realis, vagy azt gondoljak ezek az FPS jatekok annyira elethuek. . .
Meg a WarThundernek sem sikerult megoldani teljesen.
Pedig eleg sok idot felcceltek bele.
Polllen:Semilyen kezigranat nem okoz kart a harckocsikban.
Repesz alapu robbano fegyeverek.
[ Szerkesztve ]
BF4-ről van szó. Úgy rémlik a gránátvető sebzi.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
Közben megnéztem, gránát nem, de M320 már sebzi.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
Bf4 te vagy az..?
Mi11 Ultra + HyperOS.
Mondjuk egy apró indie fejlesztő megoldotta ezeknek a legnagyobb részét UT2004 motorral a 2006-ban kiadott Red Orchestrában. Voltak leszakadó végtagok, részletes sérülésmodell járműveknek és embereknek is, valamennyire valósághű páncélszimuláció, az 1-ben szerintem még csak a járműveknél, de a 2-ben már az összes kézifegyvernél is valós ballisztikus pályán repülő lövedékek, ragdoll modell, meg miegymás. Cserébe sajnos a pálya nem volt rombolható, de még a későbbi RO/RS játékokban sem. Ha akarják meg lehet oldani, kérdés, hogy mennyire érzi úgy a fejlesztő, hogy ebbe az irányba kell elvinnie a játékot. Végülis hardcore-abb FPS-ekből is több tucatnyi van már, úgyhogy, bár mindig örülök, ha szélesedik a paletta, de amúgy elvagyok azzal a néhány címmel (RO/RS, Insurgency, DoI, Verdun/Tannenberg) amik megvannak. Így is van még pár cím a listámon, amiket kipróbáltam, vagy kipróbálnék (Hell Let Loose, Post Scriptum, Squad), de nincs rá időm, hogy játsszam velük.
Gépigény?
iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod
(#32) fornettisuti válasza fornettisuti (#31) üzenetére
Megtaláltam.
iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod