Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) JanR


JanR
addikt

4 ilyen vga + 16 monitor és még a Titan drága :D Persze, ezeknek is megvan a piaca, de elég durva.

(#2) Mans20


Mans20
addikt

Csodás,már csak a geforce kínálat bővülhetne 1-el.

(#3) stratova


stratova
veterán

Akkor ezzel befutott a FirePro W5000, FirePro W600 ellenfele, ha jól látom. A legkisebb Firepro A300 alatt van.

(#4) Strix Aluco


Strix Aluco
aktív tag

Ezek mellé egy Xeon konfig plusz egy Eizo, és megvan egy átlag magyar fél-egyévi fizetése...

(#5) kovee01 válasza Strix Aluco (#4) üzenetére


kovee01
tag

Vagy inkább éves fizetése... :S

Kérdezz bátran, szervizben is dolgozom, ha tudok segítek! kovee01 felhasználónak 41 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!

(#6) QwErTy42


QwErTy42
addikt

Ezek miben különböznek a quadro 600, 2000, 4000 szériától? Õket váltják? Jobbak?

...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...

(#7) #65675776


#65675776
törölt tag

Dupla pontosság mellett gyönyörű visszalépés.

[ Szerkesztve ]

(#8) Bull1


Bull1
aktív tag

K600 tök olcsó.

Schmitt Pál szolgálati készüléke: Sony Experia SP ókostellefon - Bip

(#9) stratova válasza Bull1 (#8) üzenetére


stratova
veterán

:) kifizethet az ember egy professzionális felhasználásra "szánt" GT 630-ért (az LP ~70-75$) 200-at. A többire még azt mondaná az ember: rendben, hogy lényegesen drágábbak, mint az asztali lapkaváltozataik, de ennek még teljesítménye sincs.

[ Szerkesztve ]

(#10) Bull1 válasza stratova (#9) üzenetére


Bull1
aktív tag

Gondolom a szolgáltatás az ami drága ebben. Igaz nem tudom mivel jobb a Quadro egy Geforce-nál.

Schmitt Pál szolgálati készüléke: Sony Experia SP ókostellefon - Bip

(#11) big-J válasza Bull1 (#10) üzenetére


big-J
őstag

emlékszem nagyon régen csak a biosában külömbözött

(#12) stratova válasza Bull1 (#10) üzenetére


stratova
veterán

Mondhatni, no meg persze megoldották, hogy egy paramétereiben sokkal gyengébb Quadro kártya jobban szerepeljen prof. alkalmazásokban, mint egy asztali.

A jó kis softquadro időszak :DDD

JanR: én ezt a sok kártyás sok kijelzős bohóckodást nem teljesen értem, van erre célhardver, szinte biztos, hogy Nvidiának is.

[ Szerkesztve ]

(#13) GeryFlash


GeryFlash
veterán

A k600 mégis mire jó? mennyivel jobb profeszionális felhasználásra, mint egy régebbi ati prof kártya, vagy akár egy gtx 560?

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

(#14) copass válasza stratova (#12) üzenetére


copass
veterán

szépen megalázza a 40k quadro a 140k geforce-ot!:D
vettem kíváncsiságból 3k ért egy quadro fx 1300-at, a 9800gt-t úgy állva hagyta 2D-ben hogy csak néztem!

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

(#15) copass válasza GeryFlash (#13) üzenetére


copass
veterán

főleg cad alkalmazásokra, 3dsmax, autocad, archicad,stbstb, mivel ezek mocskos sok vonallal dolgoznak, erre van optimalizálva, minéltöbbetminélgyorsabban.
direkt az alkalmazásokhoz vannak hangolva a driverek,profilokkal mint a geforce-nál csak itt nem játékok vannak.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

(#16) JanR válasza copass (#15) üzenetére


JanR
addikt

A két kártya nem is ugyan arra való - az, hogy nvidia az egy dolog :U

(#17) copass válasza JanR (#16) üzenetére


copass
veterán

ezt írtam én is! :U
felesleges hasonlítgatni egymáshoz őket.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

(#18) kriszpontaz


kriszpontaz
veterán

Annak idején, amíg megvolt a HP 8530W notim, volt benne egy Quadro MX700, hát, CAD alkalmazások alatt semmivel sem volt gyorsabb mint egy 9600GT, de legyen írva a javára, hogy azért csak egy notebookban volt, fele annyi számolóegységgel.
Annyi volt a baj vele, hogy alig érkezett hozzá driver frissítés, a gyártói honlapról letöltött vezérlőprogramok pedig nem települtek az egyedi hardverazonosító miatt.
A Flash videó gyorsítást (pl. Youtube) meg el lehetett felejteni a Quadro driverrel, mert nem volt benne ilyen opció.

(#19) siti válasza GeryFlash (#13) üzenetére


siti
senior tag

most jól kapaszkodj meg, mert olyat írok hogy le fogsz petézni:
én HD2000-t használok minden nap. Mire jó akkor egy dedikált VGA? fura mi? (szarkazmus, bazinga, ha valaki nem értené)

Füle -> 9. BRSZK -> 2024. Június 22-23. (hamarosan beérjük a Fast and furious sorozatot)

(#20) KAMELOT


KAMELOT
titán

Munkára jók ezek! Nem átlag usernek készültek az tuti!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#21) kromatika


kromatika
veterán

bárcsak a Geforce bővítéséről szólna a hír.

(#22) copass válasza kromatika (#21) üzenetére


copass
veterán

geforce gfx titan?

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

(#23) kromatika válasza copass (#22) üzenetére


kromatika
veterán

köszi ezt nem is láttam.már olvasom is.

(#24) KAMELOT válasza copass (#22) üzenetére


KAMELOT
titán

Bővült a GTX meg az ára is. :DDD

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#25) oxalisz


oxalisz
tag

Az előző generáció Q4000-2Gb DDR5 és Q600-1Gb DDR3 kártyát tartalmazó géppel van tapasztalatom.
Mind a kettővel 3D-s gépészeti tervező munka megy. Az erősebb gép 2560x1440-s felbontás mellett néhány 1000 alkatrészből álló összeállítást normálisan kezel. (Értsd ezen a folyamatos forgatások stb. megjelenítését.) A gyengébb 1920x1200-s felbontás mellett ugyanezt érezhetően lassabban végzi.
Az nvidia quadro driver-ei jók, és folyamatosan frissítik.
Ha a két kátyát dobozos változatban kell megvenni, akkor a Q4000 4-5x drágább a Q600-nál. Ez a különbség irreális, a teljesítményben nem látszik.
Fontos, hogy ez a termék vonal munkára készült. Otthonra kár ilyet venni.

A hibáimból tanulok, az erdményeimből erőt merítek.

(#26) QwErTy42 válasza oxalisz (#25) üzenetére


QwErTy42
addikt

Szia!

És milyen procit raktok alá?
Egy CAM szoftvet ki tudja ezeket használni vagy inkább procival számoltat?

...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...

(#27) copass válasza QwErTy42 (#26) üzenetére


copass
veterán

cad progiknál a proci számol mindent, a vga csak a megjelenítésért felel.
3dsmax,blender,vray,cycles gpu render engine-ről most ne beszéljünk.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

(#28) QwErTy42 válasza copass (#27) üzenetére


QwErTy42
addikt

Abból hány magig skálázódik?
Érdemes 8 magosat venni vagy elég egy combosabb 4 magos is?

...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...

(#29) copass válasza QwErTy42 (#28) üzenetére


copass
veterán

nos, azt kell tudni hogy minél több mag van, annál jobban szétoszlik a teljesítmény.
többmagos rendernél hasznos, ott agyonver mindenkit, viszont alkalmazás szinten, ha nem elég magas a magonkénti órajel akkor eléggé zavaró tud lenni, ingadozik folyamatosan a teljesítmény, ahogy eloszlik a magok között.
én inkább egy erős 4magost vennék,mint egy gyengébb 8magost.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

(#30) QwErTy42 válasza copass (#29) üzenetére


QwErTy42
addikt

Köszönöm! :R

...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...

(#31) kriszpontaz válasza copass (#29) üzenetére


kriszpontaz
veterán

Így van. A magasabb órajel nagyobb előny mint a több mag.

(#32) oxalisz válasza QwErTy42 (#26) üzenetére


oxalisz
tag

Az erősebb gép:
Intel® Xeon® X3470 2.93 GHz, 8 MB: 2.93 GHz, 8 MB total cache, quad core/8 threads, technologies: VT-x, TXT, 12GB DDR3-1333 ECC (3x4GB): 1 module PC 1333 (PC3-10600), ECC, DIMM, NVIDIA Quadro 4000 2GB, win64 pro

A gyengébb:
i5-2500 4 mag-4 szál, ASUS p8p67 pro, 8Gb DDR3-1333 non ECC, PNY quadro 600 Win 64 pro. Ez a gép annak ellenére jól húzható, hogy nem K-s a CPU. Ha kell 4200 MHz-n jár.

A gépeken Solid Edge ST5 fut. Ha szinkron környezetben készült dolgokkal számol, akkor a mag és több szál sokat számít. Ha hagyományos környezetben készült dolgokkal számol, akkor a minél nagyobb órajel számít. Ekkor jobb a sokkal olcsóbb i5.

Amikor a modellből rajzot kell generálni - nagy összállításoknál - akkor a Q4000-s gép viszi a pálmát.

Mint azt itt többen megírták, a konkrét alkalmazás és a vga kártya viszonya nagyon más lehet. Érdemes - beszerzés előtt - valódi tapasztalatokat begyűjteni, mert a marketing félrevezető...

A hibáimból tanulok, az erdményeimből erőt merítek.

(#33) Fr3eWar


Fr3eWar
őstag

A 4000--en (ha a kép arról készült) hol van a második DVI?

(#34) Gus-T.


Gus-T.
tag

Eligazítanátok a témában?
Adott egy i72600k + ASUS sabertooth P67 + 16G ram + 256 samu SSD
és egy EVGA 580gtx 3G

Mostanában el kellett kezdenem 3Dmax és Cinema 4D-t használni és hát a renderidő... noss hát nem erre van a gtx, tisztában vagyok vele. (tudom firepro vagy quadro)

De olvastam, hogy többeknek sikerült egy pc-be összerakni a két karit (volt: gtx + firepro, és volt gtx + quadro)
Annak ellenére, hogy többen is határozottan állították, ilyet nem lehet.

Szóval egy 580 mellé mit ajánlotok ? (3Dmax és Cinema 4D -hez)

Ill a legfontosabb:
- ennek a telepítési metódusáról tud valaki megbízható infókat?
- melyik kártyáról van meghajtva a monitor és hogy mondom meg a 3D-nek hogy a a fire/quadro-t használja a rendernél, de ha épp nem 3D-zek akkor term a gtx-et használja?

Ja és sima 2 monitoros rendszerem van kiterjesztett asztallal... semmi faxni.

TUDOM nem egyszerű, de talán el tudtok irányítani... köszönöm.

(#35) Thrawnad


Thrawnad
senior tag

Kicsit régi a topik, de hátha megszán valaki.
Egy Nvidia Quadro K4000 ketyeg a gépemben, teljesen jól ment eddig, egy nagyobb házban, egy nagy gigabyte alaplapban egy 4 magos xeonnal.
Változtak a dolgok, sokkal kisebb alaplapom lett, és egy 8 magos xeonom, 32 gb memóriával.
Ebből az okból kifolyólag vettem a 20 éves kopottas T-System böhöm nagy ház helyett egy csinos DeepCool házat.
:W :W :W :W :W
Itt jön a gond:
Az aranyos kis kedves videokártyám nem bírja a bezártságot. Fő mint a dög. :Y
Már kisebb progik is nyírják. De AutoCad alatt izzad mint az ördög ha szenteltvizet lát.
Tud valaki tippet? Milyen vízhűtés lenne jó rá? Mivel kompatibilis felfogatás téren?

Thrawnad

Hardver hibára ritkán van jó szoftver...

(#36) paprobert válasza Thrawnad (#35) üzenetére


paprobert
senior tag

Pasztázd először újra, illetve portalanítsd minimálisan. Egy ilyen régi kártyán már beton is válhatott a gyári pasztából.

[ Szerkesztve ]

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

(#37) Thrawnad válasza paprobert (#36) üzenetére


Thrawnad
senior tag

Köszönöm, megpróbálom.

Hardver hibára ritkán van jó szoftver...

(#38) Thrawnad válasza paprobert (#36) üzenetére


Thrawnad
senior tag

Hát nem jött be.
Vagy visszamegy a cucc a régi házba 10 venti mellé vagy vízhűtés.

Marad a kérdés:
Mivel egyezik felfogatás téren?

Thrawnad

Hardver hibára ritkán van jó szoftver...

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.