Én is tudok sorolni jó néhány olyan rendszer programozói szoftvert, ami maximum win7 32 bit, amin még elmegy, felette nem. Ráadásul úgy, hogy a mai napig nincs hozzá lehetőség újabb oprendszert alá tenni, mivel a kőkori SQL2005-öt igényli. Az újabb SQL meg inkompatibilis a régivel.... És mindezt úgy, hogy vannak eszközök, amik alig 5 éve léteznek, és mégis a régi szoftverrel működnek csak. A szöveg a gyártó felől a "kompatibilitás" volt.
Létezik ugyan egy újabb szoftvercsomag, de horror áron mérik, és totálisan nem érdekli a gyártót, hogy korábban már egyszer megvettük szintén horror áron a programot. Illetve a kicsit régebbi rendszerek már szintén nem működnek együtt az új programmal. Nem ad upgrade-re lehetőséget, mivel a régi szoftverrel is ugyanúgy mennek a frissítések, mint az új programmal. Ugyanaz a csomag. Csak ezzel egy óriási baj van, lassan minden hardver kikopik, amin elmegy egy win7, mivel nincs semmi driver már hozzá az új gépek esetében. Virtuális géppel próbáltuk, azon nem megy az adatkapcsolat a soros porton keresztül.
A biztonságtechnika nem fejlődik olyan gyorsan, mint amilyen gyorsan elavul egy oprendszer. Ezek hosszú távú üzemre tervezett eszközök. Nem tudja az iparág olyan sebességgel követni az elavulást.

A WinXP pedig él és virul. Főleg az Embedded változat, ugyanis a legújabb ATM-ek kivételével mindegyiken az fut. Pusztán azért, mert egy ATM üzemideje sem 2 év, hanem 8-10. És a régi ipari PC-re nem lehet csak úgy egy újabb rendszert telepíteni. Néhány gépre még frissítésként felmegy egy butított win7, de van olyan, amire pusztán a hardver miatt képtelenség újabb rendszert telepíteni.
Sőt!
Az új ATM-ek jó részén a mai napig beágyazott win7 fut. Az ok prózai. Az ATM üzemhez nincs szükség erőművekre, és költséghatékonyság miatt épp akkora ipari PC kerül bele, amivel még biztonságosan megy a rendszer. Dedikált zárt agyontitkosított hálózaton üzemel az összes amúgy is.
Az összes windows, ami a 7 után jött egy rakás szemét.

Ezt én nem így látom.
Az újabb mobilokat nem azért vásárolják, mert a reklám elhiteti velük, hogy azok jobbak, hanem azért, mert azok tényleg jobbak mint a régiek. Szebbek, jobb a felbontásuk, nagyobb a memóriájuk, a kijelzőjük, többet tudnak. Legalábbis átlagban.
A TV-k esetében is ez van. Régen, 10-11 éve egy 23 inch-es HD Ready TV is 120 ezer Ft-ba került, ma pedig egy kétszer, háromszor akkora kijelzőjű TV kerül ennyibe, ami full HD, D-LED-es, esetleg még okos is.

Az, hogy egy videomagnó, vagy DVD lejátszó régen volt 4 kilogramm, ma pedig a kevesebb anyaghasználat és a magasabb integrációs fok okán csak másfél kilós, nemigen befolyásolja annak élettartamát. De ha mégis, akkor is, 10 családból legalább 8-nál a kuka tetején landol 4 éven belül, jó eséllyel még működőképesen és jön helyette az újabb. Ezt most lehet érteni DVD lejátszó mellett szinte minden más műszaki cikkre.

Ezt vegyük csak a világ minden készülékére. Az látszani fog, hogy nem mindegy, hogy évi (hasamra ütök) 10 millió készülék anyagából mekkora hányadot reciklálnak. A négy kg-os készülék 70 %-át, vagy a másfél kg-os 70 %-át. Mert a különbség tonnákban mérhető. És az sem mindegy, hogy te a vásárláskor a másfél kg-os készülék anyag és szállítási költségét fizeted meg, vagy a négy kilogrammosét.
Tételezzük fel, hogy te jobban járnál a szerinted jobb minőségűvel, amiben "megvan az anyag", de mit sem ér az egész, ha te a 100 vásárlóból csak egy vagy, esetleg öt százalékot képviselsz. A többi 95 százalék csak pazarolna azzal, ha vastagabb lemez borítaná azt a DVD lejátszót, amit 3 év múlva úgyis kidob, ugrálni meg amúgy sem akarna rajta, tehát a kevesebb anyag is megfelel számára.

Elektronikailag viszont nem lehet a szükségesnél kevesebb anyaggal dolgozni. A minimumot ugyanis mindig a kor technológiai fejlettsége hatázozza meg. "Kicsalni" az anyagot nem lehet sem egy processzorból, sem egy ellenállásból.

My own programming language: http://www.robomax.online

10-30 % körül van a reciklálás.

Siralmas értékek...
A természetes-, önfenntartó rendszerekben ismeretlen a szemét fogalma.

„A világosság felé vezető úton megtett minden lépés mélyebb sötétséget idéz.” - Hamvas Béla

Igen, papíron leírt technikai paraméterekben tényleg jobbak. Na de mi az amit ebből ki is használsz?
Az üzemidő egyre kevesebb. Ezen miért nem fejlesztenek?
A nagyobb memória csak azért kell, hogy az újabb programok elférjenek. Hasznos új funkciót nem sokat látsz, de egyre nagyobbak. Gyorsabb soc is azért kell, hogy a pár éves előd sebességét hozzák. Az előző mobilom a második nagy rendszerfrissítés után úgy belassult, hogy még a gui is szaggatott rajta.
A nagyobb kijelző egy pont után meg szerintem nem előny, a használhatóság rovására megy. Lassan nem lehet 6 col alatt mobilt kapni. Egy kézzel nem lehet kezelni. Külön táska kellesz a mobil hordozásához?

Az előző hsz-edben 1-2 évet irtál, most 10-et. 10 év alatt már persze hogy nagyobb a fejlődés, érdemes lecserélni a régit, ezt nem vitatom. De a technikai fejlesztés lelassult, 1-2 év alatt nincs olyan változás (főleg ha a gyártók direkt lassítják, lásd pl az Intel procik újabb kiadásai max 10-20%-al gyorsabbak), amire a mostani kevés arra a +20% se lesz elég. 10 fps helyett 12 is használhatatlan. 100 helyett meg nem kell 120, így is jó. Akkor minek vegyem meg?

Nem pont a burkolat anyagára gondoltam. Mikor még cd-ről futottak a játékok, egy meghajtó 1-2 évet bírt ki, mindben a motor ment tönkre. Lehetett volna tartósabbra is csinálni, ha egy normális venti motorja évtizedeket is kibír. Vagy javítani, pár száz forintnál biztos nem nagyobb tétel, de nem javítják, vegyél újat.

Lehet kevesebb, olcsóbb, rosszabb anyagot tenni mindenbe. Nézd meg pl a tápokat, kisebbek a kondik, a hűtőbordák. Nem azért mert annyival jobb a hatásfoka, kevesebb hőt termel, hanem hogy ne bírja a végtelenségig. Fsp silver tápom talán ha 5 évig bírta, de van egy régi sokat szidott 400-as Codegen, egy P2-es gépben kezdte vagy 20 éve, most is megy hibátlanul.
Lehet a nyák lapra is vékonyabb vezetőeret tenni, kevesebb réz kell, legfeljebb hamarabb átég, leválik a hőtől. Szétszerelhető csatlakozók helyett az összerakással záródó érintkezőket. Vagy a processzor kupakja alá forraszanyag helyett rágógumit tenni. Hidd el, találékonyak a gyártók, okosak a mérnökök

Nagyobb probléma, hogy hamarosan a Windows7 is az XP sorsára jut!

"Aquila non captat muscas."

Azt követően kihal a PC ipar (mármint ahogyan eddig ismertük), ég veled szabadság. )

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

A "Windows10"-re gondolsz?

"Aquila non captat muscas."

+1
Nagyon jól látod, egyetértek!

zzolika
"Nem azért mert annyival jobb a hatásfoka, kevesebb hőt termel, hanem hogy ne bírja a végtelenségig"

Nem, nem azért! Hanem azért, mert a vékonyabb pénztárcával rendelkező rétegeket is ki kell tudni szolgálni, ahhoz pedig spórolni kell az anyagon! De van választási lehetőség, tehát vehetsz rendes tápot, rendes hűtéssel és jó minőségű alkatrészekkel is, csak annak ára lesz, mert a nyersanyagok ennyibe kerülnek és kész, ezzel a gyártó nem tud mit kezdeni.

Bármilyen termék esetén megvan ez a különbség. Nézd meg az elektromos szerszámokat...A legtöbb gyártónak van hobbi szériája olcsón, gyenge minőségben, és van a prémium széria ami bírja az ipari terhelést is. Az olcsóbbnál nem azért gyengébb az alkatrész, hogy hamar szétessen és te újabbat vegyél, hanem azért, mert ezek nem ekkora terhelére vannak tervezve. Azt már neked, vevőnek kell eldönteni, hogy mihez kell a gép amit veszel. Ha tudod, hogy az átlagnál jobban terhelni fogod, akkor a prémium szériából kell választanod, az bírni fogja, ellenben jóval drágább is lesz beszerezni.

[ Szerkesztve ]

A tudomány a valóság költészete!

A dolgozók szabadságának 30%-ával a Microsoft rendelkezik

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

Igen.

[ Szerkesztve ]

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Ez amiatt van, mert a YouTube átállt x264-ről VP8/VP9-re. Leginkább egy modern GPU-val tudod ezt a terhet levenni a prociról.

(#306) Piftuka: a Win7 helyzete egyszerre lesz jobb és rosszabb is, mint az XP-jé volt. Annyiból rosszabb lesz, hogy nem lesz ilyen POSReady haladék még plusz 5 évig, csak cégeknek, magánembernek elérhetetlen lesz. Annyiból viszont jobb lesz, hogy szerintem a szoftvergyártók tovább fogják támogatni, nem fognak olyan gyorsan lemondani róla, mint az XP-ről. Illetve sok usernek az Win7-Win10 váltás nem lesz olyan meredek, mint az XP-ről Win7-8-10-re váltás lett volna. Annyiból megkérdőjelezhető az MS-nek ez a döntése, hogy a Win7 nem elavult, szemben az XP-vel, ami a POSReady-időszak előtt is teljesen elavult már. A Win7-ben simán benne lenne még min. 5 év, de a MS nagyon át akar mindenkit téríteni Win10-re, meg nem akarják, hogy a Win7 legyen a következő XP-n, amin mindenki próbálja még kihúzni +x évig, nem akarják megint ezt játszani. A usereket úgy tudnák Win10-re terelni, ha javítanák a Win10 visszásságait, nem lenne kötelezően a felhasználóra erőltetett update (ez jönni is fog elvileg a 1903-as verzióval májusban), kiszednék a telemetriát, gépre visszamászó Candy Crusht és egyéb baromságokat.

[ Szerkesztve ]

Ez teljesen így van. Nem referencia de az én mobilom már muzeális darab, 10éve volt gyártásban. A 2013-as jégvihar után további 6db akkuval toldottam meg az egyébként sem rossz üzemidőt amit addig 2akkuval egyébként elértem. Mivel egyáltalán nem volt villany napokig és a családban fellelhető okostelefonok a második nap folyamán már csak szeletelődeszkának voltak jók, én még vígan böngésztem a netet, hogy még is mi a picsa van odakint

Most 2019-be úgy döntöttem hogy még kitolom az idejét, ezért még 4db teljesen új akkut veszek hozzá amiből kettő már megvan, mert a 6 darabos széria lényegében bontott, és ebből a fele olyan hogy ha használom a telefont akkor úgy viselkedik mint egy mai okostelefon (hamar lemerül) - többet nem szabad szervizből akkut venni

Ezenkívül vettem még headsetet is mert a zene is fontos. Ha ősszel nem válik be az extra akkukapacitással bíró Energizer mobil, akkor továbbra is marad a Nokia E72. Mailezni meg egy-két fórumot elolvasni, zenélni nekem továbbra is tökéletes.

A billentyűzet még jobb: 12éves Ideazon Merc Gaming és igencsak szarban leszek ha tönkre megy, mert nincs utód. Szerencsére ezalatt időközben tévedésből vettem egy angol kiosztású megoldást ami azóta is nullkilométeresen van a dobozába. Ha a membránok kifekszenek abban amit most használok, az újból teszem is át

Kár hogy akkoriban nem vettem vagy 5öt belőle, pedig tudásához mérten nem is volt drága...

IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.

Ezt magyarázom én is. Ha nincs neten, pláne, ha nincs elérhető beviteli eszköz, amin hekkelni lehetne, akkor kb bármi alkalmas a feladatra, míg a vas ki nem rohad alóla.

Megmondom, de helyi/fizikai hozzáférés kell.
Bebootolsz Win10 boot akrmivel, akármiről. Amikor telepítened kellene, megnyomod a shift+f10-et, kapsz parancssort. Itt át kell nevezni/másolni a Windows\System32\utilman.exe-t utilman.old-ra, és a cmd.exe-t utilman.exe-re.
Ekkor a login képernyőn lévő Ease of access gomb helyett, ami nyelvet meg mittudomén mit állítana, parancssort nyit. Itt kell létrehozni egy új usert, hozzáadni a rendszergazdák csoporthoz, azzal belépni, a régi randszergazdádnak új jelszót adni / módosítani, azt kész. 10 perc, ha ott van előtted a gép.
Nekem ez már hozott 1 kisgyűjtő sört (6 doboz/üveg, összefogva). Utána, hogy a hack ne legyen észrevehető/kihasználható, az utilman.old-ot át kell nevezni utilman.exe-re, és felül is kell írni.

Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

Az IP kamera cucc nem a böngészővel kompatibilitás miatt problémás, hanem amiatt, mert a kameragyártók elavult kodeket használnak. Egy Firefox25-el tökéletesen megy bármelyik IP kamera, mert abban megvan annak a kodeknek a támogatása. Kicsit később kezdett elavulttá / nem támogatottá válni a kodek, onnantól nincs kép "csak ie akármi (internet explorer)" alatt.
Saját tapasztalás, HikVision és Dahua kamerákkal. Régi böngésző kell, meg a legújabb vas, és minden flottul megy.

Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

Meg van olyan is, h régi java kell, mert újjal nem megy a bigyózás. Az ilyen gyártókat komolyan, bűntetném komoly összegekre.

Nincs vége az XP-nek, amíg a gépek működnek amiken van, az XP is menni fog, akár még évekig. Pedig már lassan egy 18 éves OS!
(Released to manufacturing: August 24, 2001)

(#312) Frawly A m$ egyelőre inkább továb növeli a tárhelyigényt! [link]
A telemetriát nem szedik ki, pont az benne a lényeg..

[ Szerkesztve ]

        it's more fun to compute

Ez a frissítéseknek fenntartott puffer miatt van, amúgy semmi nem változott.
Így a gyártók nem adhatnak ki 16GB-os tabletet (bár már amúgy se fognak, vége az olcsó Intelnek)

[ Szerkesztve ]

Ez már nem hivatalosan eddig is így volt, kell a hely a frissítéseknek. Az alaprendszer most is belefér 16-20 gigába, de mikor jönnek le az update-ek, meg csomagolják ki magukat és mentik el a rendszerfájlokat (sikertelen telepítés utáni visszaállítás esetére), plusz swap, plusz egyéb temp fájlok, meg kell szabadon maradnia kb. 10-20% területnek, hogy ne töredezzen a fájlrendszer (csak HDD-n fontos), ilyenkor derül ki, hogy az 50-60 gigás rendszerpartíció is hirtelen szűkös lesz.

Ezeket a rendszerkövetelményeket nem lehetett soha komolyan venni. Pl. 1 GHz-es processzor, ezen el is indul a Win7-10, csak köszönet nem lesz benne. Vagy az 1-2 GB-os RAM igény, a rendszer valóban belefér ennyire, de akkor nincs megnyitva vagy automatikusan indítva semmilyen alkalmazás, egyébként az egész rendszer swap-hegyekbe fullad. Ahogy a DX9-es kártya is egy vicc, olyan öreg kártyákon, amik csak ezt támogatják, azokhoz általában nincs is Win8-10 driver, Win7 is csak esetleg, nagy mázlival.

De játékoknál is amit megadnak minimum rendszerkövetelménynek, az egy vicc, 128 MB-os DX9-es kártyákat szoktak még egynémelyiknél írni, ja, talán el is indul 640×480 lowest settings, mindenféle újabb shader és effekt nélkül, amikor úgy néz ki az egész, mint egy 1994-es DOS-os játék, és még akkor is csak 10 fps-sel fog futni.

Win10-nél amit nem említenek, hogy SSD-t KELL tenni alá. Nem baj, ha valami 6 ezer forintos, 120 gigás komolytalan belépő szintű, de SSD legyen. HDD-ről hihetetlen lassú, nagyon lemezintenzív OS, főleg 5400 rpm-es meg noti HDD-nél lassul be használhatatlanra. Mindegy milyen i5-i7-Ryzen procit van mellette, meg 8-16 GB RAM, HDD-ről irtó lassan fog futni az egész rendszer. De pl. a prociknál is megkérdőjelezhető döntés volt a CMPXCHG16b utasítást megkövetelni, a PAE, NX oké, az SSE2 követelménynek is van pozitív hozadéka, de a CMPXCHG16b-vel kizártak néhány olyan régi processzort, amin egyébként futna. Az megint más, hogy amelyik gépben ilyen proci van, az általában is túl gyenge Win10-et futtatni.

Ez az 1 GB RAM, 1 GHz proci, 16 GB RAM már a 32 bites Vistánál is nagyon necces volt, annál említették először ezeket a követelményeket. De pl. XP-nél is Pentium1 233 MHz van említve, meg 64 GB RAM, ez már az SP0-nál sem volt igaz, ezek csak úgy vannak megállapítva, hogy a telepítő elinduljon. Közben meg az XP SP3-nak meg a gyakorlatban kell min. P4-szintű proci meg 2 GB RAM, ha nem akar valaki kínlódni vele, meg akarja is valamire használni.

végig sem méltatom olvasni, tehát a követelmények is hazugságok és átverés.
itt vannak a valós követelmények:
i11 CPU @49GHz
256GB DDR6 RAM
24 SSD M.3 RAID 0
DX12 64GB GDDR7, shader v27

és itt is csak döcögni fog, amikor megy a datamining a háttérben, vagy egy Cortana-s keresést indítunk, akkor minden 13. félhez el kell jusson az adat, majd visszajön a keresési eredmény. Ha épp nembhasználjuk a fent említett Low-end gépünket, akkor az majd cryptovalutát fog bányászni a microfosnak, mert nincs pénzük update serverekre sem... Apropó update, ha csak játszunk az adott gépen, akkor bányászni nem fog, de seedeli az updateket a többi agyhalottnak, akik elôszeretettel használják ezt a hányadékware™-t, aka windows 10.

kib@szott rákos sejt az egész a velejéig, hogy a telemetrikus qrva édes anyukáját kétszer körül, meg hosszában is.

[ Szerkesztve ]

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Ehh...
A régi szép idők, mikor a Win98 belefért 140 megába... Ha jól rémlik a 95 volt kb. 50-60Mega, az XP meg talán 2 giga?
Megboldogult Celeron 300-on Riva TNT-vel illetve S3 Savage-el mennyit játszottunk.... Unreal deathmatch partik Koax lanon.....
Régen minden jobb volt

Na hát pont ezért használok én XP-t.
Q6600, 4 GB DDR2 ram, 500 GB vinyó, valami low-end VGA és röhögve visz mindent (ami nekem kell).
Az op. rendszer "zabál" valami 300 megát, és ha 10 lap is van megnyitva a downgrade-elt Chrome-ban, akkor is csak 1 giga körüli a fogyasztás, míg Win 7 innen indul (de inkább 1,5-ről). És ugye 2 gigánál már döcögősödni kezd a rendszer eléggé...

A Win 10 meg, hát igen. Volt egy lapbookom kb. hasonló hardverrel, hát onnan indult a matek, hogy 50% konstans CPU és RAM terhelés.
Akadt is, mint kampósbot a szögesdrótba.

Míg egy "tiny" rendszerrel ez kiküszöbölhető.

Az összehasonlításod fals, mert az XP nem csinál előtöltést a ramba, míg az újabb oprendszerek igen, mind a boot mind pedig a programok számára, ezért látsz lényegesen nagyobb ram fogyasztást. Ha benézel a feladatkezelőbe, ott le is írják ezeket a dolgokat... Emlékeim szerint a fizikai ram adott százalékát használják erre a célra, így ha több ramod van, többet fog befogni az előtöltésre, amit persze felszabadít, ha kell.

Btw, foltozatlan oprendszer + downgradelt chrome a neten... legalább a Windows tört?

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Én olyan gépen tanultam az Angular2-t, W10 alatt. Bírja az, csak le kell gyalulni a compattelrunnert.

Kompatibilis XP-s böngészők itt. Kérésre fel is töltök installert, pl. ha nincs meg a Yandex. Esetleg még itt.

[ Szerkesztve ]

Lehet, hogy szakmai szemmel fals az összehasonlítás, de én meg tudom mitől akad a rendszer. Win 7 alatt majd összecsinálja magát, XP alatt meg pattogósan szalad.

Egyébként meg az OS-eim jogtiszták. A NOD32 is (már 14 éve).

Köszi a felajánlást, de maradnék a Chrome-nál. 8 éve teszi a dolgát, szinkronizál, gyors .
Win10-re meg semmiképp nem váltanék, akkor már inkább az Ubi.

Mindenesetre még egyszer köszönöm.

Tizenvalahányas verziószámút, ha jól emlékszem. A Firefox viszonylag friss, mostanában fogadott üzenet, hogy nem frissítik tovább (talán márciusban).

Jó, minden megy rajta, csak borzasztó lassú és memóriazabáló. Csak akkor használom, ha a Chrome nem tölt be valamit. Ez mondjuk ritka, pedig 2011-es.

[ Szerkesztve ]

"Ha jól rémlik a 95 volt kb. 50-60Mega, az XP meg talán 2 giga?"

E'körül!

A win95 40 megára, a win98 90-re, az XP SP3 meg 700-ra települt, ha a fölösleges szolgáltatásokat az ember kiiktatta belőlük.

A win98-at is le lehetett vinni 40 környékére, beágyazott rendszerekhez, volt is ehhez kapható tool.

https://www.litepc.com/98micro.html

"TOTAL WINDOWS INSTALLATION only 41.5 Mb!"

My own programming language: http://www.robomax.online

Aha... És ezt a csoda vasat amúgy mire használod? Ez ilyen alkalmi gép valahol és otthon van egy normális is?

Egy ideig nagyszüleim vígan elvoltak a neten 384MB ramos gépen Debian + Firefox társaságában (még gyors is volt), de azóta az internet igényei megnőttek...

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Nem, ez a jobbik otthoni.
Tavaly rakattam össze kettőből.
A rosszabbik 2003-as. P4 2,4 (3 GHz-re húzva, S478), 1GB RAM, 80 GB vinyó, Radeon 9200. Jogtiszta XP-vel.

Netre, filmre, irodai munkára, nyomtatni, régebbi játékokra, Amiga emulációra jó ez (mármint a jobbik). YouTube-on FHD-t, sőt 2K-t is visz. 4K már megakasztja, de azért eldöcög még azzal is. Másra nekem nem kell. Igazából nem látom értelmét váltásnak. Max. egy SSD, csak nem fűlik a fogam a migráláshoz (XP, Win 7, Ubuntu).

Minden másra ott a Mastercard.

[ Szerkesztve ]

Egy 3GHz-s Póniló hogy a p-be visz ilyen felbontásokban tyúktúbot? Ismerősnél még a gmail is keményen akad a 3.2Ghz-re húzott Cerkán.

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

A Q6600-on megy a fullHD YT, amit én is alá tudok támasztani, hogy megy.

[ Szerkesztve ]

Jah jó, azt hittem a 3GHz-re húzott PéNégyről van szó

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

De ez a dolog csak addig működik, amíg pl. a netbankod beenged régi böngészővel... Nem szeretem az autós hasonlatokat PC téren, de ez a Trabanttal az autópályára esete.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

"Egy 3GHz-s Póniló hogy a p-be visz ilyen felbontásokban tyúktúbot? Ismerősnél még a gmail is keményen akad a 3.2Ghz-re húzott Cerkán."

Ott a cerka a baj.
A ceruza nem egy igazi processzor.

My own programming language: http://www.robomax.online

Netbankolni tud mobilon, tableten is.

My own programming language: http://www.robomax.online

Annál jobban nem is szúrhatna ki magával.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

A netbank csak példa volt. Pl. a youtube újabb funkciói se mennek régi böngészőn. Sőt, már a win7 is fel van tüntetve minimum igénynek az új funkciókhoz.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Karácsonykor PowerMAC-ről még tudtam Youtube-ozni, Firefox ESR 45-ről.
XP-re meg a fox 52 meg Goanna még azért egy darabig betölti az oldalakat.
Persze Webassembly+WebGL már nem megy, de azért ez várható.

[ Szerkesztve ]

Ceruza vagy Póniló... ezen a szinten már totál mindegy

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

A csak videó nézés az más kategória a YT-n, az megy régi böngészőn is.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)