Azaz implicit 888 RGB nincs a jpg-ben. (BMP, TIFF, stb.) 
A frekivágást nem a dct "után" szokták kódolni, hanem a kívánt harmonikusokig számolják a dct-t. Olyan nagy tudás nincs egyébként a frekielhagyásoknál. Extra picik-nagyok -> kuka.
Szóval a jpeg nem 888 RGB-t tárol, tartalmaz, akármi, hanem a benne lévő infókból a jobbnál jobb dekóderek gyártanak RGB képecskét. Így az rgb-s bitszám gyakorlatilag értelmezhetetlen, ha mégis erőltetjük, akkor drasztikusan csökken a forráshoz képest.
Amúgy nem fejeztem be azt az enkódert, mert elmentem egy bonyolultabb irányba: fraktális dimenzió számítás a dct paramétersorhoz... 
Az eredmény borzasztó lett... 
Ez még abban az időben volt (10+ éve), amikor MINDENT jobban meg tudtam írni, mint bárki... Gondoltam én. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy jó összefoglaló lett. 
