Szép, szép, hogy javítgatják de még mindig elég gyászos a Vega teljesítménye, a várthoz/ígérthez képest... Hol van az az átütő erő és a 30-50%-os teljesítmény növekedést hozó HBCC amiről Abu közel fél évig mesélt a megjelenés előtti évben? Sajnos az AMD megint csúfosan befürdött... nVidia meg köszöni szépen és ráér, a következő 2-3 évben nyugodtan fejleszthet amíg ő nem ad ki új kártyát a 1080Ti/Titan lesz a király...
Sajnos az még az AMD se tudja megindokolni miért vegyük a kártyájukat.

"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

Abu mindig olyanról mesél, ami sose jön el.

Nem vagyok jövőlátó, inkább csak a tapasztalat beszél belőlem, de itt már csak maximum 5%-os teljesítménynövekedés lesz, ennél semmivel se több. De már korábban se nagyon értettem, hogy egy driver képes lesz kisajtolni egy hardverből sokkal többet. Ezt várja mindenki mint a messiást, de hát hardverben se képesek robbantani semmi elfogadhatót, majd biztos ezt orvosolják majd szoftveresen. Aha, persze. Ha ébren vagyunk ne álmodjunk.

Meg csak szerintem borzalmasan nevetséges, hogy új drivert adnak ki játékok bizonyos BUG-jai miatt??? Nem elég már patch-ban orvosolni, már a VGA szoftvert is cserélni kell?

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

Azért azt is nézzük, hogy a “mai” multiplatform játékok még elég harmatosak grafikailag, nem vagy alig épülnek compute-ra és még a komolyabb játékok is csak a dx12 feature level 11_0 használják, ráadásul a Vega feature-jei nagyrészt nem működnek. Ja és az 1xxx széria gyalázatos teljesítményt nyújt dx12 alatt,-értsd:lassul tőle.

[ Szerkesztve ]

"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"

[link] - először olvasd el mit csinál a HBCC. Két oldalt szenteltünk neki. Itt leírtuk világosan, hogy a HBCC jelenleg a memóriatörlésből adód akadásokat tudja megszüntetni, illetve immunissá teszi a hardvert a memóriamenedzsmentet érintő program oldali problémák szempontjából. Később persze jó lesz arra is, hogy ha 16-24 GB-ot igényel egy játék, akkor a Vega esetében beállítod a 16-24 GB-ot és olyan lesz, mintha tényleg lenne ennyi memória a hardveren. Maximum 64 GB-ig lehet elmenni.

Ami nem aktív a meghajtóban az az NGG path. [link]

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

szerintem csak az amd 5 lépéssel előrébb jár mint ami a játékokban implementálva van, 3év múlva kérném újra tesztelni

3 év múlva lesz olyan nvidia kártya ami kenterbe veri az épp éledező vegát...

"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

Úgy látszik a többség a gyártókon marakodik hogy zöld vagy piros cégnek van nagyobb e-szerszáma.
és csak 1 embernek tűnt fel rajtam kívül ez a kis szösszenet: "a másik a Destiny 2 című alkotás esetében tette nehézzé az egyjátékos mód hatodik küldetésének a teljesítését."
Ez mégis mi a bánat?? Van egy pályának egy bizonyos részén egy szarul megírt vagy bugos shader és a játékfejlesztő cég úgy van vele hogy mivel csak az egyik gyártó hardverén esik ki a hiba azt javítsa a gyártó az ő driverében ???
Hová el nem pofátlanodik a világ.
Régen ingyen demók voltak. Most early acces néven teljes árat fizetünk a demókért és boldogok vagyunk ha egy AAA megjelenés után fél évvel már rendesen fut. Mi lesz a következő ?? Fizetni kell az ikonokért vagy egy RTS ben valós pénzből gyártjuk az egységeket ?

az biztos de itt a lényeg hogy valójában mire lenne képes ha a játékok is ott tartanának ahol a vega

De nem lesznek amíg a piac nagyobbik részét uraló hardverek csak szoftveresen emulálják a DX12-tő höz kellő funkciókat.
Minek fejlesztenének olyat amit csak a kisebbségben lévő cucc képes futtatni?
Arról nem is beszélve hogy manapság nincs is olyan játék ami megerőltetné a harvereket úgy isten igazán, mint anno a Crysis tette.
Mert szerintem változott az elvárás. Nem látványosabbat élethűbbet és lenyűgözőbbet akarnak csinálni mert az már most is elég jól megy hanem minél nagyobb FPS számot és 4k-t amihez jól kell optimalizálni és nem szabad erőltetni a rendszert ami éppen eléggé el van havazva a pixel tömegekkel.

No, várom a hétre az Intel HD Graphics frissítését...

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................

Honnan tudod, hogy az aktualis vezerlo nem saros a hibas mukodesben?

Atok

S az NGG Path mikor jön?

This is extremely dangerous to our democracy!

A Redux kódnevű meghajtóban.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A hírhez lehet hogy hozzá tartozik, nem érdemes telepíteni a csomagot:

https://community.amd.com/community/support-forums/drivers-software

* new driver 17.10.3 CRASH my pc
* Vega 56 (AMD Driver 17.10.2 or 17.10.3 Texture/Crash Forza Horizon 3)
* Radeon HD5770 drivers problems with Windows 10 Pro x64 Fall Creators Update (build 1709)
* Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 lags and crash on W10 64bits Fall Creators Update

De jó hogy már nincsenek driverek...

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Köszi!
Inkább valami dátumfélére voltam kiváncsi, de mindegy, úgyis lesz róla hír ha jön.
Kiváncsi vagyok, milyen mértékű lesz a gyorsulás és milyen játékokat érint majd.

This is extremely dangerous to our democracy!

Ha a vezérlő lenne a hibás akkor nem egy megadott szint bizonyos pályáján lenne gond. Hanem az egész game szar lenne.
Bár megeshet viszont nehezen tudom elképzelni hogy a vezérlő mindent jól csinál addig az egy efektig vagy mobig és hogy ott KO és az pont a driver hibája. De lehet.

[ Szerkesztve ]

A Savage2000 T&L meghajtójával egyidőben.

bocs

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

Jöhetne már

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

17.10.3-as szoftver egy nagy hulladék lett. Windows 10 fall creators update nélkül meg se próbáld telepíteni mert csak fekete képernyő lesz az eredménye...

Nekem volt Savage 2000-esem. Nem jött korábban mint az első Geforce, inkább picit később. T&L-t aktiváló driver végül pedig volt, mert a Treemark demo többszörösére gyorsult tőle, de még így is jócskán a Geforce mögött kullogott, illetve sokszor a T&L-t engedélyezve csak rontott a sebességen, mint pl. a Soldier of Fortune alatt. Na a Quake 3 és az Unreal Tournament alatt megfoghatatlan volt és a hozzájuk kiadott textúra pakknak köszönhetően fényévekkel jobban is nézett ki mint bármi más alatt. Jó kis S3TC.

A bejelentés hamarabb lehetett, de emlékszem a Chip magazinomban vagy PC Guruban mikor a tesztet olvastam róla, már volt GeForce 256 teszt. Igen, a T&L sajna bugos volt, hogy hw vagy sw szinten vagy mindekettő, az sose derült ki. Emlékszem valami 45 rugót fizettem ki a Diamond karimért. Ellenben én voltam a legkirályabb Q3-as arc. A Vega meg közelről sem annyira halott mint az S2000. Azért ott minden megy rendesen, csak fogyasztás/teljesítményben jócskán elmarad a NV-től. De pl. a Vega 56 az szerintem nagyon jó kis kártya. Ismerősöm vett, undervolt-al megy 1600mhz környékén, jócskán kevesebbet fogyasztva az eredeti feszültség/órajel párosnál. Gondolom ez silicon lottery, ezért kellett a kereskedelmi termékeknél ennyire megemelni a feszültséget, de attól még jó kis kártya.

szerk.
Savage 2000: 1999/11
Geforce 256: 1999 Okt. 11

[ Szerkesztve ]