Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Sonarr és Radarr
- enginev3.0: Torrent autodl beállítás
- Meggyi001: Több tucat Eiffel torony??? ... Igen, gyere mutatom, hogy hol...
- bambano: A sor végén
- Hieronymus: Kalózkodás. Kalózkodás? hozzászólás
- GoodSpeed: Ennél jobb Windows 7 Aero Skin nem igen van Windows 11-re (WindowBlinds 11)
- Pötyi: 4. RETRO KONZOL ÉS SZÁMÍTÓGÉP BÖRZE - '25. november 16.
- sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fenyő
őstag
Pedig a 3.11 is gond nélkül látja 7-et is akár és vica-versa
, amúgy csak a szoftverkezelőből telepítettem a grafikus sambát, amúgy van vmi alap szolgáltaás ami telepítve van, tehát ezen felüli csomag, de hiába szedem le a csak a grafikus sambát az eredeti állapot nem áll vissza, gondolom jól átírt vmi konfigfájlt, amit aztán uninstallal sem állít vissza, próbáltam teljes purgálást is terminálból és utána csak az alap csomagot tettem vissza, de hiába... -
Pedig nem bonyolult

Inkább az a csoda, hogy a winek látják egymást, nekem mindig azzal volt bajom
1. gép tája a 2.-at, de a 2. nem látja az 1.-t, és spec esetek.Amúgy nem kell jobban meggondolni, mit telepítesz, csak ha nem tudsz valamit, akkor előtte olvasni... Van pár féle Samba csomag, most ha te felülírtad valamivel azt a klienst, ami ment, akkor ne csodálkozz, hogy mondjuk egy töküres konfiggal nem megy

Az eltávolítás meg sudo apt-get purge programneve , és akkor mindent leszed.
-
#40553216
törölt tag
Vagy az /etc/samba/smb.conf vagy /home/teneved/.config/samba vagy /home/teneved/.samba vagy /home/teneved/.a_grafikus_program_neve alatt találod meg a beállítófájlokat. Ha a saját mappabéli fájlokat törlöd, mondjuk akkor, amikor a program még nincs törölve, akkor nem egy tönkrement programot kapsz, hanem egy frissen telepítettel egyenértékűt.
-
Fenyő
őstag
Köszönöm ez így elsőre elég soknak tűnik (úgyhogy most biztos nem ásom bele magam, a gép meg megy el holnap, úgyhogy marad így), winek a 3.11-től - (9x-en, 2k/xp-én át) - 7-ig rém egyszerűen látják egymást, ill. a Mint is látta legalább Windowsokat, amíg nem tettem fel a grafikus felületű Sambát, az totál bezavarta, uninstall meg nem segít, de úgy látszik Linux alatt jobban meg kell gondolni mit telepít az ember, mert utána kb. minden 2. esetben nem lehet visszaállítani az eredeti állapotot.

-
#41133696
törölt tag
válasz
#40553216
#1087
üzenetére
Gondolom nem számtech bolt volt
Erről egyébként eszembe jutott egy eset... volt a városban pár éve egy "számítástechnika bolt" direkt idézőjelben, mert amolyan nem is tudom milyen szakmunkásképzőt végzett illetőé volt, csődbe is ment, de ameddig regnált ilyesmit csinált: Virágbolti Windows XP telepítés + Office, illetve NOD32 3-3,5k Windows Update természetesen letiltva, mert minek az. Külön mondta is, hogy nehogy bekapcsolja mert akkor nem lesz jó
Ez olyan 2006-tól 2009-ig tolta. A topicban már sokat emlegetett szomszédom odajárt /még akkoriban egy XP-t sem tudott feltelepíteni/ azóta már belejött. Vagy 4 köre volt az ipsénél, ami ugye mindig 3-3,5k volt alkalmanként. Na akkoriban volt az, hogy a ma már 10 éves gépem megérett a cserére, és legális 32-bites OEM XP volt rajta. Támadt egy korrekt ötletem, és egy Windows áráért (plusz 15 k amiért adtam még bele 2 db 120 GB-os Seagate HDD-t, illetve ajándékba egy 17" LG CRT monitort, odaadtam neki az akkori gépem: ASUS A7V8-X,Athlon XP Tbred 2200+ 1.5 GB RAM, VGA), szépen lepapíroztuk, OEM Windows XP, matricával, számlával, 40 k-ért. Ennek már öt éve, a gép azóta is működik, az egyetlen gondja, hogy ugye már nincs támogatás az MS-tól. Mondtam neki, figy ez egy jó ajánlat mind a kettőnknek, mert amúgyis kell neked egy gép pluszba, nekem feleslegbe van, ennek a csókának már behordtál egy fél Windows árát, ezzel meg nem lesz semmi gondod. Biztonságos lesz a rendszered, kapsz rendesen Update-et, nem fog sohasem befeketedni a képernyő...Szóval ő jól járt, a harangöntőből lett számtechboltos meg kevésbé
Komolyan fájt már nézni, hogy mennyi lóvét behordott oda. Tulajdonképpen az volt a jó,hogy ezen a fickón kívül szerencsére nem is tudta, honnan szerezhetne virgábolti Windows-t! Ja és ami még szép volt, hogy a muksó csak telepített neki 3,5k-ért telepítőt sohasem adott 
-
Google.com és van ezer tutorial.
Nem kell megijedni tőle.
Amúgy én egyszerűbben oldaom meg; egy mc-t (Midnight Commander, kb. Norton Commader) indítok sudoval, aból már azt csinálok, amit akarok, és már át is tudom írni a Samba konfigot, ráadásul a szerkesztője elég felhasználóbarát.
Mndjárt ideteszek egy /etc/samba/smb.conf -t : itt van
Elolvasod, és mindenhova oda van írva, mi mit csinál. Ami előtt # vagy ; van, az ki van kommentezve, szóval azt nem veszi figyelembe.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem túl rég azzal szoptam, hogy Win7 az istennek se akart bemenni egy régi XP-s gép megosztásba. Átmentem Chakrára, az meg simán elérte a megosztást és le tudtam menteni mindent. Ehhez a részéhez nem kellett telepíteni semmit, valszeg neked se kell, hanem az XP oldalon van valami gubanc.
A Samba megosztás konfigolása viszont kicsit pain in the ass kategória, mert az egyszerű otthoni megosztástól az igen komoly szintig ugyanaz az egy konfig fájl szerkesztése a megoldás. Egészen más Linux ág, de a wikiben sok hasznos dolog van a sambához: [link]
A többi infó meg angolul a samba említett config fájlában van benne példákkal a végén. -
-
Fenyő
őstag
Windows Linux közötti helyi hálózat hogy működik? Alap esetben a Mint látja a Windowsos gépeket, de Windowsosak nem a Linuxosat. Feltettem a Sambát ami elvileg erre lenne hivatott, de vmit biztos nagyon nem jól csinálok, mert azóta már a Linuxos sem látja a Windowsos gépeket, persze ha uninstallálom akkor sem.

-
-
#40553216
törölt tag
válasz
#41133696
#1084
üzenetére
Én spec. egy boltban éppen ma láttam ilyet. És mivel ki van kapcsolva a frissítés, így a cserére felhívó figyelmeztetést sem kapja meg. Rákérdeztem, tudja-e, mi a szitu. Természetesen nem volt a válasz. De egy-két évente átnézeti hozzáértővel, az leszed mindent, ami nem jó, stb., stb. Mondtam, akkor legalább ne bankoljon ilyen gépen, ha jót akar magának. Hátha sikerült ráijeszteni.
-
-
#41133696
törölt tag
Ez is igaz, de az is tény, hogy több millió olyan XP lehet aktívan forgalomba, amin a támogatási ciklus alatt sem volt bekapcsolva a biztonsági frissítések letöltése. Idén is olvastam olyan hozzászólásokat - talán ebben a topicban is -, amiben az illető azt hírdeti fennhangon, hogy nemhogy a biztonsági frissítéseket nem tölti le, de még az SP2-t vagy az SP3-at sem telepíti fel, mert szerinte csak rosszabbá teszi az XP-t, meg lassúbbá... Szóval ez a 150 000 bármelyik nagyobb botnetnek röhögve összejön.
-
-
válasz
#41133696
#1081
üzenetére
"..nem érdemlik meg, hogy gyászba boruljunk miattuk, ha megszívják..."
Ebben nincs hiba, csak abban, hogy miattuk azok is megszívhatják, akik legális rendszert használnak - akár Linuxot, akár Mac OS-t, akár Windows-t. Nem ismerek konkrét számokat, de ha mondjuk 150000 gép egyszerre nekiáll DDoS-olni, akkor rendszer legyen a talpán, amelyik állva marad. Vagy ha ugyanennyi rendszer áll neki brute force-szal jelszóhash-eket törni, vagy szivárványtáblákat generálni...
-
#41133696
törölt tag
válasz
#40553216
#1079
üzenetére
Persze én is azt mondtam, hogy egyformán sérülékeny, csak kitértem rá, hogy azok akik amúgy sem adtak érte egy petákot sem + továbbra sem váltanak sem modernebb Windows-ra, és/vagy ha nem bírja a gépük akkor Linuxra, nem érdemlik meg, hogy gyászba boruljunk miattuk, ha megszívják.
Nem arról van szó, hogy lenéznénk azokat akiknek nincs rá pénz. A warezosok között igencsak mondhatni burzsoá is van! De ha nincs pénz és azért nem vált modernebb Windowsra akkor váltson Linuxra.
Nyilván amikor az XP megjelent is voltak olyanok akik még a 90-es évek technikáját tudták megfizetni és használni pl 486-os. Ez így volt régen, így van és így is lesz.
"Én is mondtam már tavaly (amikor bazi olcsó volt a Win8) XP-seknek, hogy vegyenek licencet."
A Windows 8 promóció nagyon jó volt, magam is abban upgradeltem a dobozos Windows 7-esemet. Azonban pont az XP felhasználóknak azon rétegét nem érintette, akiknek 2003-as CPU-val vagy még régebbivel rendelkező rendszerük volt. Amiken példának okáért egy Windows 7 még elfut. Vagy ott van az én kisebbik gépem, amiben AMD Athlon 64 X2 4200+ s939 CPU van, a 64-bites Windows 7 HP gyönyörűen fut rajta 3 GB RAM-mal, de a 64-bites Windows 8.1 már nem menne fel (a 8.0 még igen, de az meg ugye a megjelenéstől számított két esztendőig lesz csupán támogatott).
Személy szerint én ilyen esetekben /tekintve azt, hogy igen alacsony lehet az ilyen konfigok %-os részesedése/ azon legális XP felhasználóknak, az MS részéről örültem volna egy gesztusnak, miszerint kedvezményesen frissíthettek volna Windows 7-re. A kevesebb pénz is pénz, plusz jó pontot szerzett volna a cég, valamelyest az XP tábora is csökkent volna, és ezen konfigok már korukból adódóan is előbb vagy utóbb cserélésre kerülnek. Ha dobozos XP-t frissített volna, akkor dobozos 7-est kapott volna (na igen az ilyen felhasználó járt volna jól, ha megnyekken a régi deszka). Viszont OEM licencnél igen olcsón kellett volna árulni rá, mert egyébként nem lett volna életképes a dolog, hiszen a felhasználók is tisztában vannak azzal, hogy egy a garanciális időn 2x-3x túllévő rendszer bármikor megfeküdhet.
(#1080) hcl Ezért szokták a rendszergazdák:
- letiltani az USB portokat / bár faterom munkahelyén sincs a Windows 7-en)
- Naprakészen tartani az AV védelmet /ami ugye izolált hálón nem éppen egy könnyű menet/
- A felhasználónak korlátozott jogosultságú fiókot biztosítani csak és kizárólag. -
válasz
#41133696
#1077
üzenetére
"Ja és van egy izolált csoport is, amit tudatosan lekapcsolnak az Internetről a pénzszűkében lévő intézmények, ezek tehát nem veszélyeztetettek."
Fertőzött pendrájvok
Kis leválasztott LAN-okon terjedő virnyákok...Amúgy ja, ha valaki maradt XP-n, az valóban magára vessen, ellenben az már nem vicces, ha másokat is befertőz :S
@gyga : Akkor kérdezd meg a Nagy Linux Topicban, ott több hozzáértő kavarog... Vagy a MInt support fórumán.
-
#40553216
törölt tag
válasz
#41133696
#1077
üzenetére
A Heartbleed bug szempontjából teljesen mindegy, legális-e az XP, vagy warez, mivel a bugra a legutolsó foltkedd után derült fény. Így 1000%, hogy nem volt javítva. És az elmúlt két évre három és fél hónapra tekintve (amióta a hiba van) szintén teljesen mindegy, mivel egyrészt a legális XP-k is sérülékenyek voltak, másrészt a warez XP sem voltak kizárva a javításokból. Harmadrészt szintén mindegy, milyen eredetű az XP, ha difót benne van a sebezhető könyvtár.
Én is mondtam már tavaly (amikor bazi olcsó volt a Win8) XP-seknek, hogy vegyenek licencet.
-
#41133696
törölt tag
válasz
#40553216
#1047
üzenetére
"Az XP éppenséggel ugyebár azért gáz, mert ha default, azon már nem frissül. Kb. 400 millió gépen."
Na most válasszuk ketté. Ezek egyik része - és sejtésem szerint a nagyobbik része -, nem legális verzió, még a másik része igen. Az azért jobban akceptálható ha - mint például a szomszédom is -, egy legális Windows XP-hez kötődik a támogatás lejárta után is, mint egy virágbolti felhasználó XP fetisizmusa. Utóbbinál szokott lenni érv, hogy nincs $ rendszerre és/vagy nincs pénz hardverre sem.
A linux meg nem tetszik neki.
De fikszáljuk már le, hogy az informatikai eszközök, szoftverek az kis hazánkba sem egy alanyi jogon járó dolog, meg a világon máshol sem nagyon. Személy szerint én egyáltalán nem haragszok azokra akik legális kulccsal rendelkeznek és nem váltanak, de azt elmondom itt is és máshol is, hogy rendben van így döntöttek, ez a ti döntésetek, de veszélyes dolog. Mondtam én a szomszédnak is, hogy váltson Linuxra, még azt is felajánlottam neki, hogy ne a mikros 2 mbps-os netjével szenvedje le, hanem lekapom én neki a 12x gyorsabb VDSL2-vel. De azért nem fogok sírni, akinek amúgysem volt jogalapja a támogatás igénybevételére, most meg majd megfekteti a gépét valami féreg. Mert az belátható, hogy a kártékony kódokat fejlesztők, most nagy vehemenciával fognak a még mindig XP-t használók "számára alkotni". A Vistások 3 év múlva kisebb veszélynek lesznek kitéve, mert még XP-ből a világ PC-in huszonsok % fut, addig a kevésbé sikeres OS-ből a támogatási ciklusában is 8 % körüli ez az arány. Szóval nem lesz egy vonzó célpont ellentétben az XP-vel.Ja és van egy izolált csoport is, amit tudatosan lekapcsolnak az Internetről a pénzszűkében lévő intézmények, ezek tehát nem veszélyeztetettek.
-
tothmaxy182
őstag
Persze a célnak tökéletesen megfelel, tényleg nem láttam még ennyire gyors OP-rendszert.
Hát pl ha átállítod a Panel méretét, majd (hogy ne nézzen ki bénán) utánaállítod a menüikon és a Panelen lévő ikonok méretét, akkor azok eléggé elkezdenek pixelesedni. Én ilyesmire gondoltam. Nekem alapból elég kicsi a Panel magassága, jobban szeretem, ha jól olvasható, és Mint alatt minden szépen követi is a Panel méretét, szépen skálázódik, de Lubuntu alatt nem. De mondom, ez szőrszálhasogatás, a célnak ez is megfelel... -
válasz
tothmaxy182
#1074
üzenetére
Nekem tök bevált a LXDE az öreg laptopjaimon - 1024x768... Anyámnál 1280x720-ban megy. Észre sem vettem eddig, hogy pixeles.
-
tothmaxy182
őstag
Igazából a Mint Xfce nekem teljesen bevált. Azután meg már csak kíváncsiságból próbálgatom a dolgokat. Pl ezt is. Persze tudtam, hogy puritán lesz, hiszen itt a gyorsaság a fő szempont, de azt nem hittem, hogy ennyire...
Itt-ott tényleg bántóan pixeles.Szintén a hétvégén próbáltam az Ubuntu 13.10-et. Az meg a másik véglet. Az nekem már túl csicsa, és túl van variálva az egész. Azt sem szívesen próbálnám meg elmagyarázni egy szülőnek!
Eddig a Mint-ek jöttek be a legjobban, mind kinézetre, mind gyorsaságra... -
válasz
tothmaxy182
#1072
üzenetére
Puritán hát, hasonló a WinXP-hez
Van rá XP téma, ha az a bajod.
Ez egy fapad rendszer, ne várj tőle szépséget. Amúgy van ennél fapadabb felület is (láttál már Blackboxot?
)Nézz meg akkor egy Xubuntut, az XFCE felületű, kicsit talán szebb.
Ha meg full csicsa, akkor KDE, aztán ott van minden, csak az alá vas is kell (Core2 mondjuk). -
tothmaxy182
őstag
válasz
teleahocipöm
#1071
üzenetére
Én épp most a hétvégén próbáltam ki (csak Live módban) a Lubuntut, de az nekem nagyon nem jött be. Az tuti, hogy atom gyors volt, én ilyen gyors OP-rendszert még nem láttam. Néha azt éreztem, hogy előbb megnyílik egy ablak, minthogy befejeztem volna az ikonjára kattintást...
Alapból, ha jól rémlik 120 Mb RAM-ot evett...
Viszont nekem annak a kinézete nagyon puritán volt. Szinte már használhatatlanul fapad. A tálca ikonjai alacsony felbontásúak, ha megnöveltem a tálca (bocs, Panel) méretét, akkor már rögtön pixelesedtek, és elcsúszott az egész. A Menü is a Win 95, 98-as korszakot idézi, csak még annál is alapabb. Szóval nekem nem tetszett annyira...
-
teleahocipöm
senior tag
válasz
Tamás88
#1051
üzenetére
Na, ezt nem tudtam, hogy így fel lehet frissítgetni a Linux Mintet. DVD olvasóra nem nagyon volt szükségem, amikor meg már kellett volna, addigra az egész PC-t csere érett lett, így nem akartam többet belefeccölni. Most előbb kipróbálom a Lubunut és ha az nem tetszik, akkor megnézem PCLinuxOS MATE, Linux Mint 12 verzióját, lehet, hogy a Peppermintet is. Köszönöm a segítséget!
-
Fenyő
őstag
Vuze (azureus) nevű torrent kliens progit (keresgélem, hogy melyik legyen az igazi) hogy lehet uninstallálni? Szoftverkezelőben tettem fel, ott is távolítom el, a szoftkezeleő szerint le is ment, de mégis ott maradt a menuben és tivábbra is működik.
Egyébként a Menüben levő progikat lehet vhogy szerkeszteni? -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#41133696
#1060
üzenetére
A fórumokon mindig lesznek hülyék, barmok, kötözködők, trollok stb. ilyen az internet. - Moonmant is beengedték.

Viszont nézd meg pl. a logoutos Linuxos cikkeket. Van ott pár igen komoly cikk, mondhatni a "Linux MVP"-i.
hcl: "Illetve, flegma windóz userek nem fórumoznak?" - de igen, Linuxos híreknél szoktak kommentelni az elsők közt.

-
-
#40553216
törölt tag
válasz
#41133696
#1060
üzenetére
Igen, ilyen is van. Meg olyan is, hogy leoltják az ilyeneket. De többnyire kezdőknek szóló topikokban nem ez megy. Csak ha a kérdezőn nagyon az érződik, hogy önmaga nem nagyon akar közreműködni a hiba elhárításában, csak elvárja, hogy más megoldja. Vagy ha eleve támadással kezdi. Esetleg a kettő kombinálva.
Pár éve én is fórumozok.
-
-
#40553216
törölt tag
válasz
#41133696
#1058
üzenetére
Microsoft Most Valuable Professional
"Microsoft Most Valuable Professional (MVP) award is given to "exceptional, independent community leaders who share their passion, technical expertise, and real-world knowledge of Microsoft products with others.""
Tehát ez egy olyan adományozott cím, aminél a legfőbb érdem gyakorlatilag az MS-termékek védelme. Mert a nagy tudását megosztja azokkal, akik már legszívesebben inkább a láncfűrésszel esnének a gépnek az MS-termékek miatt.
Mondjuk az "independent" jelző azért sok esetben megkérdőjelezhető. Mert lehet, nem közvetlenül MS alkalmazott, de erősen érdekelt üzletileg.Azt azért remélem, tudod, hogy a nyílt forráskódú világban ez a természetes hozzáállás. Annyival megspékelve, hogy itt még a szoftverek fejlesztésénél is játszik ez a szempont.
-
-
-
Tamás88
őstag
válasz
teleahocipöm
#1048
üzenetére
Linux Mint 12 LXDE-s változata CD-s, azt felteszed, és felfrissítgetsz a 16-ig. Amúgy már fillérekért utánad dobálják a dvd-írókat, de tényleg, valamint nem utolsó sorban erősebb a lézerjük, így olyan lemezeket is el tudnak olvasni, ami fölött a cd lejátszók elhasalnak, ezt saját tapasztalatból mondom. És nem azért írtam, hogy a pénztárcádba nyúlkálgassak, csak egy kicsit meglepődtem, hogy nincs dvd lejátszód.
-
Tamás88
őstag
válasz
teleahocipöm
#1048
üzenetére
Linux Mint 12 LXDE-s változata CD-s, azt felteszed, és felfrissítgetsz a 16-ig. Amúgy már fillérekért utánad dobálják a dvd-írókat, de tényleg, valamint nem utolsó sorban erősebb a lézerjük, így olyan lemezeket is el tudnak olvasni, ami fölött a cd lejátszók elhasalnak, ezt saját tapasztalatból mondom. És nem azért írtam, hogy a pénztárcádba nyúlkálgassak, csak egy kicsit meglepődtem, hogy nincs dvd lejátszód.
-
-
teleahocipöm
senior tag
A PCLinuxOS-t volt az, ami kinézetre, a kis gépigénye, a telepítés egyszerűsége, megfogott, ja és CD-n elfér, mert az asztali gépen nincs DVD és nem indul usb-ről sem. Ha a MATE verziót rakom fel, akkor nincs a magyarnyelv és a LibreOffice problémám, de gondoltam az LXDE verzió gyorsabb lesz. Egyébként sokáig a Linux Mint-et nézegettem, de csak dvd-n fér el, így kiesett, sok más verzióval együtt. Bár a dvd hiánya megoldható win-ből telepítve, az Ubuntut is így tettem föl, de jobb, ha meg van CD-n.
Köszönöm a segítséget, a Lubuntut megnézem, így rápillantva elfér CD-n. -
#40553216
törölt tag
válasz
#41133696
#1037
üzenetére
"Windows Server változat nem érintett"
Egészen biztos?
The TLS and DTLS implementations in OpenSSL 1.0.1 before 1.0.1g do not properly handle Heartbeat Extension packets, which allows remote attackers to obtain sensitive information from process memory via crafted packets that trigger a buffer over-read, as demonstrated by reading private keys, related to d1_both.c and t1_lib.c, aka the Heartbleed bug.
Platforms: windows (from OVAL definitions) Products: windowsMicrosoft Windows Server 2012 R2
Microsoft Windows 8.1
Microsoft Windows Server 2012
Microsoft Windows Server 2008
Microsoft Windows 8
Microsoft Windows Server 2008 R2
Microsoft Windows 7
Microsoft Windows Vista
Microsoft Windows Server 2003
Microsoft Windows XPXP-ben nekem valahogy van. Vagy default volt, vagy valami programmal települt automatikusan. Gondolom, a későbbiekkel is így van. Az XP éppenséggel ugyebár azért gáz, mert ha default, azon már nem frissül. Kb. 400 millió gépen. De a listából látható, hogy az összes Windows változat érintett.
Különben meg a hisztivel szemben a hiba messze nem olyan súlyos besorolású. Aligha azért, mert az OpenSSL készítői befolyásolták volna a minősítőket.
-
válasz
teleahocipöm
#1044
üzenetére
Ha nem akarod magad agyonszopatni, akkor Debian, Ubuntu vagy Arch alapú linuxokkal kezdesz.

-
válasz
teleahocipöm
#1041
üzenetére
Vírusvédelem max. akkor kell, ha a windózos gépeid nem tudnak vigyázni magukra. Amúgy van NOD és Avast is Linuxra, viszont vírusok gyakorlatilag nincsenek. Spyware sem. A NOD + Avast meg fizetős Linuxon is...
"a LibreOffice-t feltelepítése"
Hát, ha ahhoz a disztróhoz nem tették be, akkor nincs benne. Ezért szokás kezdésnek valami mainstreamebb disztrót javasolni. Lubuntu, Xubuntu pl. jó lenne arra a P4-re.Meg mars a nagy Linux topicba.
-
teleahocipöm
senior tag
Még egyérdekesség, hogy a PCLInucOS telapítése után a noti tapitadja két ujjas görgetést is lehetővé tete,
jelentős kényelmi újjítás az egér nélküli használatnál, de a frissítések a magyar nyelv és kényszerű kernel frissítés után ez a lehetőség megszünt
,
Hogy lehetne a tapipadnál a kétujjas használatot visszaállítani? -
teleahocipöm
senior tag
Üdv!
Felraktam a notira próbaképpen egy PCLinuxOS 2013 LXDE -t, (most LiveCD-ről írok egy asztali gépen) könnyen ment, könnyebben, mint gondoltam, magyar nyelv beállítás segítséggel, de meg oldódott.
A böngésző érezhetően gyorsabban tölti be az oldalakat, a youtube nem akad, igaz rövid klippeket néztem, hangosabb a gép, felismeri a régi EPSON Stylus C42UX nyomtatót és nyomtatási parancs után azonnal nyomtatni is kezd, eddig ez nem így volt.. De..
akadtak gondjaim még vele:1, a LibreOffice-t feltelepítése, hát..
. nincs a csomagkezelőben. Letöltöttem a saját oldalárol a csomagokat, majd egész nap a feltelepítésevel kisérleteztem, csomagkezelő, terminál paracsok beírásával, de legtöbbször csak egy új üres mappát hoztam létre. Na mindegy sok weblapot át kellett olvasnom, de sikerült.a végére a root terminálban beírt pár karakteres paracs kiadásával telepíteni.2, Nincs vírus és spyware védelem, a csomagkezelőben sem találni a Clam-on kívűl mást. A Clam egy vicc, az időzítést sem jegyzi meg, Jelzi,hogy réen volt frissírve, de nemcsinál semmit. Futtatva először talált 4 fenyegetést, amiket karanténba tettem, majd 60-at, amiket nem lehetett, és közülük sok clam fájlnak látszott.
Tetszik a PCLinuxOS 2013 LXDE, de lyan linux kellene, amihez van víruskereső, spywarevédelem, és elfut régi gépen (P4 3GHz proci, 1,5GB RAM, alaplap 133Mhz busz, CD-író)
-
válasz
#41133696
#1037
üzenetére
Az a poén, hogy ugye a Linux tetszőlegesen rakható össze, tehát akinek OpenSSL mentes rendszere volt, az most röhög. Ha ugyanez egy MS által írt SSL modulban lenne, akkor az konkrétan kiirthatatlanul a windóz része... Tehát az a jó, hogy egy tetszőleges, nem pl.kernelszintű hiba már nem teljesen a Linux, mint operációs rendszer hibája. Csúnya kis opensource filozófia

Nyilván az adott disztrók tulajdonosait ez nem vigasztalja, de az adott hiba kippukkanása után a rendszergazdák nagyon hamar léphettek. MS esetén meg lehet tiltani az SSL-t.
-
#41133696
törölt tag
+ Yahoo-t is. Sajna, és még várható, hogy bővül a lista. Igazából az a fárasztó benne, hogy a magamét még oké, de a család összesét nekem kell lecserélni, mert mindenki generáltat kap, amit majd a Norton IDS szépen elraktároz. Az a szép persze benne, ha agyon ütnének sem tudnám fejből megmondani egyik jelszavamat sem a Nortonos illetve az MS fiókos jelszavaimon kívül. Igazságszérummal a véremben sem

-
Tim82
félisten
válasz
#41133696
#1037
üzenetére
Akkor most olvasd el szépen az én posztomat újból, és értelmezd
Tekintve, hogy te indítottad ezt a thread-et Linux-hibákra kihegyezve, némileg jogosan feltételezi, hogy a Linux hibájának gondolod a Heartbleed-et. Azért jó, hogy a puszta számadatok emlegetésétől eljutottunk odáig, hogy talán a valóban súlyos hibák számítanak, most már csak a megfelelő hibákat kell odahúzni a megfelelő OS-hez a listában.

Ja igen, ajánlott Steam-jelszót is cserélned, nem csak Gmail- és Facebook-jelszót.
-
#41133696
törölt tag
válasz
cadeyrn
#1035
üzenetére
"Majd gyere vissza, ha megtanultál olvasni."
Akkor most olvasd el szépen az én posztomat újból, és értelmezd, mert nem írtam le a Linux szót, csak azt, hogy Windows Server változat nem érintett.
Az arcodból jó lenne ha egy picit visszább vennél

Egyébként a kommentelők egy része nem igazán hisz abban, hogy véletlen hiba volt. Ettől persze még lehetett.
(#1036) hcl : oké, csak hasonló és hasonló között is különbség van, például súlyosságát tekintve, ezt a legtöbb helyen az eddigi legsúlyosabbnak említik, csupán az érintett szolgáltatások és az azokhoz kapcsolódó tetemes mennyiségű email cím, és más jellegű fiók miatt is.
-
-
quailstorm
félisten
Az lett volna a lényeg. Mert ha menne a 11.2, akk a legfrissebb pepper is. érted...
11.1 tényleg csak a béna régi oldalakra jó, ahol az animált fejléc flash például. Játékok kérik az újabbat.Engem a chrome frissít, elszáll nagy pofonként ért az tuti. Vesztettem a linuxba vetett hitből. De persze, financiálisan nem éri meg, google meg leszarja.
Csak chromimumban meg az xajax nem megy, szal delmagyar.hu is bugos... -
válasz
quailstorm
#1031
üzenetére
Ja, hogy a 11.2-es flash? Persze, hogy nem. Felteszel egy olyat, ami megy, és zárolod...
Az oprendszer többi része ettől még támogatott. A Flash meg amúgy is jobban teszi, ha kihal végre.
A Firefoxot én már nem érzem lassabbnak, mint a krómot. Ha van egy kis ram (512MB) akkor már lehet oda tenni a cache-t is...Játékok, nemtom, nem néztem még.
-
quailstorm
félisten
A 11.2? FX5200 ugyanúgy szarik a flashre, nem támogatott. CPU szinten 11.2 óta kell SSE2 LINUXON, CSAK LINUXON.
Pepperhez is kell. És az univerzális Debian-Ubuntu chrome sem megy 32-es verzió fölé, SSE2 hibával. FFOX LASSÚ.De azt hiszem ezeken a körökön túl vagyunk.
Én meghagynám az XP-t Athlon XP esetén az tuti. Ha lenne hely... -
válasz
quailstorm
#1023
üzenetére
Van más böngészde, flash meg inkább VGA függő. Nekem megy a 12.04-es Lubuntuval egy Penya M + Intel integrált VGA-n - úgy ahogy. Anyámnál is megy az AthlonXP + FX5200-on.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Jah most esett leh, hogy a live cd-ről már nem akar bootolni. Ilyesmi azért elég meredek, meg mert a hálókari is szórakozik, először mindenképpen egy bios resettel kezdeném.
Aztán jönne az alaplapi kondenzátorok ellenőrzése, a tápfeszültségek megmérése, meg a tápegység kondenzátorainak is az ellenőrzése.Kicsit olyan "megfogtam és tönkrement" szaga van a dolognak.

-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem teljesen ugyanaz történik mikor dvd-ről bootolsz, meg mikor vinyóról.
Annyit tudtam kideríteni, hogy az X szerver nem nagyon megy, az meg a vga-hoz köthető hiba. Az okot nem tudom, egy pont ugyanilyen gép előtt ülök most a nagyszülőknél, szintén fx 5200 van bent és semmi gondom nem volt még vele. Itt mondjuk Debian van.
Az xp-s problémára még talán egy bios reset, majd beállítás megoldás lehet. Vagy ha van, esetleg nézz egy frisebb drivert rá a gyártó oldalán és rakd fel a régi helyére.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az Xp-s net eltűnés inkább véletlen műve, mint hogy a Mint kipróbálásához kötődne. Próbáld meg hogy eszközkezelőben leszeded a hálókari driverét és felarkod újra. Meg esetleg még a BIOS-t megnézheted, hogy ha alaplapi a net, nincs-e letiltva.
A plymouth betöltés hiba meg azt jelenti, hogy a boot animációt nem tudja betölteni valamiért. A videókártya milyen?
-
Llew
senior tag
Szüleim gépén (P4, 1GB ram) kéne cserélni az XP-t, mondom megnézem ezt a Mintet. Leszedtem, kiírtam DVD-re, elindítottam. Mindent felismert, kicsit lassan, de eldöcögött. Viszont utána ahogy elindítottam az XP-t nem volt net. Az XP folyamatosan azt mondta, hogy ki van húzva a hálózat kábel, pedig hozzá se nyúltam. Ha már úgy sem volt akkor kihúztam, vissza dugtam, rootert újra indítottam, de semmi. Ha újra bootoltattam a DVD-ről a Mintet, ott volt net, de az XP-re visszaváltva megint semmi. Gondoltam, akkor mindegy felrakom a Mintet véglegesre. Ezek után viszont meg az nem akart elindulni. A boot képernyő után feldobott egy listát, hogy a startup során mit csinált rendben, majd az utolsó sorban ez volt
[FAIL] startpar: service(s) returned failure: plymouth.... failed!Szóval most XP-n nincs net, Mint meg nem indul el, hogy telepíteni tudjam.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Most bútoroztam át a rendszert parítíció mentéssel és backuppal sata-s vinyóról SSHD-re. (az ssd továbbra sem éri meg) Igen keményen érezni hogy a Phenom2 x4-es gépet mennyire limitálta a hagyományos vinyó, pedig ez se egy mai proci már.
Az AthlonXP korszak ATA vinyói meg mindent limitálnak.

-
Tudom én azt
A SATA winyó viszont igen jó gyorsulást hozott, pont ezért.
A 3200-as is csak azért került bele, mert barátnőmtől felszabadult, és kipróbáltuk. Aztán inkább azt adtuk el.
Amúgy ez az Athlon anyám gépe volt, most lesz unokahúgomé.
Ettől még, ha órajel van, az sosem baj, a tuning ingyen kivitelezhető, és rosszabb nem lesz tőle semmi
Nézz utána azért, hogy mi hogyan van a lapon. 200 fölött csak szorzó visszavétellel működhet 8de nem valószínű, hogy fog).
Meg néz meg, hogy hány MHz-es FSB kell a procinak. Ha 133, akkor 166-ot próbálj csak be, ha 166, akkor vagy meg 200-zal, vagy nem.
Az a baj, hogy akármit csinálsz azzal a géppel, az egy egymagos AthlonXP marad, ami már sok mindenre nem lesz jó, Linux és windóz között ebben az esetben az a különbség, hogy a Linux ingyen van, és támogatott verziót tehetsz fel, ami kb. elfogadható sebességgel fog futkározni. Valamit tovább marad használható a masina vele. -
Valószínűleg azért nem érzed gyorsabbnak, mert az I/O-alrendszer már limitál. Én sem érzem gyorsabbnak a kétmagos AMD-met, mint a 3200+-os A64-et, de gyanítom, hogy ez a HDD-nek és az ODD-nek köszönhető. Ha csak SSD lenne, nyilvánvalóan érezni lehetne, de vegyes a diszk alrendszer és ha nem a rendszerpartícióhoz nyúlok, bizony érezni, hogy a HDD mennyivel lassabb.
-
Elims
veterán
Őöö..természetesen,ez bele lenne kalkulálva..persze. :-)
Hcl: köszi!!Így kipróbálom a processzor húzást,ha a win7 eldöcög a 2gb ram-mal már jó!
Ja,és az enyémen is van vmi fsb amit írtál.Az alaplapon lehet jumper-elni,fel lehet vagy 366-ig.
Lehet,hogy azt is felrakom.Remélem nem pukkan el majd semmi. -
joelke HU
őstag
Szépnek szép. Csak lassú a netbookomon, darabosak az animációk. A haverom nagy gépén meg nincs vele net, de semmilyen. Marad a Manjaro neki. Az én pici netbokomon meg nem lesz linux sajna. A cinnamon szaggat, darabos, a kisebb xfce változatoknál meg teljes képernyőn videóknál csak hang van a kép meg áll. Linux mintnél, Manjaro-n, Xubuntu-n is. Próbáltam lxde-vel is, nevezetesen Lubuntu, de ott is ez van. Pedig codekek vannak, azt mégsem jó. Fáj szívem miatta, mert a Xubuntu meg a Manjaro netbook változata kifejezetten tetszik. Meg gyorsak is, szárnyal vele a kis gép.
-
Ja, csak attól gyorsabb is lesz, ha húzod Az minden oprendszernek jót tesz, és ingyen van
Egy SATA winyó meg 2GB ram bármivel csodát művel. Win7 is eldöcög amúgy rajta, de jobb a kétmagos cucc bármi alá.Amúgy ha egy windózt fel tudsz telepíteni, akkor egy Linuxot is (alpvetően olvasni kell tudni), de hogy muszáj lesz tanulnod új dolgokat, az tuti. Nem a Linux miatt, hanem mert egy bármilyen oprendszerhez van egy csomó ismeret, amit érdemes tudni, max. eddig nem tudtál róluk

@Syl : Ja, tényleg.
@Cpt. Pirk : Jó, csak levezettem neki, hogy hogyan jön ki a procija PR jelölése
Amúgy ez a dög itt mellettem, ez 2083MHz fölé sehogy nem megy. Sem 200MHz-es busszal sem megy sehogyan. 2600+-on elvan.
Tettem bele egy Barcit, 3200+ -t, de érzésre semmivel nem volt gyorsabb, illetve minimálisan. -
-
Elims
veterán
A telepítéssel nincs gond,erre a gépre is én raktam fel ezt a xp-t,ennyit konyítok hozzá. :-)
Az új rendszerre nehezemre esik váltani,nagyon. :-(
Még lehet,hogy utolsó esélyként kipróbálom ezt a gépemet egy 2gb-os ram-mal,azt hallottam több helyen,hogy 2gb ram kell a win7-hez.Ezt az órajelet nem tudtam...akkor félregondoltam én ezt a dolgot.
Á,húzni nem húznám (pedig az alaplap biztos elbírná,én kondiztam újra kb.két éve).
Nem használom semmi olyasmire ami indokolná a húzást.Jól működött eddig. :-((((Köszi!!!
-
A Windóz Pista a legnagyobb ramzabáló disznó lassú monstrum, ami létezik...
Bármilyen új rendszerbe bele kell mélyedned, ha használni akarod.
A win8-ba is bele kéne. A Win7 se olyan, mint az XP.
Kompromisszumot is kell kötnöd, a megszokott programjaid egy része Win7/8 alatt sem menne. (Tapasztalat.)
Ha meg nem értesz hozzá, bízd szakemberre a telepítést. Ez egy windózra is igaz.Az AthlonXP 2500+az tényleg nagyjából 1900MHz lehet. Nekem egy 2000+ van, az gyárilag 1600MHz. Ha felemelem valódi 2000MHz-re, akkor 2600+ -nak jelzi a BIOS.
Az AthlonXP-nek utánaolvashatnál, hogy hogyan is alakult a PR jelölése, mert az AMD akkoriban azt írta rá, hogy a proci milyen Intelnek felel meg, és nem a valódi órajelét.
Amúgy a tiéden is lehetne még húzni, ha szerencséd van, és megfelelő az a BIOS. -
Elims
veterán
Nagyon Köszönöm!!
Akkor először rápróbálok erre a linux-ra.Bár furcsa lesz a megszokott programok nélkül..De nekem a számítógép bekapcsolásánál és a start-vezérlőpult-rendszerben is 1900-at ír.
Állítólag nincs teljesen összehangolva a bios beállítás az alaplapon lévől jumper-ekkel.
Nem gond,nem babrálom...így használom már pár éve.Mégegyszer köszi! :-)
-
Fenyő
őstag
válasz
#40553216
#1004
üzenetére
Nem fagyott le, csak a betűk/karakterek estek szét, szóval simán ki tudtam kapcsolni amiikor már nagyon nem láttam semmit.
Szvsz egy kicsi tesztvinyóra felhúzom, meglátom mi lesz.
Elims: Vista az még töbet zabál mint a 7, viszont a Mint XCFE verziója kifejezetten jó tempóban futott rajta, egy próbát megéri tenni vele szvsz, írd ki DVD-re a 13-as 32 bites verziót és sasold meg teccik-e. -
Tim82
félisten
Ha nem akkor a kérdésem az lenne,hogy az még támogatott?Lehetne xp helyett?
"K7S8X, Athlon Xp 2500+, 768 MB Ram,"
Ilyen gépem van 1gb ram-mal,3db winchester-rel és egy 256gb-os videókártyával.Érintőleges tapasztalatom van csak Vistával (pár hónapot használtam úgy négy éve egy notin, amíg nem vettem hozzá Windows 7-et), igencsak ajánlott alá a 2 GB RAM.
Viszont a processzorból mem tud csak 1900-at,vmi beállítási gond van.
"Frequency: 2500+ (rated); 1833 MHz (real)" [forrás]
-
Sdi
addikt
Azzal a konfiggal felejtsd el a vistát, írtozatosan lassú lenne

Annak a procinak az a valós sebessége, a 2500+ csak egy "megmagyarázott" számozás.
-
Elims
veterán
Kicsit idegenkedem ettől a linux-tól pedig muszáj lesz váltani -ahogy írjátok is-.
Végig gondoltam és nem szeretnék egy új rendszerbe belemerülni,nem vagyok egy számítógép virtuóz...
Gondolkoztam azon,hogy veszek egy új számítógépet amin elmegy a win7,de az 25e Ft. lenne minimum. Most viszont eszembe jutott más..
Xp-nek annyi sajnos,de mi a helyzet a vista-val?
Vagy hülyeséget kérdezek,mert az is vmiféle xp családba tartozik? (szerintem nem,de remélem ti megírjátok)
Ha nem akkor a kérdésem az lenne,hogy az még támogatott?Lehetne xp helyett?Előre is köszönöm!!
Szerk.:
"K7S8X, Athlon Xp 2500+, 768 MB Ram,"
Ilyen gépem van 1gb ram-mal,3db winchester-rel és egy 256gb-os videókártyával.
((Viszont a processzorból mem tud csak 1900-at,vmi beállítási gond van.Pedig 100%,hogy 2500+ -os. :-/)) -
-
Fenyő
őstag
OK, átmentem ezzel a kérdéssel, közben egy másik lájtos gépen (K7S8X, Athlon Xp 2500+, 768 MB Ram, 8500LE, 120GB ATA) is megpróbálkoztam a Mint-tel (XCFE, egymagos gépen nem is érdemes komolyabbal próbálkozni), a sebességgel első blikkre nem is lenne gond, viszont egy viszonylag rövid idő után szétesik a kép, főleg a betűk/karakterek, szóval ezek után nem mertem feltelepíteni (megnéztem Peppermintel is, azzal is ugyanezt a helyzet). Ez "szokásos" Linuxos Ati nyavalya, esetleg a Sises chipkészlet nem a szíve csücske, vagy vmi egyéb dolog amire nem is gondolnék.
-
-
Fenyő
őstag
Találtam a saját mappa dokumentumok között is egy dosbox.conf fájlt és kiderült, hogy ez vonatkozik a menüben levő indítóikonhoz. Sikerült NTFS particiót is mountolni (/media/partíciónév/elérési út), csak előtte csatolni kell a kívánt meghajtót. Viszont, hogy ezt ne kelljen minden egyes indításnál megtenni letöltöttem vmi nfts configurator nevű progit, azóta nem is kell, viszont azóta meg sem a tálcán (helyek) sem a saját mappában (media) nem érhetőek az ntfs meghajtók, egyedül a Krusader látja őket.
Hogy lehetne újra láthatóvá tenni őket, ntfs configuratort állítgattam, majd uninstalláltam, de nem segített.
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Red -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3627
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3060Ti / 32GB DDR4 / 512 M.2 SSD
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3428
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
, amúgy csak a szoftverkezelőből telepítettem a grafikus sambát, amúgy van vmi alap szolgáltaás ami telepítve van, tehát ezen felüli csomag, de hiába szedem le a csak a grafikus sambát az eredeti állapot nem áll vissza, gondolom jól átírt vmi konfigfájlt, amit aztán uninstallal sem állít vissza, próbáltam teljes purgálást is terminálból és utána csak az alap csomagot tettem vissza, de hiába...

1. gép tája a 2.-at, de a 2. nem látja az 1.-t, és spec esetek.
Kis leválasztott LAN-okon terjedő virnyákok...

Egyébként a Menüben levő progikat lehet vhogy szerkeszteni?![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

jelentős kényelmi újjítás az egér nélküli használatnál, de a frissítések a magyar nyelv és kényszerű kernel frissítés után ez a lehetőség megszünt
,
. nincs a csomagkezelőben. Letöltöttem a saját oldalárol a csomagokat, majd egész nap a feltelepítésevel kisérleteztem, csomagkezelő, terminál paracsok beírásával, de legtöbbször csak egy új üres mappát hoztam létre. Na mindegy sok weblapot át kellett olvasnom, de sikerült.a végére a root terminálban beírt pár karakteres paracs kiadásával telepíteni.
Hogy lehetne újra láthatóvá tenni őket, ntfs configuratort állítgattam, majd uninstalláltam, de nem segített.

