Persze függ, de hova kell 95-99%-os urán?
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
Persze függ, de hova kell 95-99%-os urán?
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
Ki beszélt itt Iránról?
Amúgy ha Izraelnek lehet nukleáris és vegyi arzenálja, annak ellenére, hogy semmilyen nemzetközi egyezményt nem volt hajlandó a mai napig aláírni róla, akkor Iránnak miért is nem lehet?
Az Antarktisz meg egy Amerika által is aláírt egyezmény szerint semleges terület, és minden bányászati tevékenység be van tiltva.
Ásványkincs info meg linkelve lett már pont ebben a topicban.
[ Szerkesztve ]
[Mármint az a kis akció mikor izrael eladásra kínát néhány atombombát?]
Nukleáris fegyverkereskedelem, de nekik szabad.
É persze mindezt a náczirasszistafasiszta INDEX címoldaláról
A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann
Nem arra. Mintha terveket vagy hasadóanyagot szereztek volna be kerülő úton az első bombájukhoz.
Most látom nem az volt az igazi balhé, ahogy beszerezték, hanem az ahogy kiszivárgott az infó az atomprogramról.
[ Szerkesztve ]
a [Vanunu ]incidensre gondilsz? abból is volt botrány bőven.
De a beszerzés sem volt semmi.
A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann
Az előbbi hozzászólásomban, pont ezt pedzegettem. Az amerikai katonáknak, tisztában kell lenniük a dolgokkal, főleg, hogy már köztudott sok minden, ami nem jó. Mivel választásuk is van, ezért nem hiszem, hogy kényszerből csinálnák, mert nincs elnyomó rendszer ott, ami kötelezné őket. Ilyen alapon, nem hiszem el, hogy nem céltudatosan vállalják be az odavaló bevonulást. A vezetőkről, meg a jó ízlés határain belül, nem lehet nyilatkozni.
A legtöbben azért is vonulnak be, mert rohadt sok pénzt kapnak érte. Aki oda megy és élve hazajut, az mondhatni meggazdagszik. De így az elveiket adják fel a pénzért.
légy szíves a rohadt sok pénzt alátámasztani hiteles adatokkal.
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
Ezt találtam, 2003-as adat. Gondolom ez tiszta lóvé, hiszen az ellátást a hadsereg biztosítja. Kérdés, hogy rakódik-e rá pótlék, ha élesben háborúzik.
Na most ha azt nézem, hogy mennyi az annyi, akkor szép summa.
Ha viszont azt nézem, hogy vásárra viszi a bőrét a csóringer, egy füttyre megy a világ végére öldökölni, meghalni, akkor smafu.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
"Egyszerű katonák zsoldja havi 1290 dollár, vagyis évente még a 16 ezer dollárt sem éri el." Ez olyan sok pénz lenne?
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
egy századosnak már tényleg egész jó pénz, de a közkatonák alapból röhejesen keveset kapnak.
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
Pillanatnyilag 1 USD 219.04 Forint. Ha felszorzom az 1290 dodót, 282.561 froncsi jön ki.
Önfenntartási költség nincs, gondolom én. Nem is olyan csúnya összegecske.
Azt nem tudom, vagyis azt sem, hogy háborús bevetésen kapnak-e plusz lóvét.
Ja, és ez 2003-as adat.
[ Szerkesztve ]
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
Én így hallottam. Lehet azóta már jóval több, vagy kapnak még mellé, amit nem tesznek közzé. Vagy mit tudom én.
mekkora ötlet, most számítsuk át Foxconn alkalmazottakra is, vagy lélegeztetőgépre...
vagy számítsuk át amerikai lakbérre és megélhetési költségekre, meg ottani minimálbérre, vagy McDonalds órabérre
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
valszeg a privát biztonsági cégekről hallottad, mert ők "köztudottan" sokat keresnek
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
Jó, vagyis nem jó, keveset keresnek. Kezd a szívem megszakadni értük.
Tudod, minél kevesebb pénzért teszik, annál inkább sajnálatos, hogy idegen földön ölik a helyi lakosságot.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
Én már csak azt sem értem, hogy hogyan kaphatott egy olyan ország elnöke (Obama) Béke Nóbel Díjat, amelyiknek 1945 óta összesen talán 1 éve volt, hogy ne háborúzott volna, vagy épp ne szállt volna meg egy másik országot.
Talán az is közrejátszott, hogy fekete. Nem rasszista kiszólás, csak ugye...
Talán az is közrejátszott, hogy megígérte az amerikai csapatok kivonását Irakból. Kivonta?
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
Mint már írtam azért nem, mert a feljebbvaló szervek megkötik a kezét. Pedig megtenné, de sajnos a pénz a legnagyobb úr a Földön.
Mennyivel jobb aki inkább semmit sem csinál.
"idegen földön ölik a helyi lakosságot."
Tudtommal nem a lakosság a célpont, hanem a terroristák.
Persze a terroristáknak szabad robbantgatni civileket.
Ez a pénz meg viccesen kevés amerikai viszonylatban, főleg, hogy az életüket kockáztatják.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
A terroristák pont a megszállás miatt robbantgatnak. Persze vannak kivételek, de ha Amerikában terror támadás következik be, annak a legnagyobb az esélye, hogy azért. Vagy ha a megszállt területen, amerikai katonák ellen követnek el merényletet. Az biztos, hogy azért van.
"Mennyivel jobb aki inkább semmit sem csinál."
Arra gondolsz, hogy jobb ha a kenyerükért ártatlanokat ölnek az emberek? Nem akarlak kiforgatni a szavaidból, de ez jött le nekem.
[ Szerkesztve ]
Nincs kedvem kikeresni, de volt valakinek egy megszólalása, amely szerint 700, amerikai katonák által leölt emberből mindössze 5(!!!) volt valóban terrorista.
Csak remélni tudom, hogy megszólal, és igazol.
Azért nem ártana tisztázni valamit.
Saját hazájában mitől válik valaki terroristává, aki nem a civil lakosságot állítja célkeresztbe, hanem azokat, akik kéretlenül jöttek, és leigázták hazáját, rettegésben tartják népét?
Ja, hogy kevés a lóvé azoknak, akik életüket kockáztatják?
Tény, hogy lóvéért adják el a becsületüket, lelkiismeretüket. Mennek gyilkolni, mert ez az utasítás, és ők bizony mennek, mert ezt követeli tőlük a haza.
Tényleg a haza követeli az önfeláldozást?
Na jó, ebbe nem megyek bele.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
Hiába ez az utasítás. Nincs ott elnyomó rendszer, ami azt mondja, hogy ki kell menniük. Van választásuk és tisztában is kell lenniük a dolgokkal a katonáknak. Szóval még mindig nem értem meg, hogy mi készteti arra az amerikai katonákat, hogy kimenjenek és elnyomjanak egy népet, amihez semmi közük. Kenyérért? Inkább megölnek egy halom ártatlan embert, csak hogy Ő nekik legyen mit enniük? Nem értem.
[ Szerkesztve ]
Ki beszél itt ártatlanokról? Nem ártatlanokat ölnek a kenyerükért. És igen ez mindig jobb, mint aki nem tesz semmit. Régen is volt háború eztán is lesz.
Mielőtt azt hinné valaki nagy Amerika párti vagyok, hát nagyon nem. Csak nem szeretem, ha annyira leegyszerűsítik a dolgot az emberek, hogy a csúnya rossz amerikai katonák mindent megszállnak.
off: ENSZ se avatkozott bele a Ruanda népirtásba, pedig a pár százezer tuszi lehet örült volna.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
Miért, szegényeknek mi a bűnük?
Népirtás tudod, mint Hitler is tette.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
ez remek, elhangzik a vád, hogy az USA katonák meggazdagodni mennek mészárolni Irakba. Az egyetlen felmerülő adat szerint vacakul keresnek, akkor meg az a baj.
meg persze ölik a civileket, szinte csak és kizárólag azokat (kevesebb, mint 1%-a a halottaknak terrorista), direkt, pedig mondhatnák, hogy nem, mert kenyérért,.
bezzeg a terroristák igazából szabadságharcosok, akik, csak legitim katonai célpontokra támadnak, és csak a megszállás miatt.
ez kb. mind baromság, de a franc keres hozzá forrást, hogy jöjjenek a humanisták a "ja, de akkor éppen azért szégyen" felkiáltással. Meg még sapka is van rajtuk...
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
És ezt valamelyik közel-keleti ország hajtotta végre?
Szóval szegényke amerikai katonák nem is megszállók, hanem áldozatok?
Nézd, ez az egész számomra is lehetne "se hús, se hal" dolog. Csak ugye kihozta belőlem ezt az egészet egy olyan blogbejegyzés, ahol a gyerekek boldogan ugrottak háborúból hazatérő apjuk nyakába. Valóban megható a bevágott klip, de talán el kéne gondolkodni azon, hogy lemosható-e a kézről a távoli országban kiontott vér.
Most mondd, ezek a csúnya rossz amerikai katonák nem szállták meg véletlenül Irakot?
De igen bizony.
Hova lett az iraki nemzeti kincs? Csak nem koporsókban távozott távoli kontinensre?
Ja, hogy ez csak mese...
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
ja, és az egyensúly nevében lassan leugrassz a régióba harcolni az amerikaiak ellen...
egyensúly nem az, hogy ha valakinek tetszik a videó, akkor egyből arról beszélsz, hogy, a hazatérő véreskezű gyilkos. Lehet, hogy senkit nem ölt meg, és lehet, hogy csak viszonozta a tüzet, amikor kellett, még akár meg is mentett egy bajtársat, vagy civilt - és így is PTSD-je lesz.
a halott iraki civilek kapcsán meg el lehet ítélni a szaddamista ellenállókat is (már csak az egyenruha mellőzéséért is), ugyanis itt nem annyira a lakosság kelt fel a haderő ellen, hanem a régi rendszer hívei robbantgatnak leginkább. Sok helyinek persze nem tetszik, hogy még mindig ott vannak az amerikaiak, de azt is tudják páran, hogy amint távoznak, szinte biztosan puccskísérlet következik be, és arra nem áll készen az iraki sereg, a civilekre meg nem számíthatnak (azt elcseszték az Öbölháborúban)
Afganisztánra ez pláne igaz, ahol két frakció közti harc dúl, USA az éppen neki tetszőket segíti, meg a civileket, újjáépítget, kaját/vizet oszt, a helyi kormány támogatja őket, csak az ország egy partizánparadicsom - és ahogy olvastam az afgán sereg épp most szívott hatalmasat az első nagy önálló akciójával.
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
"Szóval szegényke amerikai katonák nem is megszállók, hanem áldozatok?"
Ilyet hol említettem?
Most mondd, ezek a csúnya rossz amerikai katonák nem szállták meg véletlenül Irakot?
Persze Száddám idején ( meg utána is ) milyen rendben van minden, hiszen sok jó dolgot csinált ő is( és társai ).
Te Vodafone blogjára nyitottad ezt a bejegyzést, mert piszkálta a csőröd az összevágott megható videó. Persze az, hogy folyamatosan pokolgépek robbannak, vagy utasszállító
gép megy bele egy civil épületbe az nem számít.
Az rémlik, mikor száddám csak úgy öntötte az olajat a vízbe? Ja az szép dolog, mert ugye a környezet az utolsó.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
"Lehet, hogy senkit nem ölt meg, és lehet, hogy csak viszonozta a tüzet, amikor kellett, még akár meg is mentett egy bajtársat, vagy civilt - és így is PTSD-je lesz."
Igaz is lehet, nem vitatom. Mármint az, hogy nem gyilkolt a katona. De az tuti igaz, hogy úgy ment oda, hogy akár gyilkolnia is kell.
Akkor most fel kéne mentenünk, amikor benne volt a gépfegyvere csövében a halál?
Nézd, az öldöklés az öldöklés. Feltételezem, hogy te sem vagy híve. Én sem, tehát valamilyen szinten egyezik a véleményünk.
Álságos az iraki háború, és minden csepp kiontott vér fölösleges áldozat.
moha21: Na ja, pokolgépek robbannak.
Robbant az út szélén is egy, amely egy magyar katona halálát okozta.
Fú, rohadt terroristák, azannya, meg minden!
Kérdezem én, mitől lesz terrorista valaki, aki saját országa védelmében cselekszik? Saját területén helyezett el csapdát, amelybe szerencsétlen módon futott bele honfitársunk.
Azért az nem semmi, hogy az eset után az egész magyar kontingens hirtelen haza akart jönni.
Röhej!
Szóval amíg jó lóvét lehet szakítani a háború kapcsán, addíg fájintos. Hoppá, meg is lehet halni? Eztet mán nem akarom!
Nos, ha már itt tartok, mi a fenét keresnek magyar katonáink külhoni hadszintereken?
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
Magyar katonák 2 dologért vonultak ki. Először is, mivel Amerika a barátunk, ezért elvárták tőlünk, hogy mi is segítsünk, ahogy az összes többi szövetségestől. Másodszor, meg pénzért. (mielőtt megkérdeznétek, hogy mennyi az annyi - nem tudom)
[ Szerkesztve ]
Kinek barátja Amerika?
A szerb háború idején lezártuk a Dunát, nem lehetett csak úgy hajózgatni. "Barátunk" szólt, hogy tegyük meg, megtettük.
A balhé lezárultával megkérdeztük, hogy kompenzálják-e veszteségeinket.
Kitalálhatod a végeredményt. Elküldtek a búsba.
Tudod, ha nagy lóvét kínálnak, sok ember hajlandó még az édesanyját is eladni. Már hogyne adná el a becsületét?
Kimentek honfitársaink, méghozzá önként, és persze gyakorlatoztak bőszen.
Fegyver!!!
Na ja, begyakorlott mozdulatokkal reagáltak. Csak ugye más a gyakorlat, mint a valóság.
Robbant az az akna, és meghalt egy honfitársunk.
Azt hitte, hogy kisebb vagyont gyűjt, és hitébe belehalt.
Mit keresnek magyar katonák idegen földön?
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
$1290 itt egy honapra lof*sz, felesleges "froncsiba" atszamolgatni.
/Egy pincerno havi atlag keresete $1400-1600 korul van es o nem viszi az eletet a vasarra./
[ Szerkesztve ]
Always Outnumbered, Never Outgunned
A 9.11 rejtélyét nézd meg az Echo TV Világpanoráma című műsorának ide vonatkozó részében! Van néhány furcsaság. (például tudták előre, mint Pearl Harbourt is, de valamivel sokkolni kellett az amerikai népet, hogy egyetértsen a háborúval)
Igen, mar vartam, hogy a "kormany csinalta". Biztos elbasztak sokmindent, de ketlem, hogy a "inside job" volt. De ha ugy is lett volna /ebbe nem akarok mar ezerhatszadjara is bele menni, mar lattam az osszes osszeeskuves elmeletet/, a gonosz amerikaiak, meg Bush robbantott Madridban is? Meg Londonban? Meg Egyiptomban? Bush anyukaja oltozik be csadorba es robbantgatja fel magat a piacon?
ps: De teny, hogy van nehany furcsasag es teny, hogy elkurtak /nem kicsit, nagyon /.
[ Szerkesztve ]
Always Outnumbered, Never Outgunned
Senki nem tagadja, hogy léteznek terroristák, de a világ legszuperebb országának legszuperebb elhárítása, sőt légvédelme elég gyengén muzsikált. Az irányított robbantás is eléggé kézenfekvő, hiszen ilyen gyorsan ilyen alapossággal nem dőlhetett össze a két torony. Az se lehet véletlen, hogy lényegesen kevesebben voltak a házban, mint szoktak. Talán a terroristák akarták minimalizálni az áldozatok számát? Aligha.
Hat megneztem, de ( ne haragudj elore is ) ilyen idiota kerdeseket, amiket nagy tudalekosan feltesz....
Vajon lefujtak az akciot? Honnan tudtak, hogy csak ugy elsetalhatnak? Nyoma sincs paniknak... epp ez a bokkeno.
Ja, baromi nagy meglepetes....
Miert nem segit az FBI inkabb az aldozatoknak?
Hat a kamera elott tette eppen azt, koszonjuk szepen. Nagyon gyanus
Igazi furcsasagok....
Assuming Control
Igen, elcsesztek, bebukott az orszag legvedelme.
" Az irányított robbantás is eléggé kézenfekvő, hiszen ilyen gyorsan ilyen alapossággal nem dőlhetett össze a két torony."
Linkelj nekem CSAK egy olyan iranyitott robbantast, ahol random vannak elhelyezve a bombak, random sorrendbe robbannak es felulrol kezdodik a detonacio.
"Az se lehet véletlen, hogy lényegesen kevesebben voltak a házban, mint szoktak. Talán a terroristák akarták minimalizálni az áldozatok számát?"
Ha a botranyra mennek, akkor miert akarjak par ezerrel megcsokkenteni az aldozatok szamat? Azt hittem arra ment a jatek, hogy minnel jobban megbotrankoztassak a nepet, hogy mehessen a haboru. Egyebkent 8 es 9 kozott az epuletekben levo emberek szama total normal volt, mindig ennyi /volt/. Mint ahogy a repulokon is /nem egyszer utaztam mar szeptember-oktoberben hatalmas utasszalliton, amin kb egy busznyin ultunk.
Always Outnumbered, Never Outgunned
Tragikus dolgok ezek. Ami viszont azt illeti, a madridi robbantás után kivonultak a spanyolok a háborús zónából, és láss csodát: nem volt több robbantás.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
Én úgy vélem, hogy mindezt a megszállás miatt csinálták. Egy háborúban megesik az ilyesmi.
Ettől függetlenül eléggé szomorú esetek.
(#92) Vakegérke: Ez pontosan így volt.
[ Szerkesztve ]
Ezzel az erovel az USA-ban sem volt azota robbantas, miota megszalltak a Kozep-Keletet. Sot Angliaban sem. Ez abszolut nem magyaraz semmit.
Always Outnumbered, Never Outgunned
Nézd, semmi ok nem volt megszállni Irakot. Vagyis kitaláltak egyet, de csúfos kudarcot vallottak. Hazugság volt a vegyi fegyver, így kitaláltak magasztosabb eszmei indokot.
Ismét idézem:
"Az invázió után – mivel nem találtak semmilyen tömegpusztító fegyvert – kevésbé kézzelfogható okokat említenek, mint például a szabadság és a demokrácia terjesztése, vagy az iraki nép felszabadítása."
Forrás.
Most demokrácia van Irakban? Szabad az ország? Ugyan, dehogy. Akkor magyarázd meg, légy oly kedves, hogy kinek jó ez az öldöklősdi. A kiskatonáknak nem, az tuti. Az arabok pedig megszállóként tekintenek rájuk, és igazuk is van.
Tudod, minden emberért kár. Azonban óriási különbség, hogy katona hal meg egy háborúban, vagy az ártatlan civil. A katona öl, vagy meghal. Igyekszik ölni, hogy ne őt öljék. A civil csak élni akar. Hány civil áldozat is volt idáig?
Afganisztánban tegnap (vagy ma?) televágott a légierő egy házat, amelyben csak civilek voltak. Bravó.
Korea partjainál mi a fene készül? Egy jó kis provokatív hadgyakorlat. Minek? Ha begőzölnek az északiak, akkor mi lesz? Ígértek ám valamit. Ja, hogy majd oda is elviszik a katonák a szabadságot?
Mondd, hány amerikai katona halt meg hazájától távol vívott háborúban, mondjuk 50 év alatt? Volt értelme?
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
Irak megtámadása elsősorban a közel keleti olajforrások miatt történt. Nem egyszerűen maga az olajkutak a cél, hanem hogy a régió Usa (és a nyugati gazdasági régió) barát külpolitikát folytasson. Ha a közel keleti régiós viszonyok anarchiába/háborúskodásba torkollanak, akkor nagyon nehéz befolyásolni, hogy melyik ország melyik kormányzata jut hatalomra, milyen hatalmi rendszer épülne ki. Egy egységes, a nyugattal ellenséges érzületű közel-keleti régió könnyedén zsarolhatja az olajfogyasztó, fejlett gazdaságú nyugati nagyhatalmakat, és Kínát. Afganisztán talán más okból került "katonai irányítás" alá. Talán pont azért, amiért a tálibok annyira akarják: jó sok ópium jön onnan.
Mondd, hány amerikai katona halt meg hazájától távol vívott háborúban, mondjuk 50 év alatt? Volt értelme?
A háborúknak mindig oka van, legfeljebb nem az, amit mondanak. Nyilvánvaló, hogy a vegyifegyverek és Oszama Bin Laden csak ürügy volt Irak esetén, de erről már hollywoodi film is készült (Green Zone), szóval titoknak sem igen nevezhető.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
hát legyen
közben eszembe jutott ami talán megérteti a problémámat.
a videóra reakció olyan volt, mintha valaki fellőné a friss esküvői videóját, és erre olyantól, akinek ált. ad az ember a szavára, érkezik az üzenet : "és gondolj bele hány ***-t kellett leszopnia, amíg találkoztatok..." nem tökéletes időzítés.
nekem is megvan a véleményem a világ dolgairól, nem tartom magam zászlólengető amerikainak sem dzsihadistának, és szerintem lehet beszélni a világpolitika problémáiról, bár nem pont a katonákkal kezdeném, de akár az ő pszichológiai terhelésükről is. De végre hazajönnek, már nincsenek ott, nem árthatnak senkinek (nekik se árthat senki onnan), nemsokára úgyis látják az ellenük szóló felvonulásokat, csoportokat, weblapokat, stb. + jön a barátok "és öltél embert húúúú" idiotizmusa. egy öt perc nyugalom járna nekik. aztán lehet beszélni a civil áldozatokról, meg orális szexről,
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
Na, akkor már jó helyen beszélgetünk.
Tekergethetjük a dolgot bármerre, az tény, hogy a gyermekek örömkönnyekkel a szemükben ugranak apjuk nyakába. Azonban később jönnek a nagy beszélgetések. No most apu vagy hazudik, vagy bevallja, hogy bizony ölt.
Telnek az évek, és a gyermekből ifjonc lesz, új beszélgetést provokál. Már tudja, hogy mit jelent a haza, mit jelent a hatalmas távolság, és mit jelent ölni. Rakosgatja az információk mozaikjait, és egy borzalmas kép tárul elé. Az apja gyilkos.
Nem irígylem ezeket a szerencsétlen katonákat sem. Pillanatnyi boldogság a pokolból való hazatérés, gyermekük síró ölelése. Aztán jönnek a hétköznapok, a fentebb említett beszélgetések. Kínos, mi több, tragikus.
Ha erősek is voltak pszichikailag a háborúban, megroggyannak otthon, hiszen előbb, vagy utóbb, de gyermekük orruk alá dörgöli azt az időszakot, amelyet a legszívesebben meg sem éltek volna.
Lótúró zsoldért mentek városokat, országot lerombolni, embereket ölni. Pillanatnyi nyugtuk sincs, hiszen bárhol meghúzhatja egy helyi hazafi a Dragunov ravaszát, és csak remélni tudják, hogy a halál nem fáj.
Nostradamus jóslataiban említett egy államot, amely a világ csendőrének tartja magát.
Mondom annak tartja magát.
Milyen jogon? Ki a fene hatalmazta fel arra, hogy a világ bármely pontján saját igazságának szerezzen érvényt halált osztogatva?
Én is meghatódtam, amikor a klipet néztem. Lehet érzéketlen az ember, ha síró gyermeket lát, aki éppen az apját kapja vissza? Nem. Ám az apa felelőssége felelősség marad. Ha háborús hős is saját hazájában, egy független bíróság előtt nem más, mint közönséges gyilkos.
Szerencsés az a katona, akinek nem kellett ölnie.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
Hát ez elég ízléstelen hasonlat volt..és nem is valami találó. (erre utaltam a maszatolás jelzővel)
Valaki megemlítette, hogy az usa katonák önkéntesek. Tehát az ő felelősségük is áll, bár korántsem olyan mértékben mint a vezetőké.
Ez a videó hazatérő katonákat mutat, akik nem egy magánpartiról jönnek éppen.
Az ügy nyilvános és mindenki érdeklődésére számot tarthat. Elég ügyesen van összerakva, de kb olyan eredeti, mint a Patyomkin páncélos. (Beállított propaganda felvétel.)
"De végre hazajönnek, már nincsenek ott, nem árthatnak senkinek "
Ez különösen tetszett! Megyek, kinyírok néhány gyereket, aztán spongyát rá. Így érted?
Ahogy a hozzászólásaid olvasom, nem igazán jön le belőle, hogy te ennyire tájékozatlan vagy, vagy máshonnan fúj a szél?
Miért van az, hogy Joe kinyír egy csomó civilt és hős, pár évtizeddel ezelőtt egy másik háborúban Hans pedig "állat"?
Nem arról volt szó, hogy ők csak kiskatonák?
Vagy a demokrácia nevében lehet civileket gyilkolni más országokban, de más ideológiák mentén nem? Nekem megint csak a jó öreg kettős mérce tűnik ki ebből.
"The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)
Ahamm, kivonta Amerika a harcoló egységeit Irakból a mai napon.
Maradt viszont 50.000 katona, mint tanácsadó. Nem sok ez egy kicsit? És ha már tanácsadók, viselhetnek fegyvert?
Amerika bőszen védi állampolgárait. Helyes.
Ha véletlen támadás éri a tanácsadókat, akkor mi lesz?
Egyáltalán kérnek a helyiek tanácsot, vagy ez is csak a torkukon letuszkolt állapot?
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
bejegyzés Sírjunk csak, van miért