Egyértelmű, hogy nem a vegyi izék miatt mentek be. Az csak egy ürügy volt.

Kicsit más: Azért is kéne sírni hogy a shanghai világkiállításon az ellátószemélyzet kivonult egy időre mert nem fizettek nekik már 2 hónapja. Baszki mennyire égő már ez? Jó ott is loptak mert tuti, de legalább KUSSBAN zavarjuk le fizessünk csak ne égessük már magunkat kint is, ráadásul nyilvánosan. Ez annyire jellemző ránk, annyira egy vesztes szar az egész ország. Már ott látszott amikor feldaraboltak minket. Mindent átjár a korrupció a lehúzás a kihasználás a kétszínűség. Az a baj hogy még te nem jutsz erre a sorsra addig nem léphetsz előre, mindig el leszel taposva.

[ Szerkesztve ]

"Irakba miért is mentek be az amcsi katonák? Ja, hogy vegyi fegyver, meg minden ilyen. Csakhogy nagyon gyorsan kiderült, hogy egy deka vegyi izé sincs Irak területén. Blamázs.
Mi a fenét keresnek még mindig ott? Nincs még elég áldozat?"

Erre egyikük sem tud érdemben válaszolni.
Ha egy katona hal meg azt hőssé avatják még ha meggyilkolt 10 embert is(, ha nem hal meg de van mögötte 10 meggyilkolt ember, na akkor is szinte hősként kezelik), miközben a 10 ártatlan emberről nem emlékeznek meg soha.
Képzeljük el hogy egyszer csak itt osztanák a "békét", és mi lennénk a terroristák akiket el kéne pusztítani, mi pedig csak próbálnánk kiszorítani az idegeneket, akiket soha nem támadtunk meg.

@SymbianOS
Így is 3 milliárd forintot raktak el a pavilonra, miért kéne még tovább fizetni?

[ Szerkesztve ]

A Szakasz-ban van egy-két idézet, ami leírja ezt....

[link]

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

"Képzeljük el hogy egyszer csak itt osztanák a "békét", és mi lennénk a terroristák akiket el kéne pusztítani, mi pedig csak próbálnánk kiszorítani az idegeneket, akiket soha nem támadtunk meg."

Én már ezt is el tudom képzelni...
A miértekre meg úgysem fogjuk megtudni az igazi választ, csak sejtéseink lesznek. Egy biztos, hogy ez nem volt helyes.

[ Szerkesztve ]

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

Lyaly, gyerekek, maradlyunk az írásomnál. Lyó?

Idegen földön regulázni egy népet úgy, hogy bunkóval verjük a fejébe, gáppuskával lőjük a szívébe igazunkat, nem igazán hiszem, hogy tetszik Istennek. Ha az Urat ki is hagyjuk, marad az erkölcs.
Ki a fene hatalmazta fel a zsoldosokat arra, hogy sokezer kilométerre szülőhazájuktól fegyverrel tegyenek igazságot számukra idegen közegben?

Sírhat gyermekük örömében, hogy hazatért apa, de bizony sír az a gyermek is, akinek az apja már halott, hiszen megölte, meggyilkolta egy zsoldos, aki "hazáját védte" olyan helyen, ahol semmi keresni valója nem volt.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

most néztünk egy orosz filmet nemrég az afgán-orosz háborúról:

9th company

megtörtént eseményen alapul az egész... az oroszok is nagy mellénnyel mentek ki, de ők is menekülésre kényszerültek... az tetszett a filmben, hogy nem úgy állították be az egészet, mint az amerikai filmekben... szinte az összes amerikai film azt akarja sugallni, hogy: "a hős amerikai katonák kimennek és a sz@rszemét vietkong/afgánok/akárkik öldösik őket" másik oldala is van azért éremnek... ott van az az oldala, hogy azok az emberek a saját országukban élnek és odatolják vadidegenek a képüket mindenféle mondvacsinált okokkal és esetenként kihágások is történnek, amit ők már nem tűrnek... a nemzetközi médiában meg úgy van beállítva, hogy ők a szemétg*cik, mert "öngyilkosrobbantanak/orvlövészkednek/gonoszkodnak"

...nem is akarok mélyebben belemenni, mert csak felidegesít az egész

#5: hát igen, nem is beszélve a civil áldozatokról, megalázott/megerőszakolt nőkről és a többiről... mert azért ilyenek is vannak szép számmal 1-1 "háborúban"...

[ Szerkesztve ]

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Irakba miért is mentek be az amcsi katonák? Olaj és víz. Főleg a víz. Irakban bőségesen van víz a környező területekhez képest. Ahogy a klíma alakul...
Afganisztánba miért mentek be? [Ezért]
És ez nem most derült ki, hanem csak most lett nyilvános.
Annak idején az Orosz geológusok is elvégezték a fúrásokat, csak azokkal az adatokkal a megfelelő embereken kívül senki sem törődött. Azokkal viszont a megfelelő emberek törődtekMár csak kellett egy [ürügy kellett]
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods
magyarul:
http://dallas63.neobase.hu/content/tortenelem-ismetli-onmagat

[ Szerkesztve ]

A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann

Nem ez volt az első ilyen és nem is az utolsó. Majd jön nemsokára Irán is...
"Hazáját védte", ja, valami ilyesmit mondtak a Don-kanyarnál is. Jópofa dolgok ezek, védjük a hazát 3.000km-el arrébb. Most az amcsik csinálják ezt 15.000km-el arrébb.
Ez egy ilyen világ sajnos.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Hazát védeni? Jó vicc ebben az esetben. Itt tisztán anyagi érdekek motiválnak.
És sajnos amíg bármit is fog számítani a pénz, nyersanyagok, addig lesznek ilyen 'háborúk'.

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

Idegen földön regulázni egy népet úgy, hogy bunkóval verjük a fejébe, gáppuskával lőjük a szívébe igazunkat, nem igazán hiszem, hogy tetszik Istennek. Ha az Urat ki is hagyjuk, marad az erkölcs.

Azt azért hozzátenném, hogy a terroristák is ugyanezt csinálják, sőt, sokkal rosszabbat, ugyanis direkt a civil áldozatok maximalizálására mennek rá.

Nagy divat szidni az amerikaiakat, de mi van Bin Laden és társaival? Simogassuk a buksijukat?

***

Mi a fenét keresnek még mindig ott?
Na majd én megmondom: elfelejtették a hazautat. Nem is csoda, hiszen az amcsik 99,9%-ának fingja nincs, hogy miért harcolnak és, hogy egyáltalán hol és kivel. A kedvencem az, mikor egy felmérést készítettek az átlag amerikai állampolgárokkal és (közel)történelmi eseményeket kérdeztek tőlük. Azt se tudták, hogy miért harcoltak Vietnamban, hogy kikkel és miért, de a legjobb kérdés az volt, mikor megkérdezték az emberektől, hogy melyik ország fővárosa Vietnam (érted)?! Hogy ott milyen válaszok születtek...

"Rendben, mi a munka? Reklám! Egy kelet-európai üditőnek amit Splort-nak hívnak. A világ első cékla ízű kólája!"

Ilyenek itthon is vannak, méghozzá sokan. Kérdezd meg a magyarokat, hogy miért harcoltunk a török, osztrák, orosz ellen. Utána meg majd fogod a fejed a nagyobbnál nagyobb hülye válaszok miatt! Kérdezd meg melyik ország fővárosa Ankara és ugyanezt tapasztalod majd.
Az oka egyszerű: fos oktatás.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

[ Így készül a terrorista. ]

[ Szerkesztve ]

A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann

Nem szeretem az álszent dumát.

Az oka egyszerű: fos oktatás.

Jajj, hagyjukmár... A tanulókkal van a baj, akik nem akarnak tanulni (meg az idióta szüleikkel, akik asszisztálnak hozzá).

(#13) bandiras2: itt le van tiltva a youtube, miről szól?

[ Szerkesztve ]

***

Mi a fenét keresnek még mindig ott? Nincs még elég áldozat?
van egy olyan tippem, hogy ha cska úgy kivonulnának, bőven sokkal több áldozat lenne...szaddam idejében ugyan bárkit bármikor bármiért kivégezhettek, de legalább többé kevésbé rend volt, most viszont "demokrácia" van arrafelé is, az meg nem megy egyik napról a másikra

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

annyira humánusak itt egyesek, hogy nekem is könny szökött a szemembe.
csúnya amerika csak ne menjen sehova háborúzni, pláne, hogy nekünk sem segítettek '56-ban! Továbbmegyek, a franciák se bombázgassanak elefontcsontparton, Etiópia se vonuljon be a szomszédba, csak mert felkérték az iszlám lázadás leverésére, és Izraellel kapcsolatban ugye már mondanom sem kell, hogy se az országukon kívül, se azon belül ne lőjjenek senkire.
És akkor tökre jó lesz.

ollie:
hogy a kapitalizmus tönkretesz országokat és gyilkolja a népet IMF-titkosszolálati-katonai összeesküvéssel annak természeti kincseiért, és emiatt lesznek a végleg kisemmizett, elkeseredett emberek (pl. Afrika nagyrésze még nem, de már alakulgat - a szerk) terroristák. Így a terrorveszély ellen úgy tehetünk ha jó kapitalizmusunk lesz a rossz helyett. (vagy ha saját országban zsákmányolunk ki, és a tömeges harakiri is sokat segíthet - a szerk)

[ Szerkesztve ]

'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%

a terrorizmus mindig csak válasz valamire. sosem azért jönnek létre terrorszervezetek, hogy ne unatkozzanak vasárnap délután.
írország, gáza, stb...

[Hazatérő katona]

A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann

Akadnak, akik nem nézik jó szemmel hazájuk megszállását. Megfelelő felszerelés híján még a védekezés lehetőségétől is meg vannak fosztva. Logikusan adódik, hogy ott ütnek a támadón, ahol csak tudnak.
Ja, hogy a terrorista egy szemét gazember?

Nem divatról van szó, ha az amerikai katonák "dicső" tetteit véleményezzük. Tények, áldozatok, rengeteg vér gerjesztik a megdöbbenést, haragot, gyűlöletet.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

[biztos szeretik őket a helyiek]
Forgalomban HMMWEval csapatnak, ha valaki nem elég gyors, hátulról megkínálják, dugót szembeforgalomban megkerül, körforgalomban szembemenve... Közveszélyes vezetés, ha ezt amerika öldjén műveli valaki, máris a nyakába ugrik 8 helikopter meg a SWAT
[link]

[ Szerkesztve ]

A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann

Eléggé undorító dolog, ez a fölösleges háborúskodás. De az Amerikaiak már csak ilyen... hagyjuk.
Irakba miért ölnek? Hát az olajért. (bár ezt mindenki tudja) Azért elképesztően ocsmány méreteket ölt az emberi kapzsiság. Egy népet elnyomni és halomra ölni a pénz miatt? Áhh... felfordul a gyomrom ezektől. Na meg persze az is elég baj, hogy ott vannak annyian, akik ezt mind bevállalják, hogy csinálják. Szomorú...

Talán a békét viszik oly sietve...

moha21: Még egy szál kínai sem volt hazánkban, mégis lehetett kapni kínai tornacipőt. Fegyver kereskedelem is létezik.

[ Szerkesztve ]

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Az amerikaiak az olajért háborúznak ez egyértelmű

szerintem meg nem...
de ha leírnám, akkora bant kapnék mint a huzat

Ha túristaként mentek volna oda, és virágot osztogatnának, nem váltak volna célponttá.
Katonaként mentek, halált osztanak. Szeretnie kéne őket az araboknak?

Apropó, mintha Obama ígért volna valamit a kivonulással kapcsolatban. Nem látom semmi jelét, hogy be akarná tartani.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Olvass utána a terrorizmusnak, mert ez nagy hülyeség.

***

Egyezzünk meg akkor is-is-ben. Pár éve volt, hogy én akartam tanulni és a tanár nem akart tanítani... ez a LOL. (Középsuli)
Szart bele az egészbe...

[ Szerkesztve ]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Obama megígérte, de nem tudja megcsinálni. Ugyanis a nála nagyobb befolyással bíró szervek nem engedik, hogy véget vessen ennek. Ebből is látszik, hogy az olaj a legnagyobb hatalom a földön.

Nem azért, de az arab népek nagyrésze-szerintem- évszázadokkal le van maradva kultúrálisan. Én örülök, hogy megprobálnak rendettenni. Szal az, hogy ilyen olyan indokokból-mert el merte hagyni az őt verő férjét- megcsonkitanak egy nőt méghozzá úgy, hogy engedélyezik is nekik, az gáz. Ilyen helyre én durvább dolgokat vetnék be....

Amire te gondoltál azok Afrika primitív törzsei inkább.

"There are no bad ideas, only great ideas that go horribly wrong" - Jack Donaghy

Pont nem:
[link]
Ez egy afgán nő.

És szerinted azért mennek oda, mert ez zavarja őket? Mert demokráciát akarnak exportálni, mert hű de jó lesz, ettől lesz ott rend? Ha igen akkor irígylem a naivitásodat..

Terrorfenyegetettséggel mostanában meg bármit el lehet adni, ez lett a sláger. Ha meg nincs elég terror, akkor fel kell gyújtani a Reichstagot..

Valóban elmaradottak, törzsi szinten élnek. Kinek van joga beleszólni?

Mindennek van határa, még az országoknak is. Ha belépek egy ország területére, el kell, hogy fogadjam törvényeit, lakosai szokásait. Barbár törvények? Valóban. Kényszerít valaki, hogy oda menjek? Senki, így nem is megyek oda.
Éljék csak saját életüket saját törvényeik szerint.

Nézd, egy népet nem lehet pusztán azért legázolni, mert kultúrált lelkünknek fáj barbárságuk, fájnak középkori törvényeik.

Na jó, maradnék az eredeti témánál.
Szóval fujj Irak, vegyi izével fenyegeted a világot, majd adok én neked!
Haderő be, és aki emlékszik, az tudja, hogy az egész világ tiltakozott ellene.
"Az invázió után – mivel nem találtak semmilyen tömegpusztító fegyvert – kevésbé kézzelfogható okokat említenek, mint például a szabadság és a demokrácia terjesztése, vagy az iraki nép felszabadítása."
Forrás.
Na ja. Légi támogatással, gépfegyverrel terjesztik a szabadságot és demokráciát, hogy egyem azt az önzetlen jó szívüket.

Valamit tisztáznom kell. Sajnálom az amerikai katonákat is.
Hogy vakhitük, vagy a nagy lóvé miatt harcolnak, azt nem tudom. Netán annyira buták lennének, hogy megkajolják a "haza védelme" dumát? Mit védenek, és hol?
Sajnálom őket akkor is, ha iraki foglyokat aláztak, kínoztak meg. Nem kamu, zengett tőle a média. Évek múltán nem fogják ezek a dolgok szörnyűvé tenni álmaikat?
Sajnálom a valamely végtag nélkül hazatérő katonát, aki egy értelmetlen, a haza védelmét végképp nem szolgáló háború szenvedő alanya.
Sajnálom azokat a katonákat, akiknek özvegye posztumusz plecsnit, meg az amerikai lobogót veszik át valamely nagyfejűtől sírjuknál.

Sajnálom az árvákat, legyenek amerikaiak, irakiak, vagy afgánok!

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Igazából jó dolog, hogy manapság már fölháborodnak az európaiak is, ha messzi földön harcolnak a katonák, pusztűn gazdasági érdekel miatt. Ez régen teljesen természetes, hősi, dicső dolognak számított, lásd keresztes háborúk, gyarmatok és idegenlégiók, a világháborúkról nem is beszélve. Talán éppen csak Magyarország nem akciózott annyit a határain kívül, mert jöttek bőven, akik itt helyben akcióztak nálunk. De el kellene fogadni, hogy a modern kor megkövetelné a megváltozott erkölcsöt is, miszerint szükség van igazságra az országok közt.

Az éremnek azonban van egy másik oldala is. Az emberiséget a modern kor korlátlan információáramlásának idejében, amikor egy rakéta képes átszelni a fél földet, amikor egy atombomba egész városokat pusztíthat el, minden primitív törvények szerint élő, elmaradott és egyben militarista politikájú ország veszélyt jelent a világra. Egyszerűen a lehetőség miatt, mert komoly háborút ma már csak egy ilyen ország indítana. És igen, most kevesebb figyelmet fordítanak Afrikára, de az ottani elmaradott országok is veszélyessé válhatnak majd, és nincsenek kevesen... mindezekhez még hozzáadhatjuk az olajat, gyémántot, meg amit akarunk, de ez akkor is ott lesz.

A megoldás azonban nem a szüntelen háborúskodásban rejlik. Egy militarista kultúrájú népet nem lehet harccal helyretenni vagy elfoglalni, az csak végső elkeseredésbe kergeti a népét. Ha alul is maradnak, le nem győzhetik őket, mindig lesz egy új szabadcsapat, mindig lesz egy új szabadságharc.

[ Szerkesztve ]

Szerintem, az amerikai katonáknak tisztában kell lenniük azzal, hogy az olajért mennek Irakba. Főleg, hogy ezt már politikusok is nyíltan fölvállalták. Nem létezik, hogy nem tudnak róla. Plusz a többi országban így békét teremteni. Csak át kéne gondolniuk egy picit, hogy valójában mit is tesznek. Így nem hiszem, hogy sajnálatod érdemelnek. Maximum akkor, ha kényszerből teszik.

[ Szerkesztve ]

na de akkor mivel lehet helyretenni egy militarista kultúrát, főleg, hogy annak egyik verziója (az iszlám, és nem az igazi, békés fajta, hanem a radikális) futótűzként terjed Afrikában (is)?

'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%

Egy biztos a dolog nem ilyen egyszerű, hogy a szemét amerikai katonák az olajért mentek.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Valóban nem. Nem csak az olajért, hanem a többi ásványkincsért is. Nem mintha hiány lenne, bármennyire is el akarják hitetni, hanem hogy az eddig kiaknázatlan lelőhelyek azok is maradjanak, és az OPEC boldogan kezében tarthassa az olajárak alakulását.

egyetértek veled, bár valószínűleg nem ugyanarra gondolunk

amúgy szerintem valahogyan ketté kellene választani az amerikai katonát és az őt harcba küldő hatalmat.
meggyőződésem, hogy az átlag amerikai katona hazaszerető, bátor, és hisz abban, hogy a jó ügyért küzd.
viszont az amerikát vezető erők, ehm, khm, ...., *****

Rambó III részlet, Trautman beszéde nem is tudom sírjak-e vagy nevessek rajta.

Annó az amcsiki besegítettek háttérben az afgánoknak a ruszkik ellen, de aztán meg magukra hagyták őket, most meg már nem bírnak velük. Akkor kellett volna szépen békésen tovább haverkodni/segíteni, vagy el se kellett volna kezdeni.

Nem akarok belemenni én sem, drága jó öcsém Corvinus egyetemen tanul nemzetközi kapcsolatokat / meg az elte-n jogot /, szoktam hallgatni az előadásait.

Röviden megfogalmazta egy tanár ott " hogy aki azt hiszi, hogy csak az olajért vannak ott az amerikaiak az hülye"

Ezzel nem támadni akarok senkit, de elég naiv hozzáállás a dolgokhoz. A világ egyszerűen sokkal komplexebb, mint ez az írásból kiderül.

A katona az katona parancsot teljesít. Dolgozik. Ezért őt kell bántani?

[ Szerkesztve ]

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

És írán miért akar nukleáris fegyvert? Csak viccből? Az atomerőművek kb 5%-os dúsítású urán 235-el működnek, akkor miért akarják jobban feldúsítani? Persze tudjuk az olaj.

Amúgy meg fasza, hogy Afganisztán is mekkora drog elosztóhálózat amiből sokan nyerészkednek. Miért nem megy amerika az arktiszra? Ott is van olaj bőven.
Ásványkincs? Az kongóban van nem?

[ Szerkesztve ]

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Azért ez reaktortípustól is függ, de nincs illúzióm. Legjobb esetben is Izraelt akarja sakkban tartani atomfegyverekkel. Ugye Izraelnek is van atomfegyvere és asszem annó valami kémkedési balhé is volt emiatt.