Könyörgöm, ne OFF-ban. Jól beszélsz, és semmi ok rá, hogy szürkévé tedd véleményed.

Sok emberrel beszélgettem már, és ugyan tapasztalatom nincs a dologban, de még a Mónika show is megerősíti a kérdés lényegét.
A férfiak valóban tagadnak, aztán ha végképp buksi, akkor belekapaszkodnak a ténybe, mely szerint piásak voltak. Elenyésző azoknak a száma, akik feleségüket okolják.
Ami viszont a nőket illeti, a legritkább esetben képesek felvállalni erkölcstelenségüket. Más kell legyen a hibás, és persze ki más, a férjük, aki nincs velük egész nap.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

"A nőknek meg szükségük van valamiféle erkölcsi felmentésre, ezért festik akár jóval rosszabbnak a megcsalt pasast."

Igen, erről van szó. Csak éppen azt nem érzik át, hogy nem kéne még egyet rúgni abba, akit megaláztak.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Normális nő esetén, ilyet nem tudok elképzelni.
Na meg persze, egy szintén normális férfi nem csalja meg a barátnőjét/feleségét.

[ Szerkesztve ]

47: Érdemes megvizsgálni az okokat, hogy egy pár hogyan jut el egy ilyen szituációba. A férfiak inkább csak a változatosság kedvéért kurelnak félre, különösebb érzelmi kötődés nélkül.
A nő viszont akkor bicsaklik meg, ha úgy érzi, nem kap elég figyelmet, törődést, ha nem érzi a szeretetet/szerelmet, ezért aztán keres valakit, aki - ha csak egy-két órácskára is - de istennőként kezeli, és legalább a látszatát kelti annak, hogy odavan érte. Viszont a nők hajlamosak erősen és hamar kötődni érzelmileg az ilyen csábítókhoz, nem úgy, mint a férfiak.

"Viszont a nők hajlamosak erősen és hamar kötődni érzelmileg az ilyen csábítókhoz, nem úgy, mint a férfiak."

Ezzel vitatkoznék.

Csemike hozzászólása ragyogóan összefoglalja a lényeget.

Soha nem vot kettős mércém. Már gyerek koromban is csodálkoztam, ha egy nénit, vagy bácsit véletlenül nem a házastársával megláttam csókolózni. Nem értettem, hogy miért kell neki másik, amikor van sajátja.
Azt is beleszámítva, hogy csak jártunk, 35 évet húztam le a feleségemmel. Soha eszembe sem jutott, hogy másnál keressek egy kis csemegét, és ha egy nő "közeledett" hozzám, megjátszottam a bolondot, így hamar leszállt rólam. Úgy tudom, úgy érzem, hogy hűségünk kölcsönös volt.
Nem akarok semmi csúnyát mondani azokra, akik megcsalják társukat, így be is fejezem.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

A férfiak nem kenik rá a nőkre saját hibájukat, nem rúgnak rajtuk még egyet. Sajnálkoznak, vagy röhögnek, függően a kimeneteltől.
Ha sikerül elcsitítani a vihart, talán hűségesek maradnak párjukhoz, de az is lehet, hogy nem. Második esetben jön a korsó esete, amely egyszer eltörik, aztán jön a kínos röhögés.
Férfi vagyok, coki van, vedd tudomásul! Ezzel együtt nem kenik a nőkre hibájukat, nem okolják (volt) társukat. Átlépik a kapcsolatot, és kész.

Egyik fél részéről sem megbocsájtható a félrelépés. De ha már megtörtént, ne a másikat hibáztassuk érte. Márpedig ez inkább a nők sajátossága, mint a férfiaké.

Célzott kérdésre célzott választ adok. Talán nem értettem kérdésed lényegét. Remélem, hogy most elfogadható választ adtam.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Ez a két topic az általánosításról szól. Sztereotípiák felvonultatása. Mutogatunk a nők és férfiak "érthetetlen" tulajdonságaira.
Csak úgy, saját szórakoztatásunkra tesszük, és önmagunkat is kinevetjük közben.

Igazad van, sokkal árnyaltabb a kép, mint ahogy mi lefestjük. Ám ha véresen komolyan vennénk a dolgot, nem naponta, hanem hetente lehetne újabb kérdést feltenni. Pro és kontra érkeznének a vélemények, minden témát húzósan tárgyalnánk ki.
Én benne lennék, de mint láthatod, senki nem vette komolyan ezt az egészet, inkább egy jó kis tracsi alakult ki.

Amennyiben hamis általánosításokkal éltem, az betudható annak, hogy csak mások elbeszéléseiből van tudomásom a társ megcsalásáról, átveréséről, sárba tiprásáról.

Azonban volt egy sorozat valamelyik adón "Cheaters" címmel. Témába vágóan megcsalásokról szólt. Nyomingerek lesték az illetőt, és a bizonyítékok begyűjtése után szembesítették a megcsalt felet társával, és annak csábítójával.
Nos, a férfiak általában hümmögtek, meg szabadkoztak, vagy sajnálkoztak.
A nők viszont támadtak. Persze, mert soha nem törődsz velem... Az nem számított, hogy a férfi azért melózik reggeltől késő estig, hogy neki ne kelljen dolgozni.
Szerinted ez nem gusztustalan? Megtámadni azt, akit megcsalt, miközben a kenyerét ette?

Nem veszem komolyra a figurát, nem is vagyok érintett a témában. De azért érdemes elgondolkodni azon, hogy a hölgyek nem igazán berzenkednek kérdésem provokatív jellegén.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Negyvennyolcadik kérdés, Anubiss küldte:
Ha a nőt dobják évek múlva miért akar "visszakéretőzni" az exbarátjához?

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

A kérdés erre a híres mondatra emlékeztet: "A királynét megölni nem kell félnetek jó lesz ha mindenki egyetért én nem ellenzem." Ugyanis ebben sem szerepelnek vesszők, így bárki bárhogyan értelmezheti.
Ha a nőt dobják, évek múlva miért akar visszakéretőzni?
Ha a nőt dobják évek múlva, miért akar visszakéretőzni?

Vagy csak én nem értem?

Így kaptam a kérdést, és én is láttam, amit Te. Azonban nem gondolom, hogy sokat változtatna a lényegen a vessző. Ha úgy tetszik, szándékosan nem nyúltam bele a kérdésbe, értelmezze mindenki szája íze szerint.
Évek teltek el, és a nő "visszakéretőzik" exbarátjához. Ez egyértelmű.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Igazad van, egy szóval sem vitatom. A felvetett téma túlmutat egy "poénos" topic határain. Véresen komoly? Az, megfelelő közegben.
Itt nem vált azzá, hiszen hölgytársaink sem fújoltak, nem követelték a fejemet.

Véleményem tartom.
A nők képtelenek arra, hogy félrelépésüket szimplán felvállalják. Valaki másnak kell hibásnak lennie, mégpedig a felszarvazott férjnek, mert nem babusgatta a feleségét.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

47: pont jókor, pont a szemem előtt történt ez, pont most És tényleg! Talán nincs rá érthető magyarázat...

Sajnos itt Vakegérnek kell igazat adnom. Ha fel is vállalják, akkor sem ők a hibásak, hanem valaki más. De ha gyakorlatilag bármilyen hibát vétenek, nem ők a hibásak, képtelenek elismerni, keresnek valakit, akit hibáztathatnak.

Negyvenkilencedik kérdés, ezt is Anubiss küldte:
A nők miért áskálódnak egymás ellen, miért fúrják egyást már-már a tisztesség határát is átlépve (pl.: munkahelyen)?

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Senki? Kár.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Vagyok, csak gondolkodtam rajta, hogy mi is lehet az oka!

Nem jut jobb az eszembe, mint hogy több dudás egy csárdában. Rivalizálnak egymással és így csapódik le!

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

Jaj! Ez jó téma.
Múltkor beszélgettem egy lánnyal, és beszélgetésünk közben végigméregetett minden egyes embert, aki eljött és már kezdte kritizálni őket, hogy hogy néznek ki.
Ennek a gyökerét a női hiúságban látom, de ha ők lennének megsértve az bizony kellemetlenül érintené őket.

Na ez nagyon jó kérdés.
Úgy érted, minden alap nélkül? Vagy csak számunkra látható alap nélkül?
(Merthogy ugye abból indulunk ki, hogy a férfiak ha áskálódnak egymás ellen, akkor azt jó okkal teszik, nem úri passzióból.)

Whatever.

Anubiss a megmondhatója, tőle kaptam a kérdést.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

#45: ultimét kveszcsön, amióta csak iskolás lettem, próbálom megfejteni a titkot, de eddig nem sikerült

#46: mert akkor figyelsz rá legkevésbé, ezért ekkor érzi leginkább úgy, hogy nem szereted. egy jól megkoreografált "persze kicsim" tökéletesen megoldja a helyzetet.

#49 már töriból sem értettem, hogy mire jó az "udvari intrika". ez legalább olyan végső kérdés, mint a 45-ös, csak ezzel még nem foglalkoztam annyit.

azt mindenesetre már gyanítom, hogy ez összefügghet azzal, hogy a nők valamiért nem képesek mély barátságokat kialakítani.
megfigyeltem a környezetemben lévő nőket, osztálytársakat, rokonokat, akikkel hosszú ideig folyamatosan találkoztam, és azt vettem észre, hogy senkinek sem ugyanaz a legjobb barátnője, aki 1-2 éve volt.
míg nekem pl az legjobb barátom ugyanaz, akivel 16 éve először együtt játszottam az ált.suli udvarán, de a többiek, akikkel jóban vagyok, ők is ugyanazok, már középsuli kezdete óta.

ez lehetne a köv kérdés, fel is dobom Vakegérkének...

[ Szerkesztve ]

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Ötvenedik kérdés, Lenry küldte:
Miért nem képesek a nők hosszútávú barátságokat kialakítani? Miért váltogatják a legjobb barátnőiket?

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

50: Ez bizony érdekes kérdés és talán megint a konkurencia kérdése merülhet fel. Láttam már hosszú barátságot, ahol az egyik lány szép, a másik csúnya (ugyebár nem konkurencia), vagy ahol az egyik, vagy mindkét lány kapcsolatban/házasságban él (megint csak nem merül fel a konkurálás), de olyan is van, hogy kisgyerek koruk óta barátnők, gyakorlatilag együtt nőttek föl és fel sem merül ez a kérdés. Inkább segítik egymást.

Szóval megint a két dudás problémája.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

Én tartozom köszönettel.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

#36: Mindenre szükség van. A hetvenkettedik körömlakkra is. Erre csak akkor jön rá, amikor bemegy a marketbe.
#37: Tényleg? Rossz megfigyelő vagyok.
#38: Nem vagyok nő. Majd megkérdem a páromat.
#40: A féltékenység hatalmas démon. Nem hagyja az embert nyugodni. A kérdést a férfiakra is ki lehetne terjeszteni, a férfiakra jellemző cselekedetekkel, mint titokban követés, jelenetek, stb.
#41: Önzés, vagy a félelem attól, hogy a barátok, stb. többet jelentenek, mint az, akihez odakötöttük az életünket.
#42: Gondolom tényleg azt hiszik, hogy minél kevesebb van rajtuk, annál jobb. Pedig hatalmas élvezet egy sejtelmes darabot lehámozni a szeretett hölgyről.
#45: Hé, Vasegér, jössz pisilni? Szerintem a nők a vécén beszélnek meg apró titkokat, amiket a férfiak társaságában nem lehet, mint mondjuk "láttad, rám kacsintott!", vagy "olyan szép szeme van! Mindjárt elolvadok"
#46: Meccs közben elhanyagoltnak érzik magukat, szerintük teljesen logikus, hogy meg KELL kérdezni, hogy életük párja szereti-e őket.
#47: A férfi mindig büszke a hódítására. A nő nem hódít, őt meghódítják, ami nem történne meg, ha a párja... a kérdésben felsorolt okok. Akkor is, ha ezüst tálcán kínálták fel magukat a "csábítónak".
#48: Na most kihez akar visszaférkőzni a nő? Ahhoz, akivel éppen szakított, vagy egy korábbi szerelemhez? Na, erről a húgomat kellene megkérdezni, nagy visszatérő. Pontosabban az ingázó jobban illik rá.

cmd: ping win! Vakegérke, odafent találkozunk és játszunk tovább, mert játék az élet!

"Mindenre szükség van. A hetvenkettedik körömlakkra is. Erre csak akkor jön rá, amikor bemegy a marketbe."

Ezen folyamatosan mulatok.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Ötvenegyedik kérdés:
Mi a csudáért ködösítenek a nők állandóan? Egyértelmű kérdésekre kétértelmű válaszokat adnak, kétségek közt tartva a férfiakat. Ha azt mondják, hogy nem, az azt is jelentheti, hogy talán. Ha azt mondják, hogy talán lehetséges, az majdnem biztos, hogy igen.
Netán azt várják, hogy középkori lovagként küzdjünk a kegyeikért?

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Érdekes, hogy ezt a sztereotípiát is tapasztaltam a férfiaknál. De aki ködösít, az nem mer őszinte lenni, mert nem akarja megbántani a másikat vagy ő maga sem biztos a dolgában, kitudja.

Vitába szállnék. Egy férfi (szerintem, vagyis saját reakció) nem kertel. Ha mégis, akkor nem férfi, vagy takargatni akar valamit. Netán feminin beállítottságú...

"...ő maga sem biztos a dolgában, kitudja."
Esetleg kiskaput hagy? Erre utaltam a kérdésemben.
De mi a csudáért kell kiskaput hagyni, ha kitárhatjuk az ajtót. Gyere, várlak, szeretlek.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

"De mi a csudáért kell kiskaput hagyni, ha kitárhatjuk az ajtót. Gyere, várlak, szeretlek."

Az az igazság, hogy én nem egy embertől (nőktől... ) azt a tanácsot kaptam, hogy a férfiakkal húzdmeg-ereszdmeget kell játszani. Amíg egy nő teljes lényével, odaadja magát, őszintén, kitárja a kaput, ahogy mondtad, az nem izgalmas egy férfi számára. Egy idő után pattintja a nőt, mert hát nem élheti ki a vadászösztönét, hogy újra és újra meg kell hódítania a nőt. És az a nagy büdös igazság, hogy (tapasztalataim szerint) a férfiak tényleg így működnek...

Nem értek én az ilyen játékokhoz. Őszinte vagyok, és őszinteséget várok. Szeretlek, kellesz, szükségem van rád, pont. Ha ködösítesz, rólam le is mondhatsz.

Nekem szerencsém volt. Nyíltságom nyíltságra talált, nem volt kamu, nem volt mesterkedés. Sajnos nincs tovább.

Két és fél év alatt voltak halvány próbálkozások.
Nyitottam, jeleztem érdeklődésem. Huncut tekintet, öröm az arcon. Tyuhhú, nyerő vagyok!
Aztán jött a ködösítés, mint feltételes reflex, és mindketten magányosak maradtunk.

Mi a francért nem lehet őszintén viselkedni?

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

50. Ilyet szintén normális nő nem csinál. Maximum frissíti a "tárat".

51.Szerintem csak azért, hogy húzzák az agyunkat. Nem tudom miért, de ezt élvezik.

Volt egyszer egy tyúkudvar. Élt benne sok tyúk, meg egy kakas. Egyik szép nap a kakas kergeti az egyik tyúkot, mire egy másik tyúk megkérdezi az üldözöttet: Klotild, miért futsz előle, mikor a végén úgyis elkap?
-Csak futok egy-két kört, nehogy már kurv@nak nézzen! - jött a válasz.
Akinek van értelme, értse.
0,5

cmd: ping win! Vakegérke, odafent találkozunk és játszunk tovább, mert játék az élet!

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

50. Nem tudom, de nekem tetszik, ha egy nő izgalmas. Mármint arra gondolok, hogy lehetne unalmas is, ha mindig egyértelmű válaszokat ad. Persze a kérdést egy megfelelő szituációba helyezve többféle lehetőség létezik.

Jó, ha egy nő izgalmas, nem vitás. Ám mondja úgy azt a "talán"-t, hogy félre hajtja a fejét, huncutul mosolyog. Így már tényleg izgi, és nem nehéz kitalálni, hogy mit is akar mondani.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Elnézést, az 51. kérdésre válaszoltam...

Én pont a huncutságot szeretem az ilyen helyzetekben, de ne legyen árulkodó, mert akkor már nem tuti a dolog. Szerintem jól van ez így...ne legyen egy nő egyből mindent elmondó.

Értettem, hogy az 51-es kérdés volt műsoron, úgy is válaszoltam.

Amit vázoltam, az is huncut nőre utal. Nem tuti? Árulkodó, hát árulkodó. Viszont aranyos, nem?
Jó, ne mondjon el egy nő mindent egyből, de ne is bástyázza körül magát.

Szóval jobb a sokat sejtető hálóing, mint a tanga, ugye?

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)