Hirdetés

2021. április 14., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) drotsztyuart


drotsztyuart
tag

Tenyleg "koroket ver" az amd az intelre.
Ha megfeleloen kicsi az a kor.
5800x 170-180 ezer..
Amugy erdekesek a game tesztek is mert az osztott kepernyos youtube videokon 10xxx-ekkel sincsennek ilyen kulonbsegek. :U

[ Szerkesztve ]

(#2) PuMbA válasza drotsztyuart (#1) üzenetére


PuMbA
félisten

Aqua-ban 160 ezer az 5800X :)

Elég jó ez az Intel, de ha az 5800X-et lenyomod 65W TDP-re, akkor csak 5% teljesítményt vesztesz teljes összes-magos terhelésen, kevesebb magnál meg ennyit se és fogyasztás / teljesítmény aránya így már nagyon jó lesz, ami a 7nm egyértelmű előnye. Persze az energiahatékonyság nem sokakat érdekel, de aki próbál próbál energiahatékonyabb eszközöket vásárolni, annak itt egyértelmű az előny.

[ Szerkesztve ]

(#3) drotsztyuart válasza PuMbA (#2) üzenetére


drotsztyuart
tag

Na ez mar korrekt velemeny.
+1

(#4) koko52


koko52
veterán

Egy 10700k érdekes lett volna, mert a különbség 0-3%. Árban viszont 40%+. Fejlesztés mesterfokon.

A temetők a nagy népsűrűség ellenére a legmagányosabb helyek a világon. John Ajvide Lindqvist: Élőhalottak!

(#5) Pingüino válasza drotsztyuart (#1) üzenetére


Pingüino
tag

Valójában elég sok helyen 160k alatt van az 5800x.
Konkrétan ezt a 11700k-t dettó ugyanannyiért lehet kapni.

Az meg, hogy a 10xxx-ek jobbak bizonyos játékokban, azt tudni lehetett, mivel volt már róla szó, hogy mivel ez még mindig 14 nanón készül, bizonyos paramétereket csak más paraméterek kárára tudtak növelni. Ennek pedig valahol ki kellett jönnie.

[ Szerkesztve ]

Jó dolog a fórumozás. Segít megtanulni nem etetni a trollokat. Sajnos még nem sikerült elengedni a hülyeségüket, de azért haladok.

(#6) alcsa


alcsa
senior tag

A processzor teszt végén kijelenthetjük, hogy az alaplap amiben teszteltük tetszett :DDD

(#7) bacsis


bacsis
Közösségépítő
LOGOUT blog

"Új mag, régi technológia"
-->Még biggyesszük oda hogy régi telejsítmény...
Nemá, tényleg ilyen1-2-3-5, max 10%-os az előrelépés az i9 9900k-hoz képest? :F Csak közben eltelt 3 év... Konkrétan lehet új mag, de hogy továbbra is egyhelyben tötymörgés van, az fix :U
szerk: Most látom a fogyasztási értékeket... Hát ez a proci kezd a tragikomédia kategória lenni :DD Félreértés ne essék... Fél karom oda adnám egy ilyen CPU-ért, rendszerért. Iszonyat erős... ÚGy ahogy most is többé kevésbé elég napi használatra kis játékkal egy 10 éves csúcs proci, úgy ez is esélyes hogy elég lesz 6-8 év múlva (többet most nem adnék neki előre, de ennyit biztos)
Csak ugye itt be volt harangozva hogy majd milyen jó is lesz ez az új mag... hát valahogy nem látom

[ Szerkesztve ]

(#8) -szabi- válasza koko52 (#4) üzenetére


-szabi-
őstag

Ez volt az első kérdés ami felmerült bennem, hol az i7-10700?

(#9) Chiller válasza bacsis (#7) üzenetére


Chiller
senior tag

Vegyél 9700K-t (valami olcsó lappal+rammal). Fele ennyiből kijössz és kb ugyanitt leszel.
Ha nem számít a tuning (neked ne számítana? :D) akkor mehet valami igazi fapados is alá, alapórajelen is bőven elég erős amúgy. Még én se cibáltam meg a 6800XT mellett.

(#10) Noukoum válasza drotsztyuart (#1) üzenetére


Noukoum
addikt

Az a baj hogy mindenben jobb a Ryzen. Teljesítményben hol kisebb hol nagyobb mértékben, fogyasztásban óriási a különbség. És jelenleg 15-20ezerrel drágább az Intel. Majd ha tízezrekkel olcsóbb lesz a 11700k utána lehet gondolkodni hogy melyik éri meg jobban, addig egyértelműen az 5800x.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

(#11) Fücsök007 válasza Noukoum (#10) üzenetére


Fücsök007
senior tag

Intelnél csak B560-os alaplap és i5-ös procik érik meg. Ott verik AMD-t, máshol nem.

(#12) tha_answer


tha_answer
senior tag

várjuk a sapphire rapidsot.

(#13) Balika911 válasza PuMbA (#2) üzenetére


Balika911
nagyúr

Engem épp nagyon is érdekel, hogyan lehet ezt megcsinálni?
UEFI-ben van rá esetleg valamilyen egyszerű kapcsoló? Ha igen, akkor Intelnél is, vagy csak AMD-nél?

[ Szerkesztve ]

(#14) Balika911 válasza bacsis (#7) üzenetére


Balika911
nagyúr

Ez egy 10 nanométerre tervezett dizájn, annyin elvileg tényleg előrelépés lett volna. Csak a gyárthatóság miatt 14 nanométerre kellett backportolni, azért lett ilyen a végeredmény.

[ Szerkesztve ]

(#15) PuMbA válasza Balika911 (#13) üzenetére


PuMbA
félisten

BIOS-ban be kell kapcsolnod a PBO-t, majd pedig ott lesz lehetőség Eco módot választani, de ha nincs, akkor pedig Windows alá felrakod a Ryzen Master progit és ott bekapcsolod az Eco módot egy gombbal :)

[ Szerkesztve ]

(#16) Balika911 válasza PuMbA (#15) üzenetére


Balika911
nagyúr

Tök jó, köszi! :)

(#17) Noukoum válasza Fücsök007 (#11) üzenetére


Noukoum
addikt

A mostani intel procik elég jól beárazódnak, az amd proci árak meg "magasak". Hajrá kékek, én örülök a versenynek. De jelenleg 175ezerért egy 11700k esélytelen kategória. 2-3 hónap múlva biztosan jobb lesz a helyzet (vagy nem).

Az eladásokkal biztos nem lesz baj hiszen mindenkit lefizetnek akit csak sikerül, csak hogy az emberek lássák mennyire jók lettek az új processzorok... zintel :W :W

[ Szerkesztve ]

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

(#18) Egon válasza Noukoum (#10) üzenetére


Egon
nagyúr

Nézem ezt a péhás grafikont, és valahogy nem látom az "óriási különbséget" fogyasztásban.
Valamit nem jól nézek?
Azt látom, hogy a teljes rendszer fogyasztása Strange Brigade alatt 438W az Intelnél, 440W az AMD-nél (mindezt húzott Intel procival, tuning nélkül még alacsonyabb). Meg azt látom, hogy játékok alatt kemény 5%-ot ver rá teljesítmény/fogyasztásban az 5800X az Intel procira. Ez lenne az "óriási különbség"? :U

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

(#19) PuMbA válasza Egon (#18) üzenetére


PuMbA
félisten

Jól látod, lásd 2. hsz-t :) 5800X TDP-je gyárilag túl van lőve, hiszen a 12 és 16 magos AMD-knek is ugyanennyi. 65W TDP-n is simán elvitorlázik.

[ Szerkesztve ]

(#20) Pingüino válasza Egon (#18) üzenetére


Pingüino
tag

Csak ennyi a különbség:

Jó dolog a fórumozás. Segít megtanulni nem etetni a trollokat. Sajnos még nem sikerült elengedni a hülyeségüket, de azért haladok.

(#21) joysefke válasza Egon (#18) üzenetére


joysefke
veterán

Valamit nem jól nézek?

Az az érem egyik oldala. Addig amíg nem hajtod ki komolyan a procit, addig nem kezd el zabálni.

A legtöbb játék moderáltan terheli a procit, nem hajták meg az összes szálat illetve a terhelés sem folyamatos, ilyenkor még viszonylag rendben van a fogyasztás, illetve játékról lévén szó, egy bika VGA GPU limitben jóval többet fog enni mint a CPU, ezért látod azt, hogy mindegyik rendszer kb ugyanannyit eszik, ráadásul ennek a fogyasztásnak jó 70%-át a GPU viszi el.

Ha elkezded alkalmazásokkal terhelni a procit amelyek vagy az összes szálat folyamatosan tudják terhelni vagy legalább egy párat maxon járatnak bármilyen üresjárat nélkül, na akkor drasztikusan változik a kép. Az eleve kimaxolt CPU elkezd zabálni ráadásul a különbségek nagyon szembeötlőek lesznek, lévén nem pörög a VGA ami a hatalmas étvágyával arányában elkenné a CPU oldali fogyasztáskülönbséget.

A 11700K egyértelműen a sweet spoton kívül van hajtva, az utolsó 10% teljesítményért hatalmas árat kell fogyasztásban hőben fizetni. Az 5800X is elég rendesen ki van maxolva, de azért még mindig közelében sincs a 11700K-nak ebben.

[ Szerkesztve ]

(#22) Egon válasza PuMbA (#19) üzenetére


Egon
nagyúr

Oké, vegyük azt hogy az ecceri vásárlók 90%-a azt se tudja miről beszélsz, ergo nem piszkálja a TDP-t mivel fogalma sincs hogy hol kell.
Magyarán megint a szokásos AMD-s balf*szkodásról beszélünk, mint pl. az RX580-ak túl magas feszültséggel történő ellátása, ami miatt "antituningra" kényszerülnek a vásárlók (ami aztán vagy okoz stabilitásbeli problémákat, vagy nem).

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

(#23) Petykemano


Petykemano
addikt

Ez gyengébb lett, mint amire számítottam. Azt hittem, a 11900K egyértelműen megugorja az 5800X-et (fogyasztás ide vagy oda)

A processzor körítése frissült. Ami talán hívógatóbb lenne, ha úgy lenne eladva, hogy vegyél most egy egy ilyet és fél év múlva lecserélheted a procit az új Alder-lake-re.

De nincs rossz termék csak rossz ár.
Nem kifejezetten feszíti ez azonban az árversenyt sem.
$275-ért a 11600K pont annyival olcsóbb az 5600X-hez képest, amennyivel gyengébb is.
A $200 körüli 6 magosok viszont talán kikényszeríthetik az 5600 kiadását.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#24) Egon válasza joysefke (#21) üzenetére


Egon
nagyúr

Az az érem egyik oldala.

Oké, akkor nézzük az érem másik oldalát: desktop/idle, illetve mpc/hc fogyasztás... :U Nincs több kérdésem... ;]

Summa summarum: az "óriási különbség" kitétel, ami szemet szúrt és billentyűzetet ragadtam miatta, az olyankor jelentkezik, ha komolyan meghajtod a CPU-t, nem grafikaintenzív alkalmazásokkal. Az átlag Jóskapista meg időnként netezik a gépén, néha megnéz 1-1 videót, játszik az aktuális lövöldével, majd mondjuk családi videót enkódol/tömörít (hogy a vörös oldalnak is kedvezzek... ;] ). Ebből egy esetben kedvezőbb az AMD fogyasztása. Innentől kezdve egyrészt a fenti minősítés minimum félrevezető, másrészt nyilván egyénfüggő, hogy ki milyen arányban hajtja ki a CPU-t - ergo elég nehéz fogyasztás alapján általános jelleggel érvényes győztest hirdetni.

[ Szerkesztve ]

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

(#25) Noukoum válasza Egon (#18) üzenetére


Noukoum
addikt

Szépen látszódik a fogyasztásbeli különbség, ahogy a péhás tesztben az aidánál is látszik. [kép]

De ha ezt te képtelen vagy belátni akkor ok, nem fogok egy fannal vitatkozni. :)

[ Szerkesztve ]

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

(#26) Egon válasza Noukoum (#25) üzenetére


Egon
nagyúr

Ke?
Nem tudom hol látsz te kétszeres fogyasztást (mondjuk az Aida64 nevű játékkal viszonylag kevesen játszanak).
Szerk.: értem, elfogytak az érvek. Esetleg fordítsd le a Peak Power kifejezést.
Mondjuk szívesen megnéznék egy 24 órás átlag felhasználást fogyasztásmérővel, 1-1 AMD-s és Inteles konfiggal (amikor idle 20W-tal többet eszik az AMD-s konfig 7 nm-en, na az valóban nevetséges... :C ).

[ Szerkesztve ]

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

(#27) hokuszpk válasza Balika911 (#13) üzenetére


hokuszpk
veterán

igen, [kép] mar az elso gennel is volt ra lehetoseg, csak nem eco modnak hivtak.
a hivatkozott kepen a "ctdp limit control" sor az, itt eppen 45W -ra van lekorlatozva az 1700.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#28) Balika911 válasza hokuszpk (#27) üzenetére


Balika911
nagyúr

Nem hallottam eddig, pedig tök jó dolognak látszik. Így is ott az X darab erős szál, de könnyen, halkan hűthető marad, nekem tetszik.

(#29) hokuszpk válasza Egon (#24) üzenetére


hokuszpk
veterán

amikor az AMDnel a Bulldozer volt a csucs, akkor mi is ezt fejtegettuk.
Udv a klubban ;]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#30) tha_answer válasza hokuszpk (#29) üzenetére


tha_answer
senior tag

fasza az aláírásod! :D

(#31) Outsiderman


Outsiderman
tag

Végre kezd felébredni az Intel a kómából és pár év múlva talán megint jó procikat gyártanak.
Az előző pár szánalmas próbálkozás után (7700-9700-ig) már épp ideje.

PCie 4.0 és DDR4-3200 támogatás, hűha ez nem semmi. :C Kár, hogy pár évet késtek vele.
14nm - A lenyugvó napnak is van ereje :D
Kicsit olyan már az Intel mint a (kocka)Lada, amit évtizedekig reszelgettek :DD

Sajnos a 11700k teljesítményben a 10700K-val közel azonos, csak reszeltek kicsit rajta itt-ott.

Jó volt a teszt, :R de az i7-10700 azért hiányzott, hogy lássuk mennyit nem fejlődött megint az Intel teljesítménye. Sajnos továbbra is max 3800x és házon belül 9900K/10700K az ellen, az 5800x nagyon messze van tőle :)

(#32) Alex18 válasza bacsis (#7) üzenetére


Alex18
tag

Itt még annyit se látok nem hiába nem merték a diagrammokat egymás alá rakni teljesítmény sorrendbe elég szarul nezett volna ki. :C Oc nélkül szinte semmi különbség.
De ez a kicsi is betudható az újabb alaplapnak.
:D

[ Szerkesztve ]

(#33) Jacek


Jacek
addikt

Én azt látom hogy OC-ban is kikap kb mindenben, akkor minek kellene örülni?

Mennyibe kerül ez? 155 a 3800x amit megveszek 130-ért, akkor ennek kb. 100-110-be kellene kerülni hogy megvegyem de mégsem. Marad a 9900K :)

(#34) hokuszpk válasza Jacek (#33) üzenetére


hokuszpk
veterán

" 155 a 3800x amit megveszek 130-ért, "

hat nemtom, a 3800XT -m volt 110 mondjuk aprorol, de uj, garis. Arukereson is van 120 korul.

* nem az 5800X -re gondoltal ? az van 150-től felfele.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#35) Pingüino válasza Egon (#24) üzenetére


Pingüino
tag

Azt azért ugye tudod, hogy az idle fogyasztásba az IF elég rendesen belejátszik?
Netezős gépnek viszont jellemzően nem 5800x-et, meg 11700K-t vesz az ember. :)
Am az idle fogyasztással vergődést majd akkor folytasd, ha Intel is átáll chiplet design-ra. Meglesz náluk is ugyanaz a fogyasztás többlet.

Jó dolog a fórumozás. Segít megtanulni nem etetni a trollokat. Sajnos még nem sikerült elengedni a hülyeségüket, de azért haladok.

(#36) nyakdam válasza Egon (#26) üzenetére


nyakdam
aktív tag

Mivel ez egy proci eszt, így érdemes a stressz teszt adatait nézni. Ott nem szól bele a VGA a fogyasztásba. Látszik, hogy határon megy az Intel, mert a tuning értéknél elég nagy az ugrás a fogyasztásban.
Abban igazad van, hogy játékok alatt nincs különbség, de az azért van mert ezek a procik kb. 30-40% kihasználtsággal mennek(sok játéknál meg 10-15%). Így nem mutatja meg egy játékteszt, hogy mennyire éhesek a magok.

[ Szerkesztve ]

(#37) Outsiderman válasza Jacek (#33) üzenetére


Outsiderman
tag

Az "Árukereső" szerint elérhető legolcsóbb árak:

AMD 3800X - 108.090ft
AMD 3800XT - 117.090ft
AMD 5800X - 155.000ft

Intel 9900KF - 97440ft
Intel 9900K - 113.990ft
Intel 10700K - 105.990ft
Intel 11700K - 155.876ft

(#38) Noukoum válasza Outsiderman (#37) üzenetére


Noukoum
addikt

Persze, csak az első értelmes bolt ahol a 11700k kapható ott 175k... Az 5800x pedig 157-158k.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

(#39) Jacek válasza hokuszpk (#34) üzenetére


Jacek
addikt

Bocsánat lányos zavaromban 3800X-et írtam, de 5800X-re gondoltam!

(#40) tibaimp


tibaimp
addikt

Most kezdtem olvasni a tesztet, és feltűnt, hogy ezt is megéltük, az AMD drágább, mint az Intel. Fasza...

[ Szerkesztve ]

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#41) 2018 válasza tibaimp (#40) üzenetére


2018
kezdő

De az amd nem kicsit jobb is főleg fogyasztásban. 11900k peak 290w-ot is bekajál.

[ Szerkesztve ]

(#42) M0ng00se


M0ng00se
senior tag
LOGOUT blog

egy két viszonyítási alap a teszthez, ezek saját méréseim
CB23
i7 10700 - 1283\10957
R5 5600x - 1541\ 10488
FX 8350 - 639\ 4253 (5GHz)

Jelenleg az 5600x-szet használom, picit felpöckölve, nemhiszem, hogy mostanában lecserélem.
Az i7 teljesítménye kb hozta az intel léptékű pár százalékot, szóval semmi izgi de legalább fűt rendesen 😪

mng.

(#43) Noukoum válasza tibaimp (#40) üzenetére


Noukoum
addikt

11700k
5800x

:N

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

(#44) lemusz


lemusz
addikt

11400F-et fogjátok tesztelni?

(#45) Fücsök007 válasza lemusz (#44) üzenetére


Fücsök007
senior tag

Jó lenne, az egyetlen jelenleg értelmes árú proci. :K

(#46) olymind1


olymind1
aktív tag

Az R5 5600x és az i7-11700f kb egy áron van, 122-125e.

Azok talán érdekesebb eredményeket / versenyt produkálnak.

Bár tény hogy sokallom a 6 magosért azt a pénzt igencsak és annyit nem adnék ki. Igaz 8 magos Intelért se. Ha olyan 45-65 körül kapható más 6 magosak akkor érzésre az irreálisan sok érte, ha viszont azt nézem hogy 45ért már kapható 6 magos, akkor 8 magosakért továbbra is sajnálnék kiadni 70 ezernél többet. :U Így szerintem jó ideig maradok valami olcsóbb 6 magosnál. :DDD

(#47) Busterftw válasza Noukoum (#43) üzenetére


Busterftw
őstag

Ha ket kulonbozo boltot rakunk ossze, akkor lehet ez es maris olcsobb.
Aztan ugyanott ahol ez van 172ezer a 5800x.

Vagy egy boltot hozzunk vagy akkor ahol legolcsobban elerheto, mert ez igy ferdites.

(#48) tibaimp


tibaimp
addikt

Wombath: Végigolvastam! Köszi, jó kis teszt! :R
Meg kell állapítanom, hogy a 5800x kegyetlen jó CPU lett, nem véletlenül adja drágábban az amd.

ASUS MultiCore Enhancement: Ez, illetve ehhez hasonló technológia már volt az LGA 2011-es MSI lapomban is. Ott is valami " ** Enhancement" volt a neve, és azt csinálta, hogy az i7-3960x 1 szálas turbó órajelét, kitolta az összes magra! Már akkor is tetszett ez a "hülyegyerekeknek való tuning" örömmel vettem, hogy most ez itt visszaköszön, és ahogy látni, még hasznos is.

[ Szerkesztve ]

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#49) koko52 válasza olymind1 (#46) üzenetére


koko52
veterán

3 éve 120k volt a 4/4 amíg amd bele nem köpött a levesbe.

A temetők a nagy népsűrűség ellenére a legmagányosabb helyek a világon. John Ajvide Lindqvist: Élőhalottak!

Copyright © 2000-2021 PROHARDVER Informatikai Kft.