Ha nincs előfizetésed, akkor minek kell egy kábelmodem? Főleg, hogy nincs külön WAN portja...

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

Routerként/AP-ként is működik, nem a pont kábelmodem a lényeg. Viszont, ha nem kerül a tulajdonodba, akkor kicsit árnyalja a dolgot, ha 5k-t kell fizetni érte.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Ha valakinek TV előfizetése is van és használni akarja a visszanézős funkciót, akkor nem lehet modem módban használni a connect boxot. Ergo saját router felejtős

A "Lópici Gáspár" router-modem 2016 őszén kissé rosszul mutatkozott be egy ügyfelemnél.
Az ügyfélszolg által csak "plug and play" szerűen könnyűnek ígért beüzemelés plug and prey lett. Az ügyfélszolgálati telefonos segítséggel lehetett csak működésre bírni, mert mint kiderült azt a bizonyos nálunk lévő Connect Box-ot online kellett frissíteni, de a felhasználói helyről azt nem engedte. Több mint 2 órába telt az egész folyamat.
Javára írandó viszont, hogy azóta csak egyszer volt teljes ConnectBox leállás, de több hiba nem ferdült elő.

Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.

Tudom, hogy kicsit paranoid vagyok, de nekem valahogy baromira nem hianyzik, hogy a UPC hozzaferje a LANomhoz is.

(#149) euzsolt: A jelszo semmivel sem lesz biztonsagosabb a nagybetuktol/szamoktol/spec karakterek kenyszeritesetol.

[ Szerkesztve ]

nekem ugyanilyen feherben volt ez a darabka ipari hulladek a virgin media jovoltabol a 100 megas net melle, hol is kezdjem?
azert csak volt mert a modem modban random 600 es 86400 sec kozott eldobta a kabel ejelt es ujra is indult
a wifi stream a kabelesen racsatlakozo NASrol jonak tunik a videonezes kb elso 5 perceben utana jonnek a szurke es kockas kepek es meg csak nem is a fullhd-s dolgokrol van szo, egy rovid local speedtest erejeig persze hogy jo, de hosszabb filmnezesnel mar akad
a beallitasok felulete lassabb nem is lehetne, mintha egy 486osra 32mb rammal lenne win7 telepitve, a portforwardokat kezelgeti de ha 4 nel tobb van akkor a 100mb/sec es internetbol mar csak 80 van
neha megorult es akkor a NAS smb megosztasat kb 35-40 peldanyban is mutatta ugyanazon az ip cimen de kulon ikonokkal
ha tobb mint 7 eszkoz van ra csatlakozva akkor a dns feloldasnal megakad neha 30-35 mp-re is, annak ellenere hogy a legtobb eszkoz csak ugy fel van csatlakozva es nemigen megy rajtuk forgalom
ha az 5ghz-re felcsatlakozol akkor neha a 2.4 ghz-es eszkozoknek hasznalhatatlanul lassu lesz a net, kb 500kb/sec
most kaptam egy regebbit es egy wrt1900acs-t dugtam ra, igy mar tokeletes

Távolság megfelelő? [link]

Nekem kijön a 240mbit a macbook air-el wifin. Tökéletesen elégedett vagyok a connect box-al ... 5k-t megért.

Azért elég merész dolog következtetéseket levonni a doboz formájából egy másik eszközre, mert:
- a hardver valószínűleg más
- a szoftver alapvetően más

És a hibák, amiket írtál, azok első olvasásra leginkább szoftveres bénázásnak tűnnek.

Hello!
Azt szeretném megtudni, megoldható hogy az upc-s connection boxon is menjen a wifi + ha rádugok egy routert azon is menjen a wifi? Mert próbáltam az üzemmódok (router-modem) között váltani, de akkor mindig csak az egyiken volt net.

Mindenképpen mennie kellene. Ha támogatja, akkor második eszköz legyen bridge módban, mert akkor ugyanaz a subnet lesz elérhető.

Köszi a tippet! Meglépem majd.

DIGI sem egyforma mindenhol, lakasokban jellemzoen csak UTP kabel jon be, mi egy csaladi hazas ovezetben vagyunk es modemet adtak. Az is egy kombi cucc, de mikor meglatta a szerelo, hogy 16 portos switch van otthon 2 AP-vel siman csak adtobta modem modba es bedugta

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

1 Hónapja megy újraindítás nélkül a Connect Box

UPC Connect Box (Compal CH7465LG) bemutató - Youtube

Végtelenül fos ez a csodamodem.

Naponta többször ledobál wifiről, villog rajta pirosan-zölden minden ikonja.
Ha épp van wifi, akkor hol nulla az erőssége, hol fullon megy.
Na utóbbi esetben akár 30 mbit is előfordul 3 méteren a 240-es neten.

Egy szóval, gyalázat.

Szolgálatói eszköztől általában nem szokás csodát várni, én például TP-Link Archer C5-nek használom a WiFi-jét, a CB nálam csak modem.

nekem szabványkövetésből és hasonló irányokból nézve a Cisco EPC3208G vált be a legjobban.
viszont az ehhez árult táp mélyen a bányabéka hátsója alatt van.

összességében az Arris cm820b tűnik jónak, ha toltak bele friss firmware-t.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Arris-t lehet kapni, viszont Cisco-t csak szolgaltato adhat, es ez nem UPC, csak a vonalat berlik toluk. Ergo nekem kellene venni egy sajatot, mert egyebkent a szolgaltatassal nincs baj.

szerintem semmire nem mész egy idegen kábelmodemmel, ha a szolgáltató nem támogatja a konfigját. és most nem csak a jogosultságkezelésről beszélek, hanem arról is, hogy hiába "szabványosak" a kábelmodemek, mindegyiknek a konfigjába írni kell valamit az egyedi hasfájások ellen.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Nálunk modem módban van a Connect Box (saját routerrel mögötte), és a TV-n a visszanéző funkció is működik.

Ami nem működik modem mód esetén, az a Wi-Free szolgáltatás - ilyenkor nem lehet azt bekapcsolni a MyUPC felületén.

[ Szerkesztve ]

Igazad lehet, mert most utánagondolva lehet, hogy a régebbi TC7200 modemmel volt ez a probléma, mikor tesztelésre megkaptam a Horizon boxot a TV-hez.

Sziasztok!
Van valakinek infója arról, hogy milyen eszközt ad (ha egyáltalán ad) a UPC a két legkisebb internet csomagja mellé, és az hogy aránylik a connect box-hoz?

The meaning of life is to give life meaning

UBEE nevő modem-roter kombó van itthon. Eddig 3 év alatt jó ha volt 3-4 kimaradásom, szóval stabil. Most beszéltem a UPC kerületi kirendeltségével, de nem akarják (tudják) megkerülni az 5000 Ft egyszeri díjat, hiába vagyok évek óta előfizető, már hűségem sincs, és 120-as nettel szerelt csomagot fizetek. Postázzák csak, személyesen nem lehet átvenni, de legalább nem kell a beüzemeléshez senkit sem várnom. Nem is lenne sok értelme.

Nem feltétlen váltanék, de az itteni teszt után mégiscsak elkezdett még jobban érdekelni a dolog, és vonz, hogy egy újabb, jobb eszközt használhassak, ami ráadásul AC szabványt is tud, ha már van pár hordozható eszköz itthon ami tudja a szabványt.

Megérné? Úgy olvasom, hogy vegyesek az érzelmek.

Próbáld ki, 5000-et kockáztatsz.

" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "

Úgy lesz, közben én is erre jutottam. Vissza mondjuk nem adják a pénzt, ha nem válik be, ami picit érdekes. "Egyszeri készülék kihelyezési díj" - Csakhogy nem hozza ki senki, nem üzemelik be, én csinálom.

Arra ezért készülj fel, hogy a modemregisztráció nem magától fog menni, 99%, hogy hívnod kell az ügyfélszolgálatot telepítés közben.

Ohh, good to know that.

Akkor felkészülök erre lélekben, de ha valamiért nem tudnám épp aktiválni, akkor a régi UBEE-t addig vissza kötöm, és viszlát.

Várjuk az élménybeszámolót.

Viszont ma eldöntöttem, hogy CB-re állok át C5-ről. Szolgáltatói, és erősebb mint a sajátom. A Sajátból meg van 3 hónap gari, aztán ha utána van vele valami akkor féltégla... szóval inkább eladom. a CB-vel egyenrangú meg a C9 ami számomra felesleges is.

Azért hezitáltam, mert én kicsit paranoiás vagyok, és a C5-öt védte egy APC ProtectNet 10/100/1000 Base-T Ethernet PNET 1GB önálló tranziens elleni védelem, illetve a CB pedig egy Signal 4645F. típusú túlfeszültségvédő . Utóbbi nem okozott gondot. Előbbinél pedig úgy oldottam meg, hogy a CB-ből csak egy LAN kábel jön ki - C5-ből három jött - az az egy a belemegy az APC ProtectNet-be, majd onnan pedig a számítógépem alaplapjába. A többi eszköz - beleértve a táblagépeket és az okostelefont is eddig is WiFi-n kapcsolódott - vezeték nélkül fog kapcsolódni, az LG 32LF632V szintén WiFi-sen fogja Streamelni az HBO GO-t

Megérkezett. Este, vagy holnap napközben lesz majd élménybeszámoló, ha kicseréltem az UBEE-val, és használtam is, mert jelenleg a munkahelyi íróasztalomon pihen.

Jó nagy méretű, ez meg is lepett, de kell is a hely, mert rogyásig van antennákkal belül, amennyire bele lehet látni. UBEE-nál csak jobb lehet, azt gondolom.

Hahh, felajánlottak nekem a UPC-nél egy új csomagot. 500-as net + 100 csati. Kértem mellé második boxot. Aláírtam a szerződést, mondták, hogy jönnek majd telepíteni.
Mikor odaért a srác, mondta, hogy fogadni merne, hogy nem szóltak, hogy hogy be kell kábelezni UTP-vel mindent. Mondom neki, hogy az igencsak érdekes lenne, mert kétszintes a ház. Mondja, hogy akkor nincs szerződés. Mondom neki, hogy ha muszáj, megosztom WIFI-n. Közölte, hogy nem működik, mert csak vezetéken, és csak a csodaboxra. Mire mondtam neki, hogy a csodabox amúgy is bridge módban lesz.
Hosszas alkudozás után maradt a régi TV-box, és majd megpróbálnak még egyet szerezni.
Szóval:
- értékesítésnél nem szólnak
- náluk a jövő TV-boxai csak UTP-vel, csak ezzel a csodaboxszal, internettel

A UPC-nek az nem jutott eszébe, hogy nem ártana a WIFI a TV-egységekre, legyen választási lehetőséged, hogy mit használsz, stb. De úgy általában szóljanak előre, hogy mi a szitu.
Viszont másnap kérdés nélkül felhívott a gépük egy értekezlet közepén, hogy értékeljem őket...

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

És ha éppen van otthon egy DVR-em vagy bármi amit szeretnék távolról elérni? DDNS nélkül hogyan? Mi a hivatolos álláspont? Ba***a csak meg magát az ügyfél? Vagy fizessen havonta plusz ötezret a fix IP címért? Bridge mód és második router, de akkor minek ez a hulladék?

A bejelentkezéskor a jelszó mutatása is nagyon komoly. 'Csodarouter', LOL. Szánalom, hányinger, dugjátok fel a seggetekbe.

[ Szerkesztve ]

Huawei MediaPad M3 8.4" UPC Connect Box vs TP-Link Archer C5 WiFi Speedtest - UPC Fiber Power 240 - Youtube

Most akarok egy Mikrotiket a Connect Box mögé tenni, ezek szerint nem fogom tudni használni a visszanézős funkciót?

Első élményeim:

A regisztráció végbe ment simán, nem kellett hozzá senkit sem hívnom, de ezzel kapcsolatban volt annyi baj, hogy aktiválás megvolt, de maga a modem regisztrációja eléggé laggolt, eltelt vagy 10 perc mire elkezdte csinálni, pont mikor próbáltam megnyitni valamilyen weboldalt.

Firmware, rendszer, felhazsnálói felület:

Stabilabb. Nem azt mondom, hogy ez nem fagy ki, vagy ilyesmi, mert az Ubee-vel sem volt baj ezen a téren. Elődjétől eltérően viszont ő nem adja be a kulcsot, amikor valamelyik Time Capsule-re kezdek el másolni. Mert ezzel sok gondom volt. Folyton visszaesett a sebesség, és megállt, és ilyenkor fagyott be a firmware is alatta. Ekkor jött egy reboot, és jó volt újra. Ezzel már nincs ez a hiba.
Apropó firmware: Szép a felület, átlátható, de olyan puritán, hogy nem igaz. Nem értem miért nem engedik egy picit jobban kibontakozni a felhasználót, plusz azt sem értem alapból miért nem elég 6 karakteres jelszó, neki 8 kell, így a megszokott jelszavam nem tudtam használni, csak a megszokott SSID-t, így pedig volt egy kevés kavarodás. Értem én, hogy safety first, de most komolyan..

Wifi, LAN:

A WiFi erősebb, jobb, nagyobb hatótávolságú. Ez nyilván várható volt, legalább is szerintem. szóval ebben sem csalódtam. LAN és Wifi esetében is alacsony ping-em van, 9-11ms. Eddig olyan 15 körül volt, pedig most is van még sima CAT5-ös kábel az egyik asztali Mac és a router közt, amit nem ártana cserélnem végre, de mindeddig megfelejtkeztem róla.

Küllem:

Meglepő volt, hogy egy fehér indikátor leden kívül (ami nem tolakodó), rendszer működés közben nincs semmi más. Ezt különösen imádom. Iletve azt, hogy az eszköz jól néz ki, és még arra is figyeltek, hogy az egyes funkciókat jelző ábrákkis időre megjelenjenek a front panelen, de úgy, hogy az anyag átlátszik, és úgy 1-2 perc elteltével eltűnik, és csak a fehér led marad alul. Az ilyen apróságok nálam sokat számítanak. Persze, ha ettől még rossz lenne a teljesítménye, akkor semmit sem érne. Tehát szép, mutatós eszköz.

Nagyon elégedett vagyok.

Sziasztok!

A héten bekötöttek szüleimnél egy csomagot, tv, internet, telefon. Kaptak Connect Boxot (modem üzemmódban használjuk jelenleg), egy-egy kábel megy innen a TV-khez csatlakoztatott mediaboxokba, egy apu gépébe, a negyedik pedig egy TL-WR841N routerbe. A csatlakoztatott routert használjuk a vezeték nélküli eszközökhöz (tabletek, telefonok), valamint két asztali gép kábelen kapja innen a netet (én ~40m-en). Mivel a router 100 Mbps portokkal van szerelve, nálunk ~90/20 Mbps érhető el.

Az érdekelne, hogy a mediaboxokhoz csatlakoztatott kábeleknek feltétlenül a Connect Boxba kell csatlakozni, vagy a TL-WR841N-be kötve is ugyan úgy lesz adás, s elérhetőek a "kényelmi" funkciók? Örülnék, mert megspórolnám egy switch, vagy egy "komolyabb" router árát, s nálunk is 240/20 Mbps lenne (TV-khez meg gondolom bőven sok, amit a TL-WR841N tud).

Előre is köszönöm!

"Nem értem miért nem engedik egy picit jobban kibontakozni a felhasználót,"

Azért mert az átlag felhasználó egyszerű, hozzá nem értő, és ha elcsesz valamint, akkor az ügyfélszolgálatot terheli. Mellesleg akinek ilyen igényei vannak, az vesz mellé egy jófajta routert, ezt pedig átkapcsolja modem módba, és a fehér led is szépen zölden fog világítani, valamint azt állítgat a routerén amit akar, meg persze amit annak a gyártója enged. Mondjuk egy ilyen CB féle eszközhöz TP-Linkből is illik egy C5-öt tenni, az meg már OpenWRT kompatibilis is.

Elhiszem, de a jelenlegi lakhelyemen 30(1)/5(1) Mbit/s, amit ti kínáltok, ezzel szemben a UPC 500(100)/22(5,5), és ebből jön is 320/22 körül. Szóval...

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Sziasztok!

Hát nem tudom. Tavaly júniusig, több mint 10 évig Cisco modemem volt igaz WIFI nélkül(mással oldottam meg). Atom stabil volt és soha nem kellett újraindítani! Amióta ez az új csoda megvan, hát azóta ez nem jellemző. Mondhatnám úgy is, hogy kritikán aluli szar az egész modem. Ha a modembe belépek valamikor perceket vesz igénybe vagy be sem tudok lépni. Time out-tal még a speedtest.net is leáll. Netezni sem lehet. Ilyenkor áramtalanítani kell és 1 perc múlva visszakapcsolni, ami megint csak kínszenvedés a modem felállása a régihez képest. A Log fálját ha megnézem akkor a különböző tevékenységek státusza error vagy critical. Hát ez sem bizalomgerjesztő szerintem.

Ezek után bárki bármit mond Én visszasírom a régi Cisco-mat.

[ Szerkesztve ]

Nikon D40 kit/D90 +18-70mm AF-S IF + 70-300mm ED AF + SB-900 + MB-D80; ASUS Crosshair V Formula + AMD FX-8150 + ASUS GTX660 + Kingston DDR3 KHX1600C9D3K2/8G

Érdekes nálam tökéletesen működik. Nem gondoltál még arra, hogy bejelentsd mint hibát?

Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200

Szia!

Már egyszer cserélték 1 hét után. Most hétvégén csinálta megint a problémát a modem.

Nikon D40 kit/D90 +18-70mm AF-S IF + 70-300mm ED AF + SB-900 + MB-D80; ASUS Crosshair V Formula + AMD FX-8150 + ASUS GTX660 + Kingston DDR3 KHX1600C9D3K2/8G