írás 250 MB/mp

Na ez durva, meg is kérik az árát rendesen.
Sandisk extreme pendriveom "csak" 190MB/s-el tud írni.

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

Dobod is ki gondolom Viszont az régebben jelent meg.

Tök mindegy, mert a vinyóm csak 100MB/s-el tud rá írni, ssd-n meg nem tartok másolandó cuccokat.

Mindenesetre durva teljesítmény egy sd kártyától.

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

Ez már az a szint ami az átlag merevlemezt zsebre rakja, régebbi SSDkkel partiba van. El tudom hogy ha megfelelő minőségű kártyaolvasó van a gépen akkor ilyen kártyáról akár egy másodlagos OS futtatására is használható a cucc.

Artengo TR 990 Pro

Durva sebesség, egész jó tárhely méret. Kiváncsi lennék, hogy egy OS (esetleg játékok) mit szólnának hozzá.

Na ez már döfi!

kíváncsi lennék melyik eszköz tudja kihasználni, gondolok itt DSLR gépre vagy 4K kamerára...

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Gondolom azért egy SSD-nek a wear leveling szoftvere fájintosabb, és az SSD a kis blokkméretű írásokban is tuti jobban jeleskedik.

[ Szerkesztve ]

Azt néztem én is, hogy a 64 GB-os kártyák már jó áron vannak. Erre kellene a rendszert telepíteni, és nem multiboot, hanem gép kikapcsol, megfelelő SD kártya betesz, gép bekapcsol Mint anno a floppy idejében

Azt viszont nem értem, hogy miért nem tudnak pl filmeket kiadni SD kártyán. Gondolom, a ROM-ok nem olyan méregdrágák, és valószínűleg tovább tartanának, mint a DVD, BD. Kivéve, ha ifj. Vér István jól feltöltve fogdosná az érintkezőit

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

Gondolom ez a szép sebesség szekvenciális érték, média felhasználásra, nagy fájlokhoz. OP-rendszernek nem igen lehet ideális...szerintem.

64 GB kb. 70 ezer Ft-ért... hátö... Mihez szükséges ekkora adatátvitel? 100 MP-es raw file-ok sorozatlövéséhez, vagy tömörítetlen, 120 fps-es 8K videó felvételéhez? Oké, ezek eléggé eltúlzott példák. Nagyon szűk rétegnek van valós szüksége ilyen brutális teljesítményre.

"A készülék USB 3.0 csatolófelülettel van ellátva, amelynek maximum 500 MB/mp lehet az átviteli sebessége."

Kicsit félrevezető a mondat: ha akarom, az USB 3.0-ra vonatkozik az állítás, ha akarom, akkor a készülék csatolófelületére. Az USB 3.0 maximális elméleti átviteli sebessége >500 MB/s, de szerintem a gyakorlatban tapasztalt is nagyobb. Az már más kérdés, hogy mit tud az olvasó, ami ráadásul jócskán túl is lő a célon, mivel a leggyorsabb kártyájuk legnagyobb sebessége is "csak" 280 MB/s - persze nem baj, ha a jövőbeli gyorsabb kártyákat is ki tudja majd szolgálni.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Az USB elmeleti atviteli sebessege pont 500MB/s. Gyakorlatban ennel csak kevesebbet tud, nem is kicsit, nagyjabol 400 korul.

[ Szerkesztve ]

micro SD verzió sebességére kiváncsi lennék

4k-s gopro-ba lehet kell majd egy ilyesmi

A mostani eléggé szenved a memóriakarikkal, bár ez inkább a gopro hardver+firmware problémája. Amúgy jogos, ha majd rendesen elkezdünk minőségi 4k videókat felvenni (4:2:2-es mintavételezés, 60fps, bőséges bitráta), akkor simán kellhet ez. Most úgy néz ki, h egy valamirevaló 30fps 4k videó kb 200Mbps-t (=25MB/sec-t) igényel, ez sokat csökkenni a jövőben se fog (ok, jön a h.265, de mellette jön a magasabb képfreki és a jobb szín-mintavételezés).

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Jó adapterrel mehet a 4k-s pana GH4-be...

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Az USB 3.0 elméleti sávszélessége 5 Gbit/s (625 MB/s), a 3.1-nek meg már 10 Gbit/s. A gyakorlati (valós) értékek nyilván kisebbek.

#20: Az mondjuk jó kérdés, hogy az a gyakorlatban mennyit bír.

[ Szerkesztve ]

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Ha 4K-s videókamerám lesz, csak ilyet fogok használni.

Nem is drága a 64 GB-os. Azt hittem simán meglesz 80-100E Ft-nak megfelelő USD. Így csak forintban lesz annyi itthon.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

gopro3 és felette micro SD kell

akkor szenved csak a kártyákkal, ha olcsó szart vesz bele az embert.

most a gopro 4k protune 15fps-hez használ 45mbit-et, ha megfelelő kártyád van

ha ezt felhozom 60fps-re, az akkor se lenne többi 150Mbit-nél (tejóég). ehhez elég erős CPU kell, de ennyit egy mostani sandisk extreme micro sd még pont elbír

a következő gopro kétlem hogy 4k30 fölé menne

Tipikusan hibasan szamoltad. Az USB 3.0 10b8b kodolast hasznal, tehat egy bajt 10 biten van kodolva. Azaz 5Gbit/s-bol 500MByte/s lesz...

Nem, bár amúgy értelmezés kérdése. Attól még, mert 8 bájtot 10 bájtként továbbít, még 5 Gbit/s az elméleti sávszélessége, ami pont 625 MB/s. Az teljesen független ettől, hogy a kódolás (redundancia) miatt az elméleti hasznos sávszélesség kisebb, a gyakorlati meg még kisebb. Amúgy alapjaiban véve célszerűbb lenne, ha a "hasznos" (elméleti) áteresztőképességet adnák inkább meg, mert az már nem kell, hogy érdekelje a felhasználót, hogy az adott csatolófelület x bájtot hány bájtként továbbít pl. hibatűrés miatt...

Amúgy a számolással nem volt gond, maximum az értelmezéssel.

[ Szerkesztve ]

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Ami pont nem annyi, mert egy bajt az jelen esetben 10 bit. Az, hogy a megszokott es leginkabb eltejedt az 1 bajt=8 bit, meg nem azt jelenti, hogy ez egy axioma. Itt egy bajt 10 bit. A bajt ugyanis azt jelenti, hogy hany biten kodolnak egy karaktert(azaz szimbolumot). A vezeteken pedig a 8b10b dekoder kimenete talalhato, ahol egy szimbolum 10 bites.
Tehat 5Gbit/s az elmeleti sebessege, ami pont 500 MB/s.

[ Szerkesztve ]