Az illusztráció meggyőzőtt, vigyék a pénzem.
Ennek 10 éve sem volt túl sok gyakorlati értelme, ennek bedőlni már ténlyeg csak kimaxolt naivitással lehet.
Az illusztráció meggyőzőtt, vigyék a pénzem.
Ennek 10 éve sem volt túl sok gyakorlati értelme, ennek bedőlni már ténlyeg csak kimaxolt naivitással lehet.
De hol lehet ma celluloid filmet kapni?
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
Ha kijön 1000$ alatt, minőségi kivitelben (mondjuk egy sony A7 kategóriájú szenzorral), hülye kompromisszumok (=50felvételes akksiidő...) nélkül, akkor rohanok a boltba.
Felhasználás: öreg nikonos vízalatti kamerába lenne Digitális nikonos nincs, az AW-1 csak 30m-ig bírja. A szárazföldi kamerák házai pedig 2-4 kilós nagy szörnyetegek, kezelni és szállítani őket külön tudomány.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
És ki az a gyártó, aki elad egy komoly FF szenzort? Dalsa, Kodak az utóbbi időben nem jeleskedik CMOS téren ilyen szenzorméretben, csak a Sony van és a Canon. Ráadásul 100db-ot nem adnak el, még ha létre is jön az üzlet.
+ a telefonos vezérlés víz alatt egy újabb feladvány
Szenzort kíváncsian várom honnan fognak bele guberálni.
Ez bizony így van gondolom 1000db alatt szóba se állnak a vevővel.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Amit leírtak az jópofa ötlet, de még koncepciónak is édeskevés, nemhogy tervnek. Erre pénzt adni egészen pontosan ugyanakkora ostobaság mint arra fogadni hogy sikeres végtermék lesz belőle
[ Szerkesztve ]
Szerintem annyira pörög a retro őrület, hogy van benne fantázia. Én is Helios és Jupiter obikat használok Nikonon. Ha jó áron adják, én már veszem is a Zenitembe. Egyébként ezekkel az obikkal hangulatosabb képeket lehet készíteni, és sokan beruháznak majd rá. Csak félő, hogy drága lesz.
Marantz PM7000N, JBL TLX500
Nem értem.
Ha ez kvázi a filmet helyettesítő szenzor egy meglévő SLR-be/re illesztve, akkor miért nem a vázon állítjuk a paramétereket - minek a wifi, meg telefonos app....... . Persze ISO-t kell állítani valahogy, de arra azért elég egy tárcsa vagy gomb is.
[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
+1. A telefonos szerencsétlenkedés halálra van ítélve. Persze, majd telefont fogok tapicskálni, amikor a kezemben az SLR fotógép
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
szerintem csak a kijelző helyett a többit a vázon(remélem )Régi filmes géppel lehetne digi képet az ötlet nem rossz retro is kérdés a megvalósítás
Iso is van a vázon
Nekem van is három vázam
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
Kb akkora mint az akku egy ff gepben. Lehet a 24/36 kepkockat is meg akarjak orizni.
Arra mindenképp nagyon jó, hogy ellenőrizd milyen lett a kép
adms.hu | UI Designer
Én is mindig agyalok ilyeneken, de elég sok megoldandó probléma van a filmes gépek digitalizálásával... A legegyszerűbb tényleg egy folyamatosan működő szenzor, mert így nem kell szinkronizálni a gép kioldójára, zársebességére... A másik egyszerű dolog a filmes gép hátlapjának teljes leszedése, így több a hely, és rendes kezelőszerveket + akkut kaphat a digitális egység is.
Mondjuk a Smena optikámmal kiderült, hogy lehet külső zárral fényképezni, a folyamatosan működő szenzor nem akadály, csak a fogyasztása érdekes.
@t72killer : 50 kép -> filmes gépen ha kifogyott a filmed, akkor pápá volt, márpedig az 24, 32 kocka...
A telefonos vezérlés visszanézésre, meg mondjuk ISO állításra még jó lehet... A filmesen sem tudtál egyszerűen ISO-t állítani
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty