Nekem ez a fajta felépítés nem nagyon jön be, persze attól még jó.

duree54

Uuuu. Rég vártam már egy ilyen modelre. 32:9 képarány, 120+ Hz, FreeSync, 1440p. Eddig egyetlen Samsung monitor ütötte meg ezeket a paramétereket csak (legalábbis egyet sikerült találnom). Remélem jövő évig, amikor esedékes lesz a mostani cseréje, bejelentenek még párat, hogy minél több modelből lehessen választani.

[ Szerkesztve ]

Én is örülök a választék bővülésnek, mert egy ilyet szeretnék következőnek én is a 34" 2560x1080 21:9 után.

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

Még mindig nincs olyan mintha két 32-es moncsi lenne ez két 27-nek felel meg, nekem ez vékony.. de szigóruan nekem

egy biztos, olcsó az nem lesz.

egyébként lehet hogy én vagyok fantáziátlan de egyszerűen nem fogom fel ezek az ultrawide történetek mire jók.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Csak a szokásos: filmnézés, munka, játék

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

A 21:9 oké, film/játék is jobb rajta.
32:9 max. multitasking melóra jó..

[ Szerkesztve ]

Többmonitors setup kiváltása munkára (vagy bármi másra) csak bezelek nélkül, játékokban szélesebb látószög, olyan filmekkel való kitöltése amik 16:9-en alul-felül fekete csíkosak (majdnem mindegyik).. így elsőre ennyi

engem az érdekelne, hogy vajon egy mnitorként látja a rendszer, vagy kettőkét ? esetleg lehet-e ezt állogatni.
egy 2 monitoros ~gaming~ setupot nem biztos, hogy kivált, ha csak 1 monitornak érzékeli a rendszer. Senki sem fog ablakosban játszani csak azért, h mellette ott legyen a másik dolog amiért 2 monitor van neki otthon.

-

Tudod állítani mit szeretnél álltalában, egy monitor de el tudod felezni.

Pont jó lenne egy csomó melóhoz, ha megállna 60 Hz környékén, meg nem lenne kigyúrva minden extrára. Ahol 4-5-6 monitort használnak rendszerirányításhoz, ott helyet meg tápkábelt lehetne vele spórolni. Mondjuk az is igaz ha ezen elszáll a kép, akkor utána semmit nem látnak... Mégsem olyan jó ötlet rendszerirányításhoz (vagy csak duplázva)

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

60 (inkább 75) Hz-es verzió 32:9 49" monitorból azért van pár. Displayspecification-en keress rá.

Akapesetben egy nagy monitor de lehet állítani h többnek értékelje-e a rendszer. Sőt ha külön bemenetken több géphez van csatlakoztatatva akkor több gép jelét is meg tudja jeleníteni akár féléve akár PiP módban (az egyik gép jele kis ablakban egy sarokban jelenik meg). Ez a sokféle variálhatóság adja a nagy előnyét.

Hát ha olyan a meló h sok program/tab kell legyen párhuzamosan nyitva akkor jó tud lenni nagyon.

Nekem otthon egy 34" 21:9 monitorom van. Irodában bent 2 24" 16:9-es monitorom volt + laptop kijelzője. Mikor bejött a covid és a HO nem vittem haza a monitorokat az irodából mert nem fért volna el így csak a saját 21:9-es képernyőm váltotta a két 16:9-et. Pár hét után még a laptopot is elpakoltam egy nem látható helyre mert nem használtam. Az 1 darab 21:9-es képernyő kiáltotta az előző hármat tökéletesen és vissza se nézek. Számomra sokkal jobb. Egyetlen bajom van vele, ha felezem az ablakokat akkor a képernyő fele keskenyebb mint egy 16:9-es monitor. Sok nem annyira faszán megcsinált/régebbi progi/weboldal van h szétcsúszik ettől vsgy átvált mobil nézetbe stb. Elég ritka de akad és idegesítő. Egy 32:9-es monitor pont ezt a hibát orvosolná, ott ha két abalkot egymás mellé rakok akkor pont 16:9 lesz mindkettő. Meg ugye több képernyőfelület tehát mégtöbb helyen lehet rugalmasan elhelyezni a munkához szükséges dolgokat.

Gaminghez hülyeség szerintem. A 21:9-et is sok játék nem támogatja (főleg competitive multik), ha igen akkor a HUD oldalra sok esetben nagyon szélre csúszik és az nem fasza ultrawidenál. 32:9-t sztem még kevesebb játék támogatja. Próbálnak 1-2 monitort (pl Samsung) ami 32:9-es gamingel reklámozni de sztem ha valaki főleg gaming re keres monitort az jobban jár ha egy ilyen árának a feléből vesz egy 16:9-es 1440p vagy 4k-s 27" monitort jó frissítéssel meg latency-el a maradék pénzt meg belerakja Gpu-ba.

[ Szerkesztve ]

Szimulátorosok használnak három monitort. Nekik talán a 32:9 is kedvező, lehet még kevés is, nem tudom.

[ Szerkesztve ]

Ezek a tökéletes szimulátor monitorok, 3 monitor helyett.

Azért ez nem éppen "meh" 16:9 vs 21:9 vs 32:9 (nem saját képek)

Kompetitív gamek nyilván nem támogatják, legalábbis a többségük, de amelyik játék meg támogatja ott azért meg van oldva, hogy a hud meg a minimap maradjon ott mintha egy 16:9-esen játszanál

[ Szerkesztve ]

Csatlakozom ehhez.
Szerintem "csak" produktivitáshoz van konkrétan ennek értelme. Ott is csak annyi, hogy minél nagyobb felület annál nagyobb a hatékonyság. Az meg, hogy 32:9 lesz belőle onnan jön, hogy ergonómia is létezik. Kb. 40-45cm-nél magasabb monitor már szvsz nyakfájdító, így marad a vízszintes terjeszkedés (ami szintén ugyanúgy lehet rossz a nyaknak, de vízszintesen azért jobb a helyzet).

Játék/film viszont szerintem más: ott a periféria lefedése javíthatja az élményt. Felbontás sem kell annyira hozzá és a távolság is kevésbé érdekes. Oda előbb vennék 40-50"-os valamit a látómező lefedésére, ha az élmény növelése a cél mint a 32:9 monitort erőltessem.

Az 1800R az nem 1800mm sugarat jelent? Mert akkor 3,6m átmérőjű kör lesz az, nem 1,8m. Meg az "1800mm-es kör" eléggé rossz megfogalmazás önmagában is.

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

Már 3 Samsung modell volt ilyen paraméterekkel, meg talán még két gyártónál is láttam. Nekem is az egyik samu van, munkára kíváló. Játékokra se rossz de ha nincs legalább egy 3070-es kártyád, nem igazán tudod kihasználni. Én személy szerint az OLED vagy valami szintetikus verzióját várom ekkora méretben.. Ez a VA panel shit. Az enyém 1000 nites, de HDR-re ez is vicc.

Samsung G9-ből jön miniled-es, több mint 1000 zónával, de másfél millió lesz kb.

displayspecifications.com-on én csak egyet látok. A másik két 32:9 49" Samsung monitor 1080p-s nem 1440.

Jelenleg 1440p, 49", 32:9-re 4 monitort dob fel a ds:
Monoprocie - 49in Dark Matter - sose hallottam a gyártóról, valszeg itthon nem kapni
Samsung C49RG90 - amiről beszéltem
LG 49WL95C - csak 60Hz-es szóval nem játszik
Dell Ultrasharp U4919DW - szintén 60Hz-es

Árukeresőn még látok egyet, Samsung C49G95TSSR ami egy 240Hz-re húzott szörnyeteg

Szóval a 120+ Hz-es, 1440p-s kategória elég soványka. Két Samu van és ennyi. De ha van olyan amit lehet itthon kapni, nem kell kecskét áldozni érte de nem dobta fel egyik fenn említett oldal sem akkor senki se tartsa magában

Nincs, ezek mind ennyibe mennek. Van még egy ROG-os 120hz-es is amúgy ami a 1:1be a CRG9, azt a panelt is használja de az is annyiba kerül. Több nincs is. Ez a Philips lehet majd érdekes ha kijött.

[ Szerkesztve ]