Nem tudom milyen marketinggel tudnának Samu SSD vásárlásra rávenni innentől.
Most pedig következzenek, a de nekem hibátlan és benne vagyok a mákos 75%ba kommentek:

830-as szériából van egy 60 gigásom, tökéletesen megy még, egyenlőre kivárok a váltással, de az 850 Pro barátságosnak tűnik...

Hát ezt rendesen benézték...baromi idegesítő hiba.Marha mákom van,hogy cserélték nekem,mert finoman szólva is szkeptikus vagyok a javítást illetően.

Aki nem EVO-t vesz, annak semmi baja, sőt a problematika már a 850-es EVO-nál se fog nagy eséllyel előjönni. Szóval 1 hibás sorozatot sikerült a Samsungnak eddig alkotnia, ami hát a többi gyártóról nem mondható el, ott az 1-nél több van...

Samsung SSD =/= Samsung 840 EVO

Az msata változatot ugyan úgy érinti a probléma?
Nekem az van és nem tudom, hogy csak eddig nem jött elő vagy nem is fog.

Jó lenne ha a fejlesztési szakasz végén min. 1-2 hónapig valós körülmények közt kellene tesztelni ezeket a termékeket, ha ezután sincs eltérés a specifikációtól, csak akkor lehetne gyártásba küldeni.

Az lesz a megoldás hogy meghatározott időközönként kiolvas/újraírja a régen használt cellákat a termékhez adott karbantartó szoftver, mert FW-ben nem tudták ezt megoldani.

novemberben vettem egy 250 gigás evo 840eset, újra huztam a windows-t (8.1pro) és egyből feltettem a performance programot amit ajánlottak hozzá a samsung oldalán, nekem semiylen lassulás nem volt tapasztalható azóta, kb gyorsabban bootolbe a gép mint ahogy a monitor bekapcsol

vmi athlon meg voodoo 3dfx kari, cs1.6 mediumon 20-25 fps, egész játszható

A baj az, hogy az EVO 840-esről nem egyből derült ki a probléma, aztán pedig kiadtak egy firmware frissítést, amivel a probléma megoldását ígérték, aztán kiderült később, hogy nem oldotta meg. Így elég nehéz bízni a gyártóban.

Nekem simán csak nincsenek rajta nagyon régi adatok, mivel nincs meg nagyon régóta az enyém Szóval lassulást nem vettem észre az ssd oldaláról (az egyik hdd-m hajlamos beállítani a gépet azzal hogy marha sokat elkezd hirtelen olvasni pl az utorrent)

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Igen ismerem a történetet és ahogy kinéz ez soha nem lesz teljesen javítva(csak kerülgetni tudják az alap problémát), akármit küszködnek, mivel alapvető terezési hibája van ennek ennek a felépítésnek.
Még a hiba előtt is mindenkit lebeszéltem a EVO-ról, mert nem érte meg az árkülönbséget az estleges kockázat.

Minden egyéb problémát más modelleknél gyorsan javított a Samsung minden alkalommal, és 1db hibás konstrukció miatt nem igazán rendül meg a bizalmam úgy, hogy 3 generációnyi SSD-jüket használom hiba nélkül 4éve. Ilyen alapon soha semmit se vennék...

[ Szerkesztve ]

Gondolom annyit csinál a program, hogy újraírja az összes adatot az SSD-n. Nekem is van egy ilyen SSD-m, lefuttattam egyszer a javítást, azóta megint lassult.

üdvöske, redmondi óriás, tetszetős, rendre, légkavaró, akár, megoldás, kicsike, ipar.

De ha más modellnél lesz gond, azt is ugyanúgy elsunnyogják ez alapján. Ez a fő gond, nem pedig az, hogy becsúszott egy hibás modell.

Ezért vettem Crucial mx100-ast.
Nagyon jó.

Szerintem nem sunnyogtak el semmit: az, hogy a probléma később derült ki, annak köszönhető, hogy csak a régi fájloknál jelentkezett a lassulás. Viszont amikor kiderült, elkezdték kivizsgálni és ki is adtak egy javítást, ami helyrehozza. Az más kérdés, hogy végül mégsem lett jó, de biztosan nem szándékosan "hagyták benne" ezt a hibát, nyilván ők is arra számítottak, hogy a firmware megoldja. Ráadásul ahogy a hírben olvasható, ezt is elismerték (mármint azt, hogy az új firmware sem segített).

Egyébként pedig SSD fronton mindig a Samsung áll elő a legújabb technológiákkal (TLC, V-NAND), de persze aki nem dolgozik, az nem is hibázik...

aki eladná a saját EVOját a csalódás miatt természetesen piaci ár alatt jóval megveszem a NAGYON NAGYON hibás termékét !!

[ Szerkesztve ]

Szerencsere nekem nem jott elo a problema. Akarmilyen tesztprogramot nezek, nalam hozza az elvart sebesseget!

Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.

talán mert a tesztprogram nem a régóta tárolt adataidon dolgozik...

A vér nem válik VAZZE!™

Sziasztok, bár ez nem EVO hanem PRO, ezért lehet nem a legjobb helyre írom, de nem iszonyat lassú ez az ssd?

Ez egy Samsung 840 PRO 128GB, Sentinel szerint 96%os állapotban van, 175nap üzemidő, 4TB adatmozgással.

[ Szerkesztve ]

Ahogy írták is, a hiba be van ismerve és épp a második javítást próbálják kihozni. Nyilván van SW kerülőút, de hogy lesz-e bármi huzamosabb eredménye az elég kétes. Nyilván nem fogja a gyártó a vásárlóknak az mondani, hogy "bocs megszívtad", hanem próbálják kijavítani a hibát valahogy.
Még mindig jobb mint az olyan hibák más gyártók részéről, amikben a vezérlő elszáll a fenébe, vagy olyan FW hiba van, ami hozzáférhetetlenné teszi a meghajtót egy idő után stb. Gyakorlatilag gyártónként és modellenként lehet sorolni a típushibákat. A Samasung Pro-knál is volt, de eddig minden javítva lett kielégítően.

Dehogynem sunnyogták el. Azt nem vitatom, hogy előre tudhatták-e a hibát, olyat nem állítottam, hogy szándékosan tették bele. De mikor a szoftveres javítást megcsinálták, akkor már tudniuk kellett a hiba okát, és azt is, hogy szoftveresen ez nem javítható, csak ideig-óráig elfedhető. Ennél a pontnál a visszahívás lett volna a nem sunnyogás, ehhez képest máig árulják a hibás terméküket.

Igen, a Samsung élen jár az SSD-kben, ez tény, de itt most nem erről volt szó.

"Még mindig jobb mint az olyan hibák más gyártók részéről, amikben a vezérlő elszáll a fenébe, vagy olyan FW hiba van, ami hozzáférhetetlenné teszi a meghajtót egy idő után stb."

Én úgy mondanám, bizonyos szempontból jobb, bizonyos szempontból rosszabb. Ugyanis a határozottan rossz terméket garanciálisan kicserélik, ha az egész széria hibás, perelhetek is miatta. Ha viszont jó is meg nem is, ráadásul kiadnak egy javítást, ami csak odébb tolja, de nem oldja meg a problémát, az sokkal nagyobb bizonytalanságot jelent.

+1

Peace

2013 Maj gyártású SSD 840 EVO 120GB 2013 szept lett véve, nálam még a legelső lassulás sem volt tapasztalható, de felraktam a restore packot, ezt is felrakom.

Úgy látszik, hogy a 2013-as modelleket még nem érintette eme hiba.

ASmedia 106x Sata 3-as vezérlő mielőtt még valaki megjegyzi a sebesség értéket.

Friss kép :

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

Normálisan ilyennek kellene lennie sata3-as vezérlőn, neked olyan mintha sata 1-en menne...:

[ Szerkesztve ]

Fényezheted itt a Samsungot, de ez az egész ügy akkor sem kerek.
Ha nem tudják javítani a hibát megnyugtatóan és ezáltal a termék nem felel meg a gyári specifikációknak, az ilyen töketlenkedés helyett illene cserélni a meghajtókat hibátlan darabokra. Akkor még menthető lenne a helyzet, de így nálam leszerepeltek. Pont múlt héten vettem SSD-t és emiatt az ügy miatt nem Samsung lett, hanem Intel. -1 vásárló, bizonytalani ideig, a megrendült bizalom miatt, és nem a termékben, hanem a cég hozzáállásában..

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

hdd idején is ezt csinálták, bizonyos lapokkal inkompatibilis volt a samsung hdd évekig ültek rajta nem ismerték el, de a net kezdett telelenni anyázással.. Emiatt egyszer csak hirtelen elismerték és firmware-k kezdtek jönni, persze csak akkori típusokhoz a régiek mai napig úgy vannak. Nem korrekt a cég a saját vásárlóival abszolute...

[ Szerkesztve ]

Az írás elég lassú. Nekem 256 GB-os 840PRO van, egy öreg SATA2 vezérlős notiban, de ennél fürgébb.
Szomorúan látom az SSD-ben alkalmazott chipek "fejlődését"! Már az SLC->MLC váltás sem tetszett, TLC-s SSD-t nem vennék.

Már nem tlc-töl kell félni hanem a qlc-töl, két év múlva a tlc-t fogja mindenki isteniteni mert a Quad Level Cell-es megoldású ssd nagyon gyors lesz és olcsón gyártható de a tlc-nek a negyedét fogják rá gariban vállalni. Évente cserélheted majd.

[ Szerkesztve ]

Samsung 850 evo-t minden hibás darab helyett

Samsung Galaxy S7 Edge

Nem fényezem, de körbenézve az SSD piacon, és végignézve az összes konkurenciát, az Intel az egyetlen aki hasonló minőséget tud produkálni, csak drágább, és már ott is meg kell nézni, hogy mi is van belül, SF-et továbbra is hanyagolnám.
Ha nektek biztonságosabb érzés, hogy szinte bármikor elszállhatnak az adataitok, akkor valóban semmi gond, én inkább kihagynám azt a szívást, amin ismerőseim keresztül mentek XY gyártóval. (A gariról meg tudnák mesélni... mikor a jobb kifutott termék helyett a gyártó mit küld...)

Azt hogy mi lesz az ügy vége én inkább kivárnám, de szinte biztos hogy egy elég undorító SW kerülő, ami időnként helyrepofozza a sebességet, aztán ugyan úgy csökken.

[ Szerkesztve ]

Lehet ez is, de szerintem inkább olcsóbban lehet majd nagyobb méretű SSD-t venni
120 GB árban akkor 250-500 GB SSD kikopnak majd mint anno a 32-60-96 GB SSD-k
MLC-s mindig lesz TLC-s főleg QLC talán fene tudja.

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

Azt kifelejted, hogy a V-NAND miatt megnőtt a csíkszélesség, ami leginkább csökkentette az élettartamot, így a TLC-é is elég drasztikusan megnőtt, a hagyományos MLC fölé.

Nézd, asztali gépben SSD-t az ember oprendszer és "programgyorsításra" használ. Ha gari időn belül elszáll, visszaviszem, a programokat pedig újra telepítem a cserére. Ennyi.
Aki pedig fontos adatokat SSD-n tárol, megfelelő (legalább 2példány) biztonsági mentés nélkül, annak semmi sem fog biztonságot adni.
Jelen formában az a baj, hogy a meghajtó nem működik rendesen, de cserébe legariztatni sem tudod. Ez a létező legidegesítőbb állapot, mert a pénzed áll benne, használni nem tudod, de cserébe cseréltetni sem.. Vevő oldaláról ez elég patt helyzet.
Amúgy nekem mindig azokkal a hardverekkel gyűlt meg a bajom a legjobban, amik nem voltak egyértelműen hibásak. Ha vmi megdöglik, nem indul el, azzal nincs baj, gariban cserélik, de ha a hiba csak időszakos vagy nehezen reprodukálható, na, ott indul az igazi móka.

djculture: erről nem is tudtam. Most két Sams asztali vinyó van otthon gépben, de már vagy a egyedik vagy ötödik lapot cseréltem múlt héten, és eddig nem találkoztam hibával.

[ Szerkesztve ]

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Azt hol tudom megnézni hogy sata1-en vagy sata3-on megy-e? (bocs, tök amatőr vagyok)

Nekem még mindig két transcend 32-es van a gépemben raid0-ban csak ezek slc-k, ha veszek is csak egy nagyobb ilyet csak egyedül a kingfast megfizethető slc-ben ..

[ Szerkesztve ]

Egyrészt asztali gépben is hajadra kenheted, ha a Users(vagy részeit) mappát nem helyezed át, fontos dolgok ugranak, másrészt az asztali gépek manapság kisebbségben vannak.

Legargarizálni elméletileg le tudod, csak a kimenetele bizonytalan sajnos, és valóban eléggé bosszantó. Ismert hiba esetén nem tudom, hogy mi az eljárás a Samsungnál. A termék ugye bizonyítottan hibás tehát nincs semmilyen bizonytalanság e tekintetben jelenleg.

Mióta volt egy 9hónapig húzódó RAM csereberém 3x cserélt termékkel(pénz vissza a végén) azóta elég nagy beletörődéssel megyek az ilyenekbe bele.

[ Szerkesztve ]

Crystal Disk Info-ra keress rá a Neten - letölteni, telepíteni, és már ki is írja (ugyanaz csinálja, mint a Crystal Disk Mark-ot, amivel a sebességet mérted).

Overclocking és vízhűtés csak volt - most már csak a család és stock cooler :)))

Aida64-ben is megnézhető vagy az előbb ajánlott diskmarkinfo-ban

Ezek után elvből sem kéne Samsung ssd.Az Intelen kívül melyik cégtől érdemes vásárolni ?

[ Szerkesztve ]

köztudottan ugyebár a nácik árja atlantisziak, tehát valójában magyarok is nyilván és persze gyíkok is... Mé? Nem tuttad? :D

Miért is kellene az Users mappát áthelyeznem? Van program, ami automatikusan menti a beállított maghajtók/mappák tartalmát. Csak egyszer kell paraméterezni és kész. Másrészt pedig, továbbra is tartom, hogy ami fontos, azt mentem. Mentem Samsung SSD-n, Intelen, vagy bármilyen más merevlemezen.

Gariztatással eddig nekem szerencsére horror történetem nincsen, mindent meg tudtunk oldani, hogy jó legyen.
Viszont az olyan hibákkal gyűlt már meg a bajom, amit nem lehetett legariztatni, mert nem tudtam bebizonyítani, hogy a hiba létezik, annak időszakos volta miatt..

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Akkor elvből linkelgessem be az Intel SSD hibákat?
Egyszóval egyiket se vedd az a biztos.

[ Szerkesztve ]

Tevedes, az EVO es a sima is erintett, csak a Pro nem. Ettol fuggetlenul szerintem is tul van lihegve az ugy.

Általánosságban melyik típusnál van a legkevesebb hiba?

köztudottan ugyebár a nácik árja atlantisziak, tehát valójában magyarok is nyilván és persze gyíkok is... Mé? Nem tuttad? :D

SSDOK képet tettem a Flash SSD topikba. Sata3-at ír.(máramennyire értek hozzá)

Itt az én kis SSD-m, hát nem gyönyörű...

De ha belegondolok sosem volt szerencsém a Samuval. Idáig 3 vinyóm volt tőlük (ebből 1 lett rossz), és ez az ssd-m, ami szintén nem százas. 4-ből 2 hibátlan, nem rossz arány
Kerüljétek ezt a szériát lehetőleg