Még van hova fejlődni.

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...

Az OLED mitől nem valódi LED?

A fejlődésnek visszafelé lenne értelme, mert előre felé csak egyre gagyibb dolgokat "fejlesztenek".

Attól hogy az két elektróda közé felvitt "organikus" fénykibocsátó réteg, a LED meg ugye valódi félvezető fénykibocsátó lenne.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Már bocs, de ez nem igaz. A LED "definíciójában" semmi ilyesmi nem szerepel.

Nézd, nem érdemes a szavak csavargatásán ennyit rugózni.

Ma a "szakmában" a LED félvezető fénykibocsátó diódát jelent.

De ha neked jobban tetszik, a különbség az O betű és annak jelentése...
A többit vezesd le magadnak és rájössz, hogy igaz.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Pedig nagyon jól leírta hogy mi a különbség. Az OLED-nél Led világítja meg az organikus filmréteget ami a színekért fel. Amirő meg most beszélünk az valódi több színben világítani képest fénytest, amihez nem kell más réteg hogy színes nagy egész képet alkothasson.

Egyszreűbben.
Organikusfilmréteg + LED háttérvilágítás = Pixel (OLED)
LED = Pixel (LED)

Az a baj hogy anno elcsépelték a LED kifejezést amikor a TFT LCD panelek háttérvilágítását lecserélték LED-re és ezért lehet most félreérhető.

[ Szerkesztve ]

LED : Light Emitting Dióda -> Fénykibocsátó dióda -> Dióda = Félvezető alkatrész ami általában egyenirányításra használnak, a LED ennek speckó változata ami fényt is bocsát ki.

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

"Az OLED-nél Led világítja meg az organikus filmréteget ami a színekért fel"

Nem. Nincs semmi extra LED, maga a filmréteg bocsájtja ki a fényt.

"Amirő meg most beszélünk az valódi több színben világítani képest fénytest, amihez nem kell más réteg hogy színes nagy egész képet alkothasson."

A mobilokon pont ilyen OLED-et használnak.

(#8) haxiboy: az OLED is félvezető dióda.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

OLED-nél sincs háttérvilágítás... ezt nem jól tudod, annyi a különbség hogy egy organikus rétegben képződik a fény emisszió, nem pedig félvezetőben.

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

A dióda nem feltétlenül felvezető alkatrész. Az első széles körben használt diódák vákuumcsövek voltak. Valamikor az 1900-as évek elején. (Ráadásul az összes vákuumdióda bocsájt ki fényt is...)

[ Szerkesztve ]

Azért manapság már nem nagyon használnak elektroncsövet egyenirányításra, csak nagyon speciális esetekben. Szerintem.
Amiről a cikkben szó van az a hagyományos, kutyaközönséges félvezető alapú (Si, GaAs, stb) LED-ek.
Ezeket készítik olyan picire, vagy a TV-t olyan nagyra, hogy minden egyes alpixel mögé egy-egy LED-et bújtatva élvezhető képet kapunk.

[ Szerkesztve ]

pedig az LG-nek mi oka lenne LED diódás kijelzőt gyártani mikor ott van a WOLED ami már jóval olcsóbb és könnyű gyártani...
lassan már nyomtatni lehet majd 16:9 arányra kijelzőt aztán attól hova kell jobb?

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Na ez jó kérdés.
Lehet ez is olyan "divat", mint a bitcoin bányászat: sokba kerül, semmi garancia a megtérülésre, de mindenki ezt csinálja, hát belevágunk mi is...

Max fénysűrűség? Világos helyre az OLED nem optimális.

ja csak a microLED nem gyártható egyelőre olyan kis méretben meg nem lehet majd egy fóliára nyomtatni ami miatt sosem lesz olcsó... persze LED falnak tökéletes lesz, abban is van biznisz csak ez otthonra jelentéktelen hír szerintem

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Attól még nem csak a félvezető dióda a dióda. Főleg, hogy pl a monitorokban sem egyenirányításra használják, hanem kapcsolóként.

Méret inkább, oledet nehéz extrém nagy méretben gyártani. Fényerôvel semmi baj nincs, bôven elég világos szobába is. Ezek az 1000+ nitek csak specualrra kellenek HDR esetén.

WOLED-nek rengeteg technikai korláta van. Az organikus anyag degradálódása. Fénysűrűség veszteség a színszűrők miatt, épp ezért a színtere is korlátozva van. Színtérfogat veszteség magas fényerőn, sorolni lehetne.
Idővel az LG is túl fog lépni ezen a technológián, elég a quantum-dot fejlesztésekre gondolni, a micro-led is egy lehetséges alternatíva.

Úgy néz ki jelenleg micro-led kijelzőt nagy-ipari képernyőkhöz gazdaságosabb gyártani, míg oled-et inkább kis-közép méretben.

mondom LED-fal témában biztos jó de ez otthonra jelentéktelen hír
nem ma lesz mikor a 70" OLED minden háztartásban már ciki kategória lesz
és addigra lesz 100" OLED is már olcsóbban tehát bőven lesz még benne sok sok év

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Azért egy színszűrős elven működő fényforrás nem hasonlítható egy nagy hatásfokú színes LED-hez.

"pedig az LG-nek mi oka lenne LED diódás kijelzőt gyártani mikor ott van a WOLED ami már jóval olcsóbb és könnyű gyártani..."

Erre reagáltam igazából. 2-3 év és az LG is túllép a WOLED technológián. Illetve lehet leszorul az alsóbb kategóriákba, a technológiai korlátai miatt. (gondolok itt a Rec.2020 színtérre stb.)

Full igazad van, de otthonra ez a csicska WOLED fényereje is bőven sok. Kültéri felhasználásra (reklámfalak, kirakatok ilyesmi) persze kell a LED fal, ott a jelenlegi oled elvérezne. Csak azt írtam hogy itt a méret az elsődleges előny (meg persze hátrány is valahol, mert ugye kicsit nem lehet ebből gyártani még).

Már fejtegettem múltkor is, én elég nagy problémának látom a színhűség kérdését. (CRI, RA stb, ki, hogy jelöli).

Ha csak a LED van, semmi más, akkor az azt jelenti, hogy a CRI értéknek minden egyes színtartományban el kell érnie legalább a 93-95-ös értéket. (A nap jelenti a 100-at) Ha csak egy sima fehér led szalagot nézünk, 90-es CRI felett brutál áron adják, nem csak itthon, kínában is. A legrosszabb CRI értékkel rendlekező "szín" a LED számára a vörös (és annak árnyalatai).

Tehát egy általános CRI 92-es led szalag esetében (átlagolt) van, hogy a vörös alig éri el a 75-öt (miközben a kék 99). Fakó, pasztell lesz a dologból.

Ez egy kicsit olyan, mint a gagyi hangfalaknál a freki menet. Csinálnak egy brutál elnagyolt grafikont és arra mondják, hogy lineáris. Aztán egy rendes, részletes méréssel kiderült, hogy a közelébe sincs a valóságnak.

Ugye itt most, nem csak fehérből kell ultra magas színhűség, hanem külön-külön minden színből (RGB)

Hihetetlen brutál drága lenne / TV és akkor ugye még a méretekről nem is esett szó...

Meg ugye nagyon kis ledek, viszonylag erős fénykibocsájtással -> ergo nagy teljesítmény -> komoly hűtés is kell már hozzá. (Ellenkező esetben rohamosan esik a fényerő rövid idő alatt)

OLED is valódi LED ha a címre gondolsz akkor azért valódi mert jelenleg az összes LED háttérvilágítású LCD-t LED-tv-nek hívják a laikusok.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Egy kissé zavaros a párhuzam.

Az átlagos CRI-vel rendelkező fehér LED -> kék LED + sárga foszfor felépítésű, ezért számít gyengének ebből a szempontból. Ugyanis lényegében emiatt nincs benne cián, a vörös-zöld pedig nem különül el két sávként, hanem folytonos (sárga foszfor)

Egy R + G + B felépítésű csoport (tervezésében nyilván nem a dekorációs célokat szem előtt tartva) által létrehozott színérzet már a felépítéséből eredően is csak jobb lehet, hiszen három jól elkülönülő sáv van. Ráadásul itt is van lehetőség a színszűrővel való befolyásolásra, pontosítására, csak sokkal jobb hatásfok mellett, mert nem dobod ki a teljesítmény 2/3-át az ablakon, csak a töredékét.

Ha igaz a szeptemberi dátum, akkor az azt jelenti, hogy a bombát az IFA-n robbantaná a dél-koreai konszern.
Hu de fantasztikusnak tűnik a hír. Eleve már most lelövik a hírt, a másik meg hogy nem is ők lesznek az elsők. Akkor ez most mitől is lenne bomba szeptemberben? Jól megy ez a lufi fújás...

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

A microled vagyis a félvezetős LED is ugyanúgy beég legfeljebb nem olyan gyorsan mint az OLED.

Allons-y!

Ők is beszállnak a micro led kijelzőkbe.Ez mind szép és jó, de egyenlöre ma még képtelenség kisméretű 55-65-75" kijelzöket gyártani.Ennyire apró ledeket meg nem tudnak üzembiztosan gyártani.

duree54

jobb híján használom ezt az elnevezést, mert a "LED tv" kifejezést kb 2010-óta használják a LED háttérvilágítású LCD tévékre a piaci résztvevők (ami felháborító szerintem).

+1 anno ez nálam is kiverte a biztosítékot.

Sajnos ez a mai napig így van, kapom a hírleveleket és most akciós LED tévék érkeztek. Az EMAG is így hírdeti sajnos. Akkor most ezeket a valódi LED kijelzőket hogy fogják hívni?

duree54

"Akkor most ezeket a valódi LED kijelzőket hogy fogják hívni?"

Szerintem sanszos, hogy sehogy sem, mert nem sikerül őket fogyasztható méretre zsugorítani azelőtt, hogy valami más technológia értelmetlenné tegye az erre irányuló próbálkozásokat.

DRM is theft

Igen ebben igazad van, én is úgy gondolom , hogy nem játszik a kisebb méret.Ennek a monstrumnak amit a Samsung gyárt legalább 200 ezer dollár lesz az ára, tehát akinek kell ez a nagy méret az majd megfizeti,

duree54

Csakis samsung fele paneles rendszerben van ertelme, profi felhasznalasra, vagy nagyon gazdagoknak. Ketlem hogy egy nyomtatható oled panelnel lehetne költséghatékonyabb.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Tökéletesen igazad van ez a micro led technológia egyszerűen zsákutca az otthoni tévézéhes.

duree54

Ennyi hülyeséget összehordani a téme elején...
1. Az OLED is LED. Attól, hogy organikus még dióda és fényt bocsát ki.
2. A "valódi LED" az nyilván valóan a manapság divatos "LED TV"-vel van kontrasztban. Ahol a fehér LED-ek csak háttérfényként szolgálnak.

"Akkor most ezeket a valódi LED kijelzőket hogy fogják hívni?"

TRUE LED lenne a legkézenfekvőbb.

"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"

És akkor nem lesz felhősödés??