A 6TB-sből jól jönne 4 db upgrade-nek a mostani 1.5TB-sek helyett a HP N36L NAS-ba

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Nekem elég lenne egy is, ugyancsak N36L-be.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

Azért jobb lett volna vmi új technológiával növelni az adatsűrűséget és nem a tányérok számát szaporítani, mert, ha jól tudom PMR-nél 1,2 - 1,3 GB a max, afelett már instabil...ha jól tudom.
Azért persze jó az újítás, így a 3-4 TB-osok ára is lejjebb fog menni.
A 2,5" Red sorozatra is rágyúrhatnának, mert ott csak 1 TB a plafon és jó lenne vmi megnövelt (667 GB), v nagyobb adatsűrűségű tányérokkal szerelt változat, mert a 2,5" 2 TB Green 4 db lemezzel elég bumfordi...

Remélhetőleg ez már lenyomja az árát a mesterségesen drágán tartott 4TB-osoknak.

⭐ Stella

Nektek komolyan szükségetek lenne ekkora tárhelyre?

"Ole, ole, ole, ola, der FCK ist wieder da! Ole ole, ole ola, die roten Teufel sind ganz wunderbar." Let's go Bezte!

"és 5 diszket használ" Kár, bár egyelőre nincs jobb. Inkább 5 lemez, mint 4 és hélium...

Az ár amúgy elég kemény egyelőre, legalábbis a Green-ekhez képest mindenképp, de a "régi" Red-ektől is érezhetően drágábbak, persze nincs ebben semmi meglepő. Azt (na meg az 5 tányért) leszámítva nagyon szimpatikus megoldásoknak tűnnek .

#6: Persze. A tömörítetlen 8K-s filmsorozatok valósággal falják a tárhelyet .

[ Szerkesztve ]

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Kicsit drágára lőtték be az árakat. Én 4TB NAS seagatet vettem 150euroért. Ezek meg a 2TB akarják árulni 159ért???

(#5) radi8tor1: Mi a baj a 4TB hdd-kel? 2TB-- 80eu....4TB--- 150eu Még olcsóbban is kapod meg és azt mondod drága?

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Vajon a PRO után a sok "egyszerű" végre rájön, hogy a RED simán 5400-as fordulatú?
Mikor vettem a sajátot, szóltam, hogy a számlán szereplő termék rosszul szerepel, nem 7200-as, majdnem leharapták a fejem

A 4TB-s drágább mint az 5TB-s

Nem az érdekel,hogy hova postázod,hanem hol van a termék!!!!!

Én meg azt nem értem, miért kellett a Red Pro, amikor ott a Black, azt is frissíthették volna. Főleg, hogy már van Purple is, hogy a korábbi BE-t ne is említsem.

FZR2000 ®

A 4 terás Pro, az 5 meg nem.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Azt mondom, hogy X éve stagnál az áruk. Semmi nem indokolja, hogy ne adhatnák olcsóbban.

⭐ Stella

Inkább az a kérdés, hogy mi okuk lenne árat csökkenteni, hisz' elfogytak a versenytársak. Így nem marad más feladatuk, mint a profit maximalizálás. Olyan árat lőnek be, ahol a legnagyobb lesz a profit.

Igen,gyorsabb,habár szerintem akár a 4 vagy az 5-6 TB-s vinyót is tárolásra használják

Nem az érdekel,hogy hova postázod,hanem hol van a termék!!!!!

Szerintem a proba rakhattak volna pár gigás ssd cache-t is, az tud gyorsítani szépen a kisebb méretű állományok másolásán ami a sima hdd-k rákfenéje.

[ Szerkesztve ]

Mit jelent a SOHO?

"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

Aki ilyeneket vesz, az általában csak nagyméretű fájlok tárolására teszi, minden másra meg ott a MasterCard SSD:

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

gugli a barátod

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

Megvolt. Ezért kérdeztem meg a fórumon.

"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

Small office / home office: max. 10-20 fős cég, komoly hálózat nélkül.

[ Szerkesztve ]

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

Hát azért nem egészen nekem pl a 4T wd reden vannak a zenék flacban 30-100 mega egy szám és elég lassú másolni át bármire. Vettem egy Seagate Hybrid Drive ST2000DX001 2TB MLC/8GB 64MB úgy tizszer gyorsabban lehet róla ezeket a zenéket elérni a traktor is 5 perc alatt átnyálazza ez sima hdd-röl 1 óra volt.
Különben ebböl 2 elég lenne csak kitudja ezt megfizetni : [link]

[ Szerkesztve ]

Minek? Azért, hogy gyorsabban menjen gallyra? Vagy drágább legyen egy 10-essel?

A google skillhez csak ennyit fűznék

30-100 mega mióta nagyméret? 500 mega alatt minden csak aprólék.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

Nekem lenne, de az internetszolgáltatóm megoldotta helyettem a tárhely problémát.

kapacitás / ár szinten már eddig is egy szinten volt a 3 terással.

Zimmy88:
Ez jó kérdés, tudtommal a Black pont csak abban különbözik a Redtől hogy 7200-as.

Abból egyéként mi igaz hogy a Green-nek szarabb a forrasztása (ólommentes - de a többi nem az?), ezért kicsit melegedve tenyérrel lesöpörhetők a forrasztott alkatrészek a vinyóról?

[ Szerkesztve ]

A Samu Pro MLC, az Evo meg csak TLC, nagyon nem mindegy otthonra se!

djculture:
Az SSD cache csak rendszervinyónál számít valamit, ekkora méretben viszont nem hinném hogy arra használná valaki és nem tárolásra - ott viszont semmit nem ér.

[ Szerkesztve ]

......Simán, főleg ha 200 °C fok fölé hevíted

Nekem mar a 750-es is delig ures, nem vagyok nagy gyujtogeto.
Persze nasba jo volna, de azzal meg nem foglalkozok.

Ha majd lesz QuadLC, akkor ahhoz képest nyilván a TLC is istencsászár lesz. Minden viszonyítás kérdése. Sajnos mamár nincs SLC, ezért lett a legjobb az MLC.

Minden cache csak addig gyorsít amíg benne van a keresett cucc. Ha nincs, akkor a vinyót kell tekerni hogy betöltse. Pár .doc file-ért nem vesz 6 terásat az ember, BD50-ekkel meg nem sokmindent tud kezdeni pár MB / GB cache.

Nem olyan sok ez azért, a 6TB-oson is csak 120 50GB-os Blu-Ray fér el. Ez soknak tűnhet elsőre, de pl. ha sorozatokat is nézed, akkor pár sorozat képes betölteni.

Vagy ha valaki szereti tárolni az összes raw képet és videot és csak katalógusba bevinni a legjobbakat. Na erre a világ összes HDD-je nem elég.

[ Szerkesztve ]

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

A pro széria veszettül drága.Mire ideér ,pl a 3tb -os pro red lesz vagy 60k ,míg a mostani 3tb-os red 30k körül mozog. Az annyi mint FELE annyi.

euban minden forraszanyag ólommentes 2006 júliusa óta.

a black és a red közötti különbséget ne csak abban mérjétek le, hány karakterben tér el a specifikációs sheetjük.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Mondjuk én eddig is szervervinyókat vettem mert minden más trágya minőséggel van gyártva az árvíz óta. A sima red is elég trágya mondjuk meg, mikor 100-at beszereltünk a gépekbe tizen valahány úgy kezdte hogy el se indult utána meg még egy hónap alatt bedöglött több mint 20darab.

[ Szerkesztve ]

IntelliPower™ - ha tápot kap bekapcsol és egészen 5400-ig meg sem áll

Amúgy tényleg csak ennyi lenne?

[ Szerkesztve ]

Hát ami azt illeti, HD minőségű filmekkel elég könnyen meg lehet telíteni ezeket, szóval tárhelyből sosem elég.

El tudok képzelni olyan eseteket, amiben kell ennyi, még fájlcserélés nélkül is. Hobbi fotós vagyok, havi 1-5 GB jpg összegyűlik. RAW-ban tárolva triplája lenne a méret. Ha pedig fotózni megyek valahová, akkor ez megint kap pár szorzót.
Time-lapse fényképezés. Pl. forgó csillagos égről egy pár másodperces time-lapse videó: ha csak 10 FPS a visszajátszás, 10 mp-nyi videóhoz is 100 kép kell. Vonuló felhők, mozgó árnyékok, nyüzsgő város: magasabb fps, több kép kell.
Aztán ott vannak a hivatásos, vagy legalább megélhetési esküvő-, rendezvény-, divat-, sport-, stb fotósok. Egy-egy esküvő 1500-2500 kép simán megvan. Felbontástól függően 15-25 MB RAWban darabja - 2.25-6.25 GB per alkalom.
S videóról még csak nem is beszéltünk. Pl. közepes-jobb videós képességű váz, 50 Mbps bitrátával (aminél van magasabb is, 100 Mbps erősebb vázakkal, meg a küszöbön álló 4k-val). ~375 MB per perc, 22.5 GB per óra.

---

Cikkhez:

"Ezek az 5 és 6 TB-os egységek megkapják a 3D Active Balance+-on felül a motor vibrációját kiküszöbölő StableTrac technológiáját, de a vibrációkompenzáció egyébként is alapeleme az új Red családnak, és ezt az új NASware 3.0 firmware szintjén is kontrollálják. Ehhez a belső komponenseken is változtatnia kellett a gyártónak, ez pedig megakadályozza a korábbi, NASware 2.0-t futtató egységek firmware-ének frissítését az új verzióra. Az új tárolókból a csökkentett vibráció révén a WD akár 8 darab elhelyezését is engedélyezi a korábbi 5 helyett (ez persze csak ajánlás)."

Wow Doggee, much marketing, so NAS...
Valahogy az utóbbi pár évtizedben sem volt gond SCSI / SAS / FC rackes storage egységekben akár 10-20 db 15k-s disket elhelyezni... staggered spin-up, kész.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Egyet értek.

Amikor 2012 végén megvettem a NAS-omat 2X2TB volt benne. Most már 2X3TB és kezd ez is szűkös lenni.

Hogy mivel rakom tele?

Biztonsági mentések (ide is készülnek), filmek, zenék. HD film és HD zene azért eszi a helyet.

Pl. The Dark Knight OST 24/192-ben 2,8 Giga.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Figy, nehogy azt képzeld, hogy mindehol szaguld a net. Sőt... Nalunk 5Mbps az ADSL, így kénytelen voltam pár hónap alatt betárolni a HD filmeket. Ott a WDR3600, meg a 2TB-os HDD rákötve, megy a torrent 185 torrenttel, így ncore-on is jó a helyezésem, és tudom streamelni is a 2 TV-nek a filmeket miniDLNA-n. Ha 100Mbps sebességű netem lenne, akkor én is pont leszarnám, mert ha csak 8MB/s-mal jön a cucc (ami nem full sebesség), akkor is fél óra alatt lent van egy 1080p-s .mkv. Szóval ne gondold, hogy jó a net mindenhol. (És ehhez nem feltétlen kell falun lakni - bár én pont ott lakok)

Így nem marad más feladatuk, mint a profit maximalizálás. Olyan árat lőnek be, ahol a legnagyobb lesz a profit.

Reméljük Uptshooti Maradona-nak is feltűnik, nini, egy extraprofit-éhes cég, és kiterjesztik rá a rezsicsökkentést.

A pénz nem boldogít. Pláne, ha nincs.

"ezért kicsit melegedve tenyérrel lesöpörhetők a forrasztott alkatrészek a vinyóról?"

Nem lehet, mivel a nyák már jó ideje befelé van fordítva, azaz az alkatrészek nem látszanak, csak a nyák alsó "sima" oldala... (5db 2TB-s greenem van, 1 db Seagate, a SG-n még a nyák kifele áll, a WD-ken meg befele...)

hát igen, a multimédia tartalom mindig is HDD temető hírében állt...
ezzel én magam is így vagyok
igazából az a gond hogyha elszáll, akkor fájdalmasan sok adat kerül az örök vadász mezőkre
de hát a fontos adatokat még mindig nem tároljuk sokáig lemezen, de még csak a számítógép közelében sem

de ettől függetlenül a fejlődés nem semmi méretek ölt

[ Szerkesztve ]

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Ez van. Aki a HDD-s tárolást választja, annak szerintem gondolnia kell a biztonsági mentésre is. Ami további HDD-ket igényel (amik nincsenek folyton bekapcsolva).

Azt néztem, hogy a 6 TB-os ára dolcsiról átszámolva sem vészes (majdnem 10k körül jön ki egy TB ára)

Persze ettől nálunk még drágább lesz, de idővel fog majd ez is lejjebb menni.

Bár ha most 2X6TB-ot beraknék a NAS-ba, akkor kapásból négyszer akkora tárterületem lenne csak a NAS-omon. Rá is költenék pont annyit, mint amennyit legelőször.

De idővel úgy is ez lesz.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

"The Western Digital drive's IntelliPower algorithm, which varies the rotational speed between 5400RPM and 7200RPM"