Vajon az európai vásárlókat is megcélozzák majd a legyártott memóriákkal, vagy csak belpiacos termék lesz?
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
Vajon az európai vásárlókat is megcélozzák majd a legyártott memóriákkal, vagy csak belpiacos termék lesz?
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
Elsődleges cél a belpiac, szóval sajnos nem igazán jöhet ez europába. A processzor amit gyártanak az is belpiacos :S
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
De ha a belpiaca e miatt nem igényel a nemzetköziből annyit, az jót tesz az áraknak.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
A következő úgymond katasztrófáig, amitől megint nem lesznek olcsóbbak.
"Ha lenéznénk az űrből a földre, nem látnánk az országhatárokat. Csak egyetlen kis bolygót látnánk."
Az egy dolog ,de ha kína nem vásárol akkor hiába termelnek többet ,ha nem tudják eladni és a nyakukon marad.
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
Ezt a nyakatekert agyrémet. Ha C céget az USA tiltólistára tett, akkor ez mennyiben korlátozza Kínát, hogy a belpiacán önellátó legyen ramokból, és mi a fenéért kéne ezért D céget alapítani ugyanarra a belpiacra? Feltételezem, hogy a tiltólista a C céget nem tette működésképtelenné (szakértelem, nyersanyag, ilyesmik miatt), különben ugyanezeket az A és B cégektől is megvonták volna.
Hol van itt a logika, az összefüggés?
Sz: ↓ ah, értem, köszi.
[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
Ott, hogy a tiltólista miatt többet nem tudnak memóriát tervezni. A szakértelem, erőforrás, pénz megvan, csak a szoftverlicenc hiányzik, amivel mindebből egy lapka lesz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Na most varjunk, azt hittem, a G20 ota Tramp () ujra pacsizik Kinaval es befejeztek egymas zaklatasat meg a szankciokat. Most akkor ez az ugy valami mas, vagy az a hir csak a huvelyre vonatkozott, vagy valamivel nagyon nem vagyok tisztaban.
Javitasi javaslat:
Ezekkel a mondatokkal/mondatreszekkel valami nincs rendben:
"A Tsinghua Unigroup frissen megalakult részlegét a kínai kormány kritikus projektjéhez kell."
"Az nagyjából fél évvel korábban mért súlyos csapást a kínai memóriagyártás igáslovára az Egyesült Államok"
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
Ezt már én sem tudom követni. Az efféle cikkek a hibásak, amik csak egy nagyon apró szeletét írják le a helyzetnek... Nincs egy átfogóbb írás, felsorolva a valóban lényeges lépéseket, szankciókat és vállalatokat.
Ez még egy korábbi ügy, ha jól emlékszem akkor a Micron-nal összefüggő, de ha nem, időben nagyjából akkortájt történt ez is.
http://www.hwbot.org/user.do?userId=8629 | 'hét lakatlan faluban nincsen párja'
"a szoftverlicenc hiányzik"-és ez valóban zavarná kínát egy belső piacra való termelésben???
Persze. Nem tudják letervezni a szoftver nélkül.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Valahogy csak megszereznék a szoftvert nem? Azt meg törnék és illesztenék a gépekhez - vagy erre sem képesek szerinted?
A tört verzióval nem férnek hozzá a frissítésekhez. Úgy meg sok hibát generál majd.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Mi akadályozza meg az USÁ-t abban, hogy ezt a céget is tiltólistára tegye?
Amúgy meg a történelem bebizonyította, hogy ha egy nagyhatalom akar valamit, azt meg fogja csinálni. Mindegy milyen áron. Az USA az önellátóságot max késleltetni tudja, teljesen meggátolni nem.
https://www.oldtech.hu/