"Igazándiból azt nem is szabadna 4K-nak nevezni."

Ki szerint? A 4K jelölést kitaláló DCI szerint meg lehet, sőt ők eleve abban érdekeltek, hogy az UHD mellé is odategyék a 4K jelölést, ezzel is nyomatékosítva, hogy a mozizásra kidolgozott 4K felbontás háztartási verziójáról van szó. Azzal a DCI sem tud mit kezdeni, hogy az otthonokban a 16:9 képarány a legelterjedtebb, őket nem is érdekli, ők nem broadcast, VOD vagy Blu-Ray specifikációkat gondozó szervezet, csak mozival foglalkoznak. Mellesleg ha ennyire ki vagy akadva azon, hogy csak pontosan azt a felbontást lehet 4K-nak hívni, akkor a 4K mozifilmekre is akadj ki egy kicsit, mert azok sem abban a felbontásban kerülnek DCP-re, hanem a Flat vagy Scope változat.

Teljesen feleslegesen erőlködsz. Csak te gondolod úgy, hogy nem lehet 4K-nak nevezni az UHD-t. Nem véletlenül alakultak ki az egyértelműsítő jelölések:

- DCI 4K Native (hacsak nem dolgozol a filmiparban, ezzel soha nem találkozol)
- 4K UHD (ezzel találkozhatsz otthon, esetleg egy Blu-Ray lemezre felkerülhet a Flat vagy Scope képarányú változat is)

A részemről lezártam. Felőlem lehet a tiéd az utolsó szó (látszólag nagyon akarod, még ennyi sületlenség összehordása árán is).