Viccnek is rossz, de sajnos nem csak komolyan gondolták, de lesznek olyan hülyék is, akik megveszik.
Még f5.6 mellett is vignettál, ez szinte már mérnöki bravúr

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Ez még a gazdagabb országokban is rétegtermék. Semmi gond nincs azzal, hogy kiszolgálják ezt a kicsi, de annál tehetősebb vásárlói bázist.

Az azonnali minősítések hazája Gratulálok.. Éljen a szabadság!

Ha azt nézzük, hogy a régi verzióhoz kb. csak a napellenző 500 Euró és optikailag aligha lesz "hibátlan"...Nem lesz limitált, de nyilván nem adnak el belőle annyit, mint egy Elmarit-M 28/2.8-ból, így nem meglepő az árazás.

Egyébként a régi ezüstösebb verzió az igazi kinézetre, de az is érdekes ezt megcsinálják, a jelenlegi (Leica) szenzorokon ebben a felújított formában bőven megállja a helyét (az 1 méter közelpont azért nem az igazi, de használtam hasonló 28mm m39-es objektívet és lehet használni)

[ Szerkesztve ]

Más oldalakon már pár nappal korábban kijött a hír, és megnéztem a képeket is. A vignettálást még a press release is említi (méghozzá erényeként!!), széle lágy, ellenfényben szétesik a kontraszt, flare mint atom. 1900 GBP / 2200 USD erre az optikai "teljesítményre"? Ennél a Leica házán belül is vannak optikailag jobb obik, olcsóbban. Ha meg karakter kell, tizedéért-huszadáért is kapni karakteres képű obikat. Ezzel a termékkel nagyon elszálltak.

Lenan: ez nem azonnali, se nem alaptalan minősítés volt. Mondanád erre azt, hogy ez egy jó optikai minőségű obi, egy korrekt ajánlat? Mondjuk egy 28 f2.8 Elmarithoz képest, ami negyedével olcsóbb?

[ Szerkesztve ]

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Ahhoz, hogy vki hasonló véleményen legyen nem kell látni vagy próbálni ezt az obit. Egy baromi régi dizájn alapján készült, ami az akkori igényeknek felelt meg. Most kicsit leporolták a külsőt és...ennyi. Ez ma már valójában kevés, max művészkedni veszi meg vki, mivel ahogy a kolléga is mondta, ezer meg egy "karakteres" üveg van töredék áron, igaz Leica logó nélkül.

Amúgy meg onnan a fotelből hogyan tudod megítélni, hogy ki mit látott és próbált?!

(#7) Kopi31415

[ Szerkesztve ]

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Ettől még hogy jön ahoz, hogy lehülyézze a vásárlót?

Házigazdakaként, meg, hogy védelmedbe veszed ahoz had gratuláljak.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Egyrészt, ez egy szófordulat.
Másrészt, ha vki kiad több, mint fél milliót egy ilyen, ha nagyon(!) finoman akarom magam kifejezni, technikailag a béka segge alatt lévő darabért, azt te milyen jelzővel illetnéd?
Vagy csak képzeld el az egészet a Leica logó nélkül. Úgy is jó vásárnak tartod?

Köszönöm a gratulációt, igazán kedves tőled.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Veled vagyok

Nem az objektív, hanem a vásárló minősítésével nem értek egyet. Vegye akinek kell, én sem fogok sorban állni érte.

Nem, régen cm-ben adták meg.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Ez az obi az optikai teljesítménye és specifikációja alapján Leica logó nélkül tizedét sem érné. Ilyen specifikációkkal kiadni valamit, a press release-ben erényeként említeni a vignettálást, egy magára valamit is adó objektív-gyártónak derogáló lenne, az meg, hogy ennyit elkérni érte... Aki ezt megveszi, lehet, hogy magánügye, hogy mire költi a pénzét, de hogy okos döntésnek és racionális embernek nem nevezném, az biztos.

Madgie: "Kinek mi a fontos, engem konkrétan a Sigma ART sztárolással lehet inkább kikergetni a világból."

Abban egyetértek, hogy kinek mi, és engem sem vonz a top Sigma Art vagy a Zeiss Otus széria, technikailag szép teljesítmény, de egy töredékébe kerülő jobb objektív képernyő-méretben szinte észrevehetetlen apróságokban van lemaradva tőle. Azokat is megértem, akik a tökéletesség helyett a "karakteres" obikat kedvelik. Lehet, hogy ez is olyan lesz, de hasonlóan "karakteres" régi filmes-korabeli obikat töredékéért is kapni, és többségében még azok sem ilyen rosszak optikailag. Ha azt mondták volna, hogy "2.8 cm 1:5.6 Anniversary Limited Edition", mint gyűjtői darab, még megérteném; vagy ha "28 mm f5.6 Novelty Pancake Lens" és árulnák negyedéért, azt is emészthetőbbnek találnám; na de így?

Tecsu: "a Leica elsősorban életérzés"

Éppen ez szúrja annyira a szemem. Így egy divatterméket szokás eladni. Eddig legalább valami szubsztancia volt mögötte, egy optikailag-mechanikailag korrekt termék, de jelen esetben már az sincs.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Ha komolyan a Leica logot gondolod árnövelő tényezőnek, akkor nézz rá a Meyer Optik objektíveire. Azok is eléggé meredeken vannak árazva (>1399€ mind). Mégis fogynak egészen szépen, Kickstarteren mind legalább 6-7x-esen túllépte az előirányzott célt.

fi:zi'k: A cm-ben való méretmegadás a németek szokása volt elsősorban. Valamikor az 1940-es évek legvégén szoktak le róla és tértek át a mm-re, amit a világ többi tájám már akkor is előszeretettel használtak. Még a britek is mm-ben adták meg az optikáik gyújtótávolságát, már a II.vh előtt is.

"max művészkedni veszi meg vki" - Ez van, a fényképészet eredendően egy művészi ág. Nem tudom miért probléma ha valaki "művészkedni" akar benne.

"míg a kis blende miatt még a legtágabb rekeszen is kiterjedt mélységélességet kapunk"

Ez tetszett. Szóval akkor legjobb ha veszek egy f16-os obit mert az nyitva is éles, nagy mélységélességet biztosít. Bezzeg egy f1.4-es obi meg sem közelíti azt nyitott rekeszen.
Egyébként rendben lenne ez az obi mondjuk 100k-ért, de ez az ár egy vicc. Akkor már ezerszer inkább egy ricoh gr.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

"Ez van, a fényképészet eredendően egy művészi ág. Nem tudom miért probléma ha valaki "művészkedni" akar benne."
Én értem mit mondasz és egyet is értek vele alapvetően, de (remélem) te is érted mit akartam kifejezni.
Persze manapság elég nehezen behatárolható mi a művészet, így ez esetben vállalom, hogy az én rendszeremben van a hiba.

A történelem leckét pedig köszi, de azért remélem ez még belefér a "régebben" kifejezésbe.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Nem értem, miért is essek ki a székből, mert valaki kopizott egy 60éves dizájnt annak összes hibájával, és ezért elkér 1900GBP-t. A kínaiak is űzik ezt a műfajt és valahogy mégse kerül csillagászati árcédula a termékekre.

Ezesetben egyetlen dologért fizet a vásárló: a Leica matricáért.

#14: Nekem van, egyáltalán nem sztárolom, cipelem (). Ha lenne más 1.4/20 FF üveg, azt vettem volna.

#24: az +999$

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.