hát akkor most már ilyen is van

mindig öröm hallani, hogy bővül a választék, de hogy évek múlva is a cím szerinti kezdetet írják majd, abban én személy szerint nem vagyok ennyire biztos

ideális alap a penge filmes obiknak adaptálva.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Ööö...Te tudsz esetleg már piacon lévő FF lapkás tükör nélküli gépről, ami AF-es?

reméljük követik a többi gyártók is ezt az elképzelést, akkor nincs többé zár problémás félelem max az objektívbe van még mechanika ill. nyomógombok

Üdv:Tony

Redőny szerintem ettől még marad. Az is el tud romlani.

( 2b || !2b ) az itt a kérdés...

Itt is redőnyzár van, csak tükör és pentaprizma nincs.

---

Nagyon csábítóak a vázak (főleg az A7 -- CD+PDAF), technikailag nagyon jónak ígérkeznek, csak attól félek itt is gondok lesznek az obiparkkal. A váz árelőnye elolvad a drága Zeiss obikon. Csak 2015-re ígérik az obi-park 15 db-osra bővülését.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Szimpi kis váz. Jó, hogy ennyi jó MILC közzül lehet választani, remélhetőleg ez idővel az árakra is jótékony hatással lesz.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

kár, hogy már az A7 is 600k lesz mire ideér :S

se baj, a banki alkalmazottaknak és a jólmenő vállalkozóknak meg ügyvédeiknek lesz új kütyüje...

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Sony bekaphatja ezzekkel nem MAF kompatibilis FF kompaktokkal, meg féligáteresztő tükrös megoldásaival. Utoljára az A900/A850 volt használható tőlük.

Sony.de-n az A7 1499 euro, 19%-os ÁFÁ-val. 27-essel nálunk 1600 kellene legyen, ami kb 480.000 Ft. Kíváncsi vagyok a hazai árakra...

Jo lenne ha az oly megtamogatna oket obikkal

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ha ennyiért a sógoroknál is meg lehet kapni és itthon drágább lesz, akkor azt mondom, hogy Bécs alig több mint 2 óra. Ez már olyan összeg, hogy megéri kimenni érte.

Na végre, ez már tényleg nagy durranás a piacon.
Végre egy váz amire adapterrel mehet ezernyi régi filléres manuál üveg, teljes képkockával. Nem kell törőékes mattüveggel, nagyító feltéttel szórakozni.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

aki pedig megvette az RX1-et kb. 1 milláért, az most eret vág...

amúgy, nem értem, miért is nem a 7R kapta a jobb fókusz rendszert?

Elnézve azt a 5 semmi extrát felmutató, de cserébe ezer dolcsi körüli áron ingadozó obit amit most bejelentettek valójában kb. ez az egy értelmes opció marad (kiv. akiknek az ár meg mit kapnak az árért nem különösebben érdekes).

Homályosítsa már fel valaki a Sony marketingeseit/managereit, hogy nem elég qva jó vázakat/szenzorokat csinálni, hanem elég jó és megfizethető üvegek is kellenek hozzá.

Egy ilyen vázhoz pöpec kis obikat vártam volna, persze lehet a nagy szenzor miatt nem egyszerű, de mégis...

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Ha AF kell, akkor a tükrös verhetetlen ár-érték arányban.
Viszont hobbi szinten megfelelő keresővel és manuális móddal elvan az ember MF-al sok témánál. Veszel kitben egy 28-70-et mindenesnek és adapterrel olyan célobit veszel amilyet akarsz (kapsz ).
Én mondjuk biztos szereznék hozzá egy nikon 50 f1.2 Ai-s.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

"amúgy, nem értem, miért is nem a 7R kapta a jobb fókusz rendszert?"

Mert akkor ahhoz is új szenzor kellett volna fejleszteni (az integrált fázisdetektáló pontok miatt), míg a 7Rbe valószínűleg az a szenzor került, ami a Nikon D800E-ben is van.

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

Jajjj ne reklamálj! Engem az A7 érdekel és pont így jó, hogy van benne pd-af is.
A drágább meg kit érdekel, azt úgyse fogja senki se megvenni.

Pontosan ezt gondoltam én is...

Hát igen, úgy lett volna jó hogy a Sony kihoz velük minimum egy jó kis 50/1.8-at rögtön indulásnak, nem a tökéletesség a lényeg hanem hogy jó minőség kedvező áron, lásd ami a Nikonnál most az 50/1.8G. Namindegy.

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

végül is, logikus...

engem pont a drágábbik érdekelne:-)
azért az problémás lehet egy drága gép esetében, ha a tracking AF nem az igazi... de majd a tesztek megmondják, mennyire gyors (vagy lassú):-)

Nikon-tól (meg canon-tól) is szívesen látnék FF Milc gépet, úgy hogy az eddigi dslr obik is rá mennének.

Ez már csak (viszonylag rövid) idő kérdése.
Pont azon gondolkoztam hogy mire a Sony kiizzadja hogy fog ez a hibrid autofókusz igazán jól működni, addigra a Canon is kiérleli a magáét, a Nikon eleve megveszi a Sony szenzorát, szépen piacra dobják a tükörnélküli FF-jüket és az óriási obiválasztékukkal (plusz a felhasználóik) állva hagyják szegény Sonyt...

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

Na mert a Canon meg a Nikon annnnnyira híres az újító szellemről... Ismerős az a fogalom, hogy bázistávolság? Ugyanis hiába a fene nagy obipark, ha adapterrel tudod csak használni a meglévő obijaidat.

"Na mert a Canon meg a Nikon annnnnyira híres az újító szellemről..."

Pont ezt mondom: az újítást a Sony csinálja, a CaNikon meg a babérokat aratja majd le

"Ugyanis hiába a fene nagy obipark"

Nem hiába, ha egyszer működni fog az AF egy adapterrel (lásd akár nikon 1, e-m1)

Ettől még az igazi előnyökhöz kellenek (és lesznek is persze) natív objektívek.

[ Szerkesztve ]

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

Nyilván más az igényünk és a vélt felhasználási cél.
Például számomra az a7r-nek egyetlen paramétere sincs, ami vonzana, még ha egy árban lennének akkor is a 7-est választanám.

A nikonnak már van jó szenzor pd-af az 1-ekben. Csak valahogy másba nem pakolja, nem tudom miért.

A fényerejükhöz képest kisebb/könnyebb és nem drágább obikat várnék mint tükrös társaik. Azért egy ötvenes (55) alapobi ne legyen már egy vagyon. A 35-ös egyébként az árát leszámítva okésnak néz ki, gondolom nem véletlen azzal mutatják a vázat.

Ijk
Magic Lanternel van fókusz peaking meg belenagyítós MF is Canonon, a gyakorlatban nehezebb használni mint gondolnád (a nagyítós egyébként a jobb a peakinget csak kilóra lehet eltalálni, érintőkijelzővel kijelölve a nagyítás területét lehet már egész jó lenne, de olyan meg nincs).
Röviden: Lehet a Sony implementációja jobb mint a ML, de gyakorlatban messze nem annyira triviális ahol nem nagyon sok időd van ezzel játszani.

tailor
Valamennyire utánanézve ami korábban volt APS-C fronton volt nem voltak különösebben nagy elvárásaim. Most ehhez viszonyítottam. Egyébként ezer ajró körüli darabáron igen főzzön-mosson rám, de végülis ha a rajzuk szuper lesz talán, de mondjuk akkor sem leszek egyhamar potenciális vásárló.

Pont ezért nem is ragoznám, majd ha beindul a használtpiac meg tényleg szuper rajzuk van az üvegeknek (és a választék is nagyobb lesz) majd újra megnézem a cuccot.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

"A nikonnak már van jó szenzor pd-af az 1-ekben. Csak valahogy másba nem pakolja, nem tudom miért."

Hát mert a szenzorokat nem a Nikon gyártja, hanem veszi

És ugye a Sonytól...

[ Szerkesztve ]

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

Az Olympus és Sony közötti stratégiai megállapodás szerint ennek semmi akadálya. De a Sony szerintem szívesebben dolgozik együtt a Zeiss laborral, elvégre Átlag Jóska jobban ismeri a Zeiss nevet, mint a Zuiko-t, ráadásul az Olympus sem tudná olcsóbban megcsinálni őket.

Én azt tartom szomorúnak, hogy megvették a Konica Minolta fotós részlegét, ebből felépítették az egész Alpha brandet, majd hagyták az enyészetbe veszni. Már szinte bármilyen objektívről van szó, azt szinte mindig a külsős Zeiss készíti el, pedig ott lenne házon belül a temérdek legendás Minolta technológia és szabadalom. Nagy kár érte!

Valószínűleg rájöttek, hogy a DSLR piacon soha nem érnének a C/N nyomába, így stratégiaváltás mellett döntöttek - szerintem jól. Valószínűleg a Minolta know-how azért ott van náluk és a mai napig hasznosítják ( a Minolta is nagy újító volt a maga korában, ugye ). Viszont az tényleg szomorú, hogy objektívek terén borzalmasan szélsőségesen "viselkednek": vagy jó, de iszonyat árú Zeisseket kapunk, vagy banális, sőt, némely esetben kifejezetten gyenge teljesítményűeket. Bizony nagy kár.

[ Szerkesztve ]

nem rajtuk múlik. amíg nem gyártanak homorú érzékelőt ez a helyzet nem fog változni az fbd miatt. erre mint kompromisszum gyógyír a m4/3 rendszer...

Amikor a Zeiss egy "bérelhető" márkanév (pl. Cosina gyártmányok) én ebbe a Zeiss Labor dologba nem mennék bele.

Nincs itt már semmi, amiről biztosan tudnánk, ki tervezte, ki szabadalmaztatta, ki vásárolta meg gyártás jogát, a név jogát, ki milyen néven forgalmazza.

ajaj!!! , ahogy kicsit kutakodik az ember, érdekes dolgokra derül fény.

pl az A7 külseje nem magnézium (talán ezért is nehezebb az A7), az eltolt mikrolencsék, amik baromira kellenek a rf objektívekhez -és amit én nagyon vártam- (pl leica) ha ráteszi az ember a nagylátószögűeket, csak az A7R-ben vannak.
ajaj!!!
Mi a túróért csak transluscent-es új A bajonettes adapter van (af-el), ha vannak érzékelőpontok az A7-ben? Ha az oly ezt megoldotta (nikon 1 is) a sonynak miért nem sikerül?
ajaj!!!

Hol olvastad ezeket? (Én úgy olvastam, hogy mindkettő magnézium vázas. Az eltolt mikrolencsékről viszont nem találtam azt megerősítő infót, hogy az A7-ben nincs).

[ Szerkesztve ]

Az adapterekről pl. a dpreview cikkében lehet olvasni.

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

Talán ha forrásokat is írnál ajjajkodás helyett...
A Dpreview-n 4 azaz négy db. átalakítót írnak, amiből 2-ben nincsen féligáteresztő tükör. Szóval?

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

http://www.sony.net/Products/di/en-gb/products/o4j5/index.html

itt nézelődjél

és tekerőmotor sem az af-hez

ok, véletlenül nem kopiztam be, elnézésedet kérem