Hirdetés

2024. április 18., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) rottenbull


rottenbull
senior tag

Bakker, ez fele ara a Sigmanak. Sot, erre lehet normalisan szurot pakolni.

(#2) ROBOTER válasza rottenbull (#1) üzenetére


ROBOTER
addikt

AF nélkül, beugróblende nélkül

(#3) rottenbull válasza ROBOTER (#2) üzenetére


rottenbull
senior tag

Valamit valamiert. Nekem jol jonne ez, ha a rendes tesztek kepei meggyozoek lesznek.
Vehetek meg Canon-t annyiert, amennyit nem akarok raszanni evi nehany alkalomra, vagy Sigma-t, ami 2 x ennyi, es nem megy ra a Lee, mert az arnyekoloja fix.
Ez pont megtenne raeros tajkep fotozashoz, ami nincs benne, nem is hianyozna.

(#4) .mf


.mf
veterán

"méghozzá meglehetősen borsos áron, hiszen a fotós változatért 499 eurót, míg a filmesért 549 eurót kér a gyártó."

A Voigtländer Ultron 21 mm f1.8 1149 EUR, tehát ennek bő duplája. Ahhoz képest nem mondanám borsosnak, főleg, ha optikailag jó teljesítményt is nyújt.
A Sigma 20 f1.4 ugyan fényerősebb és AF is van, de méretben, tömegben, árban közel a duplája (és szvsz ilyen széleshez már kevésbé létszükséglet az AF, mint egy telénél. Meg ilyen széleset ált. tájra, épületekre, égboltra használ az ember, azok pedig nem szoktak elrohanni, van idő fókuszálni)

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.