Még mindig csúnya és ízléstelen. GGWP Apple.
Vamos a la playa.
Még mindig csúnya és ízléstelen. GGWP Apple.
Vamos a la playa.
Szerencsére egy kicsivel többért már van a piacon olyan telefon amihez nem kell maskarába bújtatni a készüléket hogy QI töltést használjon. BELE VAN ÉPÍTVE.
Már gyártóknál ez a kiegészítő ennek a terméknek csak az elenyésző ára.
Az iPhone 8 óta tudja mindegyik a QI töltést.
Nem baj, kiadta magából, régóta gyülhetett már
Bocsi de ne zavarjon hogy nem arról van szó, amit említesz. Lehet máshol haterkedni
Apple iPhone 13 mini + Watch SE 44 mm / iPad 2017 & Airpods Pro
Mielőtt baromságokat írsz, előtte azért kutakodj kicsit a neten.
[ Szerkesztve ]
HARLEY-DAVIDSON Custom & DUCATI Meccanica, Bologna.
(#7) ZavaBalazs
ha almás lennék, szerintem ezt az ocsmány kinézete ellenére venném. WP-s nokiáknál imádtam a (kétállású) kameragombot, nagyon hiányzik azóta is.
wir haben pflichtmitten unter heimblatt - savanyú káposzta van a bőrgatyámban
38 e ft-ért lehet kapni pár külső aksit, qi töltőset is...
"38 e ft-ért lehet kapni pár külső aksit, qi töltőset is... "
Lehet, DE
-nincs rajtat dedikált kameragomb
-csak vezetékes powerbankként működik
Ezen meg
-van kameragomb
-a beépített akku HELYETT használja a telefon amíg le nem merül
Persze ez a +2 feature nem ér meg mindenkinek +30e forintot, de biztosan lesz rá vevő.
A tok aksijának használati módja elég kímélő megoldás a beépített aksira nézve. Szerintem az Android is hamarosan implementálja a powerbank akkuként való használatát a rendszerbe (már ha a megoldás szoftveres, és nem hardveres, mert ha az utóbbi akkor a Xiaomi fogja használni először (másodszor) )
volt nekem anno dupla aksis sony-ericssonom... nagyon menő volt ledobtam a betonra és visszapattant a kezembe... de nem szeretnék újból ilyet...
Szóval remélem nem ez lesz a trend és a Xiaomi nem vezeti be...
[ Szerkesztve ]
Rá nem tenném a telómra, még ha ingyen adnák se.
50%.. komolyan.. nincs megadva egy mAh ertek?!
"Jelenleg 11(!!!) pro maxom van, minden téren megfelelő, az s21 ultrat földbe dongoli, aki mást mond az hazudik." - Tiger. :'DDDD
Lehet, hogy a hanyatt esést is elősegíti vs pofára (kijelzőre) esés a + súly miatt...
(#15) weberzolee válasza Schuler888 (#13) üzenetére
És mire menne vele az átlag felhasználó, aki azt sem tudja hogy a telefonban mekkora van? Viszont tudja hogy az i11 -én 10 órát tud youtubozni, így az akupakkal 15 lesz. Vagy tudja hogy 2 naponta szokta tölteni, akupakkal meg 3 lesz. Ez egy teljesen korrekt, 1bites user számára is érthető meghatározás.
(#16) Schuler888 válasza weberzolee (#15) üzenetére
Mert egy készüléknél azonos mertekegysegekben szoktuk megadni a kapacitast. Es nem az egybites iPhone userekre tekintettel. Pl ezert.
"Jelenleg 11(!!!) pro maxom van, minden téren megfelelő, az s21 ultrat földbe dongoli, aki mást mond az hazudik." - Tiger. :'DDDD
(#17) weberzolee válasza Schuler888 (#16) üzenetére
És az iPhone -nál mi az a gyártó által megadott paraméter, amihez a mAh mint mértékegység passzolna? Mert én pl nem vagyok egybites user, ugyanakkor nem tudnám megmondani neked fejből (és nem is igazán érdekel) hogy az i11 -nek mekkora az akkukapacitása mAh -ban kifejezve. Viszont mint felhasználó tudom, hogy elmegy 2 napot. Ha az akkupakk 1500 mAh akkor honnan kéne tudnom hogy ez mennyivel fog kisegíteni a mindennapokban? A +50% viszont eléggé érthető információ. A mAh ismerete teljesen irreleváns. Egy univerzális terméknél a +50% nem mérvadó, mert mihez képest. De ez nem egy univerzális tartozék, mivel mindegyik tok (3 féle) csak az adott készülékre jó. Értelem szerűen a méretükből adódóan a kapacitásuk nem egyforma, ahogy a telefon aksik sem egyformák a három készülékben, ezért a +50% mindegyiknél helytálló adat lehet.
Pontosan, a felhasználók 99%-át ez érdekli, nem pedig a nyers számok.
Mindig valahogy több lesz.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
Furcsáltam is hogy meglepően alacsony a magyar ára.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”