250 EUR?

It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo

ki vesz ennyiért gémer fülest?

Egyelőre nem látom értelmét lecserélni a PC-360-ast. Az még nem ilyen színes kiadás.

⭐ Stella

Szép és jó, de már nem vennék olyat, ami nem biztosít sima jack dugós csatlakozást is az USB hangkártya mellett.

Aki nappal is legény, az éjjel nem volt ott!

Én még a PC 350 se cserélném

PSN:BiZzare_0 ️

Olyanom is volt előtte, de nem jött be a zárt rendszer. Túlságosan elszigetelt a külvilágtól.

⭐ Stella

Nem sokan, de biztos ennek is megvan a vásárlói rétege. Ennyi pénzből én inkább vennék egy jó hangkártyát, egy stereo fejhallgatót meg egy jó minőségű mikrofont.

A HD 800-ból miért nincs gamer edition verzió, a népek biztos kajálnák...

Ma mar ami csilivili meg piros fekete, az mar alapbol gamer. Szerintem meg jo fules lehet, regen voltak Sennheiser fuleseim.

Szennyhejzer. A túlárazás vezető mérnökei.

Nem!

nekem most sennheiser game one-om van, nem rossz, nem sokkal marad el a beyerdynamic dt770pro-tól.

a dt770+modmic kombó meg kb annyi mint a sennheiser game one, szóval az ára annyira nem rossz. bár a recsegő műanyag elég gagyi hatást kelt.

250 EURO - "gémer" - meg is van az ok-okozati összefüggés.

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

Ennyiért már tényleg felső kat... árban Felénk kicsivel többért gémer PC-t vesznek már

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Csak kérdezném, hogy egy ilyen fejhallgató (az előd 75.000 Ft) mennyivel jobb, mint mondjuk ez:
Roccat Kave XTD, mert én ilyet vettem 2x is (az első eltört 3 év után, leejtettem, de tökéletesen működött)
És ez nem virtual hanem tényleges 5.1, szóval?

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Túl van árazva rendesen. 75-ből bőven kapsz egy igazi hi-fi 2.0 fejhallgatót, egy Xonar hangkártyával, ami tud Dolby Headphone-t. Mellé még egy 10ezres mikrofon ami megint csak jobban fog szólni, bár nem ezerszer az tény. A Roccat-od árát nem tudom, de attól valószínűleg jobban szól. De nem éri meg.

Nem!

Nem az a lényeg, hogy virtual vagy physical.
Hanem az, hogy Sennheiser valóban fejhallgató gyártó cég sok sok éve. Roccat pedig nem.
Hangminőség is egy szempont. (volt Razer 5.1-esem, jópofa volt de nem volt nagy szám)

⭐ Stella

Majd utána olvasok ennek a Virtual vs Real Surround dolognak, hogy melyiket, hogyan oldják meg a fejhallgatókban. (Bár gyanítom, hogy az igaziban fizikailag van több kis hangszóró, a Virtual meg a sztereó hangképpel trükköz valahogy szoftveresen.) De nem értem ha már direkt a gamer szegmens "csúcs" modelljének szánják, akkor miért nem fért bele ebbe 75K-ért az "igazi" Sourround...?!

Olvastam már egy-két vélemény ilyen fülesekről és sokan írták, hogy ez a Virtual megoldás elég gagyi.

Mondjuk nem mintha túlzottan izgatna, vagy érintene, de kíváncsi vagyok...

[ Szerkesztve ]

"ha már direkt a gamer szegmens "csúcs" modelljének szánják, akkor miért nem fért bele ebbe 75K-ért az "igazi" Sourround...?! "

Kisebb lenne a profit.

A tanácsadó az, aki a szeretkezésnek harminc módját ismeri, de barátnője még sosem volt.

Nekem van Sennheiser fejes USB hangkártyával, virtuális 5.1-gyel. Notiról használva. A hangkártya lényegesen jobb hangképet és hangerőt ad, mint a noti sajátja. De leginkább mély kiemelést jelent.

A hallás szubjektív, még jobban, mint VGA-nál a képminőség... Szal. szigorúan a saját véleményem, h két fülem van, elég a 2.0 fülesben. Megfelelő helyiségben, normális 5.1 vagy 7.1 pl. filmekhez jó dolog, de fülesben 2.0 és kész. Játékhoz is.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Jó cucc lehet, de azért ez az ár.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Én a saját tapasztalataimból azt mondom, hogy kell egy jó sztereó fejhallgató, amire egy megfelelő hangkártyával kilehet küldeni kerekben 6-8 hangcsatornát. Nem tudom a Xonar hogy oldja meg, de szinte közel tökéletes térhangzást kapok, filmekben kevésbé észrevehető - de a hangfalas 5.1 se valami hűdenagy dolog -, játékokban viszont brutál jó. Megtudom mondani, hogy az adott zaj fentről, lentről, távolról, balról, jobbról szól. A virtual surround is, meg a valódi 5.1-es fejhallgatók is hülyeségek. Normális fejhallgató kell, meg egy Dolby headphone képes kimenet. De a legolcsóbb mindenképp egy Xonar.

[ Szerkesztve ]

Nem!

No de rá van írva hogy gémer ?

A tanácsadó az, aki a szeretkezésnek harminc módját ismeri, de barátnője még sosem volt.

Nem, de az nem érdekel.

Régen kaptam egy helyi üzletben 10ezerért egy HD555-öst, ami akkor lett volna boltban 48 ezer. (most alaphangon is 60).
Most van egy Audio-Technica-m. Illetve kettő is, előzőnek a kábele meghalt. De a kábel 2x annyi időt bírt ki, mint a Sennheiser burkolata. Darabokra tört. Ráadásul jobban szól az olcsóbb AT. A fele árba kerülő AT sokkal szebb hangképet ad. Szóval... Régen én se hittem el ezt. De most már én is felugrottam a vonatra, és kijelentem, hogy a Sennheiser és az AKG túlárazott sz.rok.

[ Szerkesztve ]

Nem!

Kiábrándító 250€...És lehet ez is gagyin szól... Tudjátok hogyan kell normális hangot kicsikarni Corsair HS40 Raptorból mert ha két sokol hangszórót tennék a Füles részébe akkor is szebben szólna. Nem értem hogy került ez forgalomba.... 😲 Valaki legyen kedves és ossza meg velem a titkot.

[ Szerkesztve ]

Maximális hangnyomás? Biztos, hogy nem fordítottatok valamit félre? Ez egy lejterjakabnak tűnik. Szerintem ez simán az 1Vrms-hez tartozó hangnyomásérték. Seni azt szokta megadni, és értékben sem elképzelhetetlen. Maximálisnak sehogy sem passzol.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Én sok vagy öt éve vettem a sajátomat, akkor 140-180€-ért, az szépen szól.

Hmmm. De hol az RGB LED? Nincs gémer cucc RGB LED nélkül.

"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"

Átlagos hangzás horror áron? Kösz, nem.

A DT 770-nek teljesen más a karaktere. Hangzásban nem sok köze van a Sennheiser-hez, persze ez nem azt jelenti, hogy jobb, csak egyszerűen más. Kényelemben és anyagminősben viszont a Beyer jobb szvsz.

Dettó

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

Asszony mai napig használja benn a melóhelyen az én 6 éve ősöregnek és akkorra bőven kiszuperáltnak minősített hd 202-met. Mondjuk egyszer már kellett forrasztani az érintkezést fent a fülkagylónál, de ehhez képest is jó befektetés volt.

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

Köszi. A Roccat 25.000, és nem hangkártyás (ez volt a lényeg). Az a gond, hogy nincs összehasonlítási alapom, mivel Sennheiser, AKG és hasonló profi cuccokat még nem volt szerencsém kipróbálni.
Ez a dolog meg szerintem elég szubjektív. Nekem a Roccat-ban az tetszik, hogy nagyon kényelmes, órákig tudom használni, és ez az egyik legfontosabb ezen a téren.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

A kényelem jó kérdés. A HD 555 szétnyomta a fülem, nagyon fájt egy idő után. Ugyanígy problémás volt az Audio-Technica TAD400-am. Az M40x-em azonban tökéletes. De nekem hatalmas dumbó-fülem van, szóval...

@(#42) vaakuum: Én csak 2 évig használtam a Sennheisert, na meg plusz 1 évig még. De akkor már ritkábban. Nem a kábel tört meg, azzal eddig még csak a TAD400-as ATH-mnál volt baj. Azért is vettem végül az M40x-et, aminek cserélhető a kábele. De ott is kívül tört meg a kábel, nem a burkolat alatt. A HD555-tel nekem nem a kábel volt a bajom, hanem hogy szilánkosra tört a burkolata a "zsanérnál".

[ Szerkesztve ]

Nem!