"Az a6300 mellé érkezett a G Master objektívcsalád."

Inkább úgy írtam volna, hogy vele egy időben, mert azért mégiscsak a FF A7-es szériához való elsősorban.
A 70-200 az f4-es elődhöz képest meglepően kompaktra sikeredett (annál alig nagyobb), de persze a tömegen azért már meglátszik a több üveg. A 24-70 remélhetőleg jobb lesz, mint az f4-es elődje. Bár nem mintha nekem számítana, ilyen árak mellett...

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

+1, APS-c-re a 24-70-et biztos nem újítanám be, pláne nem ezen az áron. Arra egy 16-50 kéne.
A 70-200 érdekes darab, csak kár, h nem merték leírni az árát .

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Az SAL70200G2-nél biztosan drágább (ami 3000$) szóval kb. olyan 3500$ - ami majdnem duplája az eleve kiváló Canon 70-200 2.8 L IS II-nek

Tartsák meg maguknak akkor. A 24-70-et is sikerült bőven a canon és a SAL megfelelő fölp belőni, csak a nikon árul ilyen elvetemült áron alapzoomot. Úgy látszik, a 10k$-os a7rII PRO-kitre gyúrnak (kamera:3k, alapzoom: 2.2k, telezoom 4k).

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Brutális ára van a 85-nek

Ja, ilyen árak mellett kidobhatnak az obikhoz egy SL méretű A9-et, mindenféle csodával (pl 4k60p, QXD-kártyákra belső raw videó rögzítés és hasonlók, 1DxII/D5 árban)

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

A korabbi fe obik is frankok voltak az 55ost barmikor szivesen.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Kíváncsi leszek a 24-70-es teljesítményére, ez FF-en elég komoly kihívás.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Horror árak

Én inkább úgy fogalmaznék, hogy szűk réteget célzó.

Samsung S23 Ultra 5G

Ezzel aztán komolyan belecsaptak a lecsóba a pro kategóriában.
Három üzenetet olvasok ki belőle:
- akár mit mondtak eddig az A mount meghalt, az utolsó A mount mellett szóló üvegek is átköltöztek az E-re.
- így már van értelme profi FE váz kiadásának
- c és n kösse fel a gatyót és vegyük komolyabban a milc kategóriát, mert egy tükör nélküli gép gyorsabb sorozatra képes mint az ő csúcs sorozatlövő varrógépeik és FE vonalon igazi konkurenst kaphatnak a pro vonalon is.

+1 amit értetlenkedve szemlélek:
Ezzel lényegében 4 objektív vonal van E mountra: normál sony, Sony G, Zeiss és G master. Ami eddig kijött zeiss logos, azok a fixek kivételével nem hozzák azt a minőséget, amit a kék logótól el lehetne várni. Most, hogy itt a G master, ami egyértelműen fölé lő minőségben a zeiss-eknek, ezzel egyúttal azt is elismerik, hogy a zeiss obik valóban nem a csúcsminőséget képviselik (le is értékelik a tudását) és a G master személyében tudnak tőle sokkal jobbat.

A dpreview-n van egy interjú egy Sony mérnökkel. Nos, ez alapján egy picit árnyaltabb a kép az árazást illetően, de persze a puding próbája az evés
És szerintem már készül a pro váz is valahol, egy titkos szobában, mert szemmel láthatóan nem az A7 széria ergonómiájához lettek tervezve, súlyelosztás szempontjából.

Érdekes interjú. Az obi tervezési folyamatba elég jól belevisz és szerencsére a mérnök nem a jövő és egyéb marketing bla-bla dumát nyomta. Talán a szeretünk aps-c obit készíteni, de a termék maganerek mondják meg, hogy mit tervezzenek duma volt a végén kicsit oda nem illő.

egy olcsó E FF szériás kompaktabb (könnyebb) obi vonalra várok, hogy ne kelljen mégegyszer annyit kifizetnem két zoom lencséért mint amennyiért a 7S-t vettem...

a gúny a győztesek kiváltsága - https://www.instagram.com/nimrodnyul/

indexen pont azon vitatkoznak, hogy az FF E mount pont olyan nehéz mint az FF A mount, így elveszti minden értelmét a DSLR -> MILC váltás

Ha a DSLR-be is átviszik a CDAF képességeket, és ha a helyzet úgy kívánja, hogy MILC-ként is használható legyen (videó...) akkor tényleg nem zavar a tükör

Viszont meg is fordíthatjuk a dolgot, ha a MILC DSLR szintű PDAF-et és követő AF-et kap, akkor mi szükség a tükörre

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Kinek mire. Nekem pl az optikai kereső miatt.

én nagyon meglepődtem rajta, hogy milyen jól használható az EVF. picit fura még mindig a plusz információk miatt a képen, de tényleg nagyon jól használható (persze ez tényleg ízlés kérdése)

a gúny a győztesek kiváltsága - https://www.instagram.com/nimrodnyul/

Lassan sok elonye nem lesz, a hatranyokat pedig sose dolgozza le. Az evf rengeteg plusz segitseget ad komponalaskor.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Viszont meg is fordíthatjuk a dolgot, ha a MILC DSLR szintű PDAF-et és követő AF-et kap, akkor mi szükség a tükörre

Pontosan. És pont ezért nem érdemes ma már a méreten se tovább rugózni. Az egyik minden feladatra és célra megfelel, akkor pedig minek a másik.
A sony még utoljára tavaly néhány A-s obinak kihozott egy frissített mk2 változatát (talán a lencse bevonatokak frissítettk, mert át nem lettek tervezve), de ettől függetlenül az A mount szerintem halott és egyben értelmetlen hét felé megosztani a fejlesztési erőforrásokat.

Sokáig én is nagy ellensége voltam az EVF-eknek (OVF only), nehezen fogadtam el őket. Az elfogultság csökkentésére rendszeresen ki is próbáltam őket és sokáig tényleg okkal nem szerettem őket, mert borzalmasak voltak.
Aztán jöttek a nagy felbontásúak, a gyorsak, az olyanok, amiknek nem ég ki a kép fele napfényben, semlegesek a színek és nem agyon kontrasztolt, és ezen EVF generációk megjelentével már kénytelen voltam megadni magam.