Hat ez valami szanalmas.

AMD-t mar a Ryzen se menti meg. Hamarosan megy a sullyesztobe...

Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !

Kifejtenéd kicsit bővebben, hogy mire gondoltál?
Szerintem egészen jó CPU-k, érdekelne a teljesítményük, mert a fogyasztásuk kiváló.

A Ryzen a jelentett negyedév után került piacra, mégis hogy a bánatba lenne bármilyen kihatása a Q1-es pénzügyi mutatókra?
Ez egyébként kiválóan jelzi, hogy mekkora rakás sz*r a tőzsde, olyanok hoznak döntéseket akiknek még józan paraszti esze sincsen, nemhogy bármilyen tárgyilagos hozzáértése.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Valóban , de a kezdő készlet a legtöbb helyen azelőtt ki lett árusítva hogy ténylegesen piacra került volna, ha ez nem siker akkor nem tudom mi. Úgy hogy a kisebb modellek amikre sokan vártak még tényleg meg sem jelentek...

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Nem a Q1 eredménye épült be az árba, hanem amit majd a Q2/Q3/Q4/stb.-re várnak. Hogy az mi? Hát valószínűleg valami olyasmi, ami nem volt összhangban, azzal az AMD-s PR-al, hogy majd a Zen mindent letarol. Ehhez mondjuk nem 28 nm-s Bristol Ridge szörnyekkel kéne riogatni a piacot.
Mondjuk még így is 5x annyit érnek, mint tavaly januárban, tehát panaszra nincs okuk.

Van az AMD-nek egyaltalan merheto reszesedese a szerver piacon?

RTX ON

Már a PH sem használ AMD szervert, szóval nincs...

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Abunak el ne mond, ossze fog torni

Abuval való legutóbbi beszélgetésem szerint ARM-alapú szervert kéne használnunk.

AMD-alapú szerver gyakorlatilag most nincs. Csak ilyen speciális APU-s megoldások, de az nagyon pici piac. Az utolsó valamire való procijuk is a Piledriver mikroarchitektúrára épül, ami közel 5 éves, s anno se volt valami húdejó. Tehát általánosságban kukák, össze kell szediük magukat. Elvileg a mostani negyedévben érkezik a Naples, 32 maggal, az ütős lehet.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

AMD-tol felesleges elvarni, hogy profitot termeljen, mert nem tud. Az egesz ceg a hypera epit, de ahogy latszik (az egymagos teljesitmenybol es az eladasokbol is) a Ryzen egy rakas kaki az intel procikhoz kepest. 10nm-en az intel be fogja daralni az AMD-t, ez nem kerdes. Aki most Ryzent vesz az nem tud hosszu tavra gondolkodni, ez van.

[ Szerkesztve ]

Nem minden területen lényeges az egy szálon leadott teljesítmény. Ha nagyon nincs lemaradva egy CPU ilyen téren, de közben 2x annyi mag található benne, akkor pl. (itt, ennél a hírnél) a szerverek világában megtalálhatja a helyét.

Ezt mondtak a Phenomra, Phenom II-re majd az FX szeriara is, de ez kulonosebben nem erdekelte az ugyfeleket, ahogy most se fogja. Ryzen szerver processzoruk nincs, de ha lesz is a nagyobb cegeket hidegen fogja hagyni es az Intel lobbi visz mindent ahogy eddig is, jatekok eseten meg edesmindegy a tobbszalas teljesitmeny es akinek van esze az Intelt vesz.

Mindeki tevedhet egyszer.
Ezek utan soha tobbet AMD. Sajnos Ryzen 1700x-hez is volt szerencsem, hat nem nyugozott le...

En nagyon szurkoltam az AMD-nek es mindig alternativat kerestem Intel helyett, ne ertsetek felre, de ez most ide nagyon keves.

[ Szerkesztve ]

Ennek a cikknek a tükrében ilyen szerverekre kell gondolni: HP MicroServer
Ezeket úgy vitték, mint a cukrot annak idején. Otthonra vagy munkahelyre kiváló pl. NAS helyett és ugye szerverként nem csak az adattárolást lehet rábízni. A gen8-ba már csak Intel CPU-k voltak, mert nem volt elérhető AMD, de ott is Celeron és Pentiumok, illetve a legkomolyabb kiépítésben volt egy alsó kategóriás Xeon ( E3-1230 V2). Mivel ezek a CPU-k megjelentek, akár újra helyet kaphatnak a kisvállalati szerverek esetében.

Mennyi kisvallalati vezeto fog tapsikolni oromeben, hogy X3216 vagy X3421 opteront vehet? Ne nevettess mar...

Phenomoknak rengeteg bajuk volt:
- gyenge gyártástechnológia
- röhejesen alacsony kezdő-órajel
- magas fogyasztás
- viszonylag alacsony IPC
- többszálú támogatás hiánya

Amikor jött a bulldozer, akkor még romlott is az IPC, bár az órajel legalább jóval magasabb lett. De mindez hiába, a magas fogyasztás ugyanúgy maradt és a többszálú programok se terjedtek úgy, ahogy gondolták. Fail.

Most kijött a Zen. Fogyasztás végre jó, az IPC kiváló, egyedül az órajelek terén van felemásság, mert 4.0 GHz felé nemigen megy, s a 4 magos verziók vágott 8 magosak, alacsonyabb órajellel. De ma már a többszálú programok elég jól szaporodnak, így a kicsit gyengébb egyszálas teljesítmény nem akkora érvágás. Főleg, hogy tudásukhoz képest piszok olcsón hozzájuk lehet jutni.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Ezt nem feltétlenül csak kisvállalatok használhatják. Van egy több ezer fős cég, ami országosan képviselteti magát:
Vidékre kiépítenek egy <50 fős irodában egy site-to-site VPN kapcsolaton keresztüli hálózatot a központtal.
Kiraknak egy MicroServert, rádobnak egy ESXi-t, arra mehet egy RODC, fájlszerver és DFS szerepkörökkel. Mellé akár telepíthető SQL szerver, webszerver, vagy bármi. 2 db 250-es SSD és 2 db 4 TB-os HDD mindkettő RAID1 kiépítésben. Több helyre vittünk ilyeneket. Lehal az internet, akkor is tudnak helyben dolgozni, mert elérik a fájlokat, ami később felszinkronizál a DFS-nek köszönhetően a központba, ha helyreáll a kapcsolat...
CHS ezer számra adta el annak idején a 7. generációs HP MicroServereket Turion CPU-val. 45-65 ezerért. Gondolhatod mennyi fogyott akkor a világon.

Meg szerencse, hogy nem kell mindenkinek egyetertenie veled. Jelenleg az AMD daralja az Intel joval dragabb processzorait, tehat az ar/teljesitmeny arany az AMD-nel jobb. Az igaz, hogy bizonyos jatekoknak jobban szerepelnek az Intel processzorai, de ott, ahol ki vannak hasznalva a magok, az AMD-k jobbak.

Az meg szerintem mindenkinek jo, hogy a Ryzen bejelentesekor az Intel is arakat csokkentett, elvegre lett konkurencia.

"Az egesz ceg a hypera epit, de ahogy latszik (az egymagos teljesitmenybol es az eladasokbol is) a Ryzen egy rakas kaki az intel procikhoz kepest." - Az év poénja, kár hogy nem Április 1 van És ezt a kijelentésedet mire alapozod? A tesztekre ahol a Ryzen (bugos bios-al és korlátozott driver/OS támogatással) sokszor elverte az Intel procikat?

[ Szerkesztve ]

Éljenek a nyulak!

Ha ilyen driveres meg biosos dolgokban hiszel meg mindig akkor az jol mutatja a hype hatekonysagat.

A Ryzen meg nem lesz vilagmegvalto, ezt el kell fogadni es kesz. Aki meg rendes CPU-t szeretne az Intelt vesz.

Azt hiszem nem árt tisztázni pár dolgot
1. Senki nem mondta, hogy világmegváltó lesz, nem tudom ezt honnan szedted. Arról volt szó, hogy méltó ellenfele lesz az Intel prociknak és ez teljesült is, hiszen a felsőházas procikat is veri néhány tesztben.

2. Nincs itt semmilyen hype. Intelnél is előfordult, hogy kiadáskor még nem az igazi volt a teljesítmény, de aztán szépen javították az apróbb hibákat és javult a rendszer sebessége, stabilitása. Volt pár cikk és teszt a prociról javított biossal, és optimalizált játékkal, és sokkal jobban teljesített a Ryzen. Google a barátod, megtalálod a cikkeket

Ezek után azt állítani, hogy a Ryzen "rakás kaki" és "hype" , nos az eléggé balga cselekedet.
És ezt nem azért mondom, mert nagy fan lennék, hanem hogy tartsuk magunkat az objektivitáshoz.

Amúgy meg ami a szerver piacot illeti, ez azért elég ígéretesnek tűnik: [link]

[ Szerkesztve ]

Éljenek a nyulak!

Elég komolyan csiszolgatják, ez nem olyan, mint a nagyon várt bulldozer patch, ami kb semmit sem hozott.

Nem lesz világmegváltó, mert már az... Legalábbis nálam az annak számít, hogy az Intel mellett végre komoly vetélytárs az AMD a termékpaletta felső részén.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Az összes olyan AMD CPU ahol a nagyobb magszámmal akarták kipótolni az egyszálas teljesítményt brutálisan le volt maradva az inteles vetélytársakhoz képest egy szálas teljesítményben.
A Ryzen ezzel szemben megközelítette egy szálon is az Intel teljesítményét, mindezt alacsonyabb órajelekkel, gyengébb gyártástechnológiával és kevesebb gyártási tapasztalattal. Az architektúra alapjaiban véve versenyképes és nem próbálták vele újra feltalálni a spanyolviaszt (ellenben az FX CPU-kkal), ahol meg hátrányban van az viszonylag könnyen behozható (gyártási tapasztalat). Szóval nem értem ezt a nagy károgást, gyanítom haragszol rájuk az FX-ed miatt.

Üdv, pengwin

Elvileg (...) érkezik (...), az ütős lehet.

Ezt azért sokszor hallottam már AMD kapcsán

[ Szerkesztve ]

RTX ON

Jó, ha tényeket nem veszed figyelmbe akkor minden szőlő savanyú.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.