Vajon mikor jön el az hogy a szoftverfejlesztés nagyobb hangsúlyt kap, mint a hardverek fejlesztése?

Azt valaki el tudná magyarázni, hogy mi van a rövidítések mögött? Tehát nem a rövidítés érdekel, hanem hogy mondjuk az LPC miért olcsóbb? Mi a különbség a fejlesztést és gyártást tekintve?

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

A chiptervezők chipet terveznek, a gyártók gyártási technológiát fejlesztenek, a szoftverfejlesztők szoftvert fejlesztenek. Számon lehet kérni egy chipgyártón a világbéke hiányát de minek? Mindenki csinálja azt amihez ért.

Kíváncsi vagyok, hogy ez az ócsított LPC ténylegesen hány százalékkal kerül kevesebbe, mint az LPP. Erre van valamilyen adat?

Nem ártana Raven Ridge-nek ha 14 nm LPU-ra érkezne, de a mostani GPU szériának sem.

[ Szerkesztve ]

LPE = Low Power Early

Egy node -> node shrink nagyobb valtoztatasok nelkul hogy "hamar" elerheto legyen

LPP = Low Power Plus

Az LPE kisebb merteku csiszolasa es optimalizacioja, valamivel jobb teljesitmeny, alacsonyabb fogyasztas stb., de minimalis (itt pl. 10%?)

LPC = Low Power Compact

Komolyabb valtozasok a gyartasi folyamatban az adott node-nal, ez mar draga fejlesztes mert itt nem egy sima shrink vagy finomhangolasrol van szo. A 14nm LPC peldaul kevesebb maszkot igenyel a chip legyartasahoz igy csokken a fogyasztas es jobb a kihozatal is bejaratas utan plusz a vevoknek is olcsobb a vegtermek. A dragasag itt a Samsung-ra ertendo - sokba kerul nekik hogy ezt bevezessek es csak akkor van ertelme ha van potencialis vevo a termekekre mielott valami olcsobb megoldassal (ujabb node shrink) elerik ugyanazt.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

A SAMSUNG egy gyár ami értelemszerűen termékeket gyárt és fejleszt.De nem szoftverfejlesztő cég még ha kell is neki néha.Ne várd el tőle.

Ertem. Viszont a SAMSUNG gyartoi lete nem menti fel oket az alol, hogy szoftvert is nagyobb erokkel fejlesszenek. Arra kivantam csupan ravilagitani, hogy ameddig olcsobb a gyartastechnologia fejlesztesevel gyorsulast/fogyasztascsokkenest elerni, addig nem fognak a gyartok rafekudni igazan a szoftveres tamogatasra.

A GF megkapja még az LPC-t és az LPU-t?
Vagy úgy érted, hogy az AMD gyártson a Samsungnál?

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

AMD legutóbbi megállapodása lehetővé teszi, hogy akár Samsungnál is gyártson, de ha a GF tervei bejönnek, még 7 nm-es is kliensük lehet.

Oké az világos. Csak szerencsétlen mit fog akkor megint drágán és szuvoptimális minőségben gyártani a GF-nál, hogy ne legyen bünti?

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Azérk került a legutóbbi negyedévben 335 milliójába AMD-nek a GF-megállapodás módosítása, hogy ilyen problémának ne, vagy kevésbé legyen kitéve.

Igen, most már nem a teljes elmaradt gyártási költséget, csak az elmaradt hasznot kell kifizetnie.
Attól még el kell döntenie, hogy
a) gyártat nem a piacon elérhető legjobb node-on, de kellően olcsón.
b) gyártat a piacon elérhető legjobb node-on, de drágábban és még büntetést is fizet a GF-nek.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Feltételezed hogy nem teszek?

Csupán fontosnak tartom, hogy a hardveres fejlesztések mellett a szoftveres technológiák finomítása se kerüljön háttérbe. Egyszerűen szörnyű sok optimalizálásra váró hardver kering a világban, ami jobban megírt programokkal nem is az hogy gyorsabb lenne, hanem kevesebbet is fogyasztana.

És nem kéne hozzá feltúrni a hegyeket szilíciumért, vagy szenet meg olajat meg gázt égetni, hogy a gyárnak legyen energiája működni, és hogy még kifinomultabb hardvert lehessen fejleszteni. Csupán le kéne ülni és megírni egy kicsit jobban azokat a programokat amik az adott hardveren futnak.

Nulla nyersanyag-felhasználás, a gyártáshoz hasonlítva elenyésző környezetszennyezés.

Szerintem ma már nem gondolkozhatunk felelőtlen módon úgy, hogy végtelen erőforrás áll a rendelkezésünkre. A hatékonyságot kell szem előtt tartani, ez igaz, viszont még fontosabb az, hogy az adott módszerrel (gyártás/sw-dev) milyen mértékben használjuk fel a környezeti erőforrásokat, illetve milyen mértékben szennyezzük a környezetünket.

És ha innen nézed, talán kicsit jobban látható a véleményem, hogy miért nem szeretem látni az aggasztó hangsúlykülönbségeket a nagy gyárak hardver/szoftverfejlesztő- és gyártó ágazatait szemlélve.

Wow!