elsüti a kötelező közhelyet: ha valaki abszolút biztos akar lenni abban, hogy nem kémkednek utána saját kameráján keresztül, akkor fedje el azt egy ragasztószalaggal.
Miért lenne közhely? Ez az egyetlen biztos megoldás.
Ki tudja, lehet hogy hamarosan olyan notikat is fognak kihozni, ahol mechanikusan lezárható lesz a webkamera lencséje.
www.refujvaros.hu
A ragasztószalagos megoldást egyre több embernél veszem észre, nem hülyeség, sőt.
és a mikrofonra mit kell ragasztani?
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
Nekem úgy rémlik, mintha régebben lettek volna ilyen zárható kamerás gépek, tán valami alap Acer vagy Asus modellen láttam. (régi jó X60-as ThinkPademen ilyen probléma nem fenyeget, nincs webkamerája)
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
A ragasztószalag tényleg jó ötlet... 
Sovány szakácsban sose bízz!
Én is sok embernél láttam már, ez a tuti. Korábban túlzott paranoiának tartottam, de az utóbbi időben tényleg adnak rá okot.
No meg a másik biztos megoldás: nem kell meztelenül a gép előtt rohangálni 
[ Szerkesztve ]
Pláne nem céges gép előtt
Ez a probléma már a mobiltelefonok megjelenése óta fennál, miszerint azokat is lehet(ett?) távolról, észrevétlenül különböző üzemmódokba kapcsolani, vagy akár hangfelvételt készíteni...
Jelenleg már minden eszköz gázos ilyen szempontból, a TV kémkedik, az Xbox kamerája rögzíti amit csinálsz előtte, a GPS nem csak neked mutatja merre járkálsz, a laptopoddal meg miután kompromittálódott, már azt csinálnak amit csak akarnak...
A különbség, hogy amikor néhány éve ilyenekről beszéltem embereknek, azok mind üldözési mániásnak, és antiszociálisnak tituláltak... talán ez változik az ilyen publikus események után, és ráébrednek az emberek, hogy a saját privát szférájukat valóban "érték", amire vigyázni kellene.
zrubi.hu
hát én azt tapasztalom, hogy nem.
az ismerősi köröm nagyrésze (ebben sok kockával) legyint rá. jön a nagyszerű, engem nem érdekel, meg ez teljesen nyilvánvaló volt, meg mit kell ezen problémázni szöveggel.
amíg nem fáj neki konkrétan, belebökve az oldalába egy rozsdás kést, addig nem fontos. természetesen amikor ez eljön - és pont az ilyen hozzáállás miatt fog eljönni - akkor nagy meglepődések közben fog majd anyázni.
azt meg nem értem (bár elektronikai ismereteim a béka hátsója alatt), hogy ha azért van az a cuki kis led, hogy jelezze mikor van bekapcsolva a kamera, akkor miért nem lehet(ett) simán sorbakötni a kamera érzékelőjével és ha forog a film akkor világít a led is. de majd jönnek az okosok és megmondják, mert simán lehet hipernaiv az elképzelés
ezt gyorsan könyvjelzőzöm a legközelebbi "az Apple atombiztos" poszt ellen
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
I don't believe in the moon, I think it's just the back of the sun.
szerintem nem naiv, de én se vagyok szagértő. gondolom kap külön tápot a kamera, arra sorosan, vagy párhuzamosan rá lehetne/lehetett volna kötni. mert mégha lenne valami spéci funkciója annak a lednek, tudna villogni, vagy valami, akkor megérteném.
azt se értem, hogy hogyan lehet két Apple gép megvizsgálása után lezártnak tekinteni a vizsgálatot/kutatást. csak Amerikában maradva azért egy pár Dell, IBM és HP gépet illett volna megnézni (konszumer és üzleti szériából is)
még az se derül ki, hogy esetleg tényleg csak az apple oldja meg a lámpát chip-pel és a többség tényleg csak "áramkörkapcsol".
[ Szerkesztve ]
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
Szerintem egyszerű rá a válasz: azért, hogy külön ki tudják kapcsolni
Leragasztom Post-It-tel a kamerát oszt jó napot!
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
Vagy mondjuk nem kéne egy szál semmiben a bekapcsolt noti kamerájának látóterében flangálni ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hmm látom nem csak nekem jutott eszembe...
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
bár nincs kameragyáram, kamerafejlesztő sem vagyok, de a hétkönapi gondolkodással megnézve:
1. Béla kell egy led, ami mutatja a júzernek, hogy megy a kamera. Béla mérnök úrnak rengeteg munkája van, így megpróbálja a lehető legegyszerűbben megoldani, ergo fogja és ráköti oda, ahol megy az áram,ha megy az érzékelő
2. Béla kell egy led, ami mutatja a júzernek, hogy megy a kamera. De Béla úgy csináld meg, hogy meg lehessen oldani azt is, hogyha nem akarjuk,h menjen a led, amikor megy a kamera az is működjön.
Most a napi munkámból kiindulva: Meg kell csinálni valamit. Próbálom azt a lehető legegyszerűbben megcsinálni, figyelembe véve azt is, hogy az újrahasznosítható legyen nagyon hasonló probléma esetén. Bár most így végiggondolva, lehet itt is ez volt a helyzet, hogy hahh inkább külön körre rakom, hogyha valamelyik marketinges kitalálja, hogy ez a led zölden villog ha 50*50pixelben vesz, kéken világít ha 100*100ban és még infralámpaként is használható ha arra van igény, akkor egy előre gondolkodó ember munkája lehet ebben. Arra viszont sajnos már nem gondolt,h ez visszafelé is elsülhet.
(hangosan gondolkodtam)
[ Szerkesztve ]
Szerintem egyszerűen nem a Béla úr találta ki, hogy hogyan kösse be a ledet, hanem a NSA
lehet hogy más áram kell az érzékelőnek, mint a lednek.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
Jól emlékszel. Az Asus Eee PC 1215B pont ilyen záras megoldású.
Hmm.. akkor szerintem hasznalhattak volna tap szabalyozo aramkort. Mikrokontroller helyett. Szerintem is az volt a cel hogy le lehessen kapcsolni a lampat. Valamilyen okbol. Pl NSA adott ra okot.
HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
Érdekes cikk, de valahogy nem érzem, hogy minket fenyegetne ez e veszély. Próbálom politika mentesen kifejteni a véleményem, de az egyetlen dolog, amire gondolni tudok, az a közbiztonság... Mármint: Mi más érdekelné a "nagyokat" az én életemből.
Illetve a másik lehetőség, hogy az én képeimmel is zsarolni akarnak, bár kicsi az esély, hogy bármelyik bulvár felkapná a fejét arra, hogy Hé, van egy képem, amin R. Zs. épp a tökeit vakarássza!
Szerintem ez nem ilyen egyszerű. A noti már a mindennapok része. Reggel, délben, este is. És az ember, főleg, ha nem nagy a lakása, igen, felöltözik, levetkőzik időnként. És csak azért nem kapcsolja ki a notit, hogy elmehessen előtte. Ez nem életszerű.
Én otthon otthon akarom érezni magam... és ebbe beletartozik a hiányos öltözet is.
www.refujvaros.hu
Pff, az én Aceremen egyáltalán nincs kamera-led
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
Ki hitte volna, hogy ez is lehetséges
Persze rám is néztek már furán, amikor meglátták, hogy leragasztottam a kamerát a laptopon (amit amúgy sem használok minden nap). Viszont ha azt nézzük, hogy az albérletben ahol lakom a szobám, nekem a nappali/háló/dolgozó-szoba egybe, rögtön nem olyan egyszerű.
Ez a ne mászkálj meztelen a kamera látószögében manapság annyira elképzelhető, mint a rakd a telefonod jó messzire, vagy másik szobába, ha barátokkal családdal beszélgetsz, hogy ne tudjanak lehallgatni.
Ezért nem is értettem az xbox one kinect-es figyelős parát, hogy aki ezen parázik, az nem gondolja tovább, hogy hány elektronikai cuccba van mikrofon ami még halózatra van kötve?
Mindenesetre az tuti, hogy ez így nem kóser, és jobban rá kéne állni a gyártóknak mind hardware-esen mind software-esen, hogy ha már nem tudnak 100%-os védelmet nyújtani örökre, de legalább ne menjen azért olyan könnyen ez a lehallgatósdi.
...
Amit írtam fentebb: a nekem nem fáj hozzáállás 
Tegyük fel, hogy egy jó állásinterjú előtt a HR-esek megnézhetik a videód. Van az az álláshely, ahol ez bukta.
Nem feltétlen meztelenség, egyszerűen otthoni élet, ahogy veszekedsz a gyerekkel, feleséggel, ahogy túrod az orrod a gép előtt elmélázva, ahogy cifrát káromkodsz, esetleg szidva a főnökeid...
Persze ez már eléggé elrugaszkodott dolog, de ma már a facebook-ra feltett kommentek, képek is befolyásolják a HR-est...
www.refujvaros.hu
Hát nem is apple...
www.refujvaros.hu
Ott már könnyebben megoldották a dolgot, nem szaroztak
(#27) kymco: egy HR-es biztos nem csinál ilyeneket, azok papi életet élnek, csakúgy mint a többi beosztott egy cégnél.
nem hiszem, hogy egy "szimpla" hr-es ilyenek beszerzésével és megfigyelésével foglalkozna +-1 új alkalmazott kiválasztásáét
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
Nálunk a HR-es a saját szavai szerint nézi a facebook profilt.
www.refujvaros.hu
"Úgy kapcsolják be a webkamerádat, hogy észre sem veszed"
Haha! Az érdekes lenne, ugyanis nem tartok webkamerát!
szerk.:
De, hogy egész pontos legyek, van itthon webkamera, de valahol a fiók mélyén, és én sosem használom!
[ Szerkesztve ]
"Csak nekem furcsa, hogy egy hardver vezérlő kontrolerjét át lehet flashelni? Főleg távolról?"
A kameramodul valószínűleg egyetlen adatvezetéken tartja a kapcsolatot a külvilággal, azon keresztül megy a kamera képe meg azon keresztül lehet frissíteni a FW-t is. Ehhez persze pontosan tudni kell, hogy milyen kamera van a gépben (a fix HW-jű Apple cuccoknál ez azért nem lehet olyan nagy kihívás - hacsak nem dívik ott is, hogy időnként csöndben lecserélnek komponenseket) és kell írni hozzá vmi FW loadert, aztán meg admin jogokat kell szerezni, hogy az működjön is, de ezek mind hétköznapi* dolgok.
A "távolról" rész megoylan sokat nem számít, ha be tudsz menni ssh-val, akkor az gyakorlatilag olyan, mintha ott ülnél a gép előtt.
*: for certain values of hétköznapi
DRM is theft
Nem reklám, de egy elég egyszerű példa rá. Az, hogy távolról csinálták, valószíűleg user error is.
Ez pont nem példa rá, mert ez abszolút semmi ilyet nem csinál, ez egy elég alacsony technikai szinvonalú cucc ("indítás után kb. 2 perccel küldi az E-mailt. Ez azért van, mert azonnal még nem biztos, hogy van internet kapcsolat.", "Egy gyenge hang effekt hallatszik, mikor E-mailt küld"), nem olyasmi, mint ami a cikkben van.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Gyártói oldalról ez kivédhető lenne, ha a led és a kamera azonos tápellátáson lennének, vagyis amint kikapcsolja a led-et, onnantól a kamera sem kapna áramot (és fordítva), és ennyi! Nem szoftveresen kellene kapcsolni a visszajelzést! Akkor aztán az és olyan kódot illeszt be, és oda, ahova csak akar...
[ Szerkesztve ]
és ha letiltom eszközkezelőben?vagy ahhoz is hozzá lehet férni?
(gondolom igen mert a windows olyan rendszer hogy totál fel lehet törni védelmileg nagy nulla)
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
Az én kis eltorzult világomban ez nem igazán megengedett. Vagyis de. Megengedett.
Viszont, ha ezért nem enged dolgozni az a HR-es munkatárs, mert barna foltot lát az alsómon, esetleg, mert nem tetszik neki a fogam fehérsége, akkor inkább nem is megyek oda dolgozni.
Viszont van logika abban, amit írtál. Erre eddig így nem gondoltam.
Bár az is hozzá tartozik az igazsághoz, hogy én lehajtom a laptopom fedelét, ha épp nem használom, ráadásul ő a munkaeszközöm is, így nyugodt szívvel anyázok egy-két bonyolultabb vázlat elkészítése közben. 
Asus U szérián van (: Pontosabban az u33Jc-n van, és láttam a nem bamboo gépeken is. Egyes EEEPC-khez pedig adtak olyan törlőkendőt, aminek a hátoldala öntapadó és kb akkora, mint a káva, pont jó volt erre a célra... Olvastam a sok szoftveres-hardveres megoldást... Ennél nincs egyszerűbb.
[ Szerkesztve ]
(#42) Sk8erPeter válasza EasyKnight (#22) üzenetére
"Érdekes cikk, de valahogy nem érzem, hogy minket fenyegetne ez e veszély. [...]"
Annyira bírom, hogy mindig előjön ez az "engem úgysem érint, biztos az én magánéletem pont nem érdekel senkit"-jellegű retardált érv... Ugyanez van minden egyes NSA-vel, Facebookos privátadat-kezeléssel kapcsolatos hírnél, és hasonlóknál...
(#32) Intruder2k5 :
"Haha! Az érdekes lenne, ugyanis nem tartok webkamerát!
szerk.:
De, hogy egész pontos legyek, van itthon webkamera, de valahol a fiók mélyén, és én sosem használom!"
Hát ez a hsz. is rettentő értelmes volt. Az átjött, hogy itt leginkább laptopokról/notebookokról (kinek melyik szó tetszik) van szó, olyanokról, amiknél a webkamera léte eleve adott?
Sk8erPeter
Ez történik, amikor hátsó ajtókat kell cégeknek beépíteni a titkosszolgálatok "kérésére". Előbb-utóbb mások is felfedezik.
Megjegyzem ugyanez igaz okostelefonokra és tabletekre is, illetve PC-re kötve felejtett kamerákra egyaránt.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
ha valaki abszolút biztos akar lenni abban, hogy nem kémkednek utána saját kameráján keresztül, akkor fedje el azt egy ragasztószalaggal.
ez nem semmi. mik vannak? nem is hittem volna ilyen dolgokra kell folyamodni. fura.
Intel Haswel i5 Feel the Real Power !
Azt is tegyük hozzá, hogy rengeteg gyártó laptopján nincs kamerahasználat visszajelző fényforrás...Tehát itt így is, úgyis a tudtunk nélkül történik a kémkedés. Egy jó tűzfal, jó beállításokkal meg tudja ezeket a kémkedéseket akadályozni.
Nagyobb gondot jelentenek ettől a kamerával ellátott smart TV-k, ott még védekezni sem nagyon lehet, csak ha nagyon belemászunk a rá csatlakoztatott hálózat beállításaiba és megtesszük a megfelelő óvintézkedéseket. Mindezt persze egy "just use" felhasználó nem fogja tudni beállítani.
Erosen ketlem, hogy ez szandekos hatsoajto lett volna. Sokkal inkabb arrol van szo, hogy az embedded fejlesztok koreben nem divat a biztonsaggal torodni, mert a cuccaik olyan kornyezetben szoktak mukodni, ahol ez nem volt tema (mert mire egy tamado eljutott volna hozzajuk, addigra mar ugyis mindegy volt).
DRM is theft
-Katika drága, leejtettem a tollamat az asztal alá, lehajolna és felvenné?
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
Erre engem is érdekelne a válasz.
"és ha letiltom eszközkezelőben?vagy ahhoz is hozzá lehet férni?"
Ha le akarod tiltani, akkor inkább a BIOS-ban tedd.
zrubi.hu
Webkamera, pf... Van itt egy pali egy kukkerral a kezében és folyton figyel valamit. Engem mondjuk nem zavar, amíg a kukker alján nem egy puska figyel. De azért érdekes az emberekre törő kényszer, hogy mások életét figyeljék a sajátjuk helyett.
[ Szerkesztve ]
